大额信用卡债务还不起银行起诉了怎么应诉

[律师回复] 一般而言，附条件的债权，在企业被宣告破产时，已实际存在，并有效行使，具有其法律效力，应将这种债权记入债权总额，并在破产清算中依法受偿。
附条件的债权，是指债权人和债务人之间达成协议，如果所附条件出现，债权人失去依法追偿的权利。
附解除条件的债权，在破产程序中随时可能因条件出现而失去法律效力。因此，在破产程序中，对这一类债权，要求债权人提供担保，否则不予受偿。
附停止条件的债权，是指债权人和债务人之间达成协议，在所附条件出现时，债权产生法律效力，如果该债权在企业被宣告破产时条件已经出现，该债权产生法律效力，理应列入债权总额，但是，在企业被宣告破产时，停止的条件尚未成就，今后是否能成就，尚属不确定状态，因此清偿这类债务时，应作出特别要求，以区别于未附条件的债权。

[律师回复] 父母的债务，与子女无关。

[律师回复] 等额本息又称为定期付息，是指每月还款额相等的还款方式。由于每月的还款额相等，因此，在贷款初期每月的还款中，剔除按月结清的利息后，所还的贷款本金就较少；而在贷款后期因贷款本金不断减少、每月的还款额中贷款利息也不断减少，每月所还的贷款本金就较多。
等额本息每月还的本金就是固定的月还款额减去每月支付的利息，具体计算公式如下：
每月还款额=[本金月利率(1+月利率)^贷款月数]/[(1+月利率)^还款月数-1]
每月利息=剩余本金贷款月利率
每月还款本金=每月还款额-每月利息

[律师回复] 主合同：不以他种合同的存在为前提，不受其制约而能独立存在的合同。rn以借贷关系为例，借贷合同就是主合同，抵押担保合同是为了实现债权，从属于借贷合同而存在。借贷合同消灭时，抵押担保合同无法单独存在。

[律师回复] 根据该条规定，最高额保证中保证责任的起算点是“不特定的债权确定后”，即以不特定的债权确定之日作为最高额保证的债权额的决算期。决算期的确定通常有以下几种情况：
1、当事人在保证合同中明确约定了最高额保证的存续期间，存续期间的终点，即为债权额的决算期；
2、在最高额保证的存续期间内，债权人与保证人协议终止保证合同，保证合同终止之日为债权额的决算期；
3、保证人行使任意解除权

[律师回复] 按照合同约定执行。

[律师回复] 你想问什么

[律师回复] 应该是可以的，但必须满足一定条件
债权转让必须具备以下条件才能有效：
(一)、必须有有效存在的债权;
(二)、债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意;
(三)、转让的债权必须具有可让与性;
(四)、必须有转让通知。根据我国《合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。在这里法律只规定了债权人的通知义务，并没有规定，必须要征得债务人的同意。因此，你们只要对债务人履行了通知义务即可(通知的义务履行的方式可以是书面的，也可以是口头的)，不必要征得债务人的同意。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。
我国《合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
1.根据合同性质不得转让的;
2.按照当事人约定不得转让的;
3.依照法律规定不得转让的。如果你所接受的债权不具备上述三种情况，那么，这个债权是可以转让的。关于债权转让的有效条件，债权转让须有有效的合同存在。债权的有效存在是债权转让的根本前提。以无效的债权转让他人，或者以已经消灭的债权转让他人，就是转让的标的不能。这种规定的意义在于防止国家、集体的利益受损。转让的债权须有可让与性。
按照《合同法》第79条的规定，有四种合同权利不得转让。第一类是依债权性质不得转让的，包括基于个人信任关系而发生的债权、以特定身份关系为继承的债权;第二类是属于从权利的债权，从权利依主权利的移转而移转，若将从权利和主权利分类而单独转让，则为性质上所不允许;第三类是依合同当事人约定不得转让的债权;第四类是依法律规定不得转让的债权。由于债权自身的特殊性，法律规定不得转让。债权人与受让人须达成债权转让协议。债权转让是一种处分行为，必须符合民事行为的生效条件。如果债权转移的主体不适合，当事人的意思表示不真实，签订的债权转让合同无效，因此，债权的转让以有效的债权转让协议为条件。债权转让必须通知债务人。合同权利的转让，是否以征得债务人的同意为要件，各国的立法有三种不同的规定：一是自由主义，德国民法典是主张债权原则上可以自由转让，不以取得债务人同意或通知为必要要件;二是通知主义，我国《合同法》第80条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。三是债务人同意主义，法国民法典主张债权转让以通知债务人或经债务人承诺为必要条件。债权转让必须遵守一定程序。

[律师回复] 从诉讼角度来看，如果双方的债权债务事实客观存在，债权转移也没有损害债务人的利益，为了减少诉累，节约司法资源，既使通知的行为存在瑕疵，也应当认定该转让行为有效，这样更有利于客观、及时、高效地维护权利人的合法权益。
　　因此，我们认为，通知的行为既可由债权转让人直接通知债务人，也可以由受让人持其与债权人达成的债权转让协议或债权人出具的债权转让凭证进行通知，两种通知的法律效果应同等。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 债务余额是指由过去交易、事项形成的，由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务，包括各种借款、应付及预收款项等。有时也指所欠的债;为了清偿所有的债务而工作。债务的通常形式是金融工具，例如债券和长期票据、短期票据。债权人可以是个人、银行或诸如退休基金和保险公司等机构，它们借出资金是因为相信债务人将承担还本付息的义务。债务工具有确定的期限和到期日，通常按固定的利率付息。债务工具的购买者均有不需马上使用的资金，希望在自己动用这些资金之前，能够赚取利息。利息是对债权人在一段确定的时间内不使用这些资金的一种报酬。

[律师回复] 视具体情况而定，如果信用卡债务用于家庭共同生活，应当认定为共同债务，否则，均视为个人债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] “最高债权额”是最高额保证借款合同的核心内容。最高债权额是指“债权发生额”还是指“债权余额”，决定着担保人的担保责任范围的大小，关系到他们的切身利益，也决定着一个案件的审理结果,直接影响金融机构的利益。最高额担保的最高债权额是指包括本金、利息、违约金等所有费用的全部债权的最高额，即最高额担保人承担担保责任的范围不得超出约定的最高债权额。在担保范围均为本金、利息、迟延利息、违约金的情况下，债权最高额和本金最高额的差别就在于：
1、按照债权最高限额观点，本金、利息、迟延利息、违约金合并计算受偿的债权，以“最高额”为限，超过该限额部分，无优先受偿权
2、按照本金最高额观点，本金以“最高额”为限，在此过程中产生的利息、迟延利息以及违约金即便超出最高额仍可获得优先受偿。《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。

[律师回复] 每家银行的调额政策不一样，具体可以咨询银行（举例：我用的是建行信用卡，他家调额政策是：固定额度不接受主动申请，是由系统筛选用卡好的客户不定期自动调的，如果有需要，可以申请临时额度，频繁申请临时额度，对审批不利，所以一般建议是上一个临时额度结束后，用卡3-6个月再申请第二个为佳，如果是新办卡的话，也是建议先用卡3-6个月后再申请）而用卡方面，基本要求都是一致的，建议要多元化消费，比如逛个街，吃个饭，唱个等等，能刷卡的地方就多刷刷，网上的话也可以用，最好是网购、实体店相结合，不要经常刷爆信用卡，准时根据信用卡账单里的全部应还款额还钱，这样才更有利于信用的累积，额度的调整。

[律师回复] 解答如下, 被担保债权的数额是指，在抵押合同中应确定被担保主债权的数额。特别是在当事人未约定所担保的范围时往往就根据被担保主债权的数额来界定抵押人的担保范围。因此被担保的主债权的数额在抵押合同中应予以载明。
第七十九条 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。

[律师回复] 你好，如果真的还不上，已经导致逾期的话这种情针对态度是最主要的，不管欠多少钱，自己主动都要还一点，几百可以的还点，有钱就还不论多少，银行一般不会起诉的，但是一点都不还，还不接听电话，银行是会起诉的

[律师回复] 6
第一实现制度创新搭建债权维护平台。2009年10月中国银行业协会根据银监会主要领导的要求下发了《关于建立债权人联席会机制指导意见》省银监局认为这是银行债权维护的重大创新是实现经济复苏控制信贷风险的重大举措尤其是在实现中原崛起的背景下十分切合河南省实际并在全省推行了债权人联席会机制。一是明确了债权人联席会路线即牵头行全程负责发出通知、组织会议对重大问题征求意见形成会议决议同时向银监局和协会汇总反馈结果并对会议决议落实情况向成员单位通报；二是例会制度债权人联席会根据企业贷款风险状况定期召开例会特殊情况即遇即开；三是重大情况通报制债务人体制变更、资产重组、重大项目投资等重大事项债权人牵头单位及时通报提示风险；四是集体会商制对贷款管理中出现的问题实行集体会商重大问题请银监局和协会参加会议达成一致意见后各债权行共同执行。两年多来通过集体会商债权人联席会都形成了一致意见并自觉落实债权人联席会的各项承诺；五是实施跟踪问责对擅自改变债权人决议的行为协会通报批评并按协会章程处理因擅自改变债权人联席会决议并造成贷款损失的追究其责任。到目前尚未出现任何一家银行改变债权人联席会决议的情况。
　　第二建立风险应对机制开辟维权快递通道。2013年2月初某市企业发生债务风险资金链条断裂所欠
8.9亿元贷款、承兑出现逾期14家债权银行信贷资金面临较大风险。河南省银行业协会按银监局的要求立即采取风险应对措施建立债权人联席会化解风险。一是各债权行对该企业贷款风险化解工作明确职能部门专人承办保持信息畅通；二是澄清贷款和承兑风险状态核实保证人担保能力；三是掌握地方政府的真实意图和企业的真实情况及时提出应对措施；四是债权最大行牵头召开债权人联席会一致通过了债权人联席会会议决议除明确债权行采取的统一行动外要求与地方政府和企业做好化解工作提出了包括“尽快筹措资金偿还到期贷款本息”、“担保人不能撤保不恶意转移资产”、“不得借企业重组逃废银行债务”等7条针对性意见引起了当地政府和企业的重视。
　　债权人联席会一方面落实会议承诺对工商银行、农业银行、光大银行、新乡银行
1.15亿元到逾期贷款办理了收回再贷6400万元承兑转为贷款；一方面督促政府筹措资金3000万元清偿了14家债权行利息治理了生产环境并采取帮扶政策加快企业重组步伐落实全部银行债权。
第三充分发挥债权人联席会作用推动政府融资平台贷款清查。债权人联席会机制的发挥在政府融资平台贷款清查中留下了浓墨重彩的一笔作出了值得称誉的贡献。2010年在全国政府融资平台清查中按照银监会统一部署和平台贷款清查工作实施方案的要求一是组建债权人联席会推动“集体约谈”。河南省共推动了债权人联席会牵头行16家搭建债权人联席会43个涉及平台贷款1100亿元。其中搭建省级平台贷款债权人联席会2个涉及贷款43
2.3亿元占平台贷款1570亿元的27%；搭建地市以下债权人联席会27个涉及贷款670亿元分别占全省平台贷款1570亿元和地市平台贷款903亿元的4
2.6%和74%（郑州41
4.5亿开封3
5.2亿洛阳8
6.7亿漯河1
2.6亿许昌
10.4亿新乡40亿焦作2
5.4亿周口1
2.6亿安阳
1.3亿鹤壁
1.8亿濮阳
6.3亿）；搭建县级债权人联席会14个涉及贷款30.7亿元分别占全省平台贷款2%和县级平台贷款143亿的21%。2010年10月底16家牵头行43个债权人联席会全部召开汇集了需一致向政府部门提出的意见和建议50余条涉及贷款800亿元为“集体约谈”打下了良好的基础。二是发挥在“集体约谈”中的作用双方配合进行整改。债权人联席会牵头单位在监管部门领导亲自带领下组织和参与了省、市、县三级“集体约谈”坦诚相见开诚布公地解决平台贷款中存在的问题并按“集体约谈”达成的共识双方积极配合进行整改。三是抓住平台贷款清查重点提出风险防控预案。债权人联席会牵头行把三类、四类贷款作为风险管理的重点43个债权人联席会提出了有关贷款处置意见71余条提出风控预案50余条涉及三类、四类贷款960亿元。
第四推动建立企业授信总额管理确保多头授信贷款安全。大额多头银行授信企业是河南省经济发展的主导力量在经济结构调整中能否健康成长既影响全省经济发展的速度和质量又影响全省银行业信贷资产质量。对大额多头授信企业建立企业授信总额管理是银行业协会维护银行债权的重要职责。2013年初协会到各银行进行了广泛深入的调研根据调研意见确定把钢铁、纺织、造纸、电子、有色金属等市场结构调整中影响较大的行业和企业作为建立企业授信总额管理的重点随机筛选了20亿以上多头授信企业并提交理事会以通信方式表决通过最终形成了建立债权人联席会的决议并下发理事会及部分会员单位。
　　2013年3月协会及早动手在全国率先推动建立了企业授信总额管理工作对20亿以上多头授信企业确定了牵头行同时组织搭建债权人联席会。2013年上半年先行先试召开了11家债权人联席会涉及贷款415亿元。提出整改意见68条涉及管理36条涉及资金使用32条。2013年8月又召开债权人联席会涉及企业5家贷款12
4.7亿元。
　　债权联席会后牵头行向多头授信企业反馈了债权人联席会整改意见企业对6个方面进行了整改：一是根据市场情况确定企业合理生产规模防止盲目扩张共涉7家企业贷款310亿元；二是科学合理使用信贷资金避免短贷长用。涉及资产负债率较高的3家企业共涉贷款62亿元；三是加大产品创新力度提高产品附加值。共涉2家企业贷款40亿元；四是适度减少对外担保防范企业关联风险。共涉数十家企业贷款100多亿元；五是重视环保和安全生产杜绝违法事件发生。共涉企业4家贷款188亿元；六是增强财务信息反映的时效性提高财务会计基础工作效率及时、全面、真实、准确反映财务信息。
　　进入2013年10月份以来企业已全面开展整改工商银行河南省分行督促企业落实债权人联席会整改意见完善风险防控措施100多亿元。通过建立企业授信总额管理机制推动债权银行把多头授信企业贷款风险防范落到实处。
　　其中农业发展银行河南省分行是我省银行业第一家召开多头授信企业债权人联席会的机构债权人联席会对多头授信企业建立了“分别监测信息共享协调一致”的债权管理机制创新信贷模式和信贷产品合理满足企业的融资需求受到当地政府和企业的好评。
　　第五加强沟通协调化解信贷风险。一是采取专题汇报的办法加强了政府沟通。当重大风险隐患初现牵头行及时召开债权人联席会形成一致意见带队向当地政府专题汇报引起当地政府重视并及时采取有效措施化解风险；二是加强司法协调开展银法和谐金融环境共建。各债权联席会牵头行和省市法院联合召开法银共建和谐金融环境恳谈会省市高院主管院长、金融审判庭、金融执行庭庭长参加会议并通报了金融案件情况诚恳听取债权行意见。各债权联席会牵头行抓住金融审判庭、金融执行庭设立的渠道集中协调银行案件1991起标的1
8.4亿元已执行970起涉及金额10亿多元；三是加强企业沟通落实整改措施。3年来债权联席会召开和企业沟通60余场次落实银行提出的整改措施90多条落实到期偿债资金安排增加了有效担保措施采取了有效的风险化解措施涉及平台贷款800多亿元涉及多头授信大害户415亿元；四是开展调研活动掌控企业风险情况。债权人联席会牵头行邀请监管部门和银行业协会参与有针对性地对风险隐患企业进行调研掌握企业的生产经营真实情况及时采取风险化解措施。

[律师回复] 是的，对银行来讲，被担保的银行债权就是21万元。

[律师回复] 1.网点查询：带上银行卡去银行营业网点，到柜台交给工作人员就可查询到卡余额。 2.A查询：凡是有银联标志的A机都可以进行银行卡余额查询，只需插入卡，输入密码，根据目录选择查询服务即可。 3.电话查询：拨打银行客服电话，按提示操作可查询到银行卡内余额。 4.网上银行查询：开通网上银行，登录相关银行官网，查询卡内余额。

[律师回复] 1.在中国境内有固定住所、或有当地城镇常住户口(或有效居住证明)、或有固定的经营地点的有完全民事行为能力的中国公民;
2.有正当的职业和稳定的经济收入，具有按期偿还贷款本息的能力;
3.无不良信用记录;
4.贷款用途不能用作炒股、购房、赌博等行为;
5.贷款人规定的其他银行小额贷款条件。

[律师回复] 一般而言，附条件的债权，在企业被宣告破产时，已实际存在，并有效行使，具有其法律效力，应将这种债权记入债权总额，并在破产清算中依法受偿。
附条件的债权，是指债权人和债务人之间达成协议，如果所附条件出现，债权人失去依法追偿的权利。
附解除条件的债权，在破产程序中随时可能因条件出现而失去法律效力。因此，在破产程序中，对这一类债权，要求债权人提供担保，否则不予受偿。
附停止条件的债权，是指债权人和债务人之间达成协议，在所附条件出现时，债权产生法律效力，如果该债权在企业被宣告破产时条件已经出现，该债权产生法律效力，理应列入债权总额，但是，在企业被宣告破产时，停止的条件尚未成就，今后是否能成就，尚属不确定状态，因此清偿这类债务时，应作出特别要求，以区别于未附条件的债权。