民法典侵权行为在哪些情况下可以免责

[律师回复] 侵权行为的免责事由有因正当防卫、紧急避险造成损害的，且未超过必要限度的，行为人不承担责任；
因不可抗力造成他人损害的，行为人不承担责任；
被害人故意或者重大过失造成损害的，行为人不承担责任。法律另有规定的，依照其办理。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十四条
损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
第一千一百七十五条
损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
第一千一百七十六条
自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

[律师回复] 法律规定了动物侵权的两种免责事由：
一是受害人的过错。
受害人的过错主要是指受害人故意敲打、挑逗他人饲养的动物等情况造成自身损害，可认定受害人的过错是引起损害的全部或主要原因，从而免除动物饲养人或管理人的赔偿责任。
二是第三人的过错。
第三人的过错是指类似上述的情况，但是由第三人引起，第三人应当承担赔偿责任。对于非法占有人非法占有动物造成他人损害的，原动物饲养人或管理人无须承担责任。动物的间接占有人也不纳入承担责任的主体范围。

[律师回复] 1.被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
3.损害是因第三人造成的，第三人承担侵权责任。
4.因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其办理。
5.因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应承担适当的责任。
6.因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不发或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。

[律师回复] 免责条款是不能免除侵权责任的。根据法律的有关规定：合同中的下列免责条款无效：
(一)造成对方人身损害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
【相关延伸】
问：侵权责任构成要件有哪些？
答：
1、行为的违法性。
2、损害事实的存在。既包括对公共财产的损害，也包括对私人财产的损害，同时还包括对非财产性权利的损害。
3、因果关系。不法行为与损害事实之间有因果关系。也就是说，引起损害事实的发生是由于不法行为的实施，如果损害事实并非不法行为的实施所致，则不构成侵权。
4、行为人主观上有过错。

[律师回复] 免责，但有条件。
被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
【相关延伸】
问：无过错责任的适用范围是怎样？
答：根据《民法典》，无过错责任的适用范围如下：
1无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任；
2用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任；
3提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任；
4饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任(但动物园承担过错推定责任)；
5机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任；
6因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任；
7高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任；
8因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者承担无过错责任；
9建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任。

[律师回复] 侵权责任免责事由有损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任；损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任，行为人不承担责任；自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十四条
损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
第一千一百七十五条
损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
第一千一百七十六条
自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

[律师回复] 1.被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
3.损害是因第三人造成的，第三人承担侵权责任。
4.因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其办理。
5.因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应承担适当的责任。
6.因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不发或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。

[律师回复] 不可以。
依据我国相关法律的规定，侵权责任是属于法定的责任，事先约定免除侵权责任的协议是无效的。
《民法典》
第四百九十七条，格式条款具有法律规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

[律师回复] 不能。依据我国相关法律的规定，在事前协议约定免除侵权责任的，这种协议中的免责条款是无效的，被侵权人利益受损后，可以请求侵权人承担侵权责任。
合同中的下列免责条款无效：
(一)造成对方人身伤害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

[律师回复] 侵权责任的免责事由不能约定。
根据相关规定，侵权责任的免责事由是由法律明确规定的，包括以下几种情形：
1、损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
2、因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。
3、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。
4、因正当防卫造成损害的，不承担责任。

[律师回复] 侵权免责事由具体包括：
一、受害人的过错。受害人的过错主要是指受害人故意敲打、挑逗他人造成自身损害，可认定受害人的过错是引起损害的全部或主要原因，从而免除侵权人赔偿责任。
二、第三人的过错。第三人的过错是指类似上述的情况，但是由第三人引起，第三人应当承担赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十四条
损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
第一千一百七十五条
损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
第一千一百七十六条
自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

[律师回复] 1.被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
3.损害是因第三人造成的，第三人承担侵权责任。
4.因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其办理。
5.因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应承担适当的责任。
6.因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不发或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。

[律师回复] 1、不能免除赔偿责任。
2、被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。为了充分保护最应当被救济的近亲属，原则上请求权人应是与受害人共同生活的家庭成员，或者与受害人有紧密联系的近亲属，或者依靠受害人生活的其他近亲属，如受害人生前扶养的子女、父母等。
3、被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。分立是指原单位一分为二，合并是指两个单位合二为一。单位分立、合并的，都涉及分立、合并前的单位所享有的侵权请求权在分立、合并后由谁行使的问题。单位在分立、合并过程中一般都会通过合同对权利的承继者作出安排，没有作出安排的，则依据合同法、公司法等相关法律规定决定谁有权承继这种权利。一旦确定了承继权利者，其就有权请求侵权人承担侵权责任。
4、被侵权人死亡，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。在司法实践中，支付被侵权人死亡前的医疗费等合理费用的，不一定是被侵权人本身，而是其亲属、朋友或者其他人；对于丧葬费，由于受害人已经死亡，只能是其亲属、朋友或者其他人支付。
5、若支付这些费用的是被侵权人的近亲属，这些近亲属当然可以请求侵权人赔偿这些费用，若支付这些费用的并非其近亲属，而是其朋友、其他人或者某一单位，实际支付费用的主体也可以作为独立请求权人请求侵权人赔偿这些费用。但若侵权人已将这些费用赔偿给被侵权人近亲属的，实际支付这些费用的主体就不能再向侵权人请求赔偿，而只能要求获得赔偿的近亲属返还这些费用。

[律师回复] 涉及人身伤害的免责约定是无效合同内容,该约定不能作为免除侵权责任的抗辨理由。 对于人身的健康和生命安全,法律是给予特殊保护的。我国《民法典》规定，合同中的下列免责条款无效：
(一)造成对方人身损害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

[律师回复] 侵权赔偿责任的免责事由如下：
1、依法执行职务的行为。
2、正当防卫行为。
3、紧急避险行为。
4、受害人同意的行为。
5、不可抗力。
6、受害人的过错。
7、第三人的过错，即原被告之外的第三人，对造成原告的损害具有过错。

[律师回复] 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
【相关延伸】
问：产品侵权可能会产生什么后果？

[律师回复] 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

[律师回复] 1、免责事由适用于特殊的侵权责任。根据法律相关规定，免责事由包括：受害人的过错、受害人故意、第三人行为、不可抗力、正当防卫、紧急避险，法律没有明确排除特殊侵权对免责事由的适用，因此，免责事由可以适用于特殊的侵权责任。
2、被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
4、损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。

[律师回复] 侵权责任可以通过约定免除，但是涉及人身侵权的除外。根据法律规定，造成对方人身损害的，或者是因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责约定因违反效力性、强制性规定而无效。
【法律依据】
《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 1.被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
3.损害是因第三人造成的，第三人承担侵权责任。
4.因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其办理。
5.因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应承担适当的责任。
6.因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不发或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。