银行卡借别人过渡转账承担什么法律责任

[律师回复] 请把银行流水和聊天记录或者借条提供

[律师回复] 需要结合聊天记录等判断有无借贷合意

[律师回复] 解答如下, 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”本案中银行应负的安全保障义务主要表现为在办理取款及转账业务过程中，是否有提醒义务。　　个人转账汇款业务中，客户与银行之间的权利义务应依照法律规定或者合同约定予以确定。对于小额取款、汇款，客户与银行双方没有合同约定，法律上也无明文规定银行应负提醒、警示、劝阻或拒绝非正常汇款转账的义务。

[律师回复] 汇票的收款人是汇票上记载收取票据款项者。任何人都可以是银行汇票的收款人，但不是任何人都可以担当商业汇票的收款人。《支付结算办法》规定，在银行开立账户的法人及其他组织之间必须具有真实的交易关系或债权债务关系，才能使用商业汇票，所以收款人在通常情况下都是买卖合同中的卖方当事人 实践中商业汇票的收款人都是买卖合同中的卖方，因为我国的票据法规定出票须有真实的交易关系或者其他债权债务关系，而作为出票人的相对人的收款人就必然是该真实的交易关系或者债权债务关系的当事人，由于商业汇票除了具有远期付款的信用外，还有担保和融资的功能，一旦需要当事人兑现担保责任，必然要以真实的资金支付，在市场行为中通常只有买卖合同可以使交易的财产增值，所以《支付结算办法》第83条规定，银行在与出票人或者持票人签订传动带协议之前，须审查出票人的资格、资信、购销合同和汇票记载的内容进行认真审查，必要时可由出票人提供担保。由此可见商业汇票的收款人须是买卖合同中的卖方的规定，是立法时从远期信用和融资角度安全考虑的，当前市场交易形式多有变化，只要不涉及担保和融资的即期汇票，用于非买卖合同当是合理，实践中也一定会出现。收款人的名称一旦记载，在任何情况下都不得改变或者修正，如果确有错误，只能由出票人重新签发一张票据，才能行使提示付款的权利。

[律师回复] 转帐能证明钱是你给汇过去的，不能证明钱是向你借的，还可能是你是还款呢

[律师回复] 解答如下, 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”本案中银行应负的安全保障义务主要表现为在办理取款及转账业务过程中，是否有提醒义务。　　个人转账汇款业务中，客户与银行之间的权利义务应依照法律规定或者合同约定予以确定。对于小额取款、汇款，客户与银行双方没有合同约定，法律上也无明文规定银行应负提醒、警示、劝阻或拒绝非正常汇款转账的义务。

[律师回复] 您好，您所咨询的法律问题属于债权债务法律关系清晰、证据充分的情形，可选择与债务人协商还款，若协商不成建议您尽快向人民法院起诉维权。

[律师回复] 您好，关于客户到银行转账被骗银行是否要承担责任？这个问题，我的解答如下, 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”本案中银行应负的安全保障义务主要表现为在办理取款及转账业务过程中，是否有提醒义务。　　个人转账汇款业务中，客户与银行之间的权利义务应依照法律规定或者合同约定予以确定。对于小额取款、汇款，客户与银行双方没有合同约定，法律上也无明文规定银行应负提醒、警示、劝阻或拒绝非正常汇款转账的义务。

[律师回复] 您好，只是单纯写转款的话，还是不太能明确是赠与的意思还是借款的意思的。那您有没有其他证据可以证明是借款呢？比如聊天记录的截图等。您可以就具体情况联系我，进一步详谈，尽可能维护您的合法权益。

[律师回复] 你好，借钱不还应当收集证据起诉对方要求还款。

[律师回复] 对于朋友借钱没打借条，有银行转账凭条可以吗这个问题，解答如下, 只有银行的转账记录有证据是可以的，合法合理的诉求会得到的支持。如果条件允许可以让对方补写一份借条，如果对方拒绝，还可以通过短信电话等信息向对方确认该笔欠款存在，然后去。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民的时候，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系的存在证据。
第十七条规定原告仅依据金融结构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张的提供证据证明。被告提供相应证据证明后，原告扔应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
从法律角度可以看出，借条、收据等是最直接的债权凭证，有这些证据才能表明借贷关系的存在证据。如果没有这些，就会有很多不必要的麻烦产生。
《民事诉讼法》第六十三条的规定，微信转账、 、 短信聊天都可以作为证据，到公证处来申请公证，可以作为证据。

[律师回复] 1、朋友借钱，没有欠条，只有银行转帐记录和微信聊天记录，可以作为证据向法庭提交；
2、如果转账记录和微信聊天记录能充分证明朋友借钱的事实，会支持诉讼请求；
3、法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条　当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

[律师回复] 1、朋友借钱，没有欠条，只有银行转帐记录和微信聊天记录，可以作为证据向法庭提交；
2、如果转账记录和微信聊天记录能充分证明朋友借钱的事实，会支持诉讼请求；
3、法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条　当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

[律师回复] 仅有银行转账记录，如果借款人承认借款事实，可以要回借款。如果借款人否认借款事实，出借人还必须提交其他证据相互佐证，才能打赢官司，要回借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

[律师回复] 可以，如果对方对支付宝转账记录和电话录音提出异议，但又没有提出相反证据的，会认定证据的效力为有效。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定如下：
1、第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民应当确认其证明力：
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
(四)一方当事人申请人民依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
2、第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。扩展资料本报讯（实习记者 王天淇）借款人欠钱不还，还拿出录音证据来证明，结果偷鸡不着蚀把米，恰恰是录音出卖了他。近日，市一中院审结了一起民间借贷纠纷案，依录音证据判决王某偿还其借朋友许某的16万元。王某辩称，这16万元借款并未实际发生，之所以写下16万元借条是为帮助原告许某向其妻子隐瞒其向高利贷借款一事，因此不同意还款。此外，王某还提供了一份与许某总时长达7小时的电话录音，意欲证明自己实际并未借款。但恰恰就是这段录音成了判决许某胜诉的关键证据。 据了解，许某虽然手持王某所写的欠条，但未能提供直接的款项交付凭证。而王某所提供的电话录音证据中却明确有“实际我才借多少钱呀，工地上拿下钱来我第一时间就先给你”等关于实际借款和还款的陈述，因此，一审认定许某与王某之间的借款合同是双方当事人的真实意思，且存在借款事实，故判令王某返还许某借款。王某不服一审判决，上诉至市一中院。主审法官在审查关于电话录音内容的记载时发现，王某在电话中明确表示不能让许某背负这笔16万元的款项。因此，认定许某与王某之间存在16万元欠款事实，故驳回王某上诉请求，维持原判。

[律师回复] 可以的

[律师回复]
一、根据您提供的信息，依据法律规定大致可能可以争取的权益有：您可以要求对方还钱。
二、具体法律依据如下：
1、《合同法》
第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《合同法》
第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《合同法》
第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法
第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《民法通则》
第一百三十五条规定，向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。虽然您与对方没有签署借款合同，但是您已经将借款交付给对方，则借款合同生效。作为借款人其合同义务就是按时还款，如双方约定了还款期限，对方有义务按照约定的期限还款。如未约定还款期限，您可以随时催告对方在合理期限内还款，合理期限一般为十天至一个月。注意借款合同的诉讼时效为2年，如果约定了还款期限的，从约定的还款期限届满之日起算。如果双方没有约定还款期限，从您催告之后对方不还之日起计算。
三、为使您的上述权益得到有利保障，您必须举证如下事实：
1、双方存在借款的合意，可通过聊天记录、短信、录音予以证明；
2、借款已经交付给对方的事实，可通过银行转账记录、证人证言等予以证明。

[律师回复] 你好，银行转账记录可以作为证据，但需要其他证据加强。网上回复可能不及时，建议来电或者加微咨询！

[律师回复] 借条是证明借贷关系的重要证据，对金额比较小、没有银行转账单的借贷，说是以现金形式给的钱，一般会采纳。但如果金额比较大，没有转账凭证的话，就需要有其他证据才能认定借贷事实，比如短信、微信记录、通话录音、还款承诺（保证）、延期协议等等，因为法律规定个人之间的借贷是从借款实际交付时才成立的，一般认为大额现金交付不符合交易习惯。从办过的案件看，20多万金额比较大，仅有借条不大行，建议你收集一下其他方面证据再。r相关法规：r《合同法》相关规定：第二百一十条　自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。r《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定：r第二条出借人向人民时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。r第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。r被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

[律师回复] 借条是证明借贷关系的重要证据，对金额比较小、没有银行转账单的借贷，说是以现金形式给的钱，一般会采纳。但如果金额比较大，没有转账凭证的话，就需要有其他证据才能认定借贷事实，比如短信、微信记录、通话录音、还款承诺（保证）、延期协议等等，因为法律规定个人之间的借贷是从借款实际交付时才成立的，一般认为大额现金交付不符合交易习惯。从办过的案件看，20多万金额比较大，仅有借条不大行，建议你收集一下其他方面证据再。r相关法规：r《合同法》相关规定：第二百一十条　自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。r《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定：r第二条出借人向人民时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。r第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。r被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。