地方性法规可申请行政复议附带性审查吗？

地方性法规可申请行政复议附带性审查吗?

可以，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请:

(一)国务院部门的规定;

(二)县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定;

(三)乡、镇人民政府的规定。

前款所列规定不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。

规章的审查依照法律、行政法规办理。

行政复议附带审查的范围行政复议附带性审查范围包括:

合法性审查、适当性审查。

复议审查范围要比司法审查范围更为宽泛。

司法审查一般只包括合法性审查，而不包括适当性审查。

1.合法性审查对具体行政行为合法性审查。

合法的具体行政行为应当是:

第行政机关行使的是法定职权。

行政机关的设立、变更和撤销以及职权行使的范围，都必须依据法律、法规的规定，超越职权，行使不属于自己的职权，或者侵犯其他行政机关的职权而作出的具体行政行为都属违法。

第二，作出具体行政行为的客观事实清楚、证据确凿。

如果行政机关在没有查清事实、证据确凿的情况下，就作出具体行政行为，那么该具体行政行为就属违法。

第三，作出具体行政行为适用法律、法规正确。

行政机关作出的具体行政行为，适用的法律、法规要与申请人行政违法事实相对应，该适用甲法而适用了乙法，或者该适用某法的甲条而适用了乙条;

适用的法律、法规应是行为人行为时有效的法律、法规，也不能是违法的规章或者规章以下的规范性文件。

第四，程序合法。

行政机关作出具体行政行为不经法定程序或者不按照法定程序进行都属违法。

例如:

法律、法规规定了许可证的申请条件、提交材料、审查、批准等程序，而行政机关不经过或者不按照这些法定程序办理的，都属于程序不合法。

2.适当性审查对抽象行政行为的审查。

行政诉讼法第五条规定:

“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。

”根据这一规定，人民法院审理行政案件，只审查具体行政行为而不审查抽象行政行为。

行政复议机关审查具体行政行为时，发现其依据的规章或者规章以下的规范性文件违法的，在其职权范围内予以撤销或者改变，而没有允许公民、法人或者其他组织对违法的抽象行政行为提出审查申请的规定，关键在于是否将抽象行政行为纳入行政复议范围。

我国的行政相对人的救济路径是非常多的，行政复议附带审查包括合法性审查和适当性审查，行政附带审查是保护公民、法人和其他组织合法权益的需要。

通过审查，纠正违法和不当的具体行政行为，使公民、法人和其他组织的合法权益得到保护。