肇事逃逸只是撞到车了怎么判？

交通肇事逃逸罪与交通肇事罪的区别是交通肇事逃逸是交通肇事罪其中的一个加重处罚的情节，交通肇事的定义:

车辆在行驶中，发生碰撞、碾轧、刮擦、翻车、坠车、爆炸、失火等造成人员或牲畜伤亡、车辆损毁、建筑物倒塌等均称为交通肇事。

“交通肇事”着重是从人的角度，特别是驾驶员的角度，来描述交通行为。

这种行为如果够上追求法律责任，则成为“交通肇事罪”!

(一)犯罪客体的上的区别。

犯罪客体是区别此罪彼罪的重要标准，交通肇事的犯罪的客体是交通运输的正常秩序与安全，交通肇事行为人完成交通肇事行为时违反了交通法规、给公共安全带来严重威胁，故交通肇事罪属于危害公共安全的犯罪。

逃逸行为侵犯的是我国法律保护的国家正常司法追诉活动、公民人身权、财产权;

在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;

造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。

乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

交通肇事者在肇事后有迅速报案接受交通警察或公安机关调查处理的义务，我国并未规定行为人犯罪后必须报案接受有关机关调查处理，逃逸行为侵犯刑法保护的客体只能是公民人身、财产安全。

逃逸行为人肇事后逃逸，一般不再对公共安全构成威胁，而威胁到受害人的生命权、健康权或财产权。

(二)犯罪的主观方面上的区别。

交通肇事罪是典型的过失犯罪，交通肇事行为人对造成交通肇事严重后果的心理态度是过失的。

至于对于违反交通法规来说，则往往是明知故犯。

但判定行为人主观性质的依据不是针对行为本身，而是行为可能造成的后果。

犯罪行为人对交通肇事的结果的发生完全是出于过失。

如果行为人对违章行为所造成的后果持故意态度，就不能认定交通肇事罪。

而交通肇事逃逸人对逃逸造成的后果果在主观上既可能出于过失也可能出于故意。

鉴于交通肇事后行为人对逃逸造成的结果本身有时是持直接故意的心理;

而该行为所侵害的客体也不再是公共安全，被害人的生命、健康及财产;

逃逸行为已经不再只是一个情节，而完全可以作为独立的罪行，当然也不是所有逃逸行为都构成犯罪，只有当行为达到可能造成生命、财产等无法挽回的损失的程度才能构成犯罪，即其犯罪形态为危险犯，而由于行为本身的主观恶性程度，以及抢救被害人生命危险的紧迫性，这种危险只要达到抽象的危险即可。

在实际生活当中，如果说发生了交通事故，并且造成了人员的伤害的话，那么一定要及时的将伤亡的人员送往医院，进行及时的救助，否则的话，如果逃逸会加重自己的刑事责任的承担，在具体的交通肇事罪的量刑过程当中也有明显的体现。