被篡改的遗嘱就一定无效吗

[律师回复] 根据民法典规定，遗嘱被篡改的，篡改的部分无效。但是遗嘱被篡改的，是“篡改的内容”无效，而被篡改的内容若是能被证明，仍属于有效
【法律依据】
《民法典》第一千一百四十三条??无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。
遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。
伪造的遗嘱无效。
遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复] 被篡改的遗嘱不一定是全部无效的。若是遗嘱所有的内容都被篡改了，这时整个遗嘱是无效的，是不会发生效力的，但如果只是篡改了部分的内容，则只有被篡改的部分无效，其他部分继续有效。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条【遗嘱的撤回、变更以及遗嘱效力顺位】遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。
立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

[律师回复] 您好，关于篡改遗嘱还有继承权吗这个问题，我的解答如下, 所谓伪造遗嘱是指以被继承人的名义制造假遗嘱。所谓篡改遗嘱是指改变被继承人所立的遗嘱的内容。所谓销毁遗嘱是指将被继承人所立的遗嘱毁灭。伪造、篡改或者销毁遗嘱情节是否严重是判断继承权是否丧失的标准。根据司法解释，如果继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的利益，并造成生活困难的，应认定其行为情节严重，会丧失继承权。

[律师回复] 对于篡改遗嘱有怎样的后果这个问题，解答如下, 篡改遗嘱有怎样的后果
后果严重的，会丧失继承权。
《继承法》：第七条 继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
故意杀害被继承人的;
为争夺遗产而杀害其他继承人的;
遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的;
伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。
案例：
刘小某与刘某是兄弟俩。刘小某因小时有病致身体残疾，生活不能完全自理。刘某开有一工厂，生意较大，生活较富裕。2008年11月，刘小某与刘某的父亲去世了。在收拾遗物的过程中，刘某发现他父亲留有一份遗嘱，将其遗留存款22万元中的20万元，留给刘小某。刘某觉得对自己不公平，便模仿父亲的笔迹更改了遗嘱，将存款中10万元留给自己。事后，刘小某对此事产生怀疑，便委托司法鉴定机构对遗嘱进行鉴定。经鉴定，该遗嘱确实被篡改。在多次协调未果的情况，刘小某向提出了诉讼，主张刘某丧失继承权，由其继承父亲的全部遗产。
解答：
经审理后认为，最高人民法院《关于贯彻〈继承法〉若干问题意见》第14条规定：“继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。”本案中，刘某为多分遗产而篡改了遗嘱，侵害了无劳动能力又无生活来源的继承人刘小某的利益，导致刘小某生活困难。最终，判决刘某丧失继承权，由刘小某继承全部遗产22万。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 所谓伪造遗嘱是指以被继承人的名义制造假遗嘱。所谓篡改遗嘱是指改变被继承人所立的遗嘱的内容。所谓销毁遗嘱是指将被继承人所立的遗嘱毁灭。伪造、篡改或者销毁遗嘱情节是否严重是判断继承权是否丧失的标准。根据司法解释，如果继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的利益，并造成生活困难的，应认定其行为情节严重，会丧失继承权。

[律师回复] 对于发现篡改遗嘱的要怎么处理这个问题，解答如下, 发现篡改遗嘱的应该怎么处理
首先，依据《继承法意见》第9条规定，在遗产继承中，继承人之间因是否丧失继承权发生纠纷，诉讼到人民的，由人民根据继承法第七条的规定，判决确认其是否丧失继承权。故本案确认继承权的丧失只能由人民来确认。
其次，依据《继承法》第7条4款规定，继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的，丧失继承权。《继承法意见》第14条规定，继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。
《中华人民共和国继承法》第7条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
(一)故意杀害被继承人的;
(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的;
(三)遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重的;
(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”此条件法律列举的四项内容，就是丧失继承权属于民事法律制裁措施的实质性条件。在适用以上四项条款时要注意以下问题：
一、故意杀害被继承人的，是指继承人故意杀害被继承人，包括既遂和未遂两种情况。继承人故意杀害被继承人即遂的，人民可以据此剥夺其继承被其杀害的被继承人遗产的权利;继承人故意杀害被继承人的犯罪行为未遂的，即被继承人未死亡，人民也可据此剥夺其继承被继承人遗产的权利，继承人不论基于什么动机而杀害被继承人的，只要实施了杀害被继承人的行为，法律上都应当剥夺其对被其杀害的被继承人遗产的继承权。
二、为争夺遗产而杀害其他继承人的，即为争夺遗产而实施了杀害其他继承人(包括法定继承人或遗嘱继承人)的行为。为争夺遗产而杀害其他继承人也包括即遂和未遂两种情况。如果继承人不是以争执遗产为目的，而杀害其他继承人的，实施杀害行为的该继承人仍然有继承权。
三、遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的。遗弃被继承人的，只要实施了遗弃被继承人的行为即丧失对被其遗弃的被继承人的遗产的继承权利。虐待被继承人情节严重的，可以从时间的长短、手段是否恶劣、残忍，后果是否严重，社会影响大小等方面，具体的加以确定。如果继承人虐待被继承人的时间较长，手段比较恶劣、残忍，后果比较严重，社会影响比较坏，就可以丧失经被虐待的被继承人的遗产的继承权。
四、伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。伪造遗嘱、篡改遗嘱、销毁遗嘱的行为侵害了丧失劳动能力又无其他生活来源的继承人的利益。侵害了未成年人的继承权，或者因此造成其他继承人生活困难的，均属于情节严重的行为。继承人由于伪造遗嘱、或者篡改遗嘱、或者销毁遗嘱，情节严重的丧失继承权。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 发现篡改遗嘱的应该怎么处理
首先，依据《继承法意见》第9条规定，在遗产继承中，继承人之间因是否丧失继承权发生纠纷，诉讼到人民的，由人民根据继承法第七条的规定，判决确认其是否丧失继承权。故本案确认继承权的丧失只能由人民来确认。
其次，依据《继承法》第7条4款规定，继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的，丧失继承权。《继承法意见》第14条规定，继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。
《中华人民共和国继承法》第7条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
(一)故意杀害被继承人的;
(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的;
(三)遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重的;
(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”此条件法律列举的四项内容，就是丧失继承权属于民事法律制裁措施的实质性条件。在适用以上四项条款时要注意以下问题：
一、故意杀害被继承人的，是指继承人故意杀害被继承人，包括既遂和未遂两种情况。继承人故意杀害被继承人即遂的，人民可以据此剥夺其继承被其杀害的被继承人遗产的权利;继承人故意杀害被继承人的犯罪行为未遂的，即被继承人未死亡，人民也可据此剥夺其继承被继承人遗产的权利，继承人不论基于什么动机而杀害被继承人的，只要实施了杀害被继承人的行为，法律上都应当剥夺其对被其杀害的被继承人遗产的继承权。
二、为争夺遗产而杀害其他继承人的，即为争夺遗产而实施了杀害其他继承人(包括法定继承人或遗嘱继承人)的行为。为争夺遗产而杀害其他继承人也包括即遂和未遂两种情况。如果继承人不是以争执遗产为目的，而杀害其他继承人的，实施杀害行为的该继承人仍然有继承权。
三、遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的。遗弃被继承人的，只要实施了遗弃被继承人的行为即丧失对被其遗弃的被继承人的遗产的继承权利。虐待被继承人情节严重的，可以从时间的长短、手段是否恶劣、残忍，后果是否严重，社会影响大小等方面，具体的加以确定。如果继承人虐待被继承人的时间较长，手段比较恶劣、残忍，后果比较严重，社会影响比较坏，就可以丧失经被虐待的被继承人的遗产的继承权。
四、伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。伪造遗嘱、篡改遗嘱、销毁遗嘱的行为侵害了丧失劳动能力又无其他生活来源的继承人的利益。侵害了未成年人的继承权，或者因此造成其他继承人生活困难的，均属于情节严重的行为。继承人由于伪造遗嘱、或者篡改遗嘱、或者销毁遗嘱，情节严重的丧失继承权。

[律师回复] 1、继承人篡改遗嘱的继承权不一定会丧失。法律规定，继承人伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重的，丧失继承权，也就是说只要篡改遗嘱的情节不严重，或者事后继承人确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人也可不丧失继承权。
2、法律依据《民法典》
第一千一百二十五条 继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；
（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。
继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。

[律师回复] 犯法。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱是立遗嘱人的真实意思的表达，若继承人伪造遗嘱，情节严重的话，就会丧失继承权。 《继承法》第七条 继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
(一)故意杀害被继承人的;
(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的;
(三)遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的;
(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。 我国《继承法》规定，伪造的遗嘱无效，遗嘱无效部分所涉及的遗产按照法定继承办理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。《若干意见》虽规定人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人可以酌情减少其应继承的遗产。但此处的“酌情减少”属法院自由裁量的范围。本案法院查明遗嘱系伪造后，在自由裁量的范围内判决老王及其大哥继承母亲房产及存款的一半。但此结果并非鼓励伪造、篡改或者销毁遗嘱，从而侵犯他人利益的行为。

[律师回复] 篡改遗嘱被发现，如果情节严重，就丧失继承权，具体规定见于《中华人民共和国继承法》第七条 继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人的；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；
（三）遗弃被继承的，或者虐待被继承人情节严重的；
（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下,
(1)遗嘱人是不具有完全民事行为能力人
　
(2)遗嘱内容不是立遗嘱人的真实意思表示
　
(3)由于遗嘱继承人的原因导致遗嘱无效
　
(4)遗嘱内容涉及到被处分过或无权处分的财产
　
(5)遗嘱违反法律强制性抚养义务
　
(6)遗嘱形式不合法导致的遗嘱完全失效
　
(7)遗嘱继承、遗赠和间冲突造成遗嘱无效
　
(8)立遗嘱人表明对财产的处理办法，但却在去世前，未清偿立遗嘱人的全部债务，那么，其遗产在清偿全部债务后，有可能变成了负资产，这种情况下，遗嘱指定的继承人，却继承不到任何财物，那么，这份遗嘱就是事实上的无效遗嘱。
　
(9)遗嘱的内容含糊不清或自相矛盾，或者遗嘱所附的条件根本不可能实现，这种遗嘱无效。

[律师回复] 篡改遗嘱的继承人，最严重的情形是丧失继承权。
法律依据：
《继承法》第七条,继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
1. 故意杀害被继承人的；
2.为争夺遗产而杀害其他继承人的；
3.遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；
4.伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 所谓伪造遗嘱是指以被继承人的名义制造假遗嘱。所谓篡改遗嘱是指改变被继承人所立的遗嘱的内容。所谓销毁遗嘱是指将被继承人所立的遗嘱毁灭。伪造、篡改或者销毁遗嘱情节是否严重是判断继承权是否丧失的标准。根据司法解释，如果继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的利益，并造成生活困难的，应认定其行为情节严重，会丧失继承权。

[律师回复] 所谓无效遗嘱是指订立遗嘱违反法律规定，导致其不能生效的遗嘱。这类遗嘱包括以下几种：
1、无行为能力人、限制行为能力人所立遗嘱无效。
2、违背遗嘱人真实意思的遗嘱无效。
3、遗嘱中没有对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要份额的，遗嘱无效。
4、处分不属于自己财产的遗嘱内容无效。最高人民法院意见中第38条规定“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产的，遗嘱的这部分内容应认为无效。”上述就是关于无效遗嘱有哪些问题的解答，望对您有用！

[律师回复] 《继承法》第二十二条第2款、第3款规定：
　　遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。
　　遗嘱日期有涂改的，篡改的内容无效。
　　纸张拼接属于伪造，字迹涂改属于篡改。
　　从条款中不难看出：伪造的遗嘱、篡改的遗嘱无效，所以纸张有拼接、字迹有涂改的自书遗嘱无效。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　我国《继承法》第二十二条规定：“无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。”所以，根据这一规定可知，以下三种遗嘱是无效的：一是无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱；二是违背遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱；三是伪造的遗嘱。而对于被篡改的遗嘱，只是被篡改的内容无效，而没有被篡改的内容仍然有效。

[律师回复] 对于什么样的遗嘱是无效遗嘱这个问题，解答如下, 什么样的遗嘱属于无效遗嘱
根据继承法的规定，遗嘱无效共有四种情形：
(1)无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效;
(2)遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效;
(3)伪造的遗嘱无效;
(4)遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
哪些问题容易导致书写遗嘱无效
(1)无落款时间。很多当事人认为只要是亲笔所写，有没有日期无所谓，其实不然。
首先，立遗嘱的日期属于遗嘱法定必备条款，
其次，如果存在多份遗嘱，则日期靠后的为有效遗嘱，因此，日期在遗嘱常重要。
(2)打印遗嘱后签名。确实目前很多文件都是电脑编排打印签字即可生效，但在遗嘱规定中则不然，打印遗嘱并不属于法定遗嘱种类，是否有效在实践中也争议较大，因此，建议书写或打印后抄写，才能确保遗嘱的效力。
(3)按手印代替签名。对于有些文化程度较低或行动不便的老人，可能书写遗嘱确有困难，甚至签名也很成问题，是否可以按个手印代替签名?答案是不行，因为签名也属于自书遗嘱的法定要件，确有困难的可以依法代书遗嘱。
(4)夫妻只立一份遗嘱。现实中不少当事夫妻双方由一方执笔，另一方在遗嘱上签名。但由于另一方并未“自书”，因此该遗嘱对仅签名方的效力则非常麻烦，极有可能被认定为无效。因此，夫妻双方应分别订立遗嘱处分各自财产，如确由一方执笔，也应该有两个无利害关系人在场见证，以确保遗嘱效力。
(5)亲戚代书或做见证人。实践中常见的是父母请子女(继承人)代书遗嘱，或者邀请自己信任的近亲属进行见证。然而根据《继承法》的规定，三类人员不能成为代书遗嘱的代书人或见证人：
一是无行为能力人、限制行为能力人;
二是继承人、受遗赠人;
三是与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
(6)写好遗嘱自行保管。当然，很多当事人出于某些考虑，立好遗嘱会选择一个安全的地方藏匿，然而突发疾病或意外可能导致当事人无法交代遗嘱，导致也无法按照自己的意愿处理遗产。因此，立好遗嘱后可以选择自己信任的人代为保管或作为遗嘱执行人，确保得以实现。
遗嘱无效后，遗产如何分配
根据我国《继承法》第27条的规定，有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：
(1)遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的;
(2)遗嘱继承人丧失继承权的;
(3)遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的;
(4)遗嘱无效部分所涉及的遗产;
(5)遗嘱未处分的遗产。
由此可见，只要出现了上述规定的情形，相关的遗产或者未分配的遗产就应当按照法定继承办理，遗嘱无效的情形也包括在内。

[律师回复] 您好，针对您的什么样的遗嘱算无效遗嘱问题解答如下, 什么样的遗嘱属于无效遗嘱
根据继承法的规定，遗嘱无效共有四种情形：
(1)无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效;
(2)遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效;
(3)伪造的遗嘱无效;
(4)遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
哪些问题容易导致书写遗嘱无效
(1)无落款时间。很多当事人认为只要是亲笔所写，有没有日期无所谓，其实不然。
首先，立遗嘱的日期属于遗嘱法定必备条款，
其次，如果存在多份遗嘱，则日期靠后的为有效遗嘱，因此，日期在遗嘱常重要。
(2)打印遗嘱后签名。确实目前很多文件都是电脑编排打印签字即可生效，但在遗嘱规定中则不然，打印遗嘱并不属于法定遗嘱种类，是否有效在实践中也争议较大，因此，建议书写或打印后抄写，才能确保遗嘱的效力。
(3)按手印代替签名。对于有些文化程度较低或行动不便的老人，可能书写遗嘱确有困难，甚至签名也很成问题，是否可以按个手印代替签名?答案是不行，因为签名也属于自书遗嘱的法定要件，确有困难的可以依法代书遗嘱。
(4)夫妻只立一份遗嘱。现实中不少当事夫妻双方由一方执笔，另一方在遗嘱上签名。但由于另一方并未“自书”，因此该遗嘱对仅签名方的效力则非常麻烦，极有可能被认定为无效。因此，夫妻双方应分别订立遗嘱处分各自财产，如确由一方执笔，也应该有两个无利害关系人在场见证，以确保遗嘱效力。
(5)亲戚代书或做见证人。实践中常见的是父母请子女(继承人)代书遗嘱，或者邀请自己信任的近亲属进行见证。然而根据《继承法》的规定，三类人员不能成为代书遗嘱的代书人或见证人：
一是无行为能力人、限制行为能力人;
二是继承人、受遗赠人;
三是与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
(6)写好遗嘱自行保管。当然，很多当事人出于某些考虑，立好遗嘱会选择一个安全的地方藏匿，然而突发疾病或意外可能导致当事人无法交代遗嘱，导致也无法按照自己的意愿处理遗产。因此，立好遗嘱后可以选择自己信任的人代为保管或作为遗嘱执行人，确保得以实现。
遗嘱无效后，遗产如何分配
根据我国《继承法》第27条的规定，有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：
(1)遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的;
(2)遗嘱继承人丧失继承权的;
(3)遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的;
(4)遗嘱无效部分所涉及的遗产;
(5)遗嘱未处分的遗产。
由此可见，只要出现了上述规定的情形，相关的遗产或者未分配的遗产就应当按照法定继承办理，遗嘱无效的情形也包括在内。

[律师回复] 1.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。
2.遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。
3.伪造的遗嘱无效。
4.遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
5.法律依据：《民法典》第一千一百三十四条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

[律师回复] 要想知道无效情形就需知道有效模式，遗嘱的形式必须符合法律规定如下:
继承法规定了遗嘱的五种法定形式（公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱），遗嘱又是“要式法律行为”，因而必须严格符合法定形式，其法律效力才得以确认。
《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第35条规定：“继承法实施前订立的，形式稍有欠缺的遗嘱，如内容合法，又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的，可以认定遗嘱有效。”
继承法自1985年10月1日起实施，此条所称的形式上稍有欠缺的遗嘱，仅指在继承法实施前订立的遗嘱，并在继承法实施后遗嘱人死亡，其所立遗嘱虽稍有欠缺，但符合当时的法律要求，应确认该遗嘱合法有效。但在继承法实施后订立的遗嘱，即便稍有欠缺，也不能认定有效。
遗嘱体现了公民对自己财产的合法处分权，如果因为遗嘱形式要件的欠缺导致遗嘱部分无效或者全部无效，而在遗嘱人死后无法按照遗嘱人的意思分配遗产，将是对遗嘱人意愿的违背。
因此，在订立遗嘱的时候，遗嘱人最好能咨询相关法律人士，妥善订立遗嘱，如不要用摁手印的方式代替签名，代书遗嘱不要忘记亲笔签名，自书遗嘱要确定相关见证人在场等等。否则，法律将难以保护遗嘱人的处分财产意愿。