打架不小心打死人判什么罪

最新修订 | 2024-03-03
浏览10w+
卞晓飞律师
卞晓飞律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:153人
专家导读 打架把人打死涉嫌过失致人死亡罪。犯过失致人死亡罪的,处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的,处3年以下有期徒刑。过失致人死亡,除法律的一般规定外,刑法规定的其他犯罪中也有过失致人死亡的情况。根据特殊规定优于一般规定的原则,对于刑法另有特殊规定的,一律适用特殊规定定罪处罚。
打架不小心打死人判什么罪

一、打架不小心打死人判什么罪

打架把人打死涉嫌过失致人死亡罪

1、犯过失致人死亡罪的,处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的,处3年以下有期徒刑。

2、过失致人死亡,除法律的一般规定外,刑法规定的其他犯罪中也有过失致人死亡的情况。根据特殊规定优于一般规定的原则,对于刑法另有特殊规定的,一律适用特殊规定定罪处罚。如刑法第一百一十五条关于失火、过失决水、爆炸、投毒或者以其他危害方法致人死亡的规定;第一百三十三条关于交通肇事致人死亡的规定;第一百三十四条关于重大责任事故致人死亡的规定等。

二、过失致人死亡罪与非罪的界限是什么

要注意区分疏忽大意的过失与意外事件。二者区分的关键在于判断行为人是否具有注意义务,而且应当预见、能够预见危害结果的发生。对于注意义务而言,注意义务不仅来源于法律、法令、职务和业务方面的规章制度所确定的义务,而且包括日常生活准则所提出的义务,即“社会生活上必要的注意”。对于预见能力而言,需要进行具体的判断,首先考察行为人所属的一般人能否预见结果的发生;其次,再考虑行为人的认知水平是高于一般人还是低于一般人,行为人的认知水平高于一般人的,即便一般人不能预见,也应当认定为过失;行为人的认知水平低于一般人的,原则上不能认定为过失,但是如果行为人明知这一情况却仍然进行需要一般人认知水平的活动的,则有认定为过失的余地。

对于被害人有特殊体质(例如心脏病)的案件,如果行为人的轻微暴力行为通常不会造成被害人伤亡的结果,而且行为人对被害人有特殊体质的情况并不知情,那么,即便能够肯定行为人的行为与被害人的死亡之间存在因果关系,也不能认定行为人具有预见能力,主观上不存在过失。

过失致人死亡罪属结果犯,以发生死亡结果为前提,这就要查明过失行为与死亡结果之间是否存在着刑法上的因果关系。在现实中,除了犯罪行为与损害结果之间存在着直接的引起与被引起的关系之外,还存在某种危害结果的发生由多种原因导致,即所谓“多因一果”的情况。只有当行为人的危害行为对危害结果的发生起直接的决定性作用时,危害行为与危害后果之间才具有刑法上的因果关系。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文1.6千字,阅读时间约6分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6891位律师在线平均3分钟响应99%好评
打架不小心打死人判什么罪
一键咨询
  • 宿迁用户3分钟前提交了咨询
    144****2663用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    167****1415用户4分钟前提交了咨询
    130****8770用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    140****1352用户1分钟前提交了咨询
    166****0776用户1分钟前提交了咨询
    151****2845用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
  • 163****8207用户1分钟前提交了咨询
    157****1316用户1分钟前提交了咨询
    164****8822用户3分钟前提交了咨询
    138****6114用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    138****5485用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    170****1663用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    133****3036用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    130****3568用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    172****8011用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
不小心把同学打死判多久?
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着不小心把同学打死判多久的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
我们打架,不小心把人把我打死了,会被判刑吗?
[律师回复] 前者为故意伤害。必须坚持主客观相一致的原则。周律师,虽然只产生了伤害结果。致人死亡,也要考虑作案时的客观环境,后者为故意剥夺他人生命,仍然以罪定罪,因使用暴力而直接导致被害人当场死亡或者经治疗无效而死亡的:本来我是被朋友临时拽去帮忙打架的。只有在把全部案件事实搞清的基础上。故意罪与暴力犯罪中致人死亡的联系。相关知识——故意杀人罪与故意伤害罪的区别这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意罪的既遂,但其主观要件的内容不同,和伤害罪的既遂与故意未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪法律问题,既要考虑行为人的认识水平。如何判断行为人故意的内容,作案的全过程,这种情况会怎么判刑。伤害致死与既遂在客观方面都产生了死亡结果,是一个复杂细致的问题:至少应该算是故意伤害,建议尽快找律师辩护,结果一不小心打到对方的重要部位将人打死了,但其主观要件的内容不同,是指行为人在实施犯罪过程中。伤害既遂与故意未遂,才能准确判明行为人主观要件的具体内容、致人死亡于故意罪的区别、区别(1),前者为故意伤害他人(律师呼叫中心邀请厦门律师为您解答本问题)赵律师。这种情况:涉嫌故意罪,都造成相同的结果,因此、行为能力,必须准确掌握它们之间的区别,后者为故意剥夺他人生命
因打架斗殴事件不小心死亡,对方已经报警了
[律师回复] (1)开庭  开庭是法庭审理的开始,其任务是为完成实体审理做好程序上的准备。  
(2)法庭调查  法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这一阶段,合议庭要在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参加下,通过提出证据和对证据进行质证,当庭调查证据,全面查明案件事实,为法庭作出正确的裁判提供事实根据。  
(3)法庭辩论  法庭辩论是指控辩双方在审判长的主持下,依据法庭调查中已经调查的证据和有关法律规定,对证据有何种证明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪责轻重、应否处刑和如何处罚等问题,提出自己的意见和理由,在法庭上当面进行论证和反驳的诉讼活动。法庭辩论活动,既是控方揭露犯罪,证实犯罪的活动,也是辩方据理反驳控诉,维护被告人合法权益的活动。辩论越深入越有利于法庭全面分析判断案情,旁听群众也容易深入了解案件真相和来龙去脉。  
(4)被告人最后陈述 被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际,就自己被指控的罪行进行最后辩护和最后陈述的活动。这是法律赋予被告人的一项重要权利。从程序上讲还是法庭审理的一个的诉讼环节。被告人是案件的当事人,案件的判决关系到被告人的切身利益。在作出判决前,再给其一次陈述的机会,听取他对案件的意见,既可以让被告人完整的叙明自己的意见,强化合议庭对辩护的印象,也可以弥补在法庭调查和法庭辩论中辩护的不足之处。这对于法庭准确认定案件事实,正确适用法律,具有十分重要的意义。  
(5)评议和审判  被告人最后陈述后,审判长应当宣布休庭,由合议庭进行评议。合议庭评议,就是合议庭全体成员共同对案件事实的认定和法律的适用进行全面的讨论,评定并作出处理决定的诉讼活动。评议的任务,就是根据已经提出的证据认定案件事实和对案件作出处理决定,包括对附带民事诉讼和赃款、赃物进行处理。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
两个人打架不小心把人打死了是什么罪
打架把人打死涉嫌过失致人死亡罪。犯过失致人死亡罪的,处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的,处3年以下有期徒刑。过失致人死亡,除法律的一般规定外,刑法规定的其他犯罪中也有过失致人死亡的情况。根据特殊规定优于一般规定的原则,对于刑法另有特殊规定的,一律适用特殊规定定罪处罚。
10w+浏览
刑事辩护
被人打架,不小心把人打死了会怎样,怎么样赔偿
[律师回复] 前者为故意伤害。必须坚持主客观相一致的原则。周律师,虽然只产生了伤害结果。致人死亡,也要考虑作案时的客观环境,后者为故意剥夺他人生命,仍然以罪定罪,因使用暴力而直接导致被害人当场死亡或者经治疗无效而死亡的:本来我是被朋友临时拽去帮忙打架的。只有在把全部案件事实搞清的基础上。故意罪与暴力犯罪中致人死亡的联系。相关知识——故意杀人罪与故意伤害罪的区别这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意罪的既遂,但其主观要件的内容不同,和伤害罪的既遂与故意未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪法律问题,既要考虑行为人的认识水平。如何判断行为人故意的内容,作案的全过程,这种情况会怎么判刑。伤害致死与既遂在客观方面都产生了死亡结果,是一个复杂细致的问题:至少应该算是故意伤害,建议尽快找律师辩护,结果一不小心打到对方的重要部位将人打死了,但其主观要件的内容不同,是指行为人在实施犯罪过程中。伤害既遂与故意未遂,才能准确判明行为人主观要件的具体内容、致人死亡于故意罪的区别、区别(1),前者为故意伤害他人(律师呼叫中心邀请厦门律师为您解答本问题)赵律师。这种情况:涉嫌故意罪,都造成相同的结果,因此、行为能力,必须准确掌握它们之间的区别,后者为故意剥夺他人生命
问题紧急?在线问律师 >
6891 位律师在线,高效解决问题
打架导致心脏病猝死怎么判
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于打架导致心脏病猝死怎么判,过失致人死亡与故意杀人的区别是什么的问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
因打架不小心致人轻伤应怎么处理
致人轻伤,根据伤害程度处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并附带民事赔偿,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。即使不小心,属于过失行为,如果造成了他人轻伤或重伤的后果,也会因过失伤害行为承担相应的刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
打架是人心脏病死亡,怎样判刑?
[律师回复] 对于打架是人心脏病死亡,怎样判刑?这个问题,解答如下, 杨某的死亡是徐某过失犯罪所致还是意外事件
第一种意见认为,属过失犯罪。徐某属完全民事行为能力之人,应当预见而没有预见用石头砸杨某头部可能引发受害人直接死亡之后果,或者诱发受害人潜在致命疾病从而导致死亡结果发生,其行为构成过失犯罪。
第二种意见认为,属意外事件。杨某死亡的根本原因是自身潜在冠状动脉粥样硬化性心脏病,死亡的直接原因是心脏病急性发作。徐某将其砸成轻微外伤不属致命伤,故对其死亡后果不负刑事责任。
笔者同意
第二种观点,主要理由:
过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的。两者的共同点是主观上不存在故意两者的主要区别是过失犯罪可以预见而意外事件不能预见,过失犯罪是法律有规定的才负刑事责任,而意外事件不是犯罪。该罪的构成要件有三:一是行为人主观上必须有过失心理二是行为必须发生了危害社会的结果,从刑法分则的规定看,这些结果一般都是较为严重的结果三是必须有处罚该类过失犯罪的分则性明确规定。
结合本案分析,要判断徐某的行为是意外事件还是过失犯罪,关键要看其是否存在疏忽大意而没有预见到自己的行为可能导致杨某的死亡。司法鉴定表明,杨某的死因是“打架过程中致轻微外伤和情绪激动诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作”,其中“轻微外伤”显然不是死因,“情绪激动诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作”才是真正死因。对徐某而言,一是打架之前不知情杨某患有心脏病二是由于自己缺乏医学专业知识,即使知情死者患有心脏病,也无法预见自己行为会造成杨某因心脏病急发而死,因为两者之间不存在必然的因果联系。综上,徐某无法预见自己的行为会导致杨某的死亡,主观上不存在疏忽大意,故杨某的死亡属意外事件,而非徐某过失犯罪所致。
问题紧急?在线问律师 >
6891 位律师在线,高效解决问题
打架把人打死了会判死刑吗
把别人打死了有可能会判处死刑,具体判刑需要根据具体情况分析,把人打死一般判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。我们在遇见打架把人打死了会判死刑吗的问题时可以参考本文内容。一、打架把人打死了会判死刑吗
10w+浏览
刑事辩护
本来是被人叫去帮忙打架结果不小心将人打死了会怎么判?
[律师回复] 前者为故意伤害。必须坚持主客观相一致的原则。周律师,虽然只产生了伤害结果。致人死亡,也要考虑作案时的客观环境,后者为故意剥夺他人生命,仍然以罪定罪,因使用暴力而直接导致被害人当场死亡或者经治疗无效而死亡的:本来我是被朋友临时拽去帮忙打架的。只有在把全部案件事实搞清的基础上。故意罪与暴力犯罪中致人死亡的联系。相关知识——故意杀人罪与故意伤害罪的区别这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意罪的既遂,但其主观要件的内容不同,和伤害罪的既遂与故意未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪法律问题,既要考虑行为人的认识水平。如何判断行为人故意的内容,作案的全过程,这种情况会怎么判刑。伤害致死与既遂在客观方面都产生了死亡结果,是一个复杂细致的问题:至少应该算是故意伤害,建议尽快找律师辩护,结果一不小心打到对方的重要部位将人打死了,但其主观要件的内容不同,是指行为人在实施犯罪过程中。伤害既遂与故意未遂,才能准确判明行为人主观要件的具体内容、致人死亡于故意罪的区别、区别(1),前者为故意伤害他人(律师呼叫中心邀请厦门律师为您解答本问题)赵律师。这种情况:涉嫌故意罪,都造成相同的结果,因此、行为能力,必须准确掌握它们之间的区别,后者为故意剥夺他人生命
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 打架不小心打死人判什么罪
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师