法律规定破坏公物属于犯罪吗?

最新修订 | 2024-08-30
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 法律规定破坏公物属于犯罪,根据我国《刑法》第275条当中明确的规定,故意毁坏他人的财产,达到数额较大或者是有其他比较严重的情节的话,将会按照故意毁坏财物罪来进行一定的处罚,比如说判处三年以下的有期徒刑。
法律规定破坏公物属于犯罪吗?

一、法律规定破坏公物属于犯罪吗?

法律规定破坏公物属于犯罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定

故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为人可能是出于对财物所有人的打击报复、或嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度,毁坏财物使所有人的财产受到损失就是其犯罪目的

二、故意毁坏财物罪犯罪构成是什么?

1、客体要件

本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。犯罪对象可以是各种形式的公私财物,包括生产资料、生活资料;动产、不动产等等。但是,如果行为人所故意毁坏的是本法另有规定的某些特定财物,危害其他客体要件的,应按刑法有关规定处理。

2、客观要件

本罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。毁灭,是指用焚烧、摔砸等方法使物品全部丧失其价值或使用价值;损坏,是指使物品部分丧失其价值或使用价值。毁坏公私财物的方法,有多种多样。但是,如果行为人使用放火、决水、投毒、爆炸等危险方法破坏公私财物,危害公共安全的,应当以刑法分则第2章危害公共安全罪中的有关犯罪论处。

故意毁坏公私财物行为,必须达到数额较大或有其他严重情节的才构成犯罪。所谓情节严重,是指毁坏重要物品损失严重的,毁坏手段特别恶劣的;毁坏急需物品引起严重后果的;动机卑鄙企图嫁祸于人的,等等。

3、主体要件

本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

4、主观要件

本罪在主观方面表现为故意。犯罪目的不是非法获取财物而是将财物毁坏。这是侵犯财产罪中毁财型犯罪与其他贪利型犯罪的根本区别。犯罪动机各种各样,一般是出于个人报复或妒嫉等心理。除本法特别规定的失火、过失决水、过失爆炸以及过失破坏交通工具、交通设备、易燃易爆设备、广播电视、电信设施等犯罪需按有关条文追究刑事责任外,过失毁坏公私财物的,不构成犯罪,属于民事赔偿问题。

在当代的社会故意毁坏当然的财产已经达到数额较大的程度,或者是没有达到数额较大的程度,但是有其他严重的情节,那么将会按照我国《刑法》第275条当中规定的,故意毁坏财物罪来采取一定的处罚的措施,比如说按照三年以下的有期徒刑来进行一定的处罚。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.3k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3134位律师在线平均3分钟响应99%好评
法律规定破坏公物属于犯罪吗?
一键咨询
  • 南京用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    153****1454用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    168****5440用户1分钟前提交了咨询
    148****1603用户2分钟前提交了咨询
    162****3875用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    145****0778用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    148****0045用户1分钟前提交了咨询
  • 南京用户2分钟前提交了咨询
    141****8106用户1分钟前提交了咨询
    174****3350用户1分钟前提交了咨询
    144****7580用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    166****0671用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    168****0370用户2分钟前提交了咨询
    173****7671用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    156****4408用户1分钟前提交了咨询
    157****2500用户3分钟前提交了咨询
    133****7015用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
破坏军婚属于刑事犯罪吗
破坏军婚属于刑事犯罪,《刑法》中对破坏军婚罪规定的刑事处罚标准是三年以下有期徒刑或拘役,跟现役军人的配偶登记结婚或者同居的都按照破坏军婚罪处理。不过破坏军婚罪是故意犯罪,不知道对方的配偶是军人的,不承担刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
不属于故意破坏财物罪的情形
1、毁坏的是自己的财物的行为,不能构成故意毁坏财物罪;2、虽然故意毁坏财物,却没有达到数额较大或者不具备其他严重情节的。3、虽然有毁坏财物的行为,但行为人并非出于故意。可能是过失也有可能是意外。
10w+浏览
损害赔偿
问题紧急?在线问律师 >
3134 位律师在线,高效解决问题
破坏通信设计属于什么犯罪
在我国法律制度中并没有破坏通信设计罪,如果犯罪嫌疑人损坏公用电信设施,将按照破坏公用电信设施罪定罪量刑,破坏公用电信设施罪属于危害公共安全罪的一种犯罪行为,该罪包括过失犯罪和故意犯罪,过失犯罪跟故意犯罪的量刑轻重是不一样的。
10w+浏览
刑事辩护
破坏新休的水渠属不属于破坏公共水利设施
[律师回复] 学校乱收费可以找教育局,但前提是你一定要弄清楚这笔费用真的是不该收,因为有些合理费用是学校可以收取的。义务教育阶段,学费不需要缴纳;住宿费、水电费、公共器材使用费等,这些属于杂费,是不用缴纳的;课本等教材费也是不需要缴纳的。这三种费用任何学校都是不允许收取的。其他一些合理的费用是可以收取的,不过必须建立在学生及学生家长自愿缴费的基础上。

一,作业本费。小学每生每学期1至2年级为7.5元,3至5年级为10元,初中为15元。

二,校服费。学校通过公开招标代学生定制服装收取的费用。小学每套不高于80元,初中每套不高于100元。

三,教辅费。这部分费用数额不
一,取决于教辅的数量,少则几十块,多则几百块。一般一科一辅,毕业班可能一科两辅,或者会更多。

四,伙食费。学校向自愿在学校就餐的学生收取的费用,也有部分学校将食堂外包,由食堂自行收费。按当地消费水平标准收取。

五,保险费。这个属于自愿缴费,可在学校参保,也可由家长联系自行参保。

六,校车费。学校向自愿乘坐校车的学生收取的费用,根据实际情况收取。

七,社会实践活动费。学校按照国家和当地实施素质教育的相关规定,组织学生到本地社会实践活动场所开展活动,所发生的交通、伙食和住宿、实践材料等费用。以上就是在九年义务教育阶段,在学生和家长自愿的前提下,可以收取的合理费用。当然了义务教育阶段不能乱收费,如果家长发现学校存在乱收费的行为,是有权拒绝的,还可以采取举报的方式。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
毁坏财物罪属于过失犯罪吗
毁坏财物罪不属于过失犯罪,毁坏他人财物罪量刑标准是按照三年以下有期徒刑或者拘役,或者是罚金,如果毁坏他人的财产,情节非常严重的,将会按照三年以上七年以下有期徒刑处罚。若是依旧不知道毁坏财物罪属于过失犯罪吗可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
诉讼仲裁
破坏军婚是违法的吗,属于犯罪行为吗
[律师回复] 您好,关于破坏军婚是违法的吗,属于犯罪行为吗这个问题,我的解答如下, 破坏军婚是犯法的吗,属于犯罪行为吗
是违法的,属于犯罪行为。
根据我国《刑法》之相关规定
(一)处三年以下有期徒刑或者拘役;
(二)利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人妻子的,按罪处罚。
如果破坏军婚罪者最后能够主动投案自首,会根据情况酌情处理。
本罪与重婚罪的界限
两者之间存在着一定的竞合关系,但其仍有着以下本质区别:
1、行为方式不尽相间。本罪具有与现役军人的配偶同居或者结婚两种方式;而后罪则仅表现为与他人结婚这一种方式。
2、主观认识内容不同。本罪不仅认识到对方必须是他人的配偶,而且还必须意识到对方是现役军人的配偶,而非一般人的配偶,否则即不可能构成其罪;而后罪在主观上则分为两种情况:其
一,对有配偶的人而言,只要其意识到与配偶的婚姻关系还未解除或者消失;其
二,对没有配偶的人而言,则只要认识到对方是他人的配偶即可,并不要求对方是某种具有特定身份人的配偶。
3、行为所指向的对象不同。本罪同居或结婚指向于现役军人的配偶;而后罪的对象是指向于非现役军人的配偶,即包括已结婚的人,又包括未结婚的人。而本罪的对象必须是已经与现役军人结了婚的人。
4、所侵犯的客体不同。本罪所侵害的是现役军人的婚姻关系;而后者则是一夫一妻的婚姻制度。
5、对方构成犯罪的性质不同。本罪的对方即现役军人的配偶,除非行为人亦是现役军人的配偶,构成犯罪的,亦不是本罪,而是他罪即重婚罪;而后罪的对方,构成犯罪则与行为人的犯罪属于同一种质的犯罪,即都是重婚罪。在实践中客观上虽然存在与现役军人的配偶同居或结婚的事实,但究竟怎样定罪,则要结合主体、主观认识内容认真分析,不能一概都以本罪论处:
(1)与现役军人的配偶同居或结婚,但不知是现役军人的配偶,不能以本罪论处。如果知道是有配偶的人即属他人的配偶,与之结婚的,可构成重婚罪。如果根本不知道其属有配偶的人,则不构成犯罪。
(2)明知是现役军人的配偶与之同居或结婚,行为人构成本罪,现役军人配偶如果构成犯罪,则应根据情况具体定罪:
(A)行为人如果是现役军人的配偶,即现役军人的配偶与现役军人的配偶同居或者结婚,双方都明知,构成犯罪,都构成本罪。一方明知对方是现役军人的配偶,一方不明知的,则明知的一方构成本罪。不明知的一方要么构成重婚罪,要么不构成犯罪。如果都不明知对方是现役军人的配偶,则应根据情况定重婚罪或无罪。
(B)行为人如果不是现役军人的配偶,而与现役军人的配偶同居或结婚,现役军人的配偶构成犯罪,应是重婚罪,而不是本罪。
(3)行为人如果与非现役军人的配偶结婚,行为人可构成重婚罪,但非现役军人的配偶如果构成犯罪,则应视具体情况定罪:
(A)行为人为非现役军人的配偶,与行为人相对的非现役军人的配偶应构成重婚罪;
(B)行为人属于现役军人的配偶,非现役军人的配偶如果明知行为人是现役军人的配偶,则构成本罪;如果不明知,则应视其明知的程度以重婚罪或无罪论处。
至于行为人与之同居或结婚的对方本身是不是现役军人,则不是认定本罪的关键要素。如果双方都是现役军人,但他们的配偶都不是现役军人即行为人都不是现役军人的配偶,构成犯罪的,亦应是重婚罪,而不是本罪。
问题紧急?在线问律师 >
3134 位律师在线,高效解决问题
破坏交通工具罪属于危险犯吗
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与破坏交通工具罪属于危险犯吗相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 法律规定破坏公物属于犯罪吗?
顶部