犯罪未遂和犯罪预备的区别是怎样的?

最新修订 | 2024-09-15
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着犯罪未遂和犯罪预备的区别是怎样的?的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
犯罪未遂和犯罪预备的区别是怎样的?

一、犯罪未遂犯罪预备的区别是怎样的?

不管是他们的内容还是他们的处罚都是不一样的。

1、犯罪未遂和犯罪预备的区别如下:

(1)概念不同:

①犯罪预备,是指为了实施犯罪准备工具、制造条件;

②而已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。

(2)处罚不同:

①对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚;

②对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、犯罪未遂的构成条件是怎样的?

1、已经着手实行犯罪

(1)“着手”不是犯罪行为的起点,一般认为其属于实行行为的起点。但是,由于着手是划定未遂犯的处罚时期的概念,甚至可以说是将某种行为作为未遂犯处罚的根据,故实行的着手既可能前置于实行行为,也可能后置于实行行为。

(2)实行行为由刑法分则条文加以规定,但刑法分则条文规定的并非都是实行行为,有的只是该罪的预备行为。

(3)预备行为与实行行为的界限具有相对性,即某一犯罪的预备行为可能是其他犯罪的实行行为,反之亦然。

2、犯罪未得逞

行为人所希望或者放任的、行为性质所决定的危害结果没有发生(结果发生说)。犯罪未得逞是犯罪未遂与犯罪既遂相区别的基本标志。

(1)行为人所追求、放任的结果应限定于实行行为的性质本身所能导致的构成要件结果(行为的逻辑结果),而非任何结果。

(2)特定行为结构的要求。在侵害结果必须经由特定因果发展进程而造成的犯罪中,如果结果并非经过由特定因果发展进程而造成,属于“未得逞”.

(3)未得逞是指行为人希望、放任发生的危害结果没有发生,即故意的意志因素没有实现,不包括没有实现刑法分则“以……目的”的情况,即不包括没有实现目的犯中的目的的情况。目的犯中的目的是否实现,原则上不影响犯罪既遂的成立。

(4)抽象的危险犯与具体的危险犯的既遂标准也要求发生特定的侵害结果。

(5)“未得逞”属于表面的构成要件要素,并不为违法性、有责性提供根据,即不需要证明实行行为未得逞,只要已经着手又没有既遂的,就属于“未得逞”.

3、犯罪未得逞是由于犯罪人意志以外的原因

意志以外的原因包括抑止犯罪行为的原因、抑止犯罪结果的原因、抑止犯罪意志的原因。

因此犯罪未遂和犯罪预备他们有共同点,也有异同点。如果已经开始着手实施了犯罪但是最终没有达到最终的犯罪目的有可能是因为客观的原因,也有可能是因为主观的原因导致的,但是如果是客观的原因,那么就是犯罪未遂。而犯罪预备就表明当事人还没有着手实施他的犯罪行为,所以他的处罚是会比较轻微的。

希望通过上面文章中的法律知识,应该已经帮助您解决犯罪未遂和犯罪预备的区别是怎样的?相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题,所以我们应该多了解一些法律知识,这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。我们还整理了很多其他法律方面的知识,希望可以为您提供帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.4k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6041位律师在线平均3分钟响应99%好评
犯罪未遂和犯罪预备的区别是怎样的?
一键咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    133****4088用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    174****5003用户3分钟前提交了咨询
    131****1087用户4分钟前提交了咨询
    165****8042用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    171****0877用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    158****5457用户2分钟前提交了咨询
    170****1464用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
  • 盐城用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    130****0433用户1分钟前提交了咨询
    148****4425用户2分钟前提交了咨询
    167****3471用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    172****8805用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    170****0080用户2分钟前提交了咨询
    160****2503用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    166****0350用户4分钟前提交了咨询
    178****2822用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
犯罪预备和犯罪既遂的区别
量刑不同:犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪;对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。概念不同:犯罪预备亦称预备犯,是为犯罪准备工具、制造条件的行为。犯罪既遂即故意犯罪的完成形态,是指行为人所实施的犯罪行为已经具备了刑法分则所规定的某一犯罪的全部构成要件。
10w+浏览
刑事辩护
犯罪预备与犯罪既遂的区别
处罚不一样。犯罪既遂的罪犯在量刑时,直接按照刑法分则具体犯罪条文规定的法定刑幅度处罚。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
14浏览 2025-01-05
犯罪未遂与犯罪预备的区别
[律师回复] 您好,针对您的犯罪未遂与犯罪预备的区别问题解答如下, “已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。”“为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。”<br/>被告人林某因被害人孙某,曾经向有关部门举报其非法行医一事,产生不满心理。2007年9月4日晚,被告人林某酒后携带火柴和汽油来到被害人孙某居住地,欲对被害人孙某居住的房屋实施放火行为。当被告人林某站在该房屋东侧的简易仓房上,准备向房屋的顶部攀爬时,因踩破仓房的瓦片从简易仓房的顶部跌落下来,被告人遂离开现场。<br/>上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有物证汽油、火柴、被害人孙某的陈述、证人孙某某、梁某某的证言和现场勘查笔录等证据证实。<br/>萝北县人民经审理认为,被告人林某因对被害人的举报行为,产生不满心理,遂携带作案工具火柴、汽油,欲对被害人的住宅放火焚烧,危害公共安全,其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人林某犯放火罪的事实及罪名成立,应予支持。被告人林某依法应予惩处。被告人林某因意志以外的原因,未开始点燃他人住宅的行为,系犯罪预备,对其可以依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》<br/>第一百一十四条、<br/>第二十二条、<br/>第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定,判决如下:<br/>被告人林某犯放火罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。<br/>一审宣判后,被告人林某未提出上诉,公诉机关也未提出抗诉,一审判决已发生效力。<br/>在本案中,正确确认该起犯罪系何种未完成形态是量刑的关键所在。<br/>我国《刑法》总则,规定了三种犯罪未完成形态,即犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止。经审理查明的本案事实表明,本案的犯罪形态不属于犯罪中止,而是介于犯罪预备与犯罪未遂之间,那么本案属于何种未完成形态。<br/>《刑法》第23条规定:“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。”这个概念,表明犯罪未遂必须具备以下三个条件:<br/>1、犯罪分子已经着手实行犯罪<br/>2、犯罪未得逞<br/>3、未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。<br/>针对放火案件来说,开始点燃目的物才是放火罪的“着手”。本案的被告人林某携带了火柴、汽油等作案工具,但并没有开始点燃被害人的住宅,其仅是处于向目的物,即住宅顶部攀爬的过程,并非“着手”行为。被告人林某放火未得逞的原因虽系意志以外的原因所致,但因其行为不具备犯罪未遂必须应具备的三个条件,所以本案的未完成形态不能认定为犯罪未遂。<br/>《刑法》第22条规定:“为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。”这个概念,表明犯罪预备必须具备以下三个条件:<br/>1、为了实施某种犯罪<br/>2、为实施某种犯罪而进行了准备工具、制造条件等犯罪的预备活动<br/>3、犯罪的预备行为由于犯罪分子意志以外的原因被阻止在犯罪准备阶段的某一点上,不能继续发展为着手实施犯罪。<br/>本案被告人林某因对被害人的举报行为,产生不满心理,携带火柴、汽油等工具,并前往被害人的住所,欲实施放火行为。但因其向被害人居住房屋攀爬的过程中,踩破瓦片,从借助攀爬的简易仓房上跌落下来,并且离开现场,而未继续去实施放火行为,完全符合犯罪预备必须具备的三个条件。因此,审理依法认定被告人林某的行为系犯罪预备。依照“对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚”的规定,对被告人作出了上述判决。
485浏览
预备未遂和预备未遂中止的区别?
10w+浏览2023-09-03
犯罪预备和犯罪既遂的区别
量刑不同:犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪;对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。概念不同:犯罪预备亦称预备犯,是为犯罪准备工具、制造条件的行为。犯罪既遂即故意犯罪的完成形态,是指行为人所实施的犯罪行为已经具备了刑法分则所规定的某一犯罪的全部构成要件。
10w+浏览
刑事辩护
犯罪预备和犯罪既遂的区别
量刑不同:犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪;对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。概念不同:犯罪预备亦称预备犯,是为犯罪准备工具、制造条件的行为。犯罪既遂即故意犯罪的完成形态,是指行为人所实施的犯罪行为已经具备了刑法分则所规定的某一犯罪的全部构成要件。
10浏览 2025-01-07
犯罪未遂和预备的区别
10w+浏览2023-09-26
犯罪预备未遂中止区别
区别:犯罪预备与犯罪未遂是由于犯罪分子意志以外的原因而没有完成,而犯罪中止是犯罪分子主动放弃或者是有效防止犯罪结果发生。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚;对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。
10w+浏览
刑事辩护
犯罪预备和犯罪未遂的区别
犯罪预备和犯罪未遂有以下区别:1、概念不同。2、处罚不同。3、特征不同。我国刑法理论通说认为,犯罪未遂与犯罪预备的主要界限在于:行为人是否已经着手实行犯罪。
7浏览 2025-01-31
犯罪预备与犯罪未遂的区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, “已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。”“为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。”<br/>被告人林某因被害人孙某,曾经向有关部门举报其非法行医一事,产生不满心理。2007年9月4日晚,被告人林某酒后携带火柴和汽油来到被害人孙某居住地,欲对被害人孙某居住的房屋实施放火行为。当被告人林某站在该房屋东侧的简易仓房上,准备向房屋的顶部攀爬时,因踩破仓房的瓦片从简易仓房的顶部跌落下来,被告人遂离开现场。<br/>上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有物证汽油、火柴、被害人孙某的陈述、证人孙某某、梁某某的证言和现场勘查笔录等证据证实。<br/>萝北县人民经审理认为,被告人林某因对被害人的举报行为,产生不满心理,遂携带作案工具火柴、汽油,欲对被害人的住宅放火焚烧,危害公共安全,其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人林某犯放火罪的事实及罪名成立,应予支持。被告人林某依法应予惩处。被告人林某因意志以外的原因,未开始点燃他人住宅的行为,系犯罪预备,对其可以依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》<br/>第一百一十四条、<br/>第二十二条、<br/>第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定,判决如下:<br/>被告人林某犯放火罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。<br/>一审宣判后,被告人林某未提出上诉,公诉机关也未提出抗诉,一审判决已发生效力。<br/>在本案中,正确确认该起犯罪系何种未完成形态是量刑的关键所在。<br/>我国《刑法》总则,规定了三种犯罪未完成形态,即犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止。经审理查明的本案事实表明,本案的犯罪形态不属于犯罪中止,而是介于犯罪预备与犯罪未遂之间,那么本案属于何种未完成形态。<br/>《刑法》第23条规定:“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。”这个概念,表明犯罪未遂必须具备以下三个条件:<br/>1、犯罪分子已经着手实行犯罪<br/>2、犯罪未得逞<br/>3、未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。<br/>针对放火案件来说,开始点燃目的物才是放火罪的“着手”。本案的被告人林某携带了火柴、汽油等作案工具,但并没有开始点燃被害人的住宅,其仅是处于向目的物,即住宅顶部攀爬的过程,并非“着手”行为。被告人林某放火未得逞的原因虽系意志以外的原因所致,但因其行为不具备犯罪未遂必须应具备的三个条件,所以本案的未完成形态不能认定为犯罪未遂。<br/>《刑法》第22条规定:“为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。”这个概念,表明犯罪预备必须具备以下三个条件:<br/>1、为了实施某种犯罪<br/>2、为实施某种犯罪而进行了准备工具、制造条件等犯罪的预备活动<br/>3、犯罪的预备行为由于犯罪分子意志以外的原因被阻止在犯罪准备阶段的某一点上,不能继续发展为着手实施犯罪。<br/>本案被告人林某因对被害人的举报行为,产生不满心理,携带火柴、汽油等工具,并前往被害人的住所,欲实施放火行为。但因其向被害人居住房屋攀爬的过程中,踩破瓦片,从借助攀爬的简易仓房上跌落下来,并且离开现场,而未继续去实施放火行为,完全符合犯罪预备必须具备的三个条件。因此,审理依法认定被告人林某的行为系犯罪预备。依照“对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚”的规定,对被告人作出了上述判决。
488浏览
犯罪未遂和预备的区别
10w+浏览2024-10-15
如何区分犯罪预备与犯罪未遂
《刑法》第23条规定:“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。《刑法》第22条规定:“为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。
10w+浏览
刑事辩护
犯罪预备未遂中止区别
区别:犯罪预备与犯罪未遂是由于犯罪分子意志以外的原因而没有完成,而犯罪中止是犯罪分子主动放弃或者是有效防止犯罪结果发生。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚;对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。
7浏览 2025-01-08
犯罪未遂和犯罪预备区别
10w+浏览2024-02-25
怎么区分犯罪预备和犯罪未遂?
根据时间区分犯罪预备和犯罪未遂,前者主要是还没有着手实施犯罪活动,但是后者已经实施犯罪活动,却因为客观原因导致犯罪,结果没能发生。犯罪预备主要是在犯罪具体活动着手之前所准备的一些预备性活动。
10w+浏览
刑事辩护
怎么区分犯罪未遂和犯罪预备
犯罪预备与犯罪未遂的区分在于犯罪嫌疑人是否着手实施了犯罪行为。犯罪预备是还没实施犯罪行为,但是在准备工具、制造条件,为实行犯罪起促进作用;而犯罪未遂是已经着手实行犯罪,只是意志以外的原因而未得逞的。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚;对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
33浏览 2024-10-06
犯罪未遂和非预备的区别
10w+浏览2024-05-10
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 犯罪未遂和犯罪预备的区别是怎样的?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁178****4026用户2分钟前已提交咨询
淮安188****3060用户1分钟前已获取解答
扬州152****8962用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换