杀死私闯民宅者会获什么刑?

最新修订 | 2024-08-06
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着杀死私闯民宅者会获什么刑?的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
杀死私闯民宅者会获什么刑?

一、杀死私闯民宅者会获什么刑?

杀死私闯民宅者会获什么刑就要视情况来定,打人者要根据情况来判断是非属于正当防卫

对于私闯者,可以自行阻止,如果不听劝告者,可以报警。如果私闯者有危害人身安全的行为,可以自卫,但如果没有,则最好报警。所以,打死私闯者的行为涉嫌故意伤害犯罪过失致人死亡

根据《宪法》第三十九条的规定,中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一项基本权利,与公民的人身自由、人格尊严等权利一样同等重要,同样受法律的保护。基于此,我国《刑法》规定了"非法侵入住宅罪",构成此罪,处三年以下有期徒刑拘役。司法工作人员滥用职权构成此罪的从重处罚非法侵入他人住宅,尚不够刑事处罚的,依据《治安管理处罚法》第四十条(三)的规定给予处罚

第四十条有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款:

(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他私闯民宅人住宅或者非法搜查他人身体的。

二、怎么认定防卫过当?

防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任犯罪行为。主要有以下几种情况:

1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。

2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。

3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。

综合上面所说的,私闯民宅对于房主来说是可以选择正当的防卫来保护自己和家人,但在实施的过程中如果将其杀死,那么在认定是否犯罪上就要结合最终的情况来判定,如果被认定为过失杀人者,那么在处罚上面也是会从轻处罚的,所以,不同的情况作不同的处理。

对于杀死私闯民宅者会获什么刑?的问题的答案,上述文章内容中已经作出了详细的解答,在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的,这样才能够维护自己的合法权益。如果对此还有其他疑问的话,可以搜索查看本网站其他相关知识,或者咨询律师了解。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.4k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6927位律师在线平均3分钟响应99%好评
杀死私闯民宅者会获什么刑?
一键咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    160****4702用户1分钟前提交了咨询
    135****7381用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    178****0126用户1分钟前提交了咨询
    163****7067用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    142****3064用户2分钟前提交了咨询
    130****7748用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
  • 147****6673用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    173****5710用户1分钟前提交了咨询
    150****8728用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    155****7868用户4分钟前提交了咨询
    148****3477用户1分钟前提交了咨询
    162****0184用户1分钟前提交了咨询
    134****6417用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    150****4575用户1分钟前提交了咨询
    152****3507用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
私闯民宅者,主人可以正当防卫,杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
337浏览
杀死私闯民宅者
10w+浏览2023-09-06
私闯民宅者主人能正当防卫或杀死对方吗?
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
462浏览
私闯民宅者主人用刀正当防卫或杀死对方吗?
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
421浏览
私闯民宅者,主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件: 1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在); 2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在); 3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者); 4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断); 5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
419浏览
对于私闯民宅者主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗
[律师回复] 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,我们不难看出,正当防卫必须符合如下几个条件:<br/>1、必须具有防卫意图(在本案中,房屋主任的防卫意图原则上存在);<br/>2、必须存在现实的不法侵害(在本案中,不法侵害—即“私闯民宅”原则上也存在);<br/>3、必须一不法侵害者本人为防卫对象(在本案中,防卫对象是私闯民宅者);<br/>4、必须在不法侵害过程中实施防卫行为(本案中,根据您叙述的情况,尚现在难以判断);<br/>5、防卫行为不能超过必要限度造成重大损害(本案中,无法判断“房屋主人有无超过必要限度。简单一点说,就是防卫的权利、手段和强度与对方侵害的权利、手段和强度是否大致相当);所以,建议同志直接找律师接洽,并提供案件相关细节供律师准确分析
1.4k浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 杀死私闯民宅者会获什么刑?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通180****2735用户2分钟前已提交咨询
扬州152****5679用户2分钟前已获取解答
连云港135****9009用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换