假想防卫事前防卫事后防卫的法律责任分别是怎样的

最新修订 | 2024-02-23
浏览10w+
卢滨律师
卢滨律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:247人
专家导读 我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与假想防卫事前防卫事后防卫的法律责任分别是怎样的相关的法律方面知识。
假想防卫事前防卫事后防卫的法律责任分别是怎样的

一、假想防卫事前防卫事后防卫的法律责任分别是怎样的?

(1)假想防卫应负过失犯罪的刑事责任;

(2)事前防卫行为造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。事前防卫与假想防卫不同,前者是指不法侵害行为虽然尚未发生,但不是不可能发生,防卫人只是提前进行防卫。而后者是在根本没有发生也不可能发生不法侵害的情况下,主观臆想有不法侵害行为而实施防卫行为。

(3)事后防卫,不是正当防卫,应当按照故意犯罪处理。

二、正当防卫的认定标准是怎样的?

1、起因条件:不法侵害现实存在。

2、时间条件:不法侵害正在进行。

3、主观条件:具有防卫意识。

4、对象条件:针对侵害人防卫。

5、限度条件:没有明显超过必要限度。

三、假想防卫的辩护词应该怎么写?

(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。

(二)前言

交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作,如查阅案卷,了解案情,同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后,可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。

(三)辩护理由

这是“辩护词”的主体部分,从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见,针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽,抗拒从严”的政策,提出可以从轻的理由。

(四)结尾。归结辩护理由,提出有关判处被告的建议。

(五)写明辩护人姓名,并注明具体日期。

事实上,在刑事案件中没有所谓的事后防卫,在已经造成危害结果的情况下,必须向公安机关报案,依靠国家法律制度追究当事人的刑事责任,受害人或受害人的家人不能再去伤害犯罪嫌疑人,这种做法不属于正当防卫。

根据上述文章中的内容,相信已经解答了假想防卫事前防卫事后防卫的法律责任分别是怎样的的问题。在日常生活中,我们应该要多了解学习一些法律知识,这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断,才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话,可以查看本站其他内容了解。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文2.4千字,阅读时间约9分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6325位律师在线平均3分钟响应99%好评
假想防卫事前防卫事后防卫的法律责任分别是怎样的
一键咨询
  • 161****2068用户3分钟前提交了咨询
    167****2752用户3分钟前提交了咨询
    173****1403用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    167****1150用户3分钟前提交了咨询
    170****6353用户4分钟前提交了咨询
    136****0374用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    144****1561用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    144****7457用户2分钟前提交了咨询
    147****4210用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    141****1563用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    152****8855用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    134****1168用户3分钟前提交了咨询
    141****8251用户2分钟前提交了咨询
    177****4606用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    153****4274用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
立即问律师 99%用户选择
为你推荐
假想防卫事前防卫区别在哪里?
假想防卫事前防卫区别在于人主观意识上的错误;对于假想防卫一般就是在于意识上以为要他人要伤害自己面做出一个错误的防卫结果;对于事前防卫就是还没有做出侵害自己的而进行防卫。
10w+浏览
刑事辩护
假想防卫与事前防卫区别是什么?
假想防卫与事前防卫的区别是不法侵害是否真实存在。假想防卫不是正当防卫,对于假想防卫,应视行为人主观上有无过失而予以不同的处理。如果行为人主观上有过失,且刑法规定为过失犯罪的,就按过失犯罪处理,应当承担刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
假想防卫与事前防卫区别是什么?
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着假想防卫与事前防卫区别是什么,正当防卫应该具备哪些条件?的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
事前防卫与假想防卫的区别是什么?
主要区别在于人主观意识上的错误。一般的刑法理论认为事前防卫属于假想防卫(不是严格意义上的)的一种。正当防卫中的不法侵害必须是真实的,而行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,结果造成损害的,称之为“假想防卫”
10w+浏览
刑事辩护
假想防卫和提前防卫的区别是什么,假想防卫的特征
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于假想防卫和提前防卫的区别是什么,假想防卫的特征的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
事前防卫与假想防卫的区别是什么?
假想防卫是指对实际上并不存在,仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。事前防卫也称为事前加害,即在不法侵害尚未开始而进行的所谓防卫。假想防卫和事先防卫均不成立正当防卫。假想防卫是不存在不法侵害,而事先防卫是不法侵害还未开始。
29浏览
事前防卫与假想防卫的区别有哪些
假想防卫是指对实际上并不存在,仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。事前防卫也称为事前加害,即在不法侵害尚未开始而进行的所谓防卫。假想防卫和事先防卫均不成立正当防卫。假想防卫是不存在不法侵害,而事先防卫是不法侵害还未开始。假想防卫,是主观认识上的错误,视行为人主观上有无过失而予以不同的处理;事前防卫也称为事前加害,主观上属于故意。
14浏览
事前防卫与假想防卫的区别是什么
假想防卫是指对实际上并不存在,仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。事前防卫也称为事前加害,即在不法侵害尚未开始而进行的所谓防卫。假想防卫和事先防卫均不成立正当防卫。 假想防卫是不存在不法侵害,而事先防卫是不法侵害还未开始。 假想防卫,是主观认识上的错误,视行为人主观上有无过失而予以不同的处理;事前防卫也称为事前加害,主观上属于故意。
41浏览
假想防卫是正当防卫吗
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。所以假想防卫不是正当防卫。
25浏览
假想防卫和事先防卫有什么区别
假想防卫是指对实际上并不存在,仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。事前防卫也称为事前加害,即在不法侵害尚未开始而进行的所谓防卫。假想防卫和事先防卫均不成立正当防卫。区别:假想防卫是不存在不法侵害,而事先防卫是不法侵害还未开始。假想防卫,是主观认识上的错误,视行为人主观上有无过失而予以不同的处理;事前防卫也称为事前加害,主观上属于故意。
3浏览
问题紧急?在线问律师 >
6325 位律师在线,高效解决问题
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 假想防卫事前防卫事后防卫的法律责任分别是怎样的
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师