没有证据乱说是什么罪？

一、没有证据乱说是什么罪?

1、没有证据乱说可能涉嫌犯诽谤罪

诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，实施破坏他人名誉，情节严重，从而构成的犯罪。情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

2、对于诽谤罪等刑事自诉案件，不管是否追加被告。法院审理时需要遵守以下规定：

(1)适用普通程序审理的被告人被羁押的自诉案件，应当在被告人被羁押后一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。

(2)适用普通程序审理的被告人未被羁押的自诉案件，应当在立案后六个月内宣判。有特殊情况需要延长审理期限的，由本院院长批准，可以延长三个月。

二、被诽谤能否反诉对方诬告?

被告诽谤能否反诉对方诬告要看情况，一是确有涉嫌诽谤的相关事实，二是对方捏造事实诬告陷害。这时，被告人能否反诉对方(原告)诬告，就要分情况来定了。

1、确有涉嫌诽谤的相关事实。

现实生活中，被人到法院告诽谤的，往往都是被告人在生活或网络上，作出了一些涉嫌诽谤他人的行为或言语，从而被人告的。这时也有两种情况：

(1)被告人确有诽谤事实，且对方证据充分，能证明被告人犯诽谤罪的，那么法院就会判决被告人诽谤，这就不存在反诉的问题了。要是被告人不服法院判决的，也应该是收集证据资料，让律师到上级法院上诉。

(2)被告人有某些涉嫌诽谤的行为或言论，但不够构成诽谤的或证据不足的，法院会判决被告人无罪。那么这是被告人一般不可以提起反诉，或即使提起反诉，也只能要求对方承担相应的民事责任。

2、对方捏造事实诬告陷害。

如果对方的状告无任何事实依据，意图陷害他人而诬告的，被告人可以向公安机关报警，追究其诬告陷害罪的刑事责任，又或者当庭提起反诉。但是，不是有意诬告，是错告或者证据不充足的，不构成诬告陷害罪。

因为所谓诬告陷害罪，是指捏造犯罪事实，作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。要是对方不存在故意的，就不构成诬告罪。

三、侮辱罪和诽谤罪的区别有哪些?

侮辱罪和诽谤罪的区别包括客观方面不同、侵犯他人的人格和名誉方式不同等。

1、客观方面的区别

侮辱罪在客观方面首先要求以暴力或者其他方法侮辱他人。其次，侮辱必须是公然进行的，再次。侮辱必须是针对特定的目标和对象进行的。

诽谤罪在客观方面首先要求行为人实施了捏造事实的行为，其次则要求散布捏造的事实，即将所捏造的虚假的足以伤害他人人格和名誉的虚假事实在社会上广为传播，使公众广为周知。再次，诽谤的对象也必须是特定的。

2、这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：

(1)侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。

(2)侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段;

(3)侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。

任何人在没有证据的情形下，都不得捏造并散播谣言，否则有可能会被认定为犯了诽谤罪等的罪名，至于是否构成犯罪，当然需要结合实际的案件确定。如果对没有证据乱说是什么罪存在其他相关的疑问，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。