借条持有人推定为债权人规定是哪些?

最新修订 | 2024-09-29
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对借条持有人推定为债权人规定是哪些?进行了解答,希望能解答您的问题。
借条持有人推定为债权人规定是哪些?

一、借条持有人推定为债权人规定是哪些?

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉

二、借条的法律规定内容是哪些?

借据上署名的借款人推定为债务人,具有被告主体资格

原告在起诉时应有明确的被告,被告不明确的,不予受理,已经受理的,应当裁定驳回起诉。如果在案件审理过程中,发现有行为人虚构借款人或者以已注销的法人或者其他组织的名义借贷等被告不适格情形的,法院应告知原告变更被告,原告拒不变更或者无法变更的,可以裁定驳回起诉。如查明被告属被借名、冒名且无过错的,应当判决驳回诉讼请求。持有借据等债权凭证的当事人推定为债权人,具有原告主体资格

如果被告对原告的主体资格提出异议,并提供证据足以证明债权凭证的持有人并非债权人或者债权受让人的,可以裁定驳回起诉。

借据上署名的借款人推定为债务人,具有被告主体资格

原告在起诉时应有明确的被告,被告不明确的,不予受理,已经受理的,应当裁定驳回起诉。如果在案件审理过程中,发现有行为人虚构借款人或者以已注销的法人或者其他组织的名义借贷等被告不适格情形的,法院应告知原告变更被告,原告拒不变更或者无法变更的,可以裁定驳回起诉。如查明被告属被借名、冒名且无过错的,应当判决驳回诉讼请求。

在当代的社会,民间借贷关系当中,借条是非常的重要的,如果在借条上面没有明确的载明债权人,那么持有借条或者是其他的借款凭证的人员,就直接推定为债权人了,这也是符合法律规定的。

希望通过上面文章中的法律知识,应该已经帮助您解决借条持有人推定为债权人规定是哪些?相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题,所以我们应该多了解一些法律知识,这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。我们还整理了很多其他法律方面的知识,希望可以为您提供帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6178位律师在线平均3分钟响应99%好评
借条持有人推定为债权人规定是哪些?
一键咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    145****8231用户3分钟前提交了咨询
    144****8045用户3分钟前提交了咨询
    174****7823用户2分钟前提交了咨询
    130****4381用户3分钟前提交了咨询
    161****8773用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    166****4731用户3分钟前提交了咨询
    146****5210用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    136****7411用户4分钟前提交了咨询
  • 徐州用户4分钟前提交了咨询
    137****1224用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    172****6415用户4分钟前提交了咨询
    171****5351用户4分钟前提交了咨询
    132****0442用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    161****4427用户2分钟前提交了咨询
    157****4027用户4分钟前提交了咨询
    151****6474用户1分钟前提交了咨询

个人债务·推荐文章

为你推荐
镇江188****5390用户4分钟前已获取解答
常州180****7201用户4分钟前已获取解答
宿迁156****9013用户2分钟前已获取解答
借条持有人推定为债权人规定是什么?
借条持有人推定为债权人规定是中介人向人民法院起诉的时候,应当提供借条,借条或者是一些其他的债权的凭证,证明确实存在民间借贷关系,如果借条上面没有在你债权人的,那么持有债权凭证的人员,就直接推定为债权人。
10w+浏览
债权债务
借条上未载明出借人是否能推定借条持有人为出借人
10w+浏览2024-03-03
借条持有人推定为债权人规定是什么?
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与借条持有人推定为债权人规定是什么?相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
债权债务
恋人分手后持借条讨债法律支持吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 恋人分手后持借条讨债有效吗<br/>违反了社会的公共秩序或善良风俗,恋人分手后持借条讨债即无效。<br/>真实案例:<br/>9月5日,貂持吕布出具的借条诉至,请求判令吕布偿还其50万元及相应利息。借条载明:今向貂蝉借款50万元,借款人吕布签字。吕布辩称其没有向貂蝉借款,双方原为情人关系,后当吕布提出分手时,貂蝉要求吕布给其50万元作为补偿,因吕布无力支付,便为貂蝉出具借条一张。证人李某和杨某出庭证实貂蝉与吕布系情人关系,貂蝉也未予否认。<br/>审判:<br/>认为,貂蝉主张与吕布存在借款关系的证据仅是借条,未能提供支付借款的相关凭证,且借条系在双方不正常两性关系存续期间形成,故驳回貂蝉的诉讼请求。<br/>在审查双方是否存在借贷事实这一要件时,需要结合借贷金额、贷款人支付能力、当事人之间的关系、交易细节等进行综合判断。如果经审查不存在借贷事实,则不能认定双方的借贷关系,对于因分手而形成的借据属违背社会公序良俗,依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第<br/>(四)款的规定,认定其无效,驳回原告诉讼请求。<br/>违背社会公序良俗是指法律行为的内容及目的违反了社会的公共秩序或善良风俗,存在因非婚同居、不正当两性关系等产生的“青春损失费”“分手费”“精神损失费”等有损公序良俗行为所形成的债务等情形的,应认定为违背社会公序良俗,当事人因此签订的民间借贷合同应认定为无效。同时,因托人情、找关系等请托行为形成的债务或者因赌博、吸毒等其他非法行为所形成的债务,也应认定为违背社会公序良俗,当事人所签民间借贷合同无效。
498浏览
借条持有人推定为债权人规定是哪些?
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对借条持有人推定为债权人规定是哪些?进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
恋人分手后持借条讨债有效吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 恋人分手后持借条讨债有效吗<br/>违反了社会的公共秩序或善良风俗,恋人分手后持借条讨债即无效。<br/>真实案例:<br/>9月5日,貂持吕布出具的借条诉至,请求判令吕布偿还其50万元及相应利息。借条载明:今向貂蝉借款50万元,借款人吕布签字。吕布辩称其没有向貂蝉借款,双方原为情人关系,后当吕布提出分手时,貂蝉要求吕布给其50万元作为补偿,因吕布无力支付,便为貂蝉出具借条一张。证人李某和杨某出庭证实貂蝉与吕布系情人关系,貂蝉也未予否认。<br/>审判:<br/>认为,貂蝉主张与吕布存在借款关系的证据仅是借条,未能提供支付借款的相关凭证,且借条系在双方不正常两性关系存续期间形成,故驳回貂蝉的诉讼请求。<br/>在审查双方是否存在借贷事实这一要件时,需要结合借贷金额、贷款人支付能力、当事人之间的关系、交易细节等进行综合判断。如果经审查不存在借贷事实,则不能认定双方的借贷关系,对于因分手而形成的借据属违背社会公序良俗,依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第<br/>(四)款的规定,认定其无效,驳回原告诉讼请求。<br/>违背社会公序良俗是指法律行为的内容及目的违反了社会的公共秩序或善良风俗,存在因非婚同居、不正当两性关系等产生的“青春损失费”“分手费”“精神损失费”等有损公序良俗行为所形成的债务等情形的,应认定为违背社会公序良俗,当事人因此签订的民间借贷合同应认定为无效。同时,因托人情、找关系等请托行为形成的债务或者因赌博、吸毒等其他非法行为所形成的债务,也应认定为违背社会公序良俗,当事人所签民间借贷合同无效。
441浏览
借条持有人推定为债权人规定是什么?
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于借条持有人推定为债权人规定是什么问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
借条持有人推定为债权人规定是怎样的?
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与借条持有人推定为债权人规定是怎样的?相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
债权债务
借款人还款后得知债务已逾诉讼时效要求返还能得到支持吗
[律师回复] 2005年1月14日,某村村民谢某以做生意资金周转不灵为由向同村的胡某借款9500元,并向胡某出具借据一张,其中约定还款期限为3个月还款期限届满后,谢某没有按照借条约定履行还款义务,胡某对此也一直没有在意,从未催促谢某还款2008年4月,因胡某急需用钱,遂多次向谢某提起要求其尽快还款,谢某便于4月底将9500元全数还给胡某还款后,谢某无意中听别人说起债务过了诉讼时效便可以不还,谢某后悔不已,越想越觉得自己亏了,遂于5月初向当地,要求债权人胡某返还其已经偿还的9500元法官点评本案涉及的主要问题是诉讼时效问题《中华人民共和国》第135条规定:向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另规定的除外对于超过诉讼时效后如何处理的问题,《中华人民共和国民法通则》第138条规定:超过诉讼时效期间,当事人自愿履的,不受诉讼时效限制”最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第171条规定:过了诉讼时效期间,义务人履行义务后,又以超,过诉讼时效为由翻悔的,不予支持”本案中,谢某于2005年1月14日向胡某借款9500元,约定于3个月内归还,即2005年4月14日前偿还还款期间届满后,谢某没有还款,胡某也没有催促在这种情况下,到2007年4月14日,谢某的债务已经超过了两年的诉讼时效在超过诉讼时效的情况下,谢某可以不偿还借款,但是其自愿于2008年4月向胡某偿还了债务,根据《中华人民共和国民法通则》第138条和最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第171条的相关规定,谢某的诉讼请求于法无据,不会予以支持
483浏览
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 个人债务 > 借条持有人推定为债权人规定是哪些?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京152****2503用户4分钟前已提交咨询
徐州178****4462用户3分钟前已获取解答
镇江156****8973用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换