传唤属于强制措施吗,能够并用两种强制措施吗

[律师回复] 您好，关于传唤是否算强制措施这个问题，我的解答如下, 传唤不属于强制措施。传唤，是指人民、人民检察院和公安机关向犯罪嫌疑人、被告人、证人或者其他人发出传票，要求他们在接到通知后，在指定的时间自行到指定的地点接受讯问、询问。
强制措施是指公安机关、人民检察院或人民为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的一种法定强制方法。刑事强制措施一般包括拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。
传唤虽不属于法定的刑事强制措施，但是根据法律相关规定，对经依法传唤拒不到庭的被告人，或者根据案件情况有必要拘传的被告人，可以拘传。由此可见，拘传就是不履行传唤的间接法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十八条
讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。
犯罪嫌疑人被送交羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在内进行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 强制传唤，是公安行政强制措施之一，并不是执行措施。
具体行政强制法中有规定。
法律链接：《行政强制法》第九条行政强制措施的种类：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封场所、设施或者财物；
（三）扣押财物；
（四）冻结存款、汇款；
（五）其他行政强制措施。
第十二条行政强制执行的方式：
（一）加处罚款或者滞纳金；
（二）划拨存款、汇款；
（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；
（四）排除妨碍、恢复原状；
（五）代履行；
（六）其他强制执行方式。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 强制传唤，是公安行政强制措施之一，并不是执行措施。
具体行政强制法中有规定。
法律链接：《行政强制法》第九条行政强制措施的种类：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封场所、设施或者财物；
（三）扣押财物；
（四）冻结存款、汇款；
（五）其他行政强制措施。
第十二条行政强制执行的方式：
（一）加处罚款或者滞纳金；
（二）划拨存款、汇款；
（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；
（四）排除妨碍、恢复原状；
（五）代履行；
（六）其他强制执行方式。

[律师回复] 你好，一般来说强制传唤属于公安强制执行措施的，行政强制执行的方式：
（一）加处罚款或者滞纳金；
（二）划拨存款、汇款；
（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；
（四）排除妨碍、恢复原状；
（五）代履行；
（六）其他强制执行方式。

[律师回复] 根据现行有关法律、法规的规定，一般性行政强制措施的具体形式或手段主要有以下几种：
第
一， 强制检查，包括对物的检查，对人体的检查，对人身的搜查，对场所的检查等。
第
二， 查封、扣押、冻结，包括对财产和有关资料的封存，如对投机倒把行为人财物的扣留，对相对人银行存款的冻结等。
第
三， 强制留置与盘问，如人民警察对犯罪嫌疑人的留置与盘问。
第
四， 强制传唤与讯问，如公安机关对无正当理由不接受传唤或逃避传唤的，可以强制传唤其到一定场所，并进行讯问。
以上是对强制法行政传唤属于行政强制措施吗的回复，希望能帮助到您。

[律师回复] 强制传唤，是公安行政强制措施之一，并不是执行措施。
具体行政强制法中有规定。
法律链接：《行政强制法》第九条 行政强制措施的种类：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封场所、设施或者财物；
（三）扣押财物；
（四）冻结存款、汇款；
（五）其他行政强制措施。
第十二条?行政强制执行的方式：
（一）加处罚款或者滞纳金；
（二）划拨存款、汇款；
（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；
（四）排除妨碍、恢复原状；
（五）代履行；
（六）其他强制执行方式。

[律师回复] 你好，关于你提出的强制传唤是强制措施的问题，在传唤你不到时是可以使用强制措施的，正常传唤不是强制措施。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 强制传唤，是公安行政强制措施之一，并不是执行措施。
具体行政强制法中有规定。
法律链接：《行政强制法》第九条行政强制措施的种类：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封场所、设施或者财物；
（三）扣押财物；
（四）冻结存款、汇款；
（五）其他行政强制措施。
第十二条行政强制执行的方式：
（一）加处罚款或者滞纳金；
（二）划拨存款、汇款；
（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；
（四）排除妨碍、恢复原状；
（五）代履行；
（六）其他强制执行方式。

[律师回复] 公安机关的行为有2种性质:一是行政行为,二是刑事侦查.
2、强制传唤:公安机关对经传唤无正当理由拒不到案接受讯问或应当采取行政强制措施的人依法采取的强制其到案接受讯问的一种行政强制措施.是传唤的升级版. 他们的区别仍然与传唤和行政强制措施拘传的区别差不多.
1、性质不同:前者是一种行政强制措施,后者是一种刑事强制措施.
2、适用的对象不同:前者是经传唤无正当理由拒不到案接受讯问或应当采取行政强制措施的人,后者只能是犯罪嫌疑人和被告人.
3、具体的适用情况也不同

[律师回复] 强制传唤，是公安机关在办理行政案件时，对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理的违法嫌疑人，使用强制方法将其带至公安机关或指定地点接受询问的一种限制人身自由的行政强制措施。

[律师回复] 刑事诉讼中的强制措施，是指公安机关，人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人，被告人的人身自由进行限制或者剥夺自由的各种强制性方法。

[律师回复]
1.传唤具有通知功能。传唤实质是公检法依照法定程序通知特定的人自行到案的一种诉讼活动，其目的是保证诉讼活动的顺利进行。
　　
2.传唤不属于强制措施。《刑事诉讼法》第六章规定的强制措施有五种，包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，传唤并未包括在法定的强制措施中。由此可见，传唤并不属于刑事强制措施。
　　
3.传唤具有潜在、间接的强制性。
首先，根据《刑警办案须知》第一百一十条第二款：“不得以派人押解或者使用警械等强制方法进行传唤”之规定，传唤不具有直接强制性;
　　
其次，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》、《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《高检规则》)之规定，侦查机关在采取传唤行为时，可责令犯罪嫌疑人在传唤证上签名、捺指印。故传唤具有潜在的强制性;
　　
最后，传唤虽不属于法定的刑事强制措施，但是根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称《高法解释》)第一百一十四条之规定，对经依法传唤拒不到庭的被告人，或者根据案件情况有必要拘传的被告人，可以拘传。由此可见，拘传就是不履行传唤的间接法律后果。
　　
4.传唤是一种侦查行为。《刑事诉讼法》对传唤的规定，出现在第十二章第二节“讯问犯罪嫌疑人”之中，意味着传唤作为一种侦查行为，是侦查机关在办理案件过程中，依法进行的一种专门调查活动。

[律师回复] 传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。刑事传唤实质是公检法依照法定程序通知特定的人自行到案的一种诉讼活动，其目的是保证诉讼活动的顺利进行。

[律师回复] 你好。为了调查案件事实，有时候公安机关、人民检察院和人民法院可能会要求犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问，这就是一种传唤措施，刑事诉讼也是存在强制措施的。可是，并没有传唤是强制措施这种肯定的说法。

[律师回复] 您好，强制传唤，是公安机关在办理行政案件时，对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理的违法嫌疑人，使用强制方法将其带至公安机关或指定地点接受询问的一种限制人身自由的行政强制措施。
也就是说，如果您的生意合伙人无正当理由不接受传唤或逃避传唤，即可触发刑事传唤刑事强制措施。

[律师回复] 传唤是指人民法院，民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人，被告人在指定的时间自行到指定地点接受讯问。以上是对传唤是不是强制措施这个问题的回答希望您采纳。

[律师回复] 公安机关的行为有2种性质:一是行政行为,二是刑事侦查.
2、强制传唤:公安机关对经传唤无正当理由拒不到案接受讯问或应当采取行政强制措施的人依法采取的强制其到案接受讯问的一种行政强制措施.是传唤的升级版. 他们的区别仍然与传唤和行政强制措施拘传的区别差不多.
1、性质不同:前者是一种行政强制措施,后者是一种刑事强制措施.
2、适用的对象不同:前者是经传唤无正当理由拒不到案接受讯问或应当采取行政强制措施的人,后者只能是犯罪嫌疑人和被告人.
3、具体的适用情况也不同

[律师回复] 根据《刑事诉讼法》的规定“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件，”传唤的目的是保证刑事诉讼活动有计划进行，及时处理案件，传唤必须使用法定的诉讼文书－－传票。传票应先期送达被传唤人。受传唤人应按传唤要求准时到案。无正当理由而拒绝到案的，要承担法律规定的责任。经依法传唤而拒绝到案的，司法机关可根据侦查或审判活动的需要，依法采取拘传的强制措施，强制疑犯罪嫌疑人到案。需要对犯罪嫌疑人拘留或逮捕的，也可以在拘传后变更强制措施，执行逮捕或进行拘留。同时，拒绝接受传唤，也可作为对构成犯罪需要追究刑事责任的犯罪嫌疑人认罪态度的一个表现，在量刑时予以考虑。

[律师回复] 强制措施包括
拘传
取保候审和监视居住
拘留
逮捕
最有可能与传唤产生混淆疑问的应该是拘传。
拘传是指公安机关，人民检察院和人民法院对于未被羁押的犯罪嫌疑人，被告人，依法强制其到案接受询问的一种强制方法，它是我国刑事诉讼强制措施体系中最轻的一种。
传唤是指人民法院，民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人，被告人在指定的时间自行到指定地点接受讯问。
两者的区别只要在。
首先，强制力不同，传唤是自动到案，拘传则是强制到案，拘传的强度要比传唤的强度大得多，因此拘传是一种强制措施，而传唤不是。
其次，适用的对象不同，传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人，被告人，自诉人，被害人，附带民事诉讼的原告人和被告人。拘传则只适用于犯罪嫌疑人和被告人。

[律师回复] 刑事诉讼中的强制措施，是指公安机关，人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人，被告人的人身自由进行限制或者剥夺自由的各种强制性方法。
强制措施包括
拘传
取保候审和监视居住
拘留
逮捕
那么传唤属于强制措施吗？答案是否定的。
最有可能与传唤产生混淆疑问的应该是拘传。
拘传是指公安机关，人民检察院和人民法院对于未被羁押的犯罪嫌疑人，被告人，依法强制其到案接受询问的一种强制方法，它是我国刑事诉讼强制措施体系中最轻的一种。
传唤是指人民法院，民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人，被告人在指定的时间自行到指定地点接受讯问。
两者的区别只要在。
首先，强制力不同，传唤是自动到案，拘传则是强制到案，拘传的强度要比传唤的强度大得多，因此拘传是一种强制措施，而传唤不是。
其次，适用的对象不同，传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人，被告人，自诉人，被害人，附带民事诉讼的原告人和被告人。拘传则只适用于犯罪嫌疑人和被告人。