父母离婚子女可以解除对另一方赡养义务吗

[律师回复] 所谓赡养，主要是指儿女在经济上为父母提供必需的生活用品和费用的行为，即承担一定的经济责任，提供必要的经济帮助，给予物质上的合理要求。那么对于父母离婚的，子女对另一方还有赡养义务吗?
答案是有义务。
1、子女赡养扶助父母既是无期限的，也不得附加任何条件。子女不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养义务不因子女放弃继承权而消除，也不因父母的婚姻关系变化而消除，更不能以“分家析产”为条件。
2、赡养的方式既可以是与父母共同生活直接履行赡养义务，也可采用提供生活用品的方式承担经济责任。
3、赡养费的数额，既要根据赡养人的经济负担能力，又要照顾父母的实际生活需要。
4、因父母曾无力抚养子女，子女在成年后仍然负有赡养父母的义务。婚姻法为父母子女间规定了抚养、赡养对等的权利义务，但并非说这两个权利是必然相对应的，子女在成年后不能将父母履行了抚养教育义务做为自己履行赡养父母义务的条件。
5、对拒不履行赡养义务者的强制措施。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活来源的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条
【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为

[律师回复] 赡养是子女的法定义务，但是并不代表任何情形下都一定不能解除。
本人在百度回答网友提出的婚姻家庭方面的法律问题，曾经多次遇到有网友因受父母遗弃（不抚养）而提出的能否不予以赡养问题。对此问题，绝大多数回答的网友坚持子女对父母有无条件的赡养义务。本人对此十分不赞同，而且这也与法学界学者主流观点和部分合理司法实践背离。这些网友其实是拘泥于现行法律法规的规定，而没有深刻地体会认识法律的精神。
绝大多数法学学者都认同如果父母对子女有虐待、遗弃、严重犯罪等严重伤害父母子女亲情的行为，则原则上丧失了要求子女赡养的权利，除非得到子女的宽恕或已经对子女采取了重大的补救措施。但是如果是父母因为生活困难或其他客观原因无力抚养子女的，则子女不能以此为由拒绝赡养父母。司法实践中一部分司法部门也认可这种要求
你丈夫的情形就属于父母遗弃的情形。可以上法院起诉要求不赡养你丈夫的父母。但是你要有心理准备。因为没有法律规定，因此尽管法学理论和部分司法实践支持这种做法。但是是否会得到支持还是要取决于法官的素质。法官如果只是拘泥于法律现行规定，那就得不到支持。
解除亲戚关系的协议是无效的。当代社会法律不允许解除亲属关系。
即使法院不支持你们要求不赡养的要求，也不可能要求由完全你们承担赡养。因为赡养要考虑当事人的赡养能力和实际生活需求。而且你丈夫的兄弟姐妹也有义务赡养。

[律师回复] 赡养义务是子女对父母的法定义务。不可免除。
　　我国《婚姻法》第21条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。”
　　所以需要搞明白的是，子女包括哪些？同样的，父母又包括哪些？
　　子女包括婚生子女，非婚生子女，这里不是你想问的重点
　　父母当然包括亲生父母、继父母和养父母了。
　　但是，严格来说，姻亲父母并不属于法律意义上的父母范畴。
　　同时，有抚养义务才对应赡养义务。
　　如果父母在子女成长过程中不尽抚养义务，子女在成年后是可以不尽赡养义务的。
　　具体可参阅百度百科“赡养人”一词。
　　关于赡养人范围
　　我国《老年人权益保护法》第11条规定：“赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。”这里的赡养，是指赡养人为被赡养的老年人在物质和经济上提供必要的生活条件，并在生活上和精神上关心、扶助和照料老年人。子女，是指婚生子女、非婚生子女、养子女和依法负有赡养义务的继子女。其他依法负有赡养义务的人，是指老年人的孙子女、外孙子女。
　　所以这里并不包括配偶。
　　因而，法律没有明确规定对配偶的父母又赡养义务，配偶的父母也不可以强制要求子女的配偶对其尽赡养义务。
　　但是，对你的理解，需要补充说明的是：
　　1.只要存在赡养义务，就不仅仅只是出钱出力，精神上的照顾和日常生活的料理也是赡养义务之一；
　　2、在法律上，配偶的父母与当事人并没有实际的法律关系，也就不存在全了义务关系，不存在赡养和抚养义务；
　　3、既然没有法律关系，也就不需要承担被追究法律责任的问题了。当然，其他行为造成的结果，则另当别论。

[律师回复] 父母离婚子女不能解除对一方的赡养义务，父母与子女的关系，不因父母的离婚而消除，因此，子女赡养父母的义务也是要履行的。子女应该尽到生活上的照料、经济上的帮助、精神上的抚慰，关照老人的特殊需求。根据《老年人权益保障法》第十四条的规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
法律依据
《老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

[律师回复] 子女对父母履行赡养义务，赡养是指子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件，子女作为赡养人，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。儿子和女儿都有义务赡养父母。

[律师回复] 解答如下, 　　刘老太来电说，她的4个儿子经常因赡养老人发生争执，2000年，兄弟4人征得老人同意后达成协议：由老大、老二赡养父亲，老三、老四赡养母亲，负责养老送终。兄弟4人都在协议上签名盖章，并邀请邻居作见证人。之后,兄弟4人也按协议履行了。2005年，刘老头病故，所花费用均由老大、老二分摊。后来，老三、老四先后下岗，生活十分困难。刘老太认为，根据现状应由4个儿子共同赡养自己。但老大、老二认为，按照协议他们只承担父亲的赡养费，现父亲去世，赡养义务已履行完毕。老人问，老大、老二的说法合法吗　　阿普认为，老大、老二也应该对母亲尽赡养义务。家庭中有多个子女的，赡养人对于赡养义务的具体承担方式，可以订立分工协议的方法进行。协议时,应根据条件好的多负担,条件差的少负担的原则,共同履行这一义务,但无论条件多差,子女赡养父母的义务是不得免除的。《老年人权益保障法》第17条规定“赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，并征得老年人同意。”可见，协议的内容应当以不损害老年人的合法权益为前提，而且所定协议只能在子女之间发生效力，签订协议的子女不得以此对抗对父母的赡养义务。　　刘老太的4个儿子为赡养老人达成的协议，是他们对赡养义务所作的分工。这种分工在老人都得到充分赡养的情况下，可以视为4个儿子都履行了赡养义务，是合理、合法的。但是刘老头的去世并不意味着老大、老二已履行完了对父母的赡养义务。尤其是当老三、老四出现特殊情况难以赡养母亲时，老大、老二仍应承担赡养义务。当然，老三、老四经济条件转好时，可以自觉向老大、老二进行补偿。

[律师回复] 根据规定，父母子女关系分为两大类：自然血亲的父母子女关系和拟制血亲的父母子女关系。自然血亲的父母子女关系是基于子女的出生事实而产生的，其中包括生父母和的关系、生父母和的关系。自然血亲的父母子女关系，只能因依法送养子女或父母子女一方死亡的原因而终止。在通常情况下，其相互关系不允许解除。拟制血亲的父母子女关系是基于收养或的法律行为以及事实上的抚养关系的形成，由法律认可而人为设定的。包括养父母和养子女关系，继父母与受其抚养教育的继子 女的关系。拟制血亲的父母子女关系，可因收养的解除而解除。因此，依据上述规定，自然血亲关系的父母子女不得解除抚养与被抚养的关系，亦不能解除赡养关系。如果不履行赡养义务，轻则无法继承父母的遗产（继承法规定有赡养义务未履行赡养义务的继承人应当不分或者少分遗产），情节非常严重的还可能构成遗弃罪。赡养费应当按照二老实际生活开销按月支付，多少钱由法院根据当地生活水平裁量，或者由双方当事人约定

[律师回复] 父母子女遇有下列情形的，子女可免除赡养义务：
(1)未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能生活的;
(2)已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的;
(3)父母对子女有严重犯罪行为。
比如父母犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的、或女儿等行为的，丧失要求被害子女赡养的权利，对子女来说就是可以免除赡养义务。
如果被害子女自愿赡养的，法律并不禁止。
需要指出的是，无给付赡养费能力的成年子女虽然可以免除给付义务，但生活上的照料、精神上的慰藉义务不能免除。
《继承法》规定，有故意杀害被继承人的、为争夺遗产而杀害其他继承人的、遗弃继承人的，或者虐待被继承人的，伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的，丧失继承权。

[律师回复] 父母子女遇有下列情形的，子女可免除赡养义务：
(1)未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能生活的;
(2)已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的;
(3)父母对子女有严重犯罪行为。
比如父母犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的、或女儿等行为的，丧失要求被害子女赡养的权利，对子女来说就是可以免除赡养义务。
如果被害子女自愿赡养的，法律并不禁止。
需要指出的是，无给付赡养费能力的成年子女虽然可以免除给付义务，但生活上的照料、精神上的慰藉义务不能免除。
《继承法》规定，有故意杀害被继承人的、为争夺遗产而杀害其他继承人的、遗弃继承人的，或者虐待被继承人的，伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的，丧失继承权。

[律师回复] 子女赡养老人的义务，不因父母婚姻关系的变化而消除，但是，如果子女们都已成年，没有和父亲或母亲再婚后的另一半形成抚养关系的，可以免除子女的赡养义务。
以上就是对父母再婚的另一半需要子女赡养吗的解释，希望能对你有所帮助。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 父母子女遇有下列情形的，子女可免除赡养义务：
(一)未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能生活的;
(二)已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的;
(三)父母对子女有严重犯罪行为。
比如父母犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的、或女儿等行为的，丧失要求被害子女赡养的权利，对子女来说就是可以免除赡养义务。
如果被害子女自愿赡养的，法律并不禁止。
需要指出的是，无给付赡养费能力的成年子女虽然可以免除给付义务，但生活上的照料、精神上的慰藉义务不能免除。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　赡养父母是子女法定的义务，任何形式的免除赡养义务的协议约定都是无效的。日前，郑州高新区人民依据《婚姻法》的有关规定，依法判决原告王老太太的6个儿女共同支付母亲每月的生活费及护理费。　　家住郑州高新区沟赵办事处的王老太太今年已88岁，与丈夫韩老先生共育有2男4女6个子女。根据当地“父母由儿子赡养”的习俗，1983年12月，韩氏兄弟签订了一份扶养　　老人保证书。保证书约定：母亲由大儿子扶养，父亲由二儿子扶养;在扶养当中，一切生活费用“医药费，吃穿埋葬费用等”一律由扶养人承担，兄弟俩双双在保证书上签字以示保证。从此以后，兄弟俩各自尽自己的赡养义务，大家相安无事。2003年初，韩老先生去世，纠纷也随之而起。由于大儿子年近七旬，体弱多病，收入较低，而二儿子收入较高，王老太太要求二儿子每年给付一定的赡养费，遭到二儿子的拒绝。2005年春季，王老太太以原告身份将二儿子诉至，要求二儿子支付赡养费。　　法庭上，二儿子的代理人辩称，被告从未不赡养原告。根据兄弟俩签订的扶养老人保证书，父亲由老二赡养;母亲由老大赡养，包括老人的生老病死。而且，被告还经常为原告买吃送穿，故原告所述不实，诉请无法律依据，被告已经按协议履行了义务，原告应由老大赡养。　　经审理认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何理由拒不赡养。被告与其兄签订的扶养老人保证书，证明兄弟两人之间对原告赡养有约定。但该条款不能排除《婚姻法》第二十一条规定的子女对父母的赡养义务，因此，原告有权要求被告对其履行赡养义务。被告辩称其已按扶养老人保证书对父亲尽了赡养义务，不应当再对母亲尽赡养义务，违反了《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，不予支持，被告应当赡养其母亲。依据法律的有关规定，郑州高新区判决王老太太的6个儿女每人每月付给母亲生活费及护理费75元。ttttt

[律师回复] 你好，对于子女对再婚父母的赡养义务可以解除吗是肯定的。
子发对父母的被赡养义务是法定义务，也可以称之为强制义务和责任。老人婚姻自由受法律保护，再婚是法定的权利。子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的再婚行为而终止或解除。
父母的被（受）赡养权利是受法律保护的，不论父母是否再婚，子女的赡养义务都是始终存在的，子女不能以父母再婚为理由，不对父母尽赡养义务。
法律依据：
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十八条 老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚和婚后的生活。赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。
《婚姻法》
第三十条　子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。

[律师回复] 关于赡养义务会因父母的过错免除吗，具体《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条规定，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。

[律师回复] 《老年人权益保障法》第11条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。所以完整的赡养义务包括物质供养，精神慰藉，生活照料3个方面。
　　一是，应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权或者租赁关系。老年人的自有住房，赡养人有维修的义务。
　　二是，赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
　　三是，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后生活。赡养人不得因老年人的婚姻变化而消除。
　　四是，子女不仅要赡养父母，而且要尊敬父母，关心父母，在家庭生活中的各方面给予扶助。当年老、体弱、病残时，更应妥善加以照顾，使他们在感情上得到慰藉，愉快地安度晚年。
　　2、子女之间签订赡养协议免除某子女对父母的赡养义务，该约定是否有效?如无效，应如何处理父母的赡养问题?
　　《婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”据此，父母年迈且体弱多病，丧失了劳动能力，确实需要子女赡养的，其子女均有赡养父母的义务。根据《老年人权益保障法》第二十条的规定，“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿”，在多子女的家庭，在父母不反对的情况下，允许子女之间签订赡养协议分工赡养父母，但是如果客观情况发生变化，比如某位子女明显没有能力赡养好父或母，如果父或母提出赡养要求，其他子女无法免除，因为赡养义务是强制性的法定义务，子女不得因任何原因而免除。对于赡养协议中免除某子女对父母的赡养义务，属于约定免除了某子女对父母的法定义务，应属无效约定。故对父母要求全部子女均需履行赡养义务的诉讼请求应当支持。就父母的居住和日常照料问题，如父母表示愿意随某子女生活，而某子女也表示同意，则应尊重当事人的意见。就赡养费的数额和医药费负担比例问题，如某子女已经履行了对父母全部的赡养义务，则其他子女应当多承担赡养费，以体现法律与人情兼顾，也能更好促进家庭关系的和谐。
　　3、子女能否以父母有足够的收入、享受有医疗保险以及自己没有工作等为由，拒绝履行赡养父母义务?
　　赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。不少子女面对老人赡养诉讼请求提出各种各样的理由，但多数拒绝理由没有法律依据，如有的子女以父母有足够的收入、享受有医疗保险为理由不支付赡养费;有的子女以父母离异后长期未与一方父母共同生活为由不愿意履行赡养义务;有的多子女家庭中子女之间因经济条件差异或老年人在处分财产时偏心相互推诿。这些理由都难以被法院认可。此外，法院在审理赡养纠纷时应酌情考量被赡养人的身体情况、日常生活水平、当地消费水平、赡养人是否可以正常工作等情况对赡养费数额予以酌定。尤其在存在多名赡养人的情况，可基于各个赡养人经济条件的不同，判令其承担不同金额的赡养费。

[律师回复] 夫妻一方死亡赡养另一方的老人不是法定义务。但从道义上讲，可以在力所能及的范围内，承担适当。同时给予老人精神思想的支柱。

[律师回复] 父母子女遇有下列情形的，子女可免除赡养义务：
(1)未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能生活的;
(2)已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的;
(3)父母对子女有严重犯罪行为。
比如父母犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的、或女儿等行为的，丧失要求被害子女赡养的权利，对子女来说就是可以免除赡养义务。
如果被害子女自愿赡养的，法律并不禁止。
需要指出的是，无给付赡养费能力的成年子女虽然可以免除给付义务，但生活上的照料、精神上的慰藉义务不能免除。
《继承法》规定，有故意杀害被继承人的、为争夺遗产而杀害其他继承人的、遗弃继承人的，或者虐待被继承人的，伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的，丧失继承权。

[律师回复] 父母子女遇有下列情形的，子女可免除赡养义务：
(1)未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能生活的;
(2)已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的;
(3)父母对子女有严重犯罪行为。
比如父母犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的、或女儿等行为的，丧失要求被害子女赡养的权利，对子女来说就是可以免除赡养义务。
如果被害子女自愿赡养的，法律并不禁止。
需要指出的是，无给付赡养费能力的成年子女虽然可以免除给付义务，但生活上的照料、精神上的慰藉义务不能免除。
《继承法》规定，有故意杀害被继承人的、为争夺遗产而杀害其他继承人的、遗弃继承人的，或者虐待被继承人的，伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的，丧失继承权。

[律师回复] 需要赡养，
法律规定，夫妻离异，夫妻和孩子之间法定赡养和抚养关系不会随着家庭解体而终结！双方必须履行法定的抚养和赡养义务！
以上是父母离婚孩子只赡养一方，另一方是不是不用尽赡养义务了？问题解答。

[律师回复] 【法律意见】母离婚后，其中一方没有尽到任何的抚养义务，孩子长大后对未尽抚养义务的一方与另一方承担相同的赡养责任，不能区别对待。【法律依据】第二十一条　父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。