一方有同性恋行为，另一方要求离婚是否准许

[律师回复] 【法律意见】
一般夫妻一方要求离婚，另外一方坚决不同意离婚的，如果没有虐待、遗弃、严重的家庭暴力、一方和他人同居或重婚的，一般是不会判决离婚的。一般性的打骂、通奸、甚至嫖娼都不一定能在
第一次离婚诉讼中解除夫妻关系。此时提起上诉没有太大的意义，二审基本维持一审的判决。而提起上诉到上诉判决又需要数月时间，对于急于离婚的一方不利。
所以一方不同意离婚的，一般要经过两次诉讼，即第一次离婚诉讼判决不离后，在判决书生效满6个月后提起
第二次离婚，不满6个月以同样理由同一事实提起离婚的不予受理。第二次提讼离婚，基本都会判决离婚。如果没有公告送达等事件的发生，整个过程将经一年的时间。
双方都同意离婚，单对于财产分割和子女抚养意见不同的在一审判决离婚后，如果不服法庭判决(调解)，可以在收到判决书(调解书)之日起十五日(十日)内向中级人民提起上诉，逾期不提起上诉，判决(调解)书生效。如果不及时提起上诉，在判决(调解)生效后，当事人不能就离婚与否申请再审，只能就有关的财产分割和子女抚育问题申请再审。
【法律依据】
《婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
(四)因感情不和分居满二年的
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 您好，针对您的同性恋行为能否构成离婚要求问题解答如下, 同性恋行为能否构成离婚条件
同性恋行为是否符合《婚姻法》规定的确认夫妻感情破裂的情形。同性恋行为并没有违背《婚姻法》的有关规定。《婚姻法》第三十二条第三款第一项规定的“有配偶者与他人同居”，是指异性同居而非同性同居，故同性恋不够成离婚条件。
[案情简介]
曹某与丈夫傅某系初中同学，两人于1998年4月份起确定恋爱关系，2001年1月27日，双方登记结婚后共同生活，婚后未生育子女。傅某在某企业任外勤员，常年驻在兰州市工作。曹某在兰州探亲期间，发现丈夫行为异常，与同性朋友之间有种说不出来的亲昵关系，但曹某仅是怀疑而已，夫妻间关系由此变得紧张起来，双方经常发生吵闹。为了维持夫妻感情，消除疑虑，傅某与曹某于2003年1月31日协商签订了《夫妻忠诚协议》，约定如有一方出现道德品质问题，背叛另一方或有婚外情等行为，应赔偿对方名誉损失和精神损失费35万元。
事隔不久，曹某在家中偶然发现丈夫与别的男子发生同性恋关系的照片数张，即责问傅某，傅某明确告之自己确实与其他男子有同性恋关系。曹某气愤异常，不能容忍丈夫的不忠行为，向，要求离婚。
诉讼期间，原告曹某提出，傅某与别的男子发生同性恋关系，违反了双方签订的《夫妻忠诚协议》，严重伤害了夫妻感情，要求与被告傅某离婚，并赔偿原告曹某名誉损失和精神损失费35万元。被告傅某在原告提供的证据面前，承认与别的男子有同性恋关系，但认为这种关系并不违反《婚姻法》的规定，也没有严重伤害原告曹某的夫妻感情，因而不同意原告曹某提出的离婚请求，更不同意赔偿原告曹某损失费35万元。
[法律解读]
此案的法律问题是，被告傅某的同性恋行为是否符合《婚姻法》规定的确认夫妻感情破裂的情形。被告傅某的同性恋行为并没有违背《婚姻法》的有关规定。《婚姻法》第三十二条第三款第一项规定的“有配偶者与他人同居”，是指异性同居而非同性同居，根据“法无明文规定不违法”的原则，不应当认为傅某的行为导致与原告曹某的夫妻感情破裂，故原告曹某的诉讼请求不能成立，应判决驳回曹某的诉讼请求。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 丈夫同性恋是否可以构成离婚条件
案情简介
曹某与丈夫傅某系同学，2001年1月27日，双方登记结婚，婚后未生育子女。今年初，曹某发现丈夫行为异常，与同性朋友之间有种说不出来的亲昵关系，夫妻间关系因而紧张。为了维持夫妻感情，消除疑虑，傅某与曹某于2003年1月31日协商签订了《夫妻忠诚协议》，约定如有一方出现道德品质问题，背叛另一方或有婚外情等行为，应赔偿对方名誉损失和精神损失费35万元。
事隔不久，曹某在家中偶然发现丈夫与别的男子发生同性恋关系的照片数张，即责问傅某，傅某明确告之自己确实与他人有同性恋关系。曹某气愤异常，不能容忍丈夫的不忠行为，向，要求离婚。
诉讼期间，原告曹某提出，傅某与别的男子发生同性恋关系，违反了双方签订的《夫妻忠诚协议》，严重伤害了夫妻感情，要求与被告傅某离婚，并赔偿原告曹某名誉损失和精神损失费35万元。被告傅某在原告提供的证据面前，承认与别的男子有同性恋关系，但认为这种关系并不违反《婚姻法》的规定，也没有严重伤害原告曹某的夫妻感情，因而不同意原告曹某提出的离婚请求，更不同意赔偿原告曹某损失费35万元。
最终，曹某与傅某在审理中达成调解意见：傅某同意与曹某离婚，并且赔偿曹某人民币5万元。
法理评析
此案的法律问题是，被告傅某的同性恋行为是否符合《婚姻法》规定的确认夫妻感情破裂的情形。对此存在两种争议的意见：
一种意见认为，被告傅某的同性恋行为并没有违背《婚姻法》的有关规定。《婚姻法》
第三十二条第三款
第一项规定的“有配偶者与他人同居”，是指异性同居而非同性同居，根据“法无明文规定不违法”的原则，不应当认为傅某的行为导致与原告曹某的夫妻感情破裂，故原告曹某的诉讼请求不能成立，应判决驳回曹某的诉讼请求。
另一种意见则认为，被告傅某的同性恋行为导致了与原告曹某的夫妻感情破裂，因为其同性恋行为违反了我国《婚姻法》规定的一夫一妻制原则，侵害了婚姻家庭的稳定性，应当适用《婚姻法》第三十二条第三款
第五项规定的“其他导致夫妻感情破裂的情形”，准许原告曹某与被告傅某的离婚。
一、离婚的原则性标准
我国《婚姻法》第三十二条
第二款规定：“如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定将夫妻感情确已破裂作为我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是人民处理离婚纠纷，决定是否准予离婚的基本原则。夫妻感情确已破裂，是指夫妻感情已达到了真实的、完全的、长久的无可挽回的程度。它包含着三层意思：一是夫妻感情已经破裂，而不是将要破裂或可能破裂;二是真正破裂而不是虚假现象或者第三人的猜测臆断;三是夫妻感情完全破裂而不是刚刚产生的裂痕或者尚未完全破裂。
导致夫妻感情破裂的原因，虽然《婚姻法》第三十二条第三款采用列举法规定了认定夫妻感情确已破裂的五种情形，但在实践中原因非常复杂，往往有可能是多种因素交错在一起，因而在处理离婚案件时，首先应当弄清当事人离婚的真实原因，在此基础上确定夫妻感情有无达到确已破裂的标准，以决定是否准予离婚。
二、被告傅某的同性恋行为构成《婚姻法》规定的夫妻感情确已破裂的条件
众所周知，我国实行一夫一妻制的婚姻制度，它的内容包括：
(1)婚姻应是一男一女的结合;
(2)已婚者不可再行结婚;
(3)禁止任何婚姻关系以外的两性关系。
本文被告傅某与别的男子发生同性恋关系，表面看来，这种行为是发生在同性之间的，似乎并不违反《婚姻法》规定的一夫一妻制度。其实不然，我国《婚姻法》
第四条明文规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重。夫妻双方互相忠实包括性行为方面的忠实，这是婚姻的单一性与排他性的必然要求。被告傅某虽然与原告曹某签有《夫妻忠诚协议》，但傅某并没有约束自己的行为，仍与他人保持同性恋关系，事实上与原告曹某已不存在感情相吸的可能，在傅某的思想主观上，已经有了第三者，尽管这种第三者是同性的，但结果仍然是将妻子的感情排斥在外，这就带来了傅某与曹某无的可能，双方无法继续履行夫妻间的权利和义务，最终导致双方丧失共同生活的基础，引发夫妻关系的后果。

[律师回复] 目前我国无法办理同性恋婚姻登记，但是也没有法律禁止同性恋在一起生活

[律师回复] 你好，构成侮辱，可以要求民事赔偿

[律师回复] 离婚有两种方式，双方对是否离婚、财产分割、孩子抚养权协商一致的话带上身份证、户口本、结婚证、离婚协议书直接到任意一方户籍所在地的民政局办理离婚手续，如果协商不成需要收集夫妻感情破裂的证据（如分居两年以上、外遇、家庭暴力、赌博、酗酒、吸毒等）向被告经常居住地或者户籍所在地的离婚，非过错方不但可以分割夫妻共同财产，同时可以主张离婚损害赔偿金，未满两周岁的孩子一般归女方抚养，男方支付抚养费，建议能来电叙述案件细节，从而为你作出更准确的答复。

[律师回复] 对于在中国同性恋可以结婚吗?这个问题，解答如下, 不可以结婚。
根据《婚姻法》及其其他相关规定，领取结婚证的是男女双方，其他情况法律没有规定。《婚姻法》规定了必备条件和禁止条件。
1、结婚必须男女双方完全自愿
2、达到法定婚龄。结婚年龄男不得早于22周岁，女不得早于20周岁
3、符合一夫一妻制的基本原则。
禁止条件：
1、直系血亲和三代以内的旁系血亲
2、患有医学上认为不应当结婚的疾病。
可见，我国法律承认的是男女两性的婚姻，对于同性恋的所谓的结婚，法律并不承认，因而也就当然不保护。

[律师回复] 【法律意见】
不可以。根据《婚姻法》及其其他相关规定，领取结婚证的是男女双方，其他情况法律没有规定。现实情况就是，目前中国尚无同性领取结婚证的先例，而且有同性因此将民政局告上了法庭，结果也是以败诉告终。
根据民法基本原理：对民而言，法无禁止即可为。法律并未禁止同性结婚，因此按理同性结婚不应该不被支持；另，婚姻登记也非行政许可，也无权做出禁止他人结婚的决定。
可以说，这是一个法律硬伤，同时也关乎伦理、传统观念，甚至宗教的一种社会现象，在世界范围内广泛地存在。因此，在世界某些国家，已经通过了同性婚姻合法性的法案。

[律师回复] 【法律意见】
不可以。根据《婚姻法》及其其他相关规定，领取结婚证的是男女双方，其他情况法律没有规定。现实情况就是，目前中国尚无同性领取结婚证的先例，而且有同性因此将民政局告上了法庭，结果也是以败诉告终。
根据民法基本原理：对民而言，法无禁止即可为。法律并未禁止同性结婚，因此按理同性结婚不应该不被支持；另，婚姻登记也非行政许可，也无权做出禁止他人结婚的决定。
可以说，这是一个法律硬伤，同时也关乎伦理、传统观念，甚至宗教的一种社会现象，在世界范围内广泛地存在。因此，在世界某些国家，已经通过了同性婚姻合法性的法案。

[律师回复] 您好，关于同性恋可以在港澳台结婚吗这个问题，我的解答如下, 同性恋可以在港澳台结婚吗
暂时不可以。到目前为止，世界有以下国家承认同性恋婚姻是合法的，它们是：挪威、比利时、荷兰、法国、德国、丹麦、芬兰、英国、瑞典、瑞士和克罗地亚，还有的部分地区。有两个州承认同性恋婚姻。
中国同性婚姻合法化是否可行
1、从法律层面分析，同性婚姻则违反了婚姻法的规定。《中华人民共和国婚姻法》第二条规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度;第五条 结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。从这两条法文可以明显地看出我国对婚姻合意的要求，结婚必须是一男一女且双方自愿，而同性婚姻则违反了婚姻法的规定。
婚姻附着的是许多权益问题，这涉及同性恋者各方面权益和社会的认同，而对同性婚姻的承认，也是社会包容度的体现。目前，公开承认同性恋的人越来越多，这些人共同生活后可能买房，这将产生共同财产的分配问题;他们希望领养孩子，但不能获得合法资格;此外，一些突发状况，例如做手术时，一方无法为另一方签字，也将成为问题;等等。假如我国法律认可同性婚姻，同性婚姻将会带来一系列不可估量的后果。
2、同性婚姻合法化不符合中国的传统伦理道德，是对的挑战。婚姻并不仅仅是个人之间的事情，它关乎整个家庭的和睦和社会的稳定和谐，同性恋者不应该只考虑到个人的感受，那是对家庭严重的不负责任。自古以来男女缔结婚姻的其中一大意义是繁衍后代，这是中国传统的伦理道德的要求。而同性恋结婚合法化则使这一要求成为泡沫，男女之间的结合被打破，变为同性结合，这在一个有着五千年深厚历史传统的中国社会是不被允许的。除此之外，家庭道德伦常遭到破坏，传统的家庭关系难以界定，在一个同性家庭中谁是爸爸谁是妈妈，也成了难题，那必然会影响孩子身心健康的成长，更有可能导致家庭矛盾激化，酿成更严重的社会问题。
3、同性婚姻的潜在危险性大。在同性恋产生的原因上，他们大多数认为同性恋不是一种正常现象，即使不是天生的精神病，也是由于同性恋者在成长的过程中受到了某些或者童年阴影而造成的，严格来说同性恋者还是精神不正常。更重要的是，他们认为同性恋会导致艾滋病的高传播率，即使他们都知道异性恋也会导致艾滋病的发生，但是他们认为同性相交的传播几率是异性的好几倍。而且他们认为现实中同性恋者之间通常不会有真正的爱情，同样他们的爱情也不会长久，同性恋者大多喜欢性滥交，这无疑使得艾滋病的传播大大增高，危害人类自身的发展，艾滋病的出现是对人类的一大挑战，在还没有特效药可以有效控制或者消灭它的今天，同性恋者无疑是一大隐患，为了社会的进步与国家的发展，我们更不应该提倡同性婚姻合法化，因为国家的法律与政策对人们的日常生活有导向作用，国家承认同性婚姻合法化，某种程度上有倡导公民同性恋的意思。
4、同性恋婚姻合法化将可能会助长这些同性糟粕文化的滋长。在反对同性婚姻合法化的人们看来同性恋文化通常都是些糟粕的性文化，影响社会的健康风气，更会影响青少年的健康成长，造成一大批网络“腐男”“腐女”“同人男”“同人女”，蚕食人的精神世界。现在，我们提倡的是和谐社会，我们要朝着代表人民先进文化的道路前进。但现实生活中，总是充斥着一些低俗，下流的文化影响着我们和谐的步调，为的就是吸引某部分人猎奇，寻找的心态。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、中国同性恋能结婚吗
不可以结婚。
根据《婚姻法》及其其他相关规定，领取结婚证的是男女双方，其他情况法律没有规定。《婚姻法》规定了必备条件和禁止条件。
必备条件：
1、结婚必须男女双方完全自愿;
2、达到法定婚龄。结婚年龄男不得早于22周岁，女不得早于20周岁;
3、符合一夫一妻制的基本原则。
禁止条件：
1、直系血亲和三代以内的旁系血亲;
2、患有医学上认为不应当结婚的疾病。
可见，我国法律承认的是男女两性的婚姻，对于同性恋的所谓的结婚，法律并不承认，因而也就当然不保护。
二、法律依据
中华人民共和国婚姻法
第二条
【婚姻制度】实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
第五条
【结婚自愿】结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、中国同性恋能结婚吗
不可以结婚。
根据《婚姻法》及其其他相关规定，领取结婚证的是男女双方，其他情况法律没有规定。《婚姻法》规定了必备条件和禁止条件。
必备条件：
1、结婚必须男女双方完全自愿;
2、达到法定婚龄。结婚年龄男不得早于22周岁，女不得早于20周岁;
3、符合一夫一妻制的基本原则。
禁止条件：
1、直系血亲和三代以内的旁系血亲;
2、患有医学上认为不应当结婚的疾病。
可见，我国法律承认的是男女两性的婚姻，对于同性恋的所谓的结婚，法律并不承认，因而也就当然不保护。
二、法律依据
中华人民共和国婚姻法
第二条
【婚姻制度】实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
第五条
【结婚自愿】结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 一般来讲，在恋爱期间一方以结婚为前提赠予另一方的比较大件的物品，比如房子或者车子等，只要有证据证明出钱的一方是自己，在分手后都是可以要回的。
　　另外在恋爱期间一方向另一方的借款，在分手后也是必须归还的。不仅是恋人之间分手，就算是夫妻之间，在婚前一方借给另一方的借款，离婚后也可以主张要回。
　　若是恋爱期间，一方送给另一方的衣物、首饰等相对小件的财物，一般来说是不能要回的，会被视为赠予。而双方共同生活期间的一些零散的花费，但是有自由裁量权，一般会根据实际的案情，来判决财物是否应该返还。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 同性恋行为能否构成离婚条件
同性恋行为是否符合《婚姻法》规定的确认夫妻感情破裂的情形。同性恋行为并没有违背《婚姻法》的有关规定。《婚姻法》第三十二条第三款第一项规定的“有配偶者与他人同居”，是指异性同居而非同性同居，故同性恋不够成离婚条件。
[案情简介]
曹某与丈夫傅某系初中同学，两人于1998年4月份起确定恋爱关系，2001年1月27日，双方登记结婚后共同生活，婚后未生育子女。傅某在某企业任外勤员，常年驻在兰州市工作。曹某在兰州探亲期间，发现丈夫行为异常，与同性朋友之间有种说不出来的亲昵关系，但曹某仅是怀疑而已，夫妻间关系由此变得紧张起来，双方经常发生吵闹。为了维持夫妻感情，消除疑虑，傅某与曹某于2003年1月31日协商签订了《夫妻忠诚协议》，约定如有一方出现道德品质问题，背叛另一方或有婚外情等行为，应赔偿对方名誉损失和精神损失费35万元。
事隔不久，曹某在家中偶然发现丈夫与别的男子发生同性恋关系的照片数张，即责问傅某，傅某明确告之自己确实与其他男子有同性恋关系。曹某气愤异常，不能容忍丈夫的不忠行为，向，要求离婚。
诉讼期间，原告曹某提出，傅某与别的男子发生同性恋关系，违反了双方签订的《夫妻忠诚协议》，严重伤害了夫妻感情，要求与被告傅某离婚，并赔偿原告曹某名誉损失和精神损失费35万元。被告傅某在原告提供的证据面前，承认与别的男子有同性恋关系，但认为这种关系并不违反《婚姻法》的规定，也没有严重伤害原告曹某的夫妻感情，因而不同意原告曹某提出的离婚请求，更不同意赔偿原告曹某损失费35万元。
[法律解读]
此案的法律问题是，被告傅某的同性恋行为是否符合《婚姻法》规定的确认夫妻感情破裂的情形。被告傅某的同性恋行为并没有违背《婚姻法》的有关规定。《婚姻法》第三十二条第三款第一项规定的“有配偶者与他人同居”，是指异性同居而非同性同居，根据“法无明文规定不违法”的原则，不应当认为傅某的行为导致与原告曹某的夫妻感情破裂，故原告曹某的诉讼请求不能成立，应判决驳回曹某的诉讼请求。

[律师回复] 你好，我国暂不支持同性结婚，所以目前还不是合法的，短期之内也不可能出现相应的法律规定。

[律师回复]
1、建议立即去医院和疾控中心检查。
2、建议及时报警处理。

[律师回复] gay要求同性婚姻合法的一大理由不就是无法成为对方的监护人，在对方病重或者重伤的时候没有签字权吗？解决问题，并不一定要同性婚姻合法化，进行意定监护公证也可以！！！
所谓意定监护，就是具有完全民事行为能力的成年人，可与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。协商确定的监护人在该成年人丧失或部分丧失民事行为能力时，履行监护职责。

[律师回复] 对于因丈夫同性恋行为妻子可否起诉离婚这个问题，解答如下, 根据《中华人民共和国婚姻法》的规定“有下列情形之一的，婚姻无效：

1、重婚；

2、未达到法定结婚年龄的；

3、有禁止结婚的亲属关系的，即近亲结婚；

4、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的。
目前为止，没有相关法律法规的规定，同性恋是否属于医学上认为不应当结婚的疾病。因此，婚姻并非无效，一方想要解除婚约，可以由一方向人民离婚。
一般情况下，女方以丈夫为同性恋导致感情破裂的理由第一次离婚时，只要男方坚决不同意，在女方没有其他证据证明感情破裂的情况下，一般不准予双方离婚。

首先，在相关法律层面上，关于一方系同性恋是否可以作为夫妻感情破裂的依据，目前均没有作出明确的规定，在一定意义上可以说是空白领域；
其次，根据“谁主张谁举证”的举证规则，作为女方想要证明丈夫是同性恋在实务中较难，而在医学上也难以对是否为同性恋进行鉴定。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 导读：传统的观点认为同性恋是属于性变态。有些同性恋者成为“第三者”，起了破坏他人家庭的作用，有的被等同于道德沦丧，甚至受到纪律处分。此外，同性恋影响了人口的生育和的延续。如果婚后发现配偶是同性恋而提起离婚诉讼，那么因同性恋离婚能否获精神损害赔偿?
一、什么是离婚精神损害赔偿?
它是指配偶一方由于另一方的过错行为导致其婚姻关系破裂，而遭受的非财产上的损害而请求的精神损害赔偿。这是权利受到侵害法律就应当提供救济的途径。
二、离婚精神损害赔偿应符合以下条件：
1、须有违法行为。因配偶一方违法行为致使婚姻关系破裂，即有违法性存在。违法行为主要指，实施姘居、重婚、虐待、遗弃、意图杀害配偶，因犯罪被判处长期徒刑等导致婚姻关系破裂的行为。
2、须有精神损害的事实发生。即因配偶一方违法行为致婚姻关系破裂而离婚，无过错一方由此受到精神上的损害。精神损害包括精神利益的损害和精神创伤两部分。
3、须有因果关系。配偶一方实施的重婚、虐待、遗弃等违法行为，是导致婚姻关系破裂离婚，造成无过错一方精神损害的直接原因。
4、须有主观过错。即实施违法行为的配偶一方主观上存在故意或过失。
当然，除了法律规定的以上要件外，还可以通过规定精神损害赔偿请求权的行使时间、给付方式、数额限制等对该赔偿问题加以调控，以防止其滥用。
三、《婚姻法》对离婚损害赔偿的规定：
《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。”在这里，笔者主要涉及对其中的 “有配偶者与他人同居”的理解展开浅析。
虽然，婚姻法所规定的“有配偶者与他人同居”中的 “配偶”“他人”并未明确规定是“他还是她”，即是男的与女的同居还是男与男或女与女同居。但从立法的本意上来看，“有配偶者与他人同居”是指两种情形：一是以夫妻名义共同生活的婚外同居(即重婚)，二是不以夫妻名义共同生活的婚外同居(即姘居)。如果与婚外异性同居双方以夫妻名义共同生活，则属于重婚，那是刑法调整的范围;反之，则是“有配偶者与他人同居”受民事法律的调整。对此，2020年《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题》司法解释
(一)》以下简称《婚姻法解释
(一)》第2条明确规定：“婚姻法第三条、第三十二第、第四十六第规定的‘有配偶者与他人同居’的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。” 由此可见，《婚姻法解释
(一)》中的“有配偶者与他人同居”是指不以夫妻名义共同生活的婚外同居——“姘居”这一种情形。姘居，就是男女一方或者双方有配偶，而与他(她)人同居的行为，姘居双方虽有共同生活的行为，但对外不以夫妻名义称谓及从事各种活动。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 导读：传统的观点认为同性恋是属于性变态。有些同性恋者成为“第三者”，起了破坏他人家庭的作用，有的被等同于道德沦丧，甚至受到纪律处分。此外，同性恋影响了人口的生育和的延续。如果婚后发现配偶是同性恋而提起离婚诉讼，那么因同性恋离婚能否获精神损害赔偿?
一、什么是离婚精神损害赔偿?
它是指配偶一方由于另一方的过错行为导致其婚姻关系破裂，而遭受的非财产上的损害而请求的精神损害赔偿。这是权利受到侵害法律就应当提供救济的途径。
二、离婚精神损害赔偿应符合以下条件：
1、须有违法行为。因配偶一方违法行为致使婚姻关系破裂，即有违法性存在。违法行为主要指，实施姘居、重婚、虐待、遗弃、意图杀害配偶，因犯罪被判处长期徒刑等导致婚姻关系破裂的行为。
2、须有精神损害的事实发生。即因配偶一方违法行为致婚姻关系破裂而离婚，无过错一方由此受到精神上的损害。精神损害包括精神利益的损害和精神创伤两部分。
3、须有因果关系。配偶一方实施的重婚、虐待、遗弃等违法行为，是导致婚姻关系破裂离婚，造成无过错一方精神损害的直接原因。
4、须有主观过错。即实施违法行为的配偶一方主观上存在故意或过失。
当然，除了法律规定的以上要件外，还可以通过规定精神损害赔偿请求权的行使时间、给付方式、数额限制等对该赔偿问题加以调控，以防止其滥用。
三、《婚姻法》对离婚损害赔偿的规定：
《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。”在这里，笔者主要涉及对其中的 “有配偶者与他人同居”的理解展开浅析。
虽然，婚姻法所规定的“有配偶者与他人同居”中的 “配偶”“他人”并未明确规定是“他还是她”，即是男的与女的同居还是男与男或女与女同居。但从立法的本意上来看，“有配偶者与他人同居”是指两种情形：一是以夫妻名义共同生活的婚外同居(即重婚)，二是不以夫妻名义共同生活的婚外同居(即姘居)。如果与婚外异性同居双方以夫妻名义共同生活，则属于重婚，那是刑法调整的范围;反之，则是“有配偶者与他人同居”受民事法律的调整。对此，2020年《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题》司法解释
(一)》以下简称《婚姻法解释
(一)》第2条明确规定：“婚姻法第三条、第三十二第、第四十六第规定的‘有配偶者与他人同居’的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。” 由此可见，《婚姻法解释
(一)》中的“有配偶者与他人同居”是指不以夫妻名义共同生活的婚外同居——“姘居”这一种情形。姘居，就是男女一方或者双方有配偶，而与他(她)人同居的行为，姘居双方虽有共同生活的行为，但对外不以夫妻名义称谓及从事各种活动。