隐瞒罪和帮信罪哪个严重?

最新修订 | 2024-02-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 隐瞒罪和帮信罪可能前者更为严重、也有可能后者更为严重,从不同的角度分析,将会得出不同的结论。单纯说量刑幅度掩饰隐瞒犯罪所得更重,但是相来说帮信罪更容易入罪。对隐瞒罪和帮信罪哪个严重依旧不清楚的,可以选择继续阅读这篇文章。
隐瞒罪和帮信罪哪个严重?

一、隐瞒罪和帮信罪哪个严重?

1、隐瞒罪和帮信罪可能前者更为严重、也有可能后者更为严重

(1)量刑幅度上,掩饰隐瞒罪更严重。帮信罪的量刑一般在三年以下,而掩饰隐瞒罪情节严重的可能会判三年以上。因此,就量刑幅度而言,肯定掩饰隐瞒犯罪所得更重。

(2)具体问题具体分析,在案件实务当中,这两个罪名的最后惩罚都要考虑罪责刑相适应,也就是,如果掩饰隐瞒罪情况没有达到情节严重,那么他们俩的量刑结果可能都差不多。

(3)相来说帮信罪更容易入罪,而掩饰隐瞒罪的“主动性”更强,犯罪结果更加严重,因此司法可能会为了打击犯罪加重处罚力度。

2、犯帮信罪的处罚规定

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金

3、掩饰隐瞒罪的处罚规定

明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

二、涉嫌犯帮信罪会缓刑吗?

1、涉嫌犯帮信罪不一定会缓刑

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(1)犯罪情节较轻;

(2)有悔罪表现;

(3)没有再犯罪的危险;

(4)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

2、被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定:

(1)遵守法律、行政法规,服从监督;

(2)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;

(3)遵守考察机关关于会客的规定;

(4)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。

三、客观提供了帮助行为就会构成帮信罪吗?

1、客观提供了帮助行为不一定就会构成帮信罪

构成帮信罪必须同时满足:

(1)主观上明知被帮助对象存在利用信息网络实施犯罪活动;

(2)客观提供了帮助行为

(3)情节严重。

2、对主观明知的理解

(1)由于“明知”属于行为人主观意志,而实践中对于行为人主观是否存在“明知”的证明比较困难。行为人在出售银行卡之初是否具有主观上“明知”故意,估计只有行为人心里最清楚。而人都具有避重就轻的心理趋势,在被抓时,所作口供基本上都表示自己主观上不“明知”,侦查机关所收集的客观证据往往也很难证明行为人主观存在“明知”,所以导致侦查机关一般只能靠“反复”给行为人做口供,最后片面的倚重行为人的口供来证明认定主观“明知”。

(2)行为人对被帮助对象是否实施具体犯罪活动并不是明确知道的,而是凭感觉推测、认为被帮助的对象好像、可能会实施犯罪活动。而司法机关则根据行为人口供,就将行为人的这种可能性的认知与帮信罪中的“明知”划上等号,进而认定行为人构成帮信罪。

明知他人利用信息网络实施犯罪依旧为其提供帮助可能涉嫌犯帮信罪,明知是犯罪所得及其产生的收益而掩饰隐瞒可能涉嫌犯隐瞒犯罪所得。此两种罪名在主观上都表现为故意,但是在量刑上,掩饰隐瞒犯罪所得的量刑相对来说更重一些。对隐瞒罪和帮信罪哪个严重存在其他相关疑问的,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6749位律师在线平均3分钟响应99%好评
隐瞒罪和帮信罪哪个严重?
一键咨询
  • 泰州用户2分钟前提交了咨询
    143****5826用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    155****5044用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    162****1012用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    158****2340用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    151****0642用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    162****1748用户2分钟前提交了咨询
  • 176****5375用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    163****7172用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    134****7556用户4分钟前提交了咨询
    138****2556用户4分钟前提交了咨询
    143****8216用户3分钟前提交了咨询
    161****0435用户2分钟前提交了咨询
    134****0207用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    147****1267用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    141****1331用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
帮信罪严重还是掩饰隐瞒罪严重
“帮信罪”和“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”虽然经常被简称为一致,但其性质却完全不同。“帮信罪”是指明知他人信息网络犯罪,仍提供技术支持或协助,达到情节严重的程度,才会被定罪;而“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”则是针对明知是犯罪所得及其收益,而采取掩饰、转移等行为的犯罪。在量刑方面,“帮信罪”情节严重的,可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役,并处罚金。但这两种罪行的严重性,都需要根据具体情节来判断。
10w+浏览
刑事辩护
掩饰、隐瞒犯罪所得罪中“情节严重”如何认定
[律师回复] “情节严重的”是掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益罪的加重处刑规定。但是,对于何为“情节严重”,法律未作规定,目前也尚无具体的司法解释予以明确界定,导致司法实践中认定标准不一。司法实践中,认定掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益行为“情节严重”应综合以下四个方面进行考量,确保罪责刑相适应,在打击犯罪的同时保障犯罪嫌疑人的合法权益:
一、犯罪数额大小。掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的数额大小往往显现出犯罪行为人的主观恶性以及对正常司法活动和社会管理秩序的危害性,因此,数额巨大的行为应认定为“情节严重”,结合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)中的有关规定,数额巨大应以五十万元以上为标准。
二、犯罪行为次数。当犯罪行为的次数众多,超出了一定的量后,行为人此时往往具有较强的社会危害性,实践中甚至不少犯罪行为以买卖赃物为职业,影响及其恶劣,因此掩饰、隐瞒的犯罪所得及其收益的行为次数众多的应认定为“情节严重”,结合《解释》中的有关规定,行为次数众多至少应为五次以上。
三、原罪的轻重。我国刑法将掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为规定为犯罪,不仅考虑到该行为妨害了司法机关对原罪的追诉,还考虑到该行为对原罪行为的助长性因素,因此,当明知原罪的行为比较恶劣,社会危害性严重时,也应加重对原罪行为起到助长性的掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为的处罚力度。因此笔者认为,宜将明知是性质等团伙性犯罪、毒品犯罪以及抢劫、绑架等严重暴力性犯罪的所得及其收益,仍然进行掩饰、隐瞒的行为认定为“情节严重”。
四、其他犯罪构成要素。包括犯罪主体的身份、犯罪行为的手段、犯罪行为的对象以及犯罪行为的后果。犯罪主体的身份往往会直接影响犯罪行为的社会危害性程度,如掩饰、隐瞒犯罪所得收益的行为人属于国家机关工作人员特别是司法机关工作人员将加大对该行为的查处难度,因此对上述具有特殊身份的犯罪主体实施上述行为时应作为“情节严重”的认定因素;犯罪行为的对象,对实践中存在明知是管制刀具、毒品、淫秽物品等违禁品而掩饰、隐瞒的,以及明知是救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物而掩饰、隐瞒,并造成严重后果的,宜认定为“情节严重”;从犯罪行为的手段来看,利用无行为能力人或限制行为能力人进行掩饰、隐瞒行为的也宜认定为“情节严重”;另外导致其他严重后果的掩饰、隐瞒行为也宜认定为“情节严重”。法律条文:《刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
快速解决“劳动纠纷”问题
当前6749位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
帮信罪和隐瞒罪哪个严重?
帮信罪和隐瞒罪相比较,掩饰隐瞒犯罪所得罪比较严重,因为掩饰隐瞒犯罪所得罪最高的量刑标准是七年有期徒刑,但是帮助信息网络犯罪活动罪的量刑标准最高是三年的有期徒刑,二者在行为对象、行为时间以及主观方面都存在不同,具体的帮信罪和隐瞒罪哪个严重的回答可以参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6749 位律师在线,高效解决问题
帮信罪变掩饰隐瞒罪严重吗?
会更严重的,一般帮信罪的量刑最多在三年以下的有期徒刑,而对于掩饰隐瞒罪的刑期有可能是在三年以上的有期徒刑,执法人员在认定犯罪时就会从各个不同的要件来进行确定。遇到帮信罪变掩饰隐瞒罪严重吗不太清楚的,可以了解一下本文的内容。
10w+浏览
刑事辩护
亲戚回家乡工作,现在是要到法院工作,但是现在是有一些问题还不知道,其中涉嫌掩饰隐瞒犯罪刑事拘留严重吗
[律师回复] 客体
本罪名在《刑法》分则中处于第六章第二节妨害司法罪中,因此,从一般客体来说,其犯罪客体为司法机关的正常活动。本罪的具体客体,有人认为是“司法机关追索财物的正常活动”,也有人认为是“司法机关查明犯罪证明犯罪的活动”。我认为这两者均不能涵盖本罪的全部具体客体。一方面,犯罪所得及犯罪所得收益是案件的重要物证,能够证明案件的事实及赃物去向,并印证犯罪分子的犯罪动机等,对于查明案件事实,证明犯罪有着重要作用;另一方面,根据我国《刑法》第六十四条规定,犯罪所得和犯罪所得收益是司法机关应依法追缴的范围,行为人掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益,在客观上给司法机关追缴犯罪所得及收益的活动造成了妨害,因此,本罪的客体应当是司法机关正常查明犯罪,追缴犯罪所得及收益的活动。
主观
要求必须是一种明知,对于本罪的明知有两个方面必须注意,一是明知的内容。应该是明知该物品可能是犯罪所得和犯罪所得收益,只要行为人知道该物品可能是犯罪所得时,就应当认定其主观上是明知,而不要求行为人必须明知该物品是什么具体的犯罪所得,是如何所得,该物品具体是什么物品,有何价值等。二是明知的程度。
客观
根据《刑法》第三百一十二条的规定,本罪客观方面包括“窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒”的行为。窝藏,是指为犯罪分子提供藏匿犯罪所得及其收益的处所,有隐匿、保管的主观故意。转移,是指将犯罪分子搬动、运输其犯罪所得及其收益。窝藏和转移均要求其犯罪程度达到足以影响司法机关正常的查明犯罪、追缴犯罪所得及其收益活动的程度,如在一个房间内的转移赃物行为不能构成本罪的客观行为。收购,主要是针对1992年两高有关司法解释中所说的“低价购进、高价卖出”的行为,司法实践中主要是针对以收购废品为名大量收购赃物的行为,是指有偿购入,然后再高价出卖的情况。要注意区别“收购”与“收买”的区别,收买是指买赃自用,其主观上是一种贪图便宜的心理,而不是故意妨害正常的司法秩序。代为销售,是指受犯罪分子委托,帮助其销售犯罪所得及收益的行为。对于本罪的兜底条款“以其他方法”,则应当根据其主观故意及行为是否足以影响司法秩序来进行判断,其核心标准在于掩饰和隐瞒两种效果。掩饰是通过改变物体的外部形状的方式达到与原赃物相区别,而避免被司法追缴的目的;隐瞒则是通过隐匿、谎称等方式,在不改变外部形状的情况下,使犯罪所得及收益及于一种不为人知的地点,避免被司法机关追缴。只要采取这两类方法,达到了妨害司法活动的程度,则是本罪的客观行为。以上就是对涉嫌掩饰隐瞒犯罪刑事拘留严重吗的解答,希望对您有帮助
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
帮信罪跟掩饰隐瞒哪个严重?
帮信罪跟掩饰隐瞒罪,可能前者更为严重、也有可能后者更为严重,从不同的角度分析,将会得出不同的结论。单纯说量刑幅度掩饰隐瞒犯罪所得更重,但是相来说帮信罪更容易入罪。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6749 位律师在线,高效解决问题
盗窃罪严重还是隐瞒罪严重
盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的严重程度不能简单地进行比较,而需要根据具体案件的情节来判断。盗窃罪的处罚程度主要取决于被盗财物的数量、偷盗的次数和手段等因素。如果被盗财物较多或情节较为严重,那么量刑就会较高,刑期也会较长。而掩饰、隐瞒犯罪所得罪的量刑则主要依据犯罪所得的价值和情节。在实践中,哪一个罪行更严重需要综合考虑多个因素。在相同的涉案金额下,盗窃罪的刑罚可能会更大,但如果掩饰、隐瞒犯罪所得的情节非常恶劣,那么刑罚也会非常严厉。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 隐瞒罪和帮信罪哪个严重?
顶部