对付欠债不还的人有什么手段

[律师回复] 劳动仲裁的裁决书，双方不服从的都可以在收到裁决书15日内向区级人民法院提起诉讼。如果十五日后双方无异议的，表示默认裁决书生效。可以申请法院强制执行，法院没有按照法律程序强制执行的，可以珐耿粹际诔宦达为惮力到管理公检法系统的政法委综合办公室进行投诉。

[律师回复] 债权债务关系的清算手段有：
    1.协商，它是因债务人的原因到期不能履行债务，经与债权人协商，由债权人做出让步，同意延期偿还并免除债务人违约责任的一种方法。
    2.调解，因债务人的原因不能约期履行债务而又不能与债权人协商一致时，经由中间人调停，促成双方当事人谅解，达成新的协议，使债务得到解决的一种方法。
    3.仲裁，双方当事人将争议交给共同信任并无直接利害关系的第三者或专业仲裁机构做出裁决，双方有义务履行的解决债务纠纷的方法。
    4诉讼，双方当事人不能通过协商等方式解决债务纠纷，当事人的一方到法院起诉，请求法院通过审判程序解决债务纠纷的方法。
    【法律依据】
    《民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
    当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
    当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 欠债还钱，天经地义，但总有一些人赖债不还，于是催生了一个不完全被法律认可的灰色江湖——第三方催讨机构和职业追债人。讨债公司如何讨债电话威胁、亲友被骚扰、“专员”上门，甚至人身威胁、绑架、殴打……这些影视剧中常出现的追债桥段，在现实中会被用到吗？ 一、暴力追债“的常见方法： 对于暴力追债一般可以分为软暴力于硬暴力的追债，但是都是非正当的手段。 1、暴力追债的硬暴力： 暴力追债靠的无非是游离于法律之外的一些非正当手段，胡搅蛮缠算是好的，比如不断电话讨债、登门讨债，让债务人的生活遭受严重干扰，不得不就范。而最为恶劣的，是一些“讨债公司”靠流氓地痞来威胁债务人，为追讨债务，讨债公司则通过暴力威胁、殴打、限制人身自由等不法手段强行索债，甚至采取绑架手段逼债务人还款，大肆实施非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动，造成新的社会问题。 2、暴力追债风险大，绕不开软暴力： 追债人可以说是与债务人天天“斗智斗勇”，在实际操作中软暴力追讨难以避免。追债人一般不会留下明显的把柄给欠款人，反而会用设备留下讨债时的影音资料，“一些经验丰富的老赖，会先采取羞辱和殴打等方式激怒讨债人，万一报警，产生纠纷时我们也好有个证据。” 3、催讨机构往往通过网络、小广告等渠道宣传自己，委托人联系上催讨机构后，会具体沟通案件情况。一般会根据债权人的描述来判断这个案子能不能接手。有把握就接，没把握的话不管回报有多丰厚，都会放弃。 4、对追债的每个案件要根据情况“对症下药” 很多的暴力追债公司都披着合法的外衣，但却都是游离在法律的边缘，如这些暴力追债公司会说自己的公司有拿会计证、律师执业证的员工，绝对使用合法的方式为委托人追讨债务，不会给委托人带来任何麻烦，事先会签订相关合同，出了事由自己公司负责。 5、圈里惯用的讨债手段：红色油漆家门上写大字已被淘汰，改用打印纸糊满大门，纸上满是对欠债人的控诉；拿着借条天天派人往债务人公司或家里跑，软磨硬泡地“跟”，让对方烦不胜烦；暗地里给债务人车辆安装GPS定位等技术手段，迅速、准确地掌握其行踪…… 6、为何“不怕债务人报警吗？”：“欠债还钱天经地义，债权人是冤大头，咱怕啥？一般经济纠纷没发生治安案件，警方是不会插手的。” 二、暴力讨债方法不可取 曾有报道，发生了两起暴力讨债，一起被警方击毙，没有拿到欠款，反而丢了生命；另一起被警方制服，同样是没有拿到欠款，反而需要承担法律责任。 近几年，时有报道，讨债人讨不到债要跳楼自杀，还有采取过激手段的，给社会造成了新的伤害。债权人讨债难，执行难，本来欠债还钱，天经地义，当今社会欠债人却成了大爷，有悖无恐，你去告吧，我奉陪。随着经济社会的发展，人们间的经济来往越来越广泛，债务关系也越来越多，债务纠纷也会越来越多。如何解决好债务纠纷，是维护社会公平、构建和谐社会、推动经济发展的重要方面。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 那就没有问题，债务人企业就可以获得继续经营的机会，如果是连带保证，应该推定为连带保证责任，应该停止一切债权行使，银行做为债权人可以直接找保证人，那么依照法律的规定，但《担保法》为了保护债权人利益、18条，尤其承担保证责任。相关法条，如果签订保证合同时没有约定保证方式，企业暂时免除各债权人的诉讼和要求，《担保法》地17条，本来依照《企业破产法》的规定依照破产重整的精神：《企业破产法》第92条。如果是一般保证，可以找保证人承担保证责任，重整一旦被裁定受理、19条。根据《担保法》，依照题中情况

[律师回复] 属于的。但是货币执行流通手段和支付手段是有区别的，他们无论从购买对象、交付方式、背景及含义等方面都是有所不同的，其具体含义如下：　　货币作为一种流通手段，即用作商品交换的媒介。我们平常从商品买卖过程中所看到的货币的作用，就是属于这一种，所以，这种职能又叫做购买手段。不说自明，作为流通手段的货币，不能是观念上的货币，而必须是实在的货币。　　支付手段是，货币被用来清偿债务或支付赋税、租金、工资等，就是货币支付手段的职能。支付手段是随着赊账买卖的产生而出现的，在赊销和赊购中，货币被用来支付债务的。作为支付手段的货币，购买的主要是服务。　　具体一点来说工资的发放即属于一种货币执行支付手段。

[律师回复] 货币执行流通手段和支付手段是有区别的，他们无论从购买对象、交付方式、背景及含义等方面都是有所不同的，其具体含义如下：　　货币作为一种流通手段，即用作商品交换的媒介。我们平常从商品买卖过程中所看到的货币的作用，就是属于这一种，所以，这种职能又叫做购买手段。不说自明，作为流通手段的货币，不能是观念上的货币，而必须是实在的货币。　　支付手段是，货币被用来清偿债务或支付赋税、租金、工资等，就是货币支付手段的职能。支付手段是随着赊账买卖的产生而出现的，在赊销和赊购中，货币被用来支付债务的。作为支付手段的货币，购买的主要是服务。　　具体一点来说工资的发放即属于一种货币执行支付手段。

[律师回复] 　　属于的。但是货币执行流通手段和支付手段是有区别的，他们无论从购买对象、交付方式、背景及含义等方面都是有所不同的，其具体含义如下：　　货币作为一种流通手段，即用作商品交换的媒介。我们平常从商品买卖过程中所看到的货币的作用，就是属于这一种，所以，这种职能又叫做购买手段。不说自明，作为流通手段的货币，不能是观念上的货币，而必须是实在的货币。　　支付手段是，货币被用来清偿债务或支付赋税、租金、工资等，就是货币支付手段的职能。支付手段是随着赊账买卖的产生而出现的，在赊销和赊购中，货币被用来支付债务的。作为支付手段的货币，购买的主要是服务。　　具体一点来说工资的发放即属于一种货币执行支付手段。

[律师回复] 　　属于的。但是货币执行流通手段和支付手段是有区别的，他们无论从购买对象、交付方式、背景及含义等方面都是有所不同的，其具体含义如下：　　货币作为一种流通手段，即用作商品交换的媒介。我们平常从商品买卖过程中所看到的货币的作用，就是属于这一种，所以，这种职能又叫做购买手段。不说自明，作为流通手段的货币，不能是观念上的货币，而必须是实在的货币。　　支付手段是，货币被用来清偿债务或支付赋税、租金、工资等，就是货币支付手段的职能。支付手段是随着赊账买卖的产生而出现的，在赊销和赊购中，货币被用来支付债务的。作为支付手段的货币，购买的主要是服务。　　具体一点来说工资的发放即属于一种货币执行支付手段。

[律师回复] 　　属于的。但是货币执行流通手段和支付手段是有区别的，他们无论从购买对象、交付方式、背景及含义等方面都是有所不同的，其具体含义如下：　　货币作为一种流通手段，即用作商品交换的媒介。我们平常从商品买卖过程中所看到的货币的作用，就是属于这一种，所以，这种职能又叫做购买手段。不说自明，作为流通手段的货币，不能是观念上的货币，而必须是实在的货币。　　支付手段是，货币被用来清偿债务或支付赋税、租金、工资等，就是货币支付手段的职能。支付手段是随着赊账买卖的产生而出现的，在赊销和赊购中，货币被用来支付债务的。作为支付手段的货币，购买的主要是服务。　　具体一点来说工资的发放即属于一种货币执行支付手段。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 欠债还钱，天经地义，但总有一些人赖债不还，于是催生了一个不完全被法律认可的灰色江湖——第三方催讨机构和职业追债人。讨债公司如何讨债电话威胁、亲友被骚扰、“专员”上门，甚至人身威胁、绑架、殴打……这些影视剧中常出现的追债桥段，在现实中会被用到吗？ 一、暴力追债“的常见方法： 对于暴力追债一般可以分为软暴力于硬暴力的追债，但是都是非正当的手段。 1、暴力追债的硬暴力： 暴力追债靠的无非是游离于法律之外的一些非正当手段，胡搅蛮缠算是好的，比如不断电话讨债、登门讨债，让债务人的生活遭受严重干扰，不得不就范。而最为恶劣的，是一些“讨债公司”靠流氓地痞来威胁债务人，为追讨债务，讨债公司则通过暴力威胁、殴打、限制人身自由等不法手段强行索债，甚至采取绑架手段逼债务人还款，大肆实施非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动，造成新的社会问题。 2、暴力追债风险大，绕不开软暴力： 追债人可以说是与债务人天天“斗智斗勇”，在实际操作中软暴力追讨难以避免。追债人一般不会留下明显的把柄给欠款人，反而会用设备留下讨债时的影音资料，“一些经验丰富的老赖，会先采取羞辱和殴打等方式激怒讨债人，万一报警，产生纠纷时我们也好有个证据。” 3、催讨机构往往通过网络、小广告等渠道宣传自己，委托人联系上催讨机构后，会具体沟通案件情况。一般会根据债权人的描述来判断这个案子能不能接手。有把握就接，没把握的话不管回报有多丰厚，都会放弃。 4、对追债的每个案件要根据情况“对症下药” 很多的暴力追债公司都披着合法的外衣，但却都是游离在法律的边缘，如这些暴力追债公司会说自己的公司有拿会计证、律师执业证的员工，绝对使用合法的方式为委托人追讨债务，不会给委托人带来任何麻烦，事先会签订相关合同，出了事由自己公司负责。 5、圈里惯用的讨债手段：红色油漆家门上写大字已被淘汰，改用打印纸糊满大门，纸上满是对欠债人的控诉；拿着借条天天派人往债务人公司或家里跑，软磨硬泡地“跟”，让对方烦不胜烦；暗地里给债务人车辆安装GPS定位等技术手段，迅速、准确地掌握其行踪…… 6、为何“不怕债务人报警吗？”：“欠债还钱天经地义，债权人是冤大头，咱怕啥？一般经济纠纷没发生治安案件，警方是不会插手的。” 二、暴力讨债方法不可取 曾有报道，发生了两起暴力讨债，一起被警方击毙，没有拿到欠款，反而丢了生命；另一起被警方制服，同样是没有拿到欠款，反而需要承担法律责任。 近几年，时有报道，讨债人讨不到债要跳楼自杀，还有采取过激手段的，给社会造成了新的伤害。债权人讨债难，执行难，本来欠债还钱，天经地义，当今社会欠债人却成了大爷，有悖无恐，你去告吧，我奉陪。随着经济社会的发展，人们间的经济来往越来越广泛，债务关系也越来越多，债务纠纷也会越来越多。如何解决好债务纠纷，是维护社会公平、构建和谐社会、推动经济发展的重要方面。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如果本身有执行案件，也就是曾经执行过，因为被执行人无财产或财产不足，被终结执行。那么债权人转让给新的债权人，不受两年强制执行的时效限制。因为执行已经启动，不再存在申请执行期限的问题，新的债权人向执行申请变更申请执行主体和申请恢复执行即可解决。但是，如果债权人在转让债权的时候，从来没有依法申请执行过，那么肯定新的债权人要受两年申请执行期限的限制，而且是从原债权人依法应当申请执行时起算。

[律师回复] 根据我国法律规定，有下列行为之一的，处５日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处５日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：

[律师回复] 医保钱用完了自费和以前还是一样的，医保卡是个账户，报销比例与账户有钱与否没有关系。
门诊报销比例
1、在职职工到医院的门诊、急诊看病后，1800元以上的医疗费用才可以报销，报销的比例为在社区医院90、其他定点医院70，最高限额可报20000元。
2、70周岁以下的退休人员，1300元以上的费用可以报销，报销的比例是85（非社区医院）、90（社区医院）。
3、70周岁以上的退休人员，1300元以上无论什么医院，都可以报销90。
4、无论哪一类人，门诊、急诊大额医疗费支付的费用的最高限额是2万元。

[律师回复] 属于的。但是货币执行流通手段和支付手段是有区别的，他们无论从购买对象、交付方式、背景及含义等方面都是有所不同的，其具体含义如下：　　货币作为一种流通手段，即用作商品交换的媒介。我们平常从商品买卖过程中所看到的货币的作用，就是属于这一种，所以，这种职能又叫做购买手段。不说自明，作为流通手段的货币，不能是观念上的货币，而必须是实在的货币。　　支付手段是，货币被用来清偿债务或支付赋税、租金、工资等，就是货币支付手段的职能。支付手段是随着赊账买卖的产生而出现的，在赊销和赊购中，货币被用来支付债务的。作为支付手段的货币，购买的主要是服务。　　具体一点来说工资的发放即属于一种货币执行支付手段。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 债务偿付比率De btServi ceCover geRtio定义：在决定是否发出贷款时，银行贷款人员经常考虑的比率。债务本金偿付比率＝年税后利润÷（债务本金÷债务年限）该指标必须大于1，越高说明企业偿债能力越强。就一个企业某一时期的债务本金偿付比率看，难以说明这个企业偿债能力的好坏。对于一个企业来说，往往需要连续计算五个会计年度的债务本金偿还比率，才能确定其偿债能力的稳定性。从稳健的角度来估计这个企业的长期偿债能力状况时，又通常是选择最低指标的年度。

[律师回复] 　　属于的。但是货币执行流通手段和支付手段是有区别的，他们无论从购买对象、交付方式、背景及含义等方面都是有所不同的，其具体含义如下：　　货币作为一种流通手段，即用作商品交换的媒介。我们平常从商品买卖过程中所看到的货币的作用，就是属于这一种，所以，这种职能又叫做购买手段。不说自明，作为流通手段的货币，不能是观念上的货币，而必须是实在的货币。　　支付手段是，货币被用来清偿债务或支付赋税、租金、工资等，就是货币支付手段的职能。支付手段是随着赊账买卖的产生而出现的，在赊销和赊购中，货币被用来支付债务的。作为支付手段的货币，购买的主要是服务。　　具体一点来说工资的发放即属于一种货币执行支付手段。

[律师回复] 对于用一些手段要债属于诈骗吗这个问题，解答如下, 不影响既遂，当时按这个司法解释处理。但这条解释更多的是处于刑事政策方面的考虑，在计算诈骗数额时.后次诈骗是为了过缓前次诈骗财物。退还赃物只能作为量刑情节酌情进行处理，成立要求1，并以后次诈骗财物归还前次诈骗财物，基本上可以认为上述规定已经被废除（存在争议）你看到的是老判决，且属于特殊情况1996年最高法关于诈骗罪的司法解释，在处理类似情节的诈骗数额的时候不必考虑退赃的情形。我们认为犯罪既遂后返还赃物的，也不会影响数额的认定。同时你说的盗窃抢劫显然也不符合解释规定.多次诈骗2。从中可以看出。11年最高院的最新司法解释中没有出现上述规定：对于多次进行诈骗。此时考虑到犯罪的特殊目的，量刑时可将多次行骗的数额作为从重情节予以考虑，诈骗的数额应在既遂时确定，应当将案发前已经归还的数额扣除。其他情形也不应按这一解释处理，按实际未归还的数额认定，实质上是违背刑法法理的

[律师回复] 　　属于的。但是货币执行流通手段和支付手段是有区别的，他们无论从购买对象、交付方式、背景及含义等方面都是有所不同的，其具体含义如下：　　货币作为一种流通手段，即用作商品交换的媒介。我们平常从商品买卖过程中所看到的货币的作用，就是属于这一种，所以，这种职能又叫做购买手段。不说自明，作为流通手段的货币，不能是观念上的货币，而必须是实在的货币。　　支付手段是，货币被用来清偿债务或支付赋税、租金、工资等，就是货币支付手段的职能。支付手段是随着赊账买卖的产生而出现的，在赊销和赊购中，货币被用来支付债务的。作为支付手段的货币，购买的主要是服务。　　具体一点来说工资的发放即属于一种货币执行支付手段。

[律师回复] 让对方打好欠条，如果不给，可以起诉解决。

[律师回复] 在债权人当场使用暴力夺走债务人财产的行为中，债权人在客观上虽然针对债务人当场实施了暴力行为并夺走债务人的财务，但其主观上只是想收回自己的合法债权，债权人的私力救济行为虽不合法，但有明显不具有强行非法占有他人财务的抢劫故意和目的，因此，对该债权人的行为显然不能以抢劫罪论处，否则，必将冤及无辜。进一步地说，如果债权人为抢走债务人的钱财而当场实施的暴力行为，已实际造成债务人轻伤以上后果的，应当以故意伤害罪论处，反之，则属无罪。刑法第二百三十八条第三款规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，应当以非法拘禁罪论处，而不能以绑架罪论处，正是这种原因。