商标侵权的责任有哪些法律特征?

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 哪些行为属于商标侵权行为 1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标的; 2、销售侵犯注册商标专用权的商品的; 3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造他人注册商标标识的; 4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; 5、将商标作为其他商业标志使用的; 6、为商标侵权行为提供便利条件的; 7、给商标专用权造成其他损害的行为。 商标侵权怎样维权 商标被侵权，可以通过以下方式进行维权： 1、当事人协商 根据《商标法》第六十条规定，侵权人侵犯商标所有权人的注册商标专用权的，当事人之间可以就因此引起的纠纷进行协商解决，商标所有权人可以要求侵权人立即停止侵权行为、销毁侵权商标标识等。 2、工商投诉、举报 当与商标侵权人就商标侵权纠纷不能通过协商解决时，商标所有权人可以通过前期收集的商标侵权人侵权行为的证据材料向相关工商主管部门进行投诉或举报，工商部门处理时，若认定侵权行为成立的，可以责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，对违法经营额五万以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没收违法经营额或违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。 3、诉讼 当商标所有权人经过与商标侵权人协商或通过向工投诉举报仍不能解决商标侵权纠纷的，此时作为商标所有权人可以采取将争议提交给诉讼解决，并提请诸如停止侵权行为、赔偿经济损失、登报道歉及消除影响等诉求。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, <br/>1、以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取权利人的商业秘密。<br/>2、披露、使用或允许他人以不正当手段获取的商业秘密。<br/>3、违反约定或违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或允许他人使用其所掌握的商业秘密<br/>4、第三人在明知或应知前述违法行为的情况下，仍然从侵权人那里获取、使用或披露他人的商业秘密。经长期司法实践以及吸收国外经验，形成了“接触与相同或实质性相似-合法来源”的商业秘密侵权判定规则。“接触”是指有证据证明被告已经实际接触了原告的商业秘密。需要指出的是，有别于对作品的接触，因为是商业秘密，不可能通过公有领域接触，否则也不可能被认定为商业秘密。

[律师回复] 您好，关于侵犯商业秘密罪的概念和特征是什么这个问题，我的解答如下, 侵犯商业秘密罪的概念和特征是什么<br/>一、侵犯商业秘密罪的概念<br/>侵犯商业秘密罪，是指行为人以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。<br/>二、侵犯商业秘密罪的特征<br/>侵犯商业秘密罪的特征是：<br/>(一)、本罪侵犯的客体是市场经济秩序和商业秘密权利人对商业秘密所享有的合法权利，属复杂客体;<br/>(二)、侵犯商业秘密罪在客观方面的表现是：<br/>1、行为人采用了秘密窃取、物质引诱或者胁迫的方式非法获取他人所有的商业秘密;<br/>2、行为人采取披露、使用或者允许他人使用所获取的商业秘密;<br/>3、违反约定或者违反商业秘密权利人有关保守商业秘密的要求，披露、泄露、转让因工作而使用的商业秘密。<br/>(三)、本罪的犯罪主体为一般主体，是具达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人或者单位，只要实施了窃取、披露、使用或允许他人使用、转让属于商业秘密所有人的商业秘密，都可构成本罪的主体;<br/>(四)、侵犯商业秘密罪在主观方面表现有两种形式：<br/>1、故意，即明知是他人的商业秘密而故意侵犯;<br/>2、过失，即应当知道于由于疏忽大意而没有预见的侵犯行为。<br/>三、侵犯商业秘密行为包括哪些<br/>(1)以盗窃、利诱、胁迫或其它不正当手段获取的权利人的商业秘密;<br/>(2)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;<br/>(3)违反约定或者违反权利人保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的权利人和商业秘密。<br/>第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。<br/>根据《反不正当竞争法》和国家工商局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》的规定，对侵犯商业秘密的不正当行为，工商行政管理机关应当责令停止违法行为，可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款，并可对侵权物品作如下处理：<br/>(1)责令并监督侵权人将载有商业秘密的图纸、软件及其他有关资料返还权利人;<br/>(2)监督侵犯人销毁使用权利人商业秘密生产的、流入市场将会造成商业秘密公开的产品。但权利人同意收购、销售等其他处理方式的除外。

[律师回复] 对于特殊侵权责任概念和特征这个问题，解答如下, 　　特殊侵权民事责任的概述　　<br/>(一)特殊侵权责任的概念　　随着社会生产力的发展，科学技术的运用，经济生活条件，生活方式的改变，新的损害不断涌现，而且一些损害后果极其严重，如果拘泥于侵权行为的一般规定，适用于侵权行为的赔偿原则，受害人就会得不到赔偿，影响社会的安定。于是出现了特殊侵权行为。　　特殊侵权民事责任，是指当事人基于自己有关的行为、物件、事件或者其他特别原因致人损害，依照民法上的特别责任条款或者民事特别法的规定仍应对他人的人身、财产损失所应当承担的民事责任。　　<br/>(二)特殊侵权民事责任的法律特征是：　　<br/>1、特殊侵权行为适用过错推定责任或公平责任。　　<br/>2、特殊侵权行为由法律直接规定。此处的法律包括民法的特别规定和民事特别法的规定。　　<br/>3、特殊侵权行为在举证责任的分配上适用倒置原则，即由加害人就自己没有过错或者存在法定的抗辩事由承担举证责任。　　<br/>4、法律对特殊侵权行为的免责事由作出严格规定。一般免责事由通常包括不可抗力和受害人故意。此外，受害人的过错、第三人的过错、加害人没有过错或者履行了法定义务也可能基于特别规定成为免责事由。　　<br/>5、特殊侵权行为的责任主体和行为主体存在分离现象。如监护人对被监护人致人损害所承担的民事责任。　　知识延伸：高度危险作业致人损害的侵权责任　　高度危险作业，是指在现有的技术水平、设备条件下，即使作业者已尽小心谨慎的注意义务，仍然难以避免给他人的人身、财产造成损失的危险性作业。例如高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等。　　高度危险作业造成他人损害的，应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。其构成要件包括：　　<br/>(1)存在高度危险作业的行为。例如高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等。　　<br/>(2)存在损害事实。高度危险作业造成了受害人的人身与财产损失。　　<br/>(3)危险作业行为与损害事实间存在因果关系。即应当证明损害事实是由该危险作业引起。　　高度危险作业的免责事由仅有损害是由受害人的故意造成的一种情况。此时作业人将免除其责任。如果受害人对于损害的造成仅有过失，也应当由作业人承担责任。对于受害人的故意行为应由作业人进行证明。侵权民事责任相关知识，推荐阅读：特殊侵仅行为免责概述环境污染民事责任特殊侵权和侵权民事责任的构成ttttt

[律师回复] 侵犯商业秘密罪，是指侵犯他人商业秘密，给权利人造成重大损失的，应当追究刑事责任的行为。<br/>一、侵犯商业秘密罪的特征<br/>我国《刑法》第219条规定：有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：<br/>(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的<br/>(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的<br/>(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。<br/>明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。<br/>本条所称商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。<br/>本条所称权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。<br/>根据刑法第219条规定，侵犯商业秘密罪具有如下特征：<br/>1、侵犯商业秘密罪的客体特征。侵犯商业秘密罪的客体是复杂客体，包括商业秘密权利人的商业秘密权和正常的市场竞争秩序。<br/>2、侵犯商业秘密罪的客观特征。构成侵犯商业秘密罪除了行为人具有法律规定的有关行为外，还要求这种行为在客观上给商业秘密权利人造成“重大损失”或者造成“特别严重的后果”。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定：实施刑法第二百一十九条规定的行为之一，给商业秘密的权利人造成损失数额在五十万元以上的，属于“给商业秘密的权利人造成重大损失”，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。给商业秘密的权利人造成损失数额在二百五十万元以上的，属于刑法第二百一十九条规定的“造成特别严重后果”，应当以侵犯商业秘密罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。<br/>关于损失的计算方式，《反不正当竞争法》第二十条规定“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。”2007年1月12日公布的《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条规定：确定反不正当竞争法第十条规定的侵犯商业秘密行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条规定：人民法院依照专利法第五十七条第一款的规定追究侵权人的赔偿责任时，可以根据权利人的请求，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的损失。侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算。