贷款诈骗罪和借贷纠纷的区别

一、贷款诈骗罪和借贷纠纷的区别

1、若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。

2、要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。

3、要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意，不赖帐，不一定就没有诈骗的故意。

对于借款纠纷的具体事项，是需要严格基于上述法律中规定的不同情况来进行处理的，特别是不同的涉案事实所提出起诉的诉讼请求也是不同的，如果对有关事项的认定不清楚的，可以咨询律师来进行合法的认定处理。

二、诈骗罪合同与诈骗罪的区别

1、在侵犯客体上：

诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。

2、在犯罪客观方面：

诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。

诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中；

而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。

因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。

3、在定罪量刑方面：

诈骗罪犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

合同诈骗罪量刑标准：

数额较

三、诈骗罪和招摇撞骗罪的区别

1、行为手段不同：

招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称；

而诈骗罪的手段并无此限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，由此骗取被害人信任，“自愿”交出财物。

2、行为人犯罪的目的不同：

诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物；

而招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。

3、构成犯罪有无数额限制不同：

招摇撞骗罪的构成对所骗取的财物数额没有什么要求，因为此种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其社会危害性主要表现为对国家机关的威信和正常活动的影响和破坏；

而诈骗罪的构成则要求只有诈骗数额较大的，才以诈骗罪论处。

以上知识就是对相关法律问题进行的解答，诈骗案件的嫌疑人被抓捕归案后，被骗的钱能不能要回来，要看能否追缴到的款项，如果追缴到的，有可能全额或者部分退赔。

如果需要法律方面的帮助，读者可以到律图网进行咨询，律图网有专业的律师为你解答。

希望通过上面文章中的法律知识，应该已经帮助您解决贷款诈骗罪和借贷纠纷的区别相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题，所以我们应该多了解一些法律知识，这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答，可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师。