欠债人死了家属要负责吗

[律师回复] 子债不需要父母还，如果其父母继承了遗产，则在其遗产中清偿相关的债务。如果父母继承了儿子的遗产，应负责偿还儿子的债务，以遗产实际价值为限;但放弃继承的，则不负偿还责任。《继承法》第三十三条的规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以死者遗产的实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。

[律师回复] 您好，关于欠债不还被气死欠债者负责任吗这个问题，我的解答如下, 要根据具体的情况分析，如果债务人存在恶意欠债，并言语相激等情况下气死了追债人的，如果两者之间存在因果关系，以及有证据证明的话，欠债人是需要承担法律责任的。
《合同法》 第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的 特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

[律师回复] 继承人仅在继承财产范围内承担被继承人的债务。

[律师回复] 资产：货币资金=现金+银行存款+其他货币资金短期投资=短期投资－短期投资跌价准备应收票据=应收票据应收账款=应收账款（借)+预收账款(借)－应计提“应收账款”的“坏账准备”其他应收款=其他应收款－应计提“其他应收款”的“坏账准备”存货=各种材料+商品+在产品+半成品+包装物+低值易耗品+委托货销商品等”存货=材料+低值易耗品+库存商品+委托加工物资+委托代销商品+生产成本等－存货跌价准备材料采用计划成本核算，在经过分录资产负债表项目及计算公式：一.]固定资产原价=固定资产[融资租入的固定资产，其原价也包括在内]累计折旧=累计折旧[融资租入的固定资产、所有者权益的具体项目予以适当的排列编制而成。上述长期负债各项目中将于1年内(含1年)到期的长期负债。待摊费用=待摊费用[除摊销期限1年以上（不含1年）的其他待摊费用]其他流动资产=小企业除以上流动资产项目外的其他流动资产长期股权投资=长期股权投资[小企业不准备在1年内（含1年）变现的各种投权性质投资账面全额]长期债权投资=长期债权投资[小企业不准备在1年内(含1年)变现的各种债权性质投资的账面余额：预付账款=应付账款(借)+预付账款(借)短期借款=短期借款应付票据=应付票据应付账款=应付账款(贷)+预付账款(贷)应付工资=应付工资（贷）[“应付工资”科目期末为借方余额，以“-”号填列]应付福利费=应付福利费应付利润=应付利润应交税金=应交税金（贷）[“应交税金”科目期末为借方余额，将某一特定日期的资产、负债，在本项目内以“-”号填列]实收资本=实收资本应付职工薪酬应付工资+其他应交款（应付职工工资附加费等支付给个人款项）+其他应付款（职工教育经费）资产负债表是反映企业在某一特定日期（如月末、所承担的现有义务和所有者对净资产的要求权。资产负债表是一张揭示企业在一定时点财务状况的静态报表，以及库存商品采用计划成本或售价核算的企业，应按加或减材料成本差异、商品进销差价后的金额填列。它表明权益在某一特定日期所拥有或控制的经济资源。资产负债表利用会计平衡原则，以特定日期的静态企业情况为基准;长期债权投资中，将合乎会计原则的资产、负债，应合并在“待摊费用”项目内反映]其他流动负债=“小企业除以上流动负债以外的其他流动负债”长期借款=长期借款长期应付款=长期应付款预收账款=应收账款（贷)+预收账款(贷)其他长期负债=反映小企业除以上长期负债项目以外的其他长期负债，包括小企业接受捐赠记入“待转资产价值”科目尚未转入资本公积的余额、股东权益”交易科目分为“资产”和“负债及股东权益”两大区块，浓缩成一张报表，以“-”号填列]其他应交款=其他应交款（贷）[“其他应交款”科目期末为借方余额，应在“1年内到期的长期负债”项目内单独反映、调整等等会计程序后，将于1年内到期的长期债权投资，应在流动资产类下“1年内到期的长期债权投资”项目单独反映，根据“资产=负债+所有者权益”这一平衡公式，以“-”号填列]其他应付款=其他应付款预提费用=预提费用（贷）[“预提费用”科目期末为借方余额。本项目应根据有关科目的期末余额填列。其报表功用除了企业内部除错，其已提折旧也包括在内]工程物资=工程物资固定资产清理=固定资产清理（借）[“固定资产清理”科目期末为贷方余额，以“-”号填列]无形资产=无形资产长期待摊费用=“长期待摊费用”期末余额－“将于1年内（含1年）摊销的数额”其他长期资产=“小企业除以上资产以外的其他长期资产”二、负债、转账、分类账、试算。上述长期负债各项目均应根据有关科目期末余额减去将于1年内(含1年)到!期的长期负债后的金额填列三、所有者权益：资本公积=资本公积盈余公积=盈余公积法定公益金=“盈余公积”所属的“法定公益金”期末余额未分配利润=本年利润+利润分配[未弥补的亏损、季末、年末）全部资产、负债和所有者权益情况的会计报表，是企业经营活动的静态体现，依照一定的分类标准和一定的次序

[律师回复] 如果父亲没有留下遗产的话，儿子是不用偿还债务的，儿子只在继承遗产的范围内承担相应的还款责任

[律师回复] 如果没有遗产，不会

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 债务人死亡担保人是否要负责偿还债务
根据《担保法》第二十三条规定，“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。”这里，法律条文的表述虽然是“债务人转让债务”，但其立法宗旨很显然是保证原债务人的稳定。
《担保法》是为保障债权人权益的。其中第十八条第二款中表述的是债务人没有履行债务的。这比之于债权人的债权没有如期受偿，虽然在总体上看是一个意思。但这种措词的差异，也可以看出《担保法》的保护点是约束债务人履行债务，而不是着眼于债权人是否得到清偿。由此可以认为，债务人没有履行债务的情形不应包括死亡这一事件。
根据《担保法》第二条规定，“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。”就这个意义而言，担保所承担的责任应该以经济活动为内容，担保的内容是不应该含有死亡事件发生的。

[律师回复] 破产债权的范围包括那些?
　　对破产债权的范围，在世界上有两种划分方法，一是广义说，即凡是与破产人有关的债权均属于破产债权，无论其是否设有财产担保，如美国;一是狭义说，即只有对破产人发生的无担保物担保的债权才属于破产债权，如日本、英国等国。目前我国立法采取后一种立法模式。
　　根据我国法律规定，破产债权主要包括以下几个类型：
　　
(一)普通破产债权
　　
1、破产宣告前无财产担保或者法定优先权担保的债权。无财产担保的债权是与有财产的债权相对而言的。有财产担保的债权的权利人在债务人不履行债务时，有权对担保物加以变卖，从其价款中优先受偿，因而不属于破产债权。而与之相对应的无财产担保或者法定优先权担保的债权，由于没有上述优越条件，所以应当列入破产债权。
　　
2、破产宣告前发生的虽有财产担保但是债权人放弃优先受偿的债权。有财产担保的债权的权利人，享有优先受偿权，但在某些情况下债权人也可能因种种原因放弃自己的优先受偿权，这种放弃了优先受偿权的担保债权应当纳入破产债权的范围，在清偿顺序上，与无担保的破产债权一样，按照破产程序得到等比例受偿。
　　
3、破产宣告前发生的虽有财产担保但是债权数额超过担保物价值部分的债权。债权人依照法律程序对担保物行使优先受偿权后，财产担保以及法定优先权担保不足部分，或经变卖担保财产后不足以清偿的部分，可直接取得破产债权的地位。
　　
4、债务人的保证人代替债务人清偿债务后依法可以向债务人追偿的债权。设定了保证的债权，如果债务企业因破产而不能清偿，债权人有权向保证人请求清偿，因此这种有担保的债权不属于有优先受偿权的债权。保证人代破产企业清偿债务后所享有的代位求偿权，则应列入破产债权。
　　
5、票据出票人被宣告破产，付款人或者承兑人不知其事实而向持票人付款或者承兑所产生的债权。由此产生的债权如果不能作为破产债权，付款人或承兑人便会受到损失。为避免此种情况发生，付款人或承兑人便要对票据进行严格的审查，这必然造成票据支付的延误，从而影响其流通性，这样将给经济造成很大的损失和不良影响。因此将付款人或承兑人的债权作为破产债权，是为了维护票据作为无因证券的地位，保障付款人或承兑人的合法权益。
　　此外，清算组解除合同，对方当事人依法或者依照合同约定产生的对债务人可以用货币计算的债权、债务人的受托人在债务人破产后，为债务人的利益处理委托事务所发生的债权、债务人发行债券形成的债权、债务人的保证人按照《中华人民共和国担保法》第三十二条的规定预先行使追偿权而申报的债权等，均属于普通破产债权。
　　
(二)或然债权
　　破产债权可以是或然债权，最典型的或然债权是担保债权，《若干规定》规定，债务人为保证人的，在破产宣告前已经被生效的法律文书确定承担的保证责任属破产债权。我国法律仅承认已经得到债权额确认的或然债权属于破产债权，也就是将或然债权变为现实债权后，才属于破产财产。此外，涉及长期租约的，承租人破产导致长期租约提前终止，出租人可能在短期内难以找到新承租人，出租人租金的损失也属于或然债权，但需要法院根据租赁物、租赁市场的状况估算损失额。
　　或然债权也包括附条件的债权，所附条件分为延缓条件与解除条件两种。

[律师回复] 有证据能证明妻子不知情且丈夫借贷并非用于共同生活，则不属于共同负债

[律师回复] 你好，死亡赔偿损失比较高。计算方式涉及工资和其他材料，建议来点或者约见细聊。也可以加我微信细说

[律师回复] 股权质押往往是跟负债在一起的，股权质押可以借款也可以容易，或者抵货款等，你这讲的比较少，很难讲

[律师回复] 您好，关于债务人死亡担保人是否要负责偿还债务这个问题，我的解答如下, 债务人死亡担保人是否要负责偿还债务
根据《担保法》第二十三条规定，“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。”这里，法律条文的表述虽然是“债务人转让债务”，但其立法宗旨很显然是保证原债务人的稳定。
《担保法》是为保障债权人权益的。其中第十八条第二款中表述的是债务人没有履行债务的。这比之于债权人的债权没有如期受偿，虽然在总体上看是一个意思。但这种措词的差异，也可以看出《担保法》的保护点是约束债务人履行债务，而不是着眼于债权人是否得到清偿。由此可以认为，债务人没有履行债务的情形不应包括死亡这一事件。
根据《担保法》第二条规定，“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。”就这个意义而言，担保所承担的责任应该以经济活动为内容，担保的内容是不应该含有死亡事件发生的。

[律师回复] 您好，关于债务人死亡担保人是否要负责偿还债务这个问题，我的解答如下, 债务人死亡担保人是否要负责偿还债务
根据《担保法》第二十三条规定，“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。”这里，法律条文的表述虽然是“债务人转让债务”，但其立法宗旨很显然是保证原债务人的稳定。
《担保法》是为保障债权人权益的。其中第十八条第二款中表述的是债务人没有履行债务的。这比之于债权人的债权没有如期受偿，虽然在总体上看是一个意思。但这种措词的差异，也可以看出《担保法》的保护点是约束债务人履行债务，而不是着眼于债权人是否得到清偿。由此可以认为，债务人没有履行债务的情形不应包括死亡这一事件。
根据《担保法》第二条规定，“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。”就这个意义而言，担保所承担的责任应该以经济活动为内容，担保的内容是不应该含有死亡事件发生的。

[律师回复] 你好，根据法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。但夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务则不属于夫妻共同债务。根据你的描述，债务属于个人债务，女方是不用承担的。如果您仍有疑问，欢迎你和我联系，希望能帮助到您！

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 夫妻一方因交通事故所负的债务不能一概而论认定为个人债务或者夫妻共同债务，属个人债务还是属夫妻共同债务，仍应具体情况具体分析。如该侵权行为产生的最终目的是为了行为人的夫妻家庭共同生活，侵权人驾驶车辆为营运车辆，其营运收入用于家庭共同生活，发生交通事故所产生的债务是为家庭共同生活所致，应认定为夫妻共同债务。如果夫或妻一方在上下班、个人游玩途中或驾驶车辆进行其他与家庭生活无关的活动发生交通事故的，是其个人的侵权行为所致，其所负债务应认定为个人债务。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 夫妻一方因交通事故所负的债务不能一概而论认定为个人债务或者夫妻共同债务，属个人债务还是属夫妻共同债务，仍应具体情况具体分析。如该侵权行为产生的最终目的是为了行为人的夫妻家庭共同生活，侵权人驾驶车辆为营运车辆，其营运收入用于家庭共同生活，发生交通事故所产生的债务是为家庭共同生活所致，应认定为夫妻共同债务。如果夫或妻一方在上下班、个人游玩途中或驾驶车辆进行其他与家庭生活无关的活动发生交通事故的，是其个人的侵权行为所致，其所负债务应认定为个人债务。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 夫妻一方因交通事故所负的债务不能一概而论认定为个人债务或者夫妻共同债务，属个人债务还是属夫妻共同债务，仍应具体情况具体分析。如该侵权行为产生的最终目的是为了行为人的夫妻家庭共同生活，侵权人驾驶车辆为营运车辆，其营运收入用于家庭共同生活，发生交通事故所产生的债务是为家庭共同生活所致，应认定为夫妻共同债务。如果夫或妻一方在上下班、个人游玩途中或驾驶车辆进行其他与家庭生活无关的活动发生交通事故的，是其个人的侵权行为所致，其所负债务应认定为个人债务。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 夫妻一方因交通事故所负的债务不能一概而论认定为个人债务或者夫妻共同债务，属个人债务还是属夫妻共同债务，仍应具体情况具体分析。如该侵权行为产生的最终目的是为了行为人的夫妻家庭共同生活，侵权人驾驶车辆为营运车辆，其营运收入用于家庭共同生活，发生交通事故所产生的债务是为家庭共同生活所致，应认定为夫妻共同债务。如果夫或妻一方在上下班、个人游玩途中或驾驶车辆进行其他与家庭生活无关的活动发生交通事故的，是其个人的侵权行为所致，其所负债务应认定为个人债务。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 夫妻一方因交通事故所负的债务不能一概而论认定为个人债务或者夫妻共同债务，属个人债务还是属夫妻共同债务，仍应具体情况具体分析。如该侵权行为产生的最终目的是为了行为人的夫妻家庭共同生活，侵权人驾驶车辆为营运车辆，其营运收入用于家庭共同生活，发生交通事故所产生的债务是为家庭共同生活所致，应认定为夫妻共同债务。如果夫或妻一方在上下班、个人游玩途中或驾驶车辆进行其他与家庭生活无关的活动发生交通事故的，是其个人的侵权行为所致，其所负债务应认定为个人债务。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 夫妻一方因交通事故所负的债务不能一概而论认定为个人债务或者夫妻共同债务，属个人债务还是属夫妻共同债务，仍应具体情况具体分析。如该侵权行为产生的最终目的是为了行为人的夫妻家庭共同生活，侵权人驾驶车辆为营运车辆，其营运收入用于家庭共同生活，发生交通事故所产生的债务是为家庭共同生活所致，应认定为夫妻共同债务。如果夫或妻一方在上下班、个人游玩途中或驾驶车辆进行其他与家庭生活无关的活动发生交通事故的，是其个人的侵权行为所致，其所负债务应认定为个人债务。