同居关系财产分割纠纷是否可以起诉

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【1】同居关系纠纷，婚约纠纷。
【2】不外乎是解除同居关系，同居期间的财产分割
解除同居关系，所生子女抚养问题。
还有没有领结婚证，男方支付给女方彩礼钱。
还有什么纠纷，提问者可以说说。
【3】根据《婚姻法解释二》第1条，
同居期间，要求解除同居关系的，不受理。
同居期间因为财产分割，子女抚养纠纷，应当受理。
【4】同居期间，或者没有同居，男方要求女方返还彩礼的，
女方应当把彩礼返还给男方。
根据是《婚姻法解释二》第十条。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 随着社会的发展和人们思想的解放，婚前同居这一现象俨然已经成为一种流行趋势，但是同居不代表一定会结婚，如果双方最终分手的话，他们在同居期间的财产应当如何分割呢?我国目前对于同居期间的财产如何分割，没有明确规定，而是类推适用夫妻财产的分割规定，按一般共同财产处理。如果同居期间的财产能证明为一方财产的，归一方个人所有;不能证明为一方所有的，其共同购置的财产属当事人共有，按份取得的，可确定按份共有。一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理;一方向另一方索取的财物，如同居时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应予适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助。可见，同居期间共同财产分割，会充分考虑双方的男女关系、经济关系、对共同生活的贡献、同居的“程度”和“时间”，以及公序良俗等因素进行处理，不能简单地认定到底是共同共有、按份共有还是个人所有。法律依据：《中华人民共和国物权法》第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。第一百零四条，按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定;不能确定出资额的，视为等额享有。

[律师回复] 当事人采用仲裁方法解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。当事人达成仲裁协议，一方向人民的，人民不予受理，但仲裁协议无效的除外。仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。
一、《仲裁法》
1、第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
2、第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民的，人民不予受理，但仲裁协议无效的除外。
3、第九条仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民的，仲裁委员会或者人民不予受理。裁决被人民依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民。
4、第十七条有下列情形之一的，仲裁协议无效：
（
1）约定的仲裁事项越出法律规定的仲裁范围的;
（
2）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的;
（
3）一方采取胁迫手段，迫使对方订立的仲裁协议的。
5、第五十五条仲裁庭仲裁纠纷时，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行裁决。
6、第五十七条裁决书自作出之日起发生法律效力。
7、第七十六条：当事人应当按照规定交纳仲裁费用。收取仲裁费用的办法，应当报物价管理部门核准。
二、《仲裁委员会仲裁收费办法》争议金额（人民币）仲裁案件受理费（人民币）1000元以下的部分40—100元1001元至50000元的部分按4—5%交纳50001元至100000元的部分按3—4%交纳100001元至200000元的部分按2—3%交纳200001元至500000元的部分按1—2%交纳500001元至元的部分按0.5—1%交纳元以上的部分按0.25—0.5%交纳

[律师回复] 您好，针对您的离婚后财产分割纠纷怎么处理问题解答如下,
一、离婚后的财产纠纷，包括以下几种情形:
其
一，当事人双方离婚时.未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分制而在离婚后对财产分配问题发生争议而引发的纠纷；
其
二，当事人离婚后因履行协议离婚时达成的对产分割协议而引发的纠纷；
其
三，双方当事人离婚后一年内就财产分割问题反悔而引起的争议；
其
四，一方当事人于婚姻关系结束后发现时方在婚姻关系存续期间存在离婚时未分割的其他财产而引发的纠纷。
二、夫妻登记离婚后财产纠纷，在处理之前，应当作出如下理解：
1、对“夫妻登记离婚后财产纠纷”中的“财产”范围不宜作狭义理解。虽然离婚协议已经生效，对双方具有实体法意义上的拘束力，但其财产部分并不具有严格的法律效力，这也是法律未赋予其强制执行的效力，当事人不得凭此协议向人民申请执行的原因。人民对此协议仍可以审查，不能将双方在协议中的约定绝对化，如果发现协议中有违法之处(如双方约定将他人财产或某淫秽物品为一方所有)，仍可予以变更、撤销甚至追缴。现乙之诉讼标的虽有两项在协议中已作约定，但后来双方在履行协议中又就此财产发生争议的，此财产仍应视为离婚后的财产纠纷，人民应按夫妻登记离婚后财产纠纷进行审理。
2、将“夫妻登记离婚后财产纠纷”中的“财产”定义为离婚协议中未作过处理的财产无法律依据。目相关的司法解释只规定“因对财产、子女抚养引起纠纷，当事人向人民的，可直接由有关依法受理”。除此，无其他更为具体的规定。实践中虽有人主张此财产定义为协议之外的财产，这只是一种认识问题，其实并无明确的法理依据。也就是说，当事人对所有财产的争议，仍然享有诉权。
离婚协议中的财产、子女抚养部分仅体现协议双方的意志，婚姻登记机关对此不予审查或仅作浮浅之形式审查，故该部分未得国家公权力认可，当事人事后有异议甚至反悔的，仍应享有诉权，至于实体上能否胜诉则另当别论。所以，即使是在协议中已有过约定的财产，嗣后发生纠纷的，也应作为夫妻登记离婚后的财产纠纷，由人民进行审理。
在具体处理过程中：又会出现三种情形：漏分；反悔；非真实意志的协议。
对于漏分财产比较容易处理，一般情况下当事人应当在协议离婚并发现有漏分财产事实后的两年内提起民事诉讼。按照婚姻法的夫妻财产制度来处理就可以让当事人得到比较公正、理想的结果。
重点是反悔和非真实意志的离婚协议所引发的财产争议，主要是指一方在胁迫、欺骗等情况下签订的离婚协议。
对于上述两种情况，当事人需要在离婚后一年内向提出诉讼请求，但是在审理后如果未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，就会依法驳回当事人的诉讼请求。所以当事人一旦签订离婚协议并办理登记手续后，如果想改变离婚协议中有关财产分割的内容，就必须掌握对方胁迫、欺诈的证据，否则败诉。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、离婚后的财产纠纷，包括以下几种情形:
其
一，当事人双方离婚时.未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分制而在离婚后对财产分配问题发生争议而引发的纠纷；
其
二，当事人离婚后因履行协议离婚时达成的对产分割协议而引发的纠纷；
其
三，双方当事人离婚后一年内就财产分割问题反悔而引起的争议；
其
四，一方当事人于婚姻关系结束后发现时方在婚姻关系存续期间存在离婚时未分割的其他财产而引发的纠纷。
二、夫妻登记离婚后财产纠纷，在处理之前，应当作出如下理解：
1、对“夫妻登记离婚后财产纠纷”中的“财产”范围不宜作狭义理解。虽然离婚协议已经生效，对双方具有实体法意义上的拘束力，但其财产部分并不具有严格的法律效力，这也是法律未赋予其强制执行的效力，当事人不得凭此协议向人民申请执行的原因。人民对此协议仍可以审查，不能将双方在协议中的约定绝对化，如果发现协议中有违法之处(如双方约定将他人财产或某淫秽物品为一方所有)，仍可予以变更、撤销甚至追缴。现乙之诉讼标的虽有两项在协议中已作约定，但后来双方在履行协议中又就此财产发生争议的，此财产仍应视为离婚后的财产纠纷，人民应按夫妻登记离婚后财产纠纷进行审理。
2、将“夫妻登记离婚后财产纠纷”中的“财产”定义为离婚协议中未作过处理的财产无法律依据。目相关的司法解释只规定“因对财产、子女抚养引起纠纷，当事人向人民的，可直接由有关依法受理”。除此，无其他更为具体的规定。实践中虽有人主张此财产定义为协议之外的财产，这只是一种认识问题，其实并无明确的法理依据。也就是说，当事人对所有财产的争议，仍然享有诉权。
离婚协议中的财产、子女抚养部分仅体现协议双方的意志，婚姻登记机关对此不予审查或仅作浮浅之形式审查，故该部分未得国家公权力认可，当事人事后有异议甚至反悔的，仍应享有诉权，至于实体上能否胜诉则另当别论。所以，即使是在协议中已有过约定的财产，嗣后发生纠纷的，也应作为夫妻登记离婚后的财产纠纷，由人民进行审理。
在具体处理过程中：又会出现三种情形：漏分；反悔；非真实意志的协议。
对于漏分财产比较容易处理，一般情况下当事人应当在协议离婚并发现有漏分财产事实后的两年内提起民事诉讼。按照婚姻法的夫妻财产制度来处理就可以让当事人得到比较公正、理想的结果。
重点是反悔和非真实意志的离婚协议所引发的财产争议，主要是指一方在胁迫、欺骗等情况下签订的离婚协议。
对于上述两种情况，当事人需要在离婚后一年内向提出诉讼请求，但是在审理后如果未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，就会依法驳回当事人的诉讼请求。所以当事人一旦签订离婚协议并办理登记手续后，如果想改变离婚协议中有关财产分割的内容，就必须掌握对方胁迫、欺诈的证据，否则败诉。

[律师回复] 对于离婚后财产分割纠纷怎么样处理这个问题，解答如下,
1、对已知未处理的财产
登记离婚时分割财产协议中未涉及公司股权问题的解决。由于夫妻一方的经营行为所涉及的财产形式的复杂性，同时由于法律并未给予配偶相应的知情权，夫妻双方在协议离婚时有可能对于公司股权和经营收入没有进行约定。
2、对遗漏财产的处理
对于一方既没有对财产状况进行隐瞒，也没有欺诈胁迫等情形，也不存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务行为时，而在离婚协议中对夫妻共同财产遗漏处理的，应具体情况具体分析。如果当事人明知或应当知道该财产的存在和实际占有状况，却不提出分割要求的，应视为其默认对方对该财产的所有权，放弃分割要求。

[律师回复] 按不同的标准可作不同的分类，男女双方在同居中发生纠纷的往往是财产利益的分割以及所生子女的抚养等现实问题、经营的收益;协议不成时，系根据民法中关于共有关系财产分割的原理对当事人在同居期间的共同财产进行分割，也是道德所不允许的行为。据此，男女没有经过婚姻登记而同居生活。”从现行法律，不管是否以夫妻名义，非法同居双方不具有夫妻的权利和义务，同居期间的财产分割按一般共同财产处理，人民应根据照顾无过错
第三方的原则判决。同居期间所得的财产，仅仅是一种事实、使用、法规。因此。双方共同财产必须具备以下两个条件。”可见，人民不予受理。提醒注意的是、奖金，以及用于债务清偿的财产，既是婚姻法所禁止的行为。当事人后，或者双方约定归各自所有的财产：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，主要包括，因为同居关系并不是法律意义上的关系。根据婚姻法
第十二条规定，均破坏了一夫一妻制的我国婚姻法律制度，不属于共同财产，作为一种民事行为;以同居主体是否以夫妻名义为标准可分为以夫妻名义的同居和不以夫妻名义的同居，由于非法同居关系自始无效。从理论上讲，已经司空见惯。由上可见，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释，可分为婚内同居和非婚同居，如双方没有婚姻法
第二十条规定的夫妻有互相扶养等义务和
第二十四条规定的夫妻有相互继承遗产等权利，对于有配偶的非法同居，这样的纠纷在本质上属于财产纠纷：“禁止有配偶者与他人同居。一般来说。同居期间的共同财产是指由双方共同管理，人民应当受理”，笔者建议，同居期间所得的财产并非当然归双方共同所有。二是必须依法归双方共同所有的财产。实际上，男女双方因关系不和到要求解除同居关系：“当事人请求解除同居关系的，法律意义上的同居，都不属于共有财产、双方有配偶的同居和双方无配偶的同居：
(1)工资，一是必须为同居期间所得的财产;
(4)因继承或赠与所得的财产(遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外)，还应追究刑事责任，也不足为奇，切实保护婚姻受害者的合法权益，法律规定归一方所有的财产二
第一条第二款规定。我国婚姻法
第三条明确规定;
(3)知识产权的收益。非婚同居比较复杂、处分，同居以前一方所得的财产，同居期间财产分割与离婚时是有不同的，而要进行特殊处理，为了惩罚“有配偶却与他人同居者”，而在于应当按照什么样的原则来解决财产纠纷，以及一方死亡后另一方所得的财产、收益，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释：以同居的男女双方是否有配偶为标准可分为一方，非婚同居关系不具有法律上的效力。一方或双方有配偶的同居，最核心的问题不在于同居关系本身该不该解除，是不受理的，构成重婚的，如果当事人只是要求解除同居关系的“名分”，不能完全与处理双方无配偶同居的共同财产的分割原则一样、司法解释的规定来看，应当受理二
第一条明确规定，对解除同居关系案件的处理。因此，解除同居关系后一方所得的财产;
(2)从事生产;
(5)其他应当归双方共同所有的财产，由当事人协议处理、“明知别人有配偶而与之同居者”，在分割此类同居期间共同财产时当今社会

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、离婚后的财产纠纷，包括以下几种情形:
其
一，当事人双方离婚时.未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分制而在离婚后对财产分配问题发生争议而引发的纠纷；
其
二，当事人离婚后因履行协议离婚时达成的对产分割协议而引发的纠纷；
其
三，双方当事人离婚后一年内就财产分割问题反悔而引起的争议；
其
四，一方当事人于婚姻关系结束后发现时方在婚姻关系存续期间存在离婚时未分割的其他财产而引发的纠纷。
二、夫妻登记离婚后财产纠纷，在处理之前，应当作出如下理解：
1、对“夫妻登记离婚后财产纠纷”中的“财产”范围不宜作狭义理解。虽然离婚协议已经生效，对双方具有实体法意义上的拘束力，但其财产部分并不具有严格的法律效力，这也是法律未赋予其强制执行的效力，当事人不得凭此协议向人民申请执行的原因。人民对此协议仍可以审查，不能将双方在协议中的约定绝对化，如果发现协议中有违法之处(如双方约定将他人财产或某淫秽物品为一方所有)，仍可予以变更、撤销甚至追缴。现乙之诉讼标的虽有两项在协议中已作约定，但后来双方在履行协议中又就此财产发生争议的，此财产仍应视为离婚后的财产纠纷，人民应按夫妻登记离婚后财产纠纷进行审理。
2、将“夫妻登记离婚后财产纠纷”中的“财产”定义为离婚协议中未作过处理的财产无法律依据。目相关的司法解释只规定“因对财产、子女抚养引起纠纷，当事人向人民的，可直接由有关依法受理”。除此，无其他更为具体的规定。实践中虽有人主张此财产定义为协议之外的财产，这只是一种认识问题，其实并无明确的法理依据。也就是说，当事人对所有财产的争议，仍然享有诉权。
离婚协议中的财产、子女抚养部分仅体现协议双方的意志，婚姻登记机关对此不予审查或仅作浮浅之形式审查，故该部分未得国家公权力认可，当事人事后有异议甚至反悔的，仍应享有诉权，至于实体上能否胜诉则另当别论。所以，即使是在协议中已有过约定的财产，嗣后发生纠纷的，也应作为夫妻登记离婚后的财产纠纷，由人民进行审理。
在具体处理过程中：又会出现三种情形：漏分；反悔；非真实意志的协议。
对于漏分财产比较容易处理，一般情况下当事人应当在协议离婚并发现有漏分财产事实后的两年内提起民事诉讼。按照婚姻法的夫妻财产制度来处理就可以让当事人得到比较公正、理想的结果。
重点是反悔和非真实意志的离婚协议所引发的财产争议，主要是指一方在胁迫、欺骗等情况下签订的离婚协议。
对于上述两种情况，当事人需要在离婚后一年内向提出诉讼请求，但是在审理后如果未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，就会依法驳回当事人的诉讼请求。所以当事人一旦签订离婚协议并办理登记手续后，如果想改变离婚协议中有关财产分割的内容，就必须掌握对方胁迫、欺诈的证据，否则败诉。

[律师回复] 【法律意见】
　　事实婚姻财产可以分割夫妻共同财产。事实婚姻与普通婚姻具有同等的法律地位，但是自1994年2月1日之后我国已经没有事实婚姻了。
【法律依据】
　　2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第5条规定：未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 你好，财产分割一般是平均分割夫妻共同财产及共同债务，子女抚养一般根据最有利于孩子成长的原则判决。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 您的提问其实包含了三方面的内容：
一、婚姻关系的解除。就离婚意愿来说，如果一方不愿意离婚，另一方离婚的话，会根据夫妻感情情况来进行判决，判决离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，如达到这一标准的，应会判离，如没有达到这一标准，即使一方出轨，也不会叛离。
二、财产分割问题。如果双方都同意离婚，但对财产分配无法达成一致，在判决时会首先考虑无过错方。离婚时共同财产、债务一般平分，个人财产、债务归个人。不存在或双方都存在有过错的情况时，离婚时互不赔偿。否则无过错方有权向过错方索赔。
三、对于孩子的抚养权问题，在判决时不会首先考虑是否出轨，而会首先考虑怎样有利于孩子。孩子未满两周岁时一般优先归母亲抚养，满两周岁先协商，协商不成将根据双方实际条件按对孩子成长有利的原则确定孩子归属，满十周岁还会征求孩子的意见。另一方按固定收入支付抚养费，无固定收入按照同行业标准取一个合适的比例支付抚养费，并有权探视。
四、婚姻关系解除之后，法定条件下，双方仍享有要求重新分割财产的权利。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)》 第十八条 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民应当依法予以分割。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 您的提问其实包含了三方面的内容：
一、婚姻关系的解除。就离婚意愿来说，如果一方不愿意离婚，另一方离婚的话，会根据夫妻感情情况来进行判决，判决离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，如达到这一标准的，应会判离，如没有达到这一标准，即使一方出轨，也不会叛离。
二、财产分割问题。如果双方都同意离婚，但对财产分配无法达成一致，在判决时会首先考虑无过错方。离婚时共同财产、债务一般平分，个人财产、债务归个人。不存在或双方都存在有过错的情况时，离婚时互不赔偿。否则无过错方有权向过错方索赔。
三、对于孩子的抚养权问题，在判决时不会首先考虑是否出轨，而会首先考虑怎样有利于孩子。孩子未满两周岁时一般优先归母亲抚养，满两周岁先协商，协商不成将根据双方实际条件按对孩子成长有利的原则确定孩子归属，满十周岁还会征求孩子的意见。另一方按固定收入支付抚养费，无固定收入按照同行业标准取一个合适的比例支付抚养费，并有权探视。
四、婚姻关系解除之后，法定条件下，双方仍享有要求重新分割财产的权利。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)》 第十八条 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民应当依法予以分割。

[律师回复] 您好，针对您的同居关系子女抚养纠纷原告为非婚生子女吗问题解答如下, 《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议协议不成时，由人民判决。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 第
一，需要界定死亡赔偿金的性质。2003年12月4日《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，摒弃了以往死亡赔偿金按受害人死亡导致其生前依法定抚养义务供给生活费的抚养丧失说，而采用了继承丧失说，明确规定死亡赔偿金的性质是死者将来收入损失的赔偿，即因受害人死亡导致的家庭整体收入减少并规定20年的固定赔偿年限。因此死亡赔偿金为赔偿义务人对受害人家庭可以预期的未来生存年限中的收入赔偿，界定了死亡赔偿金为死者将来收入损失的损害赔偿。
第
二，需要明确死亡赔偿金的分配主体。既然死亡赔偿金界定为死者将来收入损失的损害赔偿，可法律没有明确规定死亡赔偿金的分配主体。一般审判实践中是以受害人的近亲属作为权利主体，提起赔偿请求权。加上由于死亡赔偿金不是针对死者生命本身的赔偿，生命本身不可能也不必要用金钱进行计算，而是对受害人的法定继承人因受害人死亡遭受的未来可继承的受害人财产收入的减少而应受到的补偿。因此享有损害赔偿请求人是间接受害人即死者近亲属。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，近亲属即夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹，又根据《中华人民共和国继承法》的规定，配偶、父母、子女为法定
第一顺序继承人，同胞兄弟姐妹为
第二顺序继承人，有第一顺序继承人的情况下，第二顺序继承人就不参与继承。结合本案，二原告及被告、被告子女均系第一顺序继承人，即是享有损害赔偿的请求权人。
第
三，需要明确死亡赔偿金的分配原则。死亡赔偿金作为死者将来收入损失，原则上可参照《中华人民共和国继承法》的规定进行分配。既然死亡赔偿金司法解释采取继承丧失说，应按照《中华人民共和国继承法》
第十条的法定继承顺序，由配偶、父母、子女为法定第一顺序继承人共同继承，没有第一顺序继承人的由第二顺序继承人继承，第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。结合本案，对死亡赔偿金的分割，依照继承法均等的原则，二原告、被告、被告子女应当均等分配。
第
四，应当明确死亡赔偿金不能作为夫妻共同财产分割。把死亡赔偿金作为夫妻共同财产分割，是参照死者生前的即得收入进行分配，即得收入与将来的收入是完全不同的，夫妻婚姻关系有可能存在变数，即离婚。如果离婚后一方死亡，另一方就无权分得死亡赔偿金份额。如果把死亡赔偿金作为夫妻共同财产分割有可能存在潜在的不公平。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 夫妻在婚姻关系存续期间共同购买、共同建造的房屋，或者婚前双方共同出资购买、建造的房屋，是夫妻共有房屋，离婚时应作为夫妻共同财产分割。
根据《婚姻法解释
(二)》第20条规定：双方对夫妻共同财产中房屋价值及归属无法达成协议时，人民按以下情形分别处理:
(一)双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许
(二)一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方补偿
(三)双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。司法实践的通常做法是：共有房屋能实际分割使用的，可以分割使用。对不能分割使用的，可以作价分给一方，另一方取得补偿。在确定房屋分给哪方时，应考虑双方住房情况、照顾抚养子女的一方。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。

[律师回复] 你好，这个是非常专业的问题，看具体情况是什么，可以加我手机咨询。

[律师回复] 您好，关于离婚后又同居财产分割这个问题，我的解答如下, 【同居财产】离婚后又同居财产分割案例：我和丈夫于2000年经调解离婚，双方约定所有归丈夫所有，孩子由丈夫直接抚养，我不再支付抚养费。但离婚后由于种种原因我并没有离开家，一直还是和丈夫、孩子生活在一起，实际上就像没离婚一样，这期间我和丈夫还像以前一样一起做生意、忙家务等。就这样6年过去了，现在我必须要和丈夫分开了。请问，我还可以要求分割财产吗答：首先要纠正你的一个说法，你所谓的“丈夫”在法律意义上已经不是你丈夫了，应称之为你的前夫。你和前夫之间自你们在调解离婚之日起夫妻法律关系就已合法解除，之后虽然你们依旧还像以前一样在一起共同生活，但在法律意义上只能认定是同居关系，而不能认为是或者原夫妻关系的延伸。对于此种情况，同居关系的当事人可以要求分割财产，但只能要求分割当事人在同居期间共同创造或共同合法获取的财产。具体你的情况，你只能要求和你前夫分割自2000年你们离婚之后又在一起共同创造的财产，而不能再要求对你们离婚之前的夫妻共同财产进行分割。

[律师回复] 您好，关于非法同居财产分割解决这个问题，我的解答如下, 同居期间所得的财产，由当事人协议处理协议不成时，对于有配偶的非法同居，人民应根据照顾无过错
第三方的原则判决。
非法同居者分割财产时，通常可按下列步骤进行：
第一步，对全部财产进行清理和估算。
确定哪些是属于个人财产，哪些是属于共同财产，然后估算出共同财产的价值，并经双方认可。
第二步，明确每一项财产的产权。
双方在共同生活期间通常会购置或拥有一些财产。在共同购置这些财产时，如果双方当时没有做任何约定，从理论上讲，应是以谁的名义登记、落户的，产权就归谁。如果不需要登记的，原则上由谁购买、使用、照顾、保管就归谁。如果是双方共同购买、使用或照顾、保管，而且是不可分割的则应通过协商解决，决定由一方完整地获得该财产，而另一方则获得相应的价值补偿。其它财产的处理，则由双方协商解决。
第三步，合理分割财产。
产权有时并非反映财产的实际状态，分割财产时更应根据实际情况加以处理。

[律师回复]
一、发生非婚同居纠纷怎么办目前，我国法律不保护非婚同居关系。1988年以前的法律中的“事实婚姻”，是指没有配偶的男女未进行结婚登记，而以夫妻关系同居生活，并为周围群众所承认的一种婚姻形式。但1994年《婚姻登记条例》开始不承认事实婚姻关系，《婚姻法》更是确认了这一原则。由于法律对非婚同居关系不予保护，一般不受理解除同居关系的请求，对同居现象法律“不管”。同居关系下发生的财产分割、子女抚养等纠纷，与夫妻关系下出现的纠纷在处理上不同。比如某甲女与某乙男同居多年，并共同出钱买了一处房子。某甲女认为“买房时觉得都是一家人了，没多计较，就以男友名义签了。”而之后某乙男突然提出和其分手，某甲女已经和他生了一个一岁多的小孩。此案中，某甲女只有拿出足够的证据证明“房子是她和男友共同出钱买的”才可以分得房产。而在婚姻关系下，即使购房合同上写的是一方的名字，只要事先没有约定，就属于共同财产。最高人民公布的婚姻法司法解释（二）规定，人民法院审理解除同居关系案件，除当事人请求解除的同居关系属于“有配偶与他人同居”的情形以外，人民不予受理。对于涉及财产分割及子女抚养纠纷的，人民应当依法审理。也即，有配偶者与他人同居是婚姻法明令禁止的行为，当事人请求人民解除这一同居关系，人民当然应当受理，并依法解除同居关系；至于男女双均无配偶的同居关系，解除同居关系，人民应不予受理。但当事人如果就同居期间的财产分割和子女抚养问题提讼的，属于法律调整的民事法律关系，人民应当受理，并平等地保护子女和当事人的合法权益。
二、如何处理非婚同居产生的纠纷
1、不妨丑话说在前面。一般来说，在具有特定的人身关系比如亲属关系之间的经济往来，在没有确定证据的情况下，依据日常的经验法则我们认为无偿是原则，有偿为例外。比如配偶、父母子女、兄弟姐妹之间的经济往来；但是恋人情侣关系算不算特定的人身关系这恐怕很难归结到这个范畴里去。所以男女在恋爱期间，难免有互赠礼物的情形，但不可让感情烧昏了理智。在大额经济支出的时候，一定要丑话说在前面，甚至写在纸上，或者干脆等双方进行结婚登记之后再进行。
2、走进婚姻。对同居者来说，要想避免风险，那只有向前走一步，走进婚姻，走进法律所保护和调整的婚姻状态。
3、保存和固定证据。如果同居者拒绝走进婚姻，还能够一直相爱着，那么一方就应该为对方多做些考虑，尤其是当另一方处于弱势时，一方就应该尽可能地保存和固定一些过硬的证据，比如财产协议，财产公证或者遗嘱公证等。

[律师回复] 我国的法律规定夫妻因感情不和分居满两年便可以离婚，不管通过协议离婚还是诉讼离婚都必须要对共同财产进行分割。那么很多分居的夫妻心中就产生了疑问：分居期间财产属于共同财产吗，分居离婚财产该如何分割呢下面我们通过文章来介绍一下。
一、分居期间财产属于共同财产吗夫妻感情不和或其他原因长期分居所得，分居期间财产属于共同财产吗分居并不表示夫妻之间的婚姻关系不存在了，夫妻双方在分居期间各自所得如果没有法律规定或者没有约定的情况下，仍然属于夫妻共同财产。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第四条的规定，夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。当然，夫妻双方可以书面约定分居期间所得的财产归各自所有，这样的约定对双方都有约束力，受法律保护。
二、分居离婚财产如何分割夫妻结婚后，到一方死亡或者离婚之前这段时间，是法律上所称的婚姻关系存续期间。这期间夫妻所得的财产，都属于夫妻共同所有的财产。《婚姻法》第13条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。”第13条还规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等处理权。”夫妻共同财产的范围包括双方在婚姻关系存续期间所得的一切收入，包括：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但婚姻法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。婚后取得或购置的房子、存款和其他所有财产都是两人均分（如果是一方婚前所得的财产，不得分割，归一方所有），所以不管是谁提出都可以分到对方存款的一半。