发生矛盾，结婚前彩礼是不是还要返还

[律师回复] 要求过高。

[律师回复] 上诉人：===、女、====年5月18日生、汉族、住：=====。电话：<br/>被上诉人：===、男、====年1月16日生、汉族、住：=====。<br/>被上诉人：===、男、===年8月7日生、汉族、住：====。<br/>上诉人因不服===县人民法院（20==）=民初字第===号民事判决书，现依法提出上诉。<br/>请求事项：<br/>1、请上级法院根据事实及法律，依法撤销（201=）=民初字第===号民事判决，予以改判上诉人不予返还彩礼礼金及三金或发回重审。<br/>2、诉讼费及一切费用由被上诉人承担。<br/>事实与理由：原审认定事实不清、证据不足、以致错判。<br/>1、 原审认定上诉人===与===同居三个月以上，表述不清，认定错误，其实===与===从2013年10月份以来同居六个月以上，上诉人与被上诉人一直生活在一起，根本没分开过。<br/>2、 原审认定： “原告给付被告金首饰一套、彩礼礼金====元事实清楚”，是错误的，<br/>首先说一下金首饰，在原审庭审过程中，没有证人证明被上诉人给了上诉人金首饰，上诉人也不予承认，只是被上诉人提供了一份模糊不清的发票，就认定被上诉人给了上诉人金首饰，明显证据不足。<br/>其次彩礼91000元，该彩礼明显认定事实不清，证据不足，数额认定错误。在一审庭审过程中，上诉人对收了被上诉人三万元认可，但是被上诉人说的又给6万元不予以认可，上诉人没有收取，理由：<br/>（1）彩礼给两次的，违背民俗风情，这是不可能的事。<br/>（2）被上诉人在庭审中提供的证人，只有一名证人===证明给了上诉人6万元，但是该名证人与被上诉人有亲戚关系，当时也没有见钱，只是听说，从法律上来讲，一名证人属于孤证，不能直接印证自己的观点，证据不足，所以原审就此认定上诉人收了6万元，明显违背事实，不能体现公平原则，侵犯上诉人利益。<br/>（3）原审法院以女方向媒人===提出结婚前男方再给付彩礼60000元，===有证明，此证据肯定不能用，此点原审完全是推测的，没有采取以事实为根据，以法律为准绳原则，打个比方：如果有人说给别人十万元，说的时候有人在场，但给的时候不在现场，法院就以此认定十万元给了吗？明显不能吧。<br/>3、 上诉人与被上诉人生活6个月以上，不在父母身边，吃喝拉撒，油盐酱醋，购买生活用品，上诉人流产的医疗费用，已经对彩礼花去完毕，所以上诉人没有返还彩礼的义务，不应返还。<br/>4、 分手是被上诉人提出来的，过错在与被上诉人。<br/>综上所述：原审认定事实不清，证据不足，以致错判，明显侵犯上诉人的合法权益，故此、特根据法律规定，依法予以上诉，请二审法院明察秋毫，依法支持上诉人的上诉请求。<br/>此致<br/>====人民法院<br/>上诉人：===<br/>2014年===月===日<br/>如果想要了解彩礼返还纠纷案上诉状的内容，可以参考以上。

[律师回复] 你好，关于结婚彩礼的退回，最高人民法院发布的《关于婚姻法的司法解释二》第十条明文规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：<br/>（一）双方未办理结婚登记手续的； <br/>（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； <br/>（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 <br/>适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。<br/>针对以上回复如果您还有其他疑问，可以直接联系或转为一对一咨询，会给您更详尽的解决建议。

[律师回复] 您好，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得币当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。因婚约而给付彩礼的行为并非以无偻转移财产为目的，这种因婚约赠送彩礼的行为址《民法通则》第六十二条规定的附条件的民事法律行为，是一种附解除条件的赠与行为。所附的解除条件是婚约的解除，如果解除条件成就(婚约解除)，赠与行为失去法律效力，当事人之间的权利义务关系解除，赠与彩礼应当恢复到订立婚约前的状态，如果受赠人拒不返还，继续占有，则构成民法上的不得利。<br/>希望以上回答能为您带来帮助，谢谢！

[律师回复] 你好，具体看你们同居时间以及你们有没有结婚证和小孩