口供和微信转账记录能定罪吗?

最新修订 | 2024-02-23
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:783人
专家导读 口供和微信转账记录不能定罪,按照我们国家法律当中的规定,如果有证据的话,必须是有充分的证据,而且形成证据链,在这种情况之下就可以定罪量刑。口供和微信转账记录能定罪吗,这个问题可以参考本文内容。
口供和微信转账记录能定罪吗?

一、口供和微信转账记录能定罪吗?

口供和微信转账记录不能定罪,这个是可以作为定罪的一个证据的,可以进行保留。

刑事诉讼法

第四十八条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

二、只有间接证据能定罪吗

1、只有间接证据不能定罪,在我国定罪需要满足证据确实、充分。证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

2、法律依据:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑

三、直接证据与间接证据的区别有哪些

凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据,属于直接证据。它的含义是指某一项证据的内容,不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪行为是否发生,这种犯罪行为是否为正在被追诉的人实施的。

凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据,属于间接证据。

在理解直接证据与间接证据的分类标准时要注意以下三个问题:

1、分类的范围只涉及证明案件主要事实的证据,其余与案件主要事实无关,但对量刑有作用的证据并不纳入这种分类方法之中。

2、在直接证据中有肯定性直接证据和否定性直接证据。肯定性直接证据的内容必须具备可以证明发生了犯罪案件和谁是犯罪人这两个要素,否则就不是直接证据。否定性直接证据则不然,只要一项证据足以否定其中的一个要素,就是直接证据。因为只要有一项否定性直接证据成立,就可以断定案件的主要事实不存在,或者不是刑事案件,或者犯罪嫌疑人、被告人无罪。

3、直接证据或间接证据都可以是原始证据或传来证据。

口供和微信转账记录能定罪吗,这个问题在上述文章中已经给出明确解答,在我们的现实生活当中,按照我国法律规定对于刑事案件定罪量刑的话,需要有充分证据。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题,您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。


文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文3.6k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3323位律师在线平均3分钟响应99%好评
口供和微信转账记录能定罪吗?
一键咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    162****4008用户3分钟前提交了咨询
    175****8681用户4分钟前提交了咨询
    168****8433用户2分钟前提交了咨询
    167****0714用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    132****2736用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    130****0627用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    144****1002用户3分钟前提交了咨询
    152****7376用户3分钟前提交了咨询
    178****2800用户4分钟前提交了咨询
    138****0574用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    177****1262用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    147****7813用户3分钟前提交了咨询
    156****3735用户4分钟前提交了咨询
    131****6828用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    146****7348用户1分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
立即问律师 99%用户选择
为你推荐
诈骗罪只有口供和微信转账记录能定罪吗?
这种情况是不能定罪的,不符合诈骗罪的认定条件。对刑事案件来说定罪的证据必须充分,认定诈骗罪时需要满足四个犯罪构成要件,这四个要件分别是主体要件,主观要件,客体要件以及客观要件,需要存在直接故意的犯罪行为。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
只有口供跟转账记录能判刑吗
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
10w+浏览
刑事辩护
微信债务 有聊天记录 转账记录
[律师回复] 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。一.可以看出双方之间的借贷关系,有转账的明确信息,如果双方之间不仅有转账记录,还包括双方的转款交流聊天记录,则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。毫无疑问,此时的转账记录是债务人偿还债务的有力证据。二.没有有利的信息,借款的事实无法确定。在线上聊天记录中,如果没有明确提及双方之间的贷款关系,甚至只有一个转账记录,那么转账记录的证据就非常薄弱。此时,法官也无法确定转移是否是由于贷款关系,也许是出于其他原因。在这种情况下,转账记录无法确认债务人。在这个问题上,债务人可以说这是债权人给他的钱,。为了更大把握取得胜诉你可以从以下方面收集证据: 1.手机短信线上聊天记录进行取证。例如,短信的内容包括提及还款,以及对方的答复是否已承认借款。 2.可以去银行领取一些提款或转账单据。 3.有双方可以录制的音频,例如在电话上提钱或者确认借钱。 4.确认是否有第三人在场,即借款时,第三人可以证明双方都有借款。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
问题紧急?在线问律师 >
3323 位律师在线,高效解决问题
单方口供和转账记录算证据吗
如果合法可以算作证据,但不能认定被告有罪。不管是口供还是转账记录,都能够算作是证据的一种,但如果想要确定对方是否有刑事犯罪,则需要有完整的证据链。但如果只说单方口供和转账记录算证据吗,只要合法这个是算证据的。
10w+浏览
诉讼仲裁
您好,我有个朋友前前后后一直跟我借了一万八千,现在也不是说不还就一直赖着,每次催他,他就卖惨,而且这些钱都是他诱导我在网贷上提出来的,现在有一单2的账单已经逾期了,我想追回这笔钱,请问什么样的东西可以作为有力的证据,想走法律的程序解决,目前有微信聊天记录,微信转账记录,支付宝转账记录手机通话记录
[律师回复] 依据我国相关法律的规定,支付宝转账记录和微信聊天记录都是借贷关系成立的证据之一,但要追加欠款,还需要其他的证据证明借贷关系。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。
快速解决“债权债务”问题
当前3323位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
诈骗案件中只有口供和微信转账记录能定罪吗
诈骗案件中只有口供和微信转账记录的肯定不能定罪,因为定罪的证据不够确实充分,特别是口供,《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,公检法机关调查案件的时候必须注重证据,不能轻信口供,只有微信转账记录不能证明构成诈骗。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3323 位律师在线,高效解决问题
只有转账记录跟微信记录可以起诉吗
转账记录和微信聊天记录在一些情况下可以作为诉讼证据,用来证明主张。但是,这些证据的效力需要根据具体情况进行评估。如果记录能够清楚地表明双方之间的法定关系(例如借贷关系或交易关系),并且能够支持你的诉求,那么它们就可以对你的诉讼有帮助。不过,仅有这些证据也存在风险,因为对方可能会反驳或者提供相反的证据,这可能会影响判决结果。
10w+浏览
诉讼仲裁
在微信买东西 有聊天记录 有转账记录
[律师回复] 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。一.可以看出双方之间的借贷关系,有转账的明确信息,如果双方之间不仅有转账记录,还包括双方的转款交流聊天记录,则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。毫无疑问,此时的转账记录是债务人偿还债务的有力证据。二.没有有利的信息,借款的事实无法确定。在线上聊天记录中,如果没有明确提及双方之间的贷款关系,甚至只有一个转账记录,那么转账记录的证据就非常薄弱。此时,法官也无法确定转移是否是由于贷款关系,也许是出于其他原因。在这种情况下,转账记录无法确认债务人。在这个问题上,债务人可以说这是债权人给他的钱,。为了更大把握取得胜诉你可以从以下方面收集证据:
1.手机短信线上聊天记录进行取证。例如,短信的内容包括提及还款,以及对方的答复是否已承认借款。
2.可以去银行领取一些提款或转账单据。
3.有双方可以录制的音频,例如在电话上提钱或者确认借钱。
4.确认是否有第三人在场,即借款时,第三人可以证明双方都有借款。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 治安管理 > 口供和微信转账记录能定罪吗?