教唆他人盗窃判几年徒刑

最新修订 | 2024-02-26
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 主犯三年以下有期徒刑、拘役或者管制,从犯从轻或者减轻处罚。行为人教唆他人非法的盗窃财物,也是按照盗窃罪论处,刑罚标准是根据盗窃的数额来判定的。整理了教唆他人盗窃判几年相关的内容供参考。
教唆他人盗窃判几年徒刑

一、教唆他人盗窃判几年徒刑

盗窃数额较大多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,教唆人为主犯的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金的基础上。教唆人为从犯的,可以在前述基础上从轻或减轻处罚

《中华人民共和国刑法》第二十九条

教唆犯】教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚

如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。

二、“教唆未遂”和“未遂教唆”的区别是什么

(一)二者所属范畴和性质根本不同

1、未遂教唆是共同犯罪的范畴,因此,未遂教唆中的教唆犯与被教唆者之间形成了共犯关系,未遂教唆本身则是此共犯关系中的一种未完成形态,除此之外,还存在预备教唆、中止教唆两种未完成形态;

2、而教唆未遂,只是一种单独的犯罪,它虽然也包含不同的未完成形态,但这里仅指这一单独犯罪本身。因此,不应将共犯中的一种形态与另一种单独犯罪混为一谈。

(二)二者的构成特征不尽相同

1、二者虽然都要求教唆犯在主观上具有教唆的故意,在客观上具有教唆的行为。

2、但是,未遂的教唆的成立还要求教唆者的教唆行为与被教唆者的实行行为之间具有因果关系;而教唆未遂则仅要求被教唆者没有犯被教唆之罪。

(三)二者本身所具有的属性不同

1、未遂教唆存在于共同教唆犯中,它的存在必然要求以被教唆者犯了被教唆之罪为条件,它本身的属性一般也要由被教唆者的属性所决定,因此,它具有从属性。

2、而教唆未遂中的教唆犯,由其特征所决定,其犯罪性与刑罚性都不依附于被教唆者而存在,因此,它仅具有独立性。

(四)二者在定罪上不同

在定罪上,未遂教唆是按被教唆者的犯罪性质定罪;而教唆未遂要按教唆者所教唆之罪定罪。

三、盗窃刑事案件立案标准金额是多少

(1)一般情况下盗窃公私财物数额较大的就构成盗窃罪,数额较大的标准金额为1000元以上到3000元;

(2)根据不同的情节程度,量刑也会相应的加重。盗窃罪数额巨大的标准金额为30000元以上到100000元。盗窃罪的数额特别巨大的标准金额为300000元以上;

(3)其中犯罪行为人一年前也应为盗窃行为受过行政处罚的,只要再盗窃公私财物数额达500元以上,即成立盗窃罪。

四、盗窃罪的犯罪构成要件有哪些

(一)、客体要件

侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象,是国家、集体或个人的财物,一般是指动产而言,但不动产上之附着物,可与不动产分离的,例如,田地上的农作物,山上的树木、建筑物上之门窗等,也可以成为本罪的对象。另外,能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。

盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。所有权包括占有、使用、收益、处分等权能。这里的所有权一般指合法的所有权,但有时也有例外情况。

(二)、客观要件

在客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。

所谓秘密窃取,是指行为人采取自认为不为财物的所有者、保管者或者经手者发觉的方法,暗中将财物取走的行为。

(三)、主体要件

主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。对主体的修改是对本罪修改的重要内容。依原刑法,已满14岁不满16岁的少年犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑事责任。本法取消了此规定。

(四)、主观要件

在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。

以上整理了与教唆他人盗窃判几年问题有关的内容供参考,非法盗窃公私财物的数额达到了一千元就可以立案追诉,数额特别巨大,犯罪情节特别严重的判处的量刑最重。希望本篇文章内容能够对此能够对您有所帮助,如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮,咨询律图网专业律师。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6672位律师在线平均3分钟响应99%好评
教唆他人盗窃判几年徒刑
一键咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    153****4056用户1分钟前提交了咨询
    156****8403用户3分钟前提交了咨询
    178****1826用户3分钟前提交了咨询
    156****2401用户3分钟前提交了咨询
    178****5155用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    137****1435用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    162****4811用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
  • 142****8408用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    131****7513用户4分钟前提交了咨询
    145****7224用户4分钟前提交了咨询
    173****7553用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    134****2668用户4分钟前提交了咨询
    168****6038用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    160****4161用户3分钟前提交了咨询
    137****3360用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询

刑事处罚辩护·推荐文章

为你推荐
教唆他人盗窃要判几年徒刑
教唆他人盗窃是共犯教唆犯,需要根据其在共同犯罪中的作用来进行处罚。如果教唆的是未满18周岁的人犯罪,应该予以严惩。教唆作案的情节会根据不同程度进行划分,例如财物数量等。如果情节较轻,会被判处三年以下有期徒刑等刑罚;如果金额巨大或者情节严重,会被判处三年以上十年以下有期徒刑,并附加刑;如果金额特别巨大或者情节特别严重,会被判处十年以上有期徒刑,甚至无期徒刑,并附加刑。
10w+浏览
刑事辩护
教唆他人盗窃要判几年徒刑
教唆他人盗窃属共犯教唆犯,依其在共同犯罪中作用处罚。教唆未满18岁犯罪应严惩。教唆作案情节分不同程度,如财物数量等,情节较轻处三年以下有期徒刑等刑罚;金额巨大或情节严重处三年以上十年以下有期徒刑及附加刑;金额特别巨大或情节特别严重处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑及附加刑。
40浏览 2024-08-18
教唆他人盗窃算盗窃罪吗
10w+浏览2024-07-03
教唆他人盗窃算盗窃吗判几年徒刑
教唆他人盗窃属于违法行为,教唆者通过劝诱、利益引导、暗示、煽动等方式,促使没有犯罪意图的人实施盗窃行为。教唆者所需承担的法律责任,会根据被教唆者的犯罪情节来决定。如果发生了盗窃行为,教唆者需要根据其在犯罪中的作用承担相应的法律后果。
10w+浏览
刑事辩护
教唆他人盗窃算盗窃吗判几年徒刑
教唆他人盗窃同样违法,教唆犯通过劝诱、利益引导、暗示、煽动等手段,促使无犯罪意图者产生并实施盗窃。法律责任视被教唆者犯罪情节而定,若盗窃发生,教唆者需按其在犯罪中的作用承担相应法律后果。
0浏览 2024-08-20
教唆他人教唆他人盗窃未遂犯罪怎么处罚
10w+浏览2024-08-03
教唆他人盗窃算盗窃罪吗判几年徒刑
煽动他人实施盗窃属于违法行为,必须得到法律的制裁。通过诱导、利益诱惑、授权、教唆、贿赂或威胁等手段,将自己的犯罪意图强加给没有犯罪意图的人,推动他们按照自己的犯罪计划行事,这些行为都是不可取的。 对于煽动盗窃的处罚,需要考虑其在共同犯罪中的作用大小。如果煽动对象未满18岁,那么应该加重惩处,因为未成年人缺乏足够的判断力和责任感,更容易受到外界的影响和诱惑。 总之,法律是维护社会秩序和公平正义的重要工具,任何违法犯罪行为都应该受到应有的惩罚。我们应该遵守法律,不要轻易尝试违法犯罪行为,同时也要教育和引导身边的人遵守法律,共同维护社会的和谐与稳定。
10w+浏览
刑事辩护
教唆他人盗窃算盗窃罪吗判几年徒刑
故意煽动他人实施盗窃同样构成犯罪。煽动者常通过诱导、利益诱惑、授权、教唆、贿赂或威胁等手法,将自己的犯罪意图强加给无犯罪意图的人,驱动他们按其犯罪计划行事。煽动盗窃的处罚应考虑其在共同犯罪中的作用。若煽动对象未满18岁,应加重惩处。
32浏览 2024-08-13
教唆他人盗窃怎么处罚
10w+浏览2023-09-04
教唆他人盗窃算盗窃罪吗
教唆他人盗窃,教唆者可能承担盗窃罪共犯责任。根据《刑法》第二十九条,教唆犯罪按作用惩处,教唆未成年人犯罪从重。教唆盗窃符合共犯要件,将依法制裁,视角色及情节严重程度量刑。
10w+浏览
刑事辩护
教唆他人盗窃算盗窃吗
看具体情况定。如果被教唆的人没有犯盗窃罪,那就不算盗窃罪,如果被教唆的人犯了盗窃罪,就算盗窃罪。盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃的、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
37浏览 2024-09-06
教唆未成年人盗窃要怎样处罚
[律师回复] 您好,关于教唆未成年人盗窃要怎样处罚这个问题,我的解答如下, 教唆未成年人盗窃怎么处罚<br/>一、教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚<br/>我国刑法<br/>第二十九条<br/>第一款规定:教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。<br/>二、根据我国刑法对刑事责任年龄的划分,未满十八周岁的人的刑事责任能力是有差别的。<br/>1、被教唆的人可以承担刑事责任的<br/>教唆犯作为共同犯罪犯的一种,其成立的基本前提就是被教唆人达到法定刑事责任年龄,具备刑事责任能力。而根据我国刑法<br/>第十七条的规定,只有已满十六周岁的人对自己的全部犯罪行为,以及已满十四周岁不满十六周岁的人对刑法第十七条第二款规定的八种犯罪才承担刑事责任。因此,只有对此范围内的未成年人进行教唆,才构成刑法意义上的教唆犯,适用刑法第二十九条的规定承担刑事责任。<br/>2、被教唆的人本身不承担刑事责任的。<br/>不满十四周岁的人,以及已满十四周岁不满十六周岁实施刑法第十七条第二款规定的八种犯罪以外行为的人,是不具备犯罪主体资格的,对其进行教唆,不是共同犯罪,因此教唆者也不成其为教唆犯,不属于刑法第二十九条的调整范围。<br/>如果根据“法无明文规定不为罪”的原则,对这种非教唆犯的教唆者,我们似乎不应该追究其刑事责任。但问题是,社会生活中这种现象比比皆是,如教唆幼儿在商场门口偷窃,利用小孩的年幼无知让其投毒,并且这种行为在社会危害性和人身危险性方面,与教唆具备犯罪主体资格的未成年人犯罪相比,是有过之而无不及的。刑法严厉惩罚后者而放纵前者是不合逻辑的,因此我们有必要追究其刑事责任。<br/>三、怎么追究?<br/>在教唆不满十四周岁的人犯罪,以及已满十四周岁不满十六周岁实施刑法第十七条第二款规定的八种犯罪以外危害行为的情况下,教唆者没有直接实施刑法分则所规定的犯罪行为,因此不符合基本犯罪构成;同时刑法总则对其又未作任何规定,修正的犯罪构成也无从谈起。对于这种既非直接实行犯又非共犯的的教唆者,应当如何定性呢?<br/>应当定性为间接正犯!<br/>间接正犯是利用他人作为犯罪工具的方式来实现犯罪的。未成年人不具备的意志,缺乏辨别能力,其在教唆下实施的危害行为是教唆行为的当然延长和必然结果,他实际上只是充当了教唆者的犯罪工具;而教唆者正是利用这种有生命而无刑事责任能力的工具实现自己的犯罪意图。完全符合间接正犯的特征,据此我们可以将其定性为间接正犯。如果教唆者主观上认为该未成年人不负刑事责任而对其加以唆使,实质上是将他人视若工具进行犯罪的故意;在这种故意的支配下实施的足以诱致未成年人犯罪的教唆行为,应当是间接正犯。<br/>对于教唆未成年人犯罪的教唆犯,应当按照刑法第二十九条的规定追究其刑事责任。即首先根据他在共同犯罪中所起的作用,区分出是主犯还是从犯,然后结合未成年人的实行行为对其定罪量刑,在此基础上,应从重处罚。如果未成年人没有犯被教唆之罪,对教唆犯可以从轻或减轻处罚。<br/>理由如下:根据刑法第二十九条的规定,教唆对自己的犯罪行为负刑事责任的未成年人犯罪,尚且应当从重处罚;而教唆对自己的危害行为不负刑事责任的未成年人实施刑法规定为犯罪的行为,对其毒害更深,因此也必须从重处罚,才能实现立法精神的协调一致。这在我国刑法<br/>第三百四十七条<br/>第六款也有所体现,该款规定:利用、教唆未成年人、贩卖、运输、制造毒品的,从重处罚。其中便蕴涵着对教唆未成年人犯罪的教唆犯和间接正犯从重处罚的价值观。<br/>四、对于未成年人所实行的行为虽然超过其主观设定,但只要仍在其应当预见或已经预见的范围内,就应承担相应的刑事责任。
315浏览
教唆他人盗窃怎么处罚
8.2w浏览2024-04-25
教唆他人教唆他人盗窃未遂犯罪怎么处罚
在刑事案件中,教唆未遂指教唆者未能使被教唆者实施犯罪。这种情况可分为教唆无效和教唆失败。教唆失败指被教唆者已形成犯罪意图但未实施或未达到既遂;教唆无效则指被教唆者无犯罪意愿。对于教唆未遂的教唆者,司法机关可能给予从轻或减轻的处罚。
10w+浏览
刑事辩护
教唆他人盗窃算盗窃罪吗
教唆他人盗窃,教唆者可能承担盗窃罪共犯责任。根据《刑法》第二十九条,教唆犯罪按作用惩处,教唆未成年人犯罪从重。教唆盗窃符合共犯要件,将依法制裁,视角色及情节严重程度量刑。
11浏览 2024-05-26
教唆未成年人盗窃怎么样处罚
[律师回复] 您好,针对您的教唆未成年人盗窃怎么样处罚问题解答如下, 教唆未成年人盗窃怎么处罚<br/>一、教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚<br/>我国刑法<br/>第二十九条<br/>第一款规定:教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。<br/>二、根据我国刑法对刑事责任年龄的划分,未满十八周岁的人的刑事责任能力是有差别的。<br/>1、被教唆的人可以承担刑事责任的<br/>教唆犯作为共同犯罪犯的一种,其成立的基本前提就是被教唆人达到法定刑事责任年龄,具备刑事责任能力。而根据我国刑法<br/>第十七条的规定,只有已满十六周岁的人对自己的全部犯罪行为,以及已满十四周岁不满十六周岁的人对刑法第十七条第二款规定的八种犯罪才承担刑事责任。因此,只有对此范围内的未成年人进行教唆,才构成刑法意义上的教唆犯,适用刑法第二十九条的规定承担刑事责任。<br/>2、被教唆的人本身不承担刑事责任的。<br/>不满十四周岁的人,以及已满十四周岁不满十六周岁实施刑法第十七条第二款规定的八种犯罪以外行为的人,是不具备犯罪主体资格的,对其进行教唆,不是共同犯罪,因此教唆者也不成其为教唆犯,不属于刑法第二十九条的调整范围。<br/>如果根据“法无明文规定不为罪”的原则,对这种非教唆犯的教唆者,我们似乎不应该追究其刑事责任。但问题是,社会生活中这种现象比比皆是,如教唆幼儿在商场门口偷窃,利用小孩的年幼无知让其投毒,并且这种行为在社会危害性和人身危险性方面,与教唆具备犯罪主体资格的未成年人犯罪相比,是有过之而无不及的。刑法严厉惩罚后者而放纵前者是不合逻辑的,因此我们有必要追究其刑事责任。<br/>三、怎么追究?<br/>在教唆不满十四周岁的人犯罪,以及已满十四周岁不满十六周岁实施刑法第十七条第二款规定的八种犯罪以外危害行为的情况下,教唆者没有直接实施刑法分则所规定的犯罪行为,因此不符合基本犯罪构成;同时刑法总则对其又未作任何规定,修正的犯罪构成也无从谈起。对于这种既非直接实行犯又非共犯的的教唆者,应当如何定性呢?<br/>应当定性为间接正犯!<br/>间接正犯是利用他人作为犯罪工具的方式来实现犯罪的。未成年人不具备的意志,缺乏辨别能力,其在教唆下实施的危害行为是教唆行为的当然延长和必然结果,他实际上只是充当了教唆者的犯罪工具;而教唆者正是利用这种有生命而无刑事责任能力的工具实现自己的犯罪意图。完全符合间接正犯的特征,据此我们可以将其定性为间接正犯。如果教唆者主观上认为该未成年人不负刑事责任而对其加以唆使,实质上是将他人视若工具进行犯罪的故意;在这种故意的支配下实施的足以诱致未成年人犯罪的教唆行为,应当是间接正犯。<br/>对于教唆未成年人犯罪的教唆犯,应当按照刑法第二十九条的规定追究其刑事责任。即首先根据他在共同犯罪中所起的作用,区分出是主犯还是从犯,然后结合未成年人的实行行为对其定罪量刑,在此基础上,应从重处罚。如果未成年人没有犯被教唆之罪,对教唆犯可以从轻或减轻处罚。<br/>理由如下:根据刑法第二十九条的规定,教唆对自己的犯罪行为负刑事责任的未成年人犯罪,尚且应当从重处罚;而教唆对自己的危害行为不负刑事责任的未成年人实施刑法规定为犯罪的行为,对其毒害更深,因此也必须从重处罚,才能实现立法精神的协调一致。这在我国刑法<br/>第三百四十七条<br/>第六款也有所体现,该款规定:利用、教唆未成年人、贩卖、运输、制造毒品的,从重处罚。其中便蕴涵着对教唆未成年人犯罪的教唆犯和间接正犯从重处罚的价值观。<br/>四、对于未成年人所实行的行为虽然超过其主观设定,但只要仍在其应当预见或已经预见的范围内,就应承担相应的刑事责任。
341浏览
教唆他人盗窃算盗窃吗怎么处理
10w+浏览2024-08-07
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 教唆他人盗窃判几年徒刑
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州181****9702用户4分钟前已提交咨询
镇江177****8847用户2分钟前已获取解答
盐城134****5931用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换