一、一般集资诈骗介绍人有罪吗
介绍人是否有罪的判断,需要有介绍人主观上是否知道是诈骗并介绍的证据。这种主观认识更多的是司法推理中的真实对象,而推理的依据将是生活常识、诈骗手段、如何介绍行为、获利情况等。主观上,如果明知是诈骗罪并加以介绍,往往构成诈骗罪的共犯。如果介绍人事先不知道有欺诈行为,只是在介绍和联系中起到了中间作用,而且不收取任何费用,那么介绍人就没有法律责任,也不承担被骗的责任。介绍人知道(包括应当知道)一方当事人有诈骗意图,甚至与对方合谋诈骗的,介绍人与诈骗人构成共犯,应当与诈骗人共同承担法律责任。
二、集资诈骗罪的构成要件有哪些
(一)客体要件。
侵犯的客体是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵犯了国家金融管理制度。
(二)客观要件。
在客观方面表现为行为人必须实施了使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。
(三)主体要件。
主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。
(四)主观要件。
在主观上由故意构成,且以非法占有为目的。即犯罪行为人在主观上具有将非法聚集的资金据为己有的目的。
二、非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别是什么
集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息。
2、筹集资金的目的和用途不同:
如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营,则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍,或者用于偿还个人债务,或者用于单位或个人拆东墙补西墙,则定集资诈骗罪的可能性更大一些。
3、单位的经济能力和经营状况不同:
如果单位有正常业务,经济能力较强,在向社会公众筹集资金时具有偿还能力,则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果单位本身就是皮包公司,或者已经资不抵债,没有正常稳定的业务,则定集资诈骗的可能性更大一些。
4、造成的后果不同:
如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还,造成投资人重大经济损失,则定集资诈骗罪的可能性更大一些;如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还,则定集资诈骗罪的余地就非常小,一般应定非法吸收公众存款罪。
5、案发后的归还能力不同:
如果案发后行为人具有归还能力,并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金,则具有定非法吸收公众存款罪的可能性;如果案发后行为人没有归还能力,而且全部或者大部分资金没有实际归还,则具有定集资诈骗罪的可能性。
集资诈骗的行为是会让他人的利益受损,只要明确对方在实施集资诈骗不灾其介绍人的,那么就可以按共犯来处罚,执法人员在认定犯罪时也是会从主体、主观、客体、客观要件来进行判定,这样才能让违法者承担起该有的后果。看完集资诈骗介绍人有罪吗上文内容后,还有其他想要咨询的问题,点击下方“立即咨询”按钮,会有专业律师在线为您解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换