口头合同是否构成合同诈骗

[律师回复] 口头合同是否构成合同诈骗罪，目前没有明确的法律规定。实践中存在将口头合同诈骗认定为一般诈骗罪或者合同诈骗罪两种意见。
根据2021年生效的《民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 法律依据
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《刑法》第二百六十六条

[律师回复] 口头合同诈骗会构成合同诈骗罪。
【法律依据】《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

[律师回复] 您好，针对您的口头协议构合同诈骗成立不问题解答如下, 刑法第二百二十四条并未对合同诈骗罪中的合同形式予以说明或限定。因此，界定合同诈骗罪之合同的形式，可以也必须以相关合同制度的立法为基础。所以，在合同法实施以后，合同诈骗罪的合同不再仅是书面合同了，还包括口头合同或是其他形式。
合同诈骗罪是从普通诈骗罪分解出来的新罪名，两者是一般与特殊关系。根据刑法第二百六十六条关于“本法另有规定的，依照规定”的规定，对于构成合同诈骗罪的，就不能再按普通诈骗罪论处。区分两罪的关键是根据合同诈骗罪侵犯的客体并结合立法目的进行评判。
合同诈骗规定于刑法分则第三章破坏市场经济秩序罪之第八节“扰乱市场秩序罪”中，其客体不仅侵犯他人财产所有权，而且侵犯国家合同管理制度，破坏了市场经济秩序，因而合同诈骗罪的合同，必须能够体现一定的市场秩序。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、口头约定能成为合同吗
人们往往错误地将合同理解为“书面合同”，认为只有白纸黑字地写下来的才是合同。其实，除了书面合同以外，合同在日常生活中更多的是以口头合同的形式存在的。例如：我们日常购物时的讨价还价，从法律角度看就是一个订立合同的过程。口头合同和书面合同一样具有法律效力，并且订立过程很方便快捷。只是由于口头合同一旦发生纠纷，很难证明合同当事人的真实意思，因而对于一些较为重大的事项，还是建议尽量采用书面合同。另外，有一些特殊事项，法律规定只能采用书面合同的形式，口头合同是无效的。
二、口头协议构合同诈骗成立不
刑法第二百二十四条并未对合同诈骗罪中的合同形式予以说明或限定。因此，界定合同诈骗罪之合同的形式，可以也必须以相关合同制度的立法为基础。所以，在合同法实施以后，合同诈骗罪的合同不再仅是书面合同了，还包括口头合同或是其他形式。
合同诈骗罪是从普通诈骗罪分解出来的新罪名，两者是一般与特殊关系。根据刑法第二百六十六条关于“本法另有规定的，依照规定”的规定，对于构成合同诈骗罪的，就不能再按普通诈骗罪论处。区分两罪的关键是根据合同诈骗罪侵犯的客体并结合立法目的进行评判。
合同诈骗规定于刑法分则第三章破坏市场经济秩序罪之第八节“扰乱市场秩序罪”中，其客体不仅侵犯他人财产所有权，而且侵犯国家合同管理制度，破坏了市场经济秩序，因而合同诈骗罪的合同，必须能够体现一定的市场秩序。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、口头约定能成为合同吗
人们往往错误地将合同理解为“书面合同”，认为只有白纸黑字地写下来的才是合同。其实，除了书面合同以外，合同在日常生活中更多的是以口头合同的形式存在的。例如：我们日常购物时的讨价还价，从法律角度看就是一个订立合同的过程。口头合同和书面合同一样具有法律效力，并且订立过程很方便快捷。只是由于口头合同一旦发生纠纷，很难证明合同当事人的真实意思，因而对于一些较为重大的事项，还是建议尽量采用书面合同。另外，有一些特殊事项，法律规定只能采用书面合同的形式，口头合同是无效的。
二、口头协议构合同诈骗成立不
刑法第二百二十四条并未对合同诈骗罪中的合同形式予以说明或限定。因此，界定合同诈骗罪之合同的形式，可以也必须以相关合同制度的立法为基础。所以，在合同法实施以后，合同诈骗罪的合同不再仅是书面合同了，还包括口头合同或是其他形式。
合同诈骗罪是从普通诈骗罪分解出来的新罪名，两者是一般与特殊关系。根据刑法第二百六十六条关于“本法另有规定的，依照规定”的规定，对于构成合同诈骗罪的，就不能再按普通诈骗罪论处。区分两罪的关键是根据合同诈骗罪侵犯的客体并结合立法目的进行评判。
合同诈骗规定于刑法分则第三章破坏市场经济秩序罪之第八节“扰乱市场秩序罪”中，其客体不仅侵犯他人财产所有权，而且侵犯国家合同管理制度，破坏了市场经济秩序，因而合同诈骗罪的合同，必须能够体现一定的市场秩序。

[律师回复] 您好，关于构成合同诈骗包括口头合同吗这个问题，我的解答如下, 构成合同诈骗中的口头合同是否包含其中
1、协议=合同;
2、合同法规定合同的形式包括书面合同和口头合同;
3、履行过程中的送货单、确认书、银行汇款单等都是合同的组成部分;
4、合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物的行为。
5、构成合同诈骗罪的合同关系不一定必须是书面合同或者协议书，可以包括口头合同。尤其是合同尚未签约就已经骗取定金或者预付款，项目计划书、政府审批文件、尚没有签署的空白合同书都是犯罪证据。
6、公安实务中有一种好像约定俗成，类始于潜规则的现象。有些农村，卖鸡蛋的，从来都是口头合同，双方从来就没签过书面合同。 双方打一个电话，电话里面约多少钱一斤、多少钱一箱，送多少箱，当中出了问题收钱没发货一般都按照合同诈骗来处理。这算是一种潜规则也好，约定俗成的也好，都属于口头合同。
7、口头协议界定有点难，这点证据上要注意把关，下点功夫。构成合同诈骗罪的法律依据是《刑法》224条第五款》：“以其他方法骗取对方当事人财物的”。
在合同诈骗罪中，当事人就标的和数量等要素达成合意一般就意味着合同关系成立。书面合同和口头合同都是法定的合同形式，其载体虽有差异但法律属性没有本质区别。刑法也未将合同诈骗罪的构成要件限定为书面合同。因此，只要能够证实双方之间存在口头合同，那可以构成合同诈骗罪。

[律师回复] 所谓诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。通常氦顶份雇莓概逢谁抚京认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失刑法条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百一十条第二款使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第三百条第三款组织和利用会道门、组织或者利用奸女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。第二百八十七条利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

[律师回复] 您好，关于构成合同诈骗包括口头合同吗这个问题，我的解答如下, 构成合同诈骗中的口头合同是否包含其中
1、协议=合同;
2、合同法规定合同的形式包括书面合同和口头合同;
3、履行过程中的送货单、确认书、银行汇款单等都是合同的组成部分;
4、合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物的行为。
5、构成合同诈骗罪的合同关系不一定必须是书面合同或者协议书，可以包括口头合同。尤其是合同尚未签约就已经骗取定金或者预付款，项目计划书、政府审批文件、尚没有签署的空白合同书都是犯罪证据。
6、公安实务中有一种好像约定俗成，类始于潜规则的现象。有些农村，卖鸡蛋的，从来都是口头合同，双方从来就没签过书面合同。 双方打一个电话，电话里面约多少钱一斤、多少钱一箱，送多少箱，当中出了问题收钱没发货一般都按照合同诈骗来处理。这算是一种潜规则也好，约定俗成的也好，都属于口头合同。
7、口头协议界定有点难，这点证据上要注意把关，下点功夫。构成合同诈骗罪的法律依据是《刑法》224条第五款》：“以其他方法骗取对方当事人财物的”。
在合同诈骗罪中，当事人就标的和数量等要素达成合意一般就意味着合同关系成立。书面合同和口头合同都是法定的合同形式，其载体虽有差异但法律属性没有本质区别。刑法也未将合同诈骗罪的构成要件限定为书面合同。因此，只要能够证实双方之间存在口头合同，那可以构成合同诈骗罪。

[律师回复] 口头约定能成为合同，口头合同一般不构成合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
【法律依据】《刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 您好，关于构成合同诈骗是否包括口头合同这个问题，我的解答如下, 构成合同诈骗中的口头合同是否包含其中
1、协议=合同;
2、合同法规定合同的形式包括书面合同和口头合同;
3、履行过程中的送货单、确认书、银行汇款单等都是合同的组成部分;
4、合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物的行为。
5、构成合同诈骗罪的合同关系不一定必须是书面合同或者协议书，可以包括口头合同。尤其是合同尚未签约就已经骗取定金或者预付款，项目计划书、政府审批文件、尚没有签署的空白合同书都是犯罪证据。
6、公安实务中有一种好像约定俗成，类始于潜规则的现象。有些农村，卖鸡蛋的，从来都是口头合同，双方从来就没签过书面合同。 双方打一个电话，电话里面约多少钱一斤、多少钱一箱，送多少箱，当中出了问题收钱没发货一般都按照合同诈骗来处理。这算是一种潜规则也好，约定俗成的也好，都属于口头合同。
7、口头协议界定有点难，这点证据上要注意把关，下点功夫。构成合同诈骗罪的法律依据是《刑法》224条第五款》：“以其他方法骗取对方当事人财物的”。
在合同诈骗罪中，当事人就标的和数量等要素达成合意一般就意味着合同关系成立。书面合同和口头合同都是法定的合同形式，其载体虽有差异但法律属性没有本质区别。刑法也未将合同诈骗罪的构成要件限定为书面合同。因此，只要能够证实双方之间存在口头合同，那可以构成合同诈骗罪。

[律师回复] 属于票据诈骗罪。 根据刑法第一百九十四条 【票据诈骗罪】有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的; (二)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的; (三)冒用他人的汇票、本票、支票的; (四)签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的; (五)汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。

[律师回复] 您好，关于构成合同诈骗是否包含口头合同这个问题，我的解答如下, 构成合同诈骗中的口头合同是否包含其中
1、协议=合同;
2、合同法规定合同的形式包括书面合同和口头合同;
3、履行过程中的送货单、确认书、银行汇款单等都是合同的组成部分;
4、合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物的行为。
5、构成合同诈骗罪的合同关系不一定必须是书面合同或者协议书，可以包括口头合同。尤其是合同尚未签约就已经骗取定金或者预付款，项目计划书、政府审批文件、尚没有签署的空白合同书都是犯罪证据。
6、公安实务中有一种好像约定俗成，类始于潜规则的现象。有些农村，卖鸡蛋的，从来都是口头合同，双方从来就没签过书面合同。 双方打一个电话，电话里面约多少钱一斤、多少钱一箱，送多少箱，当中出了问题收钱没发货一般都按照合同诈骗来处理。这算是一种潜规则也好，约定俗成的也好，都属于口头合同。
7、口头协议界定有点难，这点证据上要注意把关，下点功夫。构成合同诈骗罪的法律依据是《刑法》224条第五款》：“以其他方法骗取对方当事人财物的”。
在合同诈骗罪中，当事人就标的和数量等要素达成合意一般就意味着合同关系成立。书面合同和口头合同都是法定的合同形式，其载体虽有差异但法律属性没有本质区别。刑法也未将合同诈骗罪的构成要件限定为书面合同。因此，只要能够证实双方之间存在口头合同，那可以构成合同诈骗罪。

[律师回复] 口头协议与书面协议在法律上均具有合同属性，口头协议约定的合同，也属于合同，行为人的行为只要符合合同诈骗罪的犯罪构成，均可以构成合同诈骗罪。
《刑法》第224条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。 法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 口头合同一般应用于即使结清，但也可应用于双方协议一致的合同约定。判断是否构成合同诈骗主要是从是否侵犯市场经济秩序及公私财产，比如商品、货物的买卖合同，用以规范市场交易，侵犯即可构成合同诈骗。以借贷合同为例，侵犯的只是公私财产权利，与市场经济秩序无关，再以劳务合同为例，侵犯的只是雇佣或者劳务关系，也与市场经济秩序无关，此类合同就不能构成合同诈骗罪。

[律师回复]
一、口头约定能成为合同吗人们往往错误地将合同理解为“书面合同”，认为只有白纸黑字地写下来的才是合同。其实，除了书面合同以外，合同在日常生活中更多的是以口头合同的形式存在的。例如：我们日常购物时的讨价还价，从法律角度看就是一个订立合同的过程。口头合同和书面合同一样具有法律效力，并且订立过程很方便快捷。只是由于口头合同一旦发生纠纷，很难证明合同当事人的真实意思，因而对于一些较为重大的事项，还是建议尽量采用书面合同。另外，有一些特殊事项，法律规定只能采用书面合同的形式，口头合同是无效的。
二、口头合同构成合同诈骗罪吗所谓合同的形式，是指合同当事人合意的表现形式，是合同内容的载体和外部表现形式。根据合同法规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”刑法第二百二十四条并未对合同诈骗罪中的合同形式予以说明或限定。因此，界定合同诈骗罪之合同的形式，可以也必须以相关合同制度的立法为基础。所以，在合同法实施以后，合同诈骗罪的合同不再仅是书面合同了，还包括口头合同或是其他形式。合同诈骗罪是从普通诈骗罪分解出来的新罪名，两者是一般与特殊关系。根据刑法第二百六十六条关于“本法另有规定的，依照规定”的规定，对于构成合同诈骗罪的，就不能再按普通诈骗罪论处。区分两罪的关键是根据合同诈骗罪侵犯的客体并结合立法目的进行评判。合同诈骗规定于刑法分则第三章破坏市场经济秩序罪之第八节“扰乱市场秩序罪”中，其客体不仅侵犯他人财产所有权，而且侵犯国家合同管理制度，破坏了市场经济秩序，因而合同诈骗罪的合同，必须能够体现一定的市场秩序。与市场秩序无关的各种“合同”、“协议”，如婚姻、监护、收养等有身份关系的协议，赠予合同、劳务合同均不属于合同诈骗罪“合同”的范围。因此，虽然以维护正常市场秩序为宗旨的现行合同法基本涵盖了绝大部分民商事合同，对各种民商事合同行为进行了规范调整，其对于各种民商事合同的规定应作为刑事法中认定合同成立、生效履行等相关概念的参考，但是不能认为凡是行为人利用合同法所规定的合同进行诈骗，就构成合同诈骗罪，而应当结合该合同的具体情况，考察其行为是否符合“扰乱市场秩序”的特征，否则就不能定合同诈骗罪。

[律师回复] 口头合同一般应用于即使结清，但也可应用于双方协议一致的合同约定。判断是否构成合同诈骗主要是从是否侵犯市场经济秩序及公私财产，比如商品、货物的买卖合同，用以规范市场交易，侵犯即可构成合同诈骗。以借贷合同为例，侵犯的只是公私财产权利，与市场经济秩序无关，再以劳务合同为例，侵犯的只是雇佣或者劳务关系，也与市场经济秩序无关，此类合同就不能构成合同诈骗罪。

[律师回复] 口头合同一般应用于即使结清，但也可应用于双方协议一致的合同约定。判断是否构成合同诈骗主要是从是否侵犯市场经济秩序及公私财产，比如商品、货物的买卖合同，用以规范市场交易，侵犯即可构成合同诈骗。以借贷合同为例，侵犯的只是公私财产权利，与市场经济秩序无关，再以劳务合同为例，侵犯的只是雇佣或者劳务关系，也与市场经济秩序无关，此类合同就不能构成合同诈骗罪。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 口头敲诈构成敲诈勒索罪的，具体判决刑期需要根据案件情况综合判定。
《刑法》
第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的；
应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。

[律师回复] 口头协议与书面协议在法律上均具有合同属性，口头协议约定的合同，也属于合同，行为人的行为只要符合合同诈骗罪的犯罪构成，均可以构成合同诈骗罪。《刑法》第224条规定，有下列情形之
一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之
一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 我国对于空头支票诈骗罪是否构成有了明确规定：根据《中华人民共和国票据法》第八十七条的规定：支票的出票人所签发的支票金额不得超过其付款时在付款人处实有的存款金额。出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的，为空头支票。禁止签发空头支票。本案支票持有人甲塑料制品公司请求付款时，出票人乙服饰有限公司在付款人处的账户无款可付，故乙服饰有限公司所签发的支票，正是票据法所禁止的空头支票。
　　在支票使用过程中签发空头支票的行为，不仅损害了持票人的合法利益，影响了支票的使用和流通，而且影响结算资金汇路畅通以及经济、金融秩序。为保护持票人的合法利益，维护经济金融秩序，促进票据业务健康发展，我国法律禁止签发空头支票的行为，对于签发空头支票者，轻者施以行政处罚
，构成犯罪的，则处以刑罚惩处。
　　而对于票据持有人而言，则可以考虑通过以下途径进行救济，以维护其合法权益。
　　其
一，依法报案，追究签发空头支票者的刑事责任，同时由司法机关追赃。
　　根据票据法第一百零二条规定，对于签发空头支票或者故意签发与其预留的本名签名式样或者印鉴不符的支票，骗取财物的，可以依法追究刑事责任。这里所指的刑事责任，是指刑法第一百九十四条所规定的票据诈骗罪。所谓票据诈骗罪是指以非法占有为目的，利用金融票据进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。本罪的主体是一般主体、凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均可构成。根据刑法第二百条之规定，单位亦能成为本罪的主体。本罪在主观上须由故意构成、且以非法占有为目的。本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了他人的财物所有权，又侵犯了国家的金融管理制度。本罪在客观方面表现为利用金融票据进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。其中也就包括了签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的行为。现实中，有证据证明行为人是出于骗取他人财物的目的，而且明知其账户无款或款额不足以支付票面金额的，如果数额较大的话，则可以认为构成票据诈骗罪。反之，如果行为人虽然开出了空头支票，但主观上并不具有骗取他人财物的目的，或者开具空头支票是出于一时疏忽，而不是故意为之，则只能认为是一种违法签发空头支票的行为，尚不足以构成犯罪。
　　其
二，提起票据追索权诉讼。
　　票据具有无因性，我国票据法规定了在票据法律关系中，票据持有人享有向票据债务人请求支付票据金额的权利，这就包括了付款请求权和追索权。追索权是指持票人在票据到期不获付款或期前不获承兑或有其他法定原因，并在实施行使或保全票据上权利的行为后，可以向其前手请求偿还票据金额、利息及其他法定款项的一种票据权利。它是用来弥补付款请求权，对保护持票人票据权利的实现所带来的局限的一种制度。《票据法》第八十九条规定：出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。《票据法》第六十一条还具体规定了票据到期不获付款持票人可以行使追索权。所以，被开空头支票后，持票人可以凭支票、银行退票理由书等证据向法院提起票据追索权的民事诉讼，要求出票人承担支付票面金额等款项的责任。
　　其
三，依据争议双方基础法律关系，提起相应的违约之诉。
　　支票是支付合同价款的一种方式，债务人开具空头支票是不能达到支付目的和产生债务清偿法律后果的。因此，开具空头支票的债务人实际没有履行其付款义务，故票据持票人也即基础法律关系中的债权人可以依据基础法律关系，以债务人未履行其债务为由，提起违约之诉。