贷款诈骗犯罪主体可以是单位吗？

一、贷款诈骗犯罪主体可以是单位吗?

1、贷款诈骗犯罪主体不可以是单位

贷款诈骗罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成，单位不能成为本罪的主体。银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子串通并为之提供诈骗贷款帮助的，应以贷款诈骗罪的共犯论处。

2、犯罪客观方面

本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。所谓虚构事实，是指编造客观上不存在的事实，以骗取银行或者其他金融机构的信任;所谓隐瞒真相，是指有意掩盖客观存在的某些事实，使银行或者其他金融机构产生错觉。

3、犯罪客体

本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度。

4、犯罪主观方面

本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。

二、被金融贷款诈骗了除了报警还可以怎么样?

1、被金融贷款诈骗了除了报警还可以收集相关证明自己被骗了的证据

被金融贷款被骗以后先保留好有效的证据，包括所有的交易记录以及和客户的聊天记录;再拨打110报警电话或直接前往当地的派出所报警，凭借手中的证据，由警方协助追回款项。

2、受骗贷款，应保留证据，及时报警。

(1)如果是用网银支付，那就没什么希望了，银行无权查转账的人、或者冻结对方的资金，而且不能透露任何对方的信息，由于这种行为违法，属于侵犯公民隐私权，报网警，也只能进行登记备案，追回希望不大。

(2)建议派局报案，并提供有效证据。如受害人的数量、涉及的金额累计达到一定数额，也会进行立案调查。大力劝告受害人不要自认吃亏，而带上证据到附近派局所作报案。

(3)此时必须始终保持理智，立即报警，并将贷款骗子的信息内容详细地提交警方;以维护自己的正当权益，依靠正义力量将骗子绳之以法，同时能够防止更多的借款者受骗上当。

三、如何判断是否犯了贷款诈骗罪?

l、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。

在认定诈骗贷款罪时，不能简单地认为，只要贷款到期不能偿还，就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生，其原因也很复杂，如有的因为经营不善或者市场行情的变动，使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中，行为人虽然主观有过错，但其没有非法占有贷款的目的，故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高，以致不能按时还贷，这种情形行为人主观上虽然具有过失，但其没有非法占有的目的，也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的，采用欺骗的方法取得贷款的行为，才构成贷款诈骗罪。

2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。

有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还，甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节，而到期又未能偿还。这种借贷纠纷，十分容易与贷款诈骗相混淆，区分二者的界限应当把握以下四点：

(1)若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。

(2)要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意，不应以本罪处理。

(3)要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意，不赖帐，不一定就没有诈骗的故意。

(4)将上述因素综合起来考察，通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态，从而得出是否有非法占有贷款的目的，这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。

单位满足一定的条件之后也可以向银行贷款，即使单位在提出此类借贷申请的时候提交的是虚假的材料，一般也不会被认定为犯了贷款诈骗罪。如果对贷款诈骗犯罪主体存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。