一、如果以间接杀人算犯罪吗
间接杀人也会构成犯罪,如果是具有杀人的故意的,则会构成故意杀人罪;如果是出于过失导致间接杀人的,则会构成过失致人死亡罪。
构成故意杀人罪的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。构成过失致人死亡罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
间接故意杀人罪是指,行为人明知自己的行为可能会导致当私人死亡的后果,但主观上却放任这种危害行为的发生,从而导致当事人死亡。实施的行为在主观上是属间接故意,还是过于自信的过失。所谓间接故意,是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。而过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信可以避免,以致发生这种结果,从而构成过失犯罪的主观心理态度。间接故意与过于自信的过失这种心理状态容易混淆。
1、认识因素:明知危害行为可能导致当事人死亡的后果发生
2、意志因素:主观上对危害行为持放任态度
3、当事人因该危害行为而死亡
三、故意杀人罪与过失致人死亡罪区别
两者的区别主要在于:
第一,区别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失,行为人不仅不希望发生这种结果,而且是完全反对这种结果的发生,相信是可以避免的,发生这种结果是违背其主观意愿的,出乎其意料之外的。而间接故意,行为人对危害结果的发生持放任态度。既不希望也不反对,既不追求,也不防止,发生与否均不违背其主观意愿。
第二,促使和支配行为人实施行为的主观认识因素也不同。过于自信的过失中,行为人虽在一开始对危害结果的发生曾有预见,但真正促使实施行为时,其认识上却是相信可以避免的,认为不会发生这种结果,而不再是认为仍有可能发生,而在间接故意情况下,行为人无论在行为前,还是在行为过程中,对危害结果发生的认识一直处于可能发生也可能不发生的不肯定的状态之中。
第三,过于自信的过失中,行为人认为危害结果不会发生,具有一定主客观条件为依据的,只是对这些条件的作用作了轻率的、过高的估计,误认为凭这些条件完全可以避免发生危害结果。
四、故意杀人的“直接故意”和“间接故意”有何区别
(1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形。
(2)对危害结果发生的意志因素明显不同,间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。
(3)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同。
(4)直接故意的主观恶性大于间接故意,故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。
间接杀人就是明知自己的行为会导致当事人死亡的后果,但还是放任这些结果发生,只要他人受到伤害,那么行为人同样会被追究刑事责任,在处罚时就会按犯罪的结果来进行判决,所以,间接的杀人与直接杀人一样,都是会为自己的行为付出该有的代价。如果对于间接杀人算犯罪吗此问题还有其他疑问的话,可以点击下方“立即咨询”按钮,为您提供专业法律知识服务。