离婚案被告拒不到庭应该怎么办

最新修订 | 2024-02-28
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 离婚案被告拒不到庭应该怎么办?1、找不到被告。另一方起诉离婚的,经公告查找确无下落的,可以推定夫妻感情确已破裂,准予判决离婚。2、被告能够找到,但被告拒不到庭。(1)可以拘拘传。(2)可以缺席判决离婚,但关于财产分割与孩子抚养问题,不予处理,当事人另案起诉。
离婚案被告拒不到庭应该怎么办

一、离婚案被告拒不到庭应该怎么办

大家都知道,民事案件中,被告不到庭法院可以缺席审判,但是对于离婚这种涉及身份关系的特殊案件,法院对于缺席审判是非常慎重的。

实践中,被告不到庭有两种情形:

第一种情况:找不到被告

这种情况下,原告可以向人民法院申请宣告被告为失踪人,根据相关法律规定,如果一方失踪满2年,另一方起诉离婚的,经公告查找确无下落的,可以推定夫妻感情确已破裂,准予判决离婚。

第二种情况:被告能够找到,但被告拒不到庭

1、可以拘传

由于离婚案件涉及了人身关系的变化,因此必须有被告的真实意思表示,法院才能做出判断,因此法律上不会轻易适用缺席判决,对于被告拒不到庭的情况,法院如果两次送达开庭传票后,被告仍拒不到庭时,可以拘传。

2、可以缺席判决离婚,但关于财产分割与孩子抚养问题,不予处理,当事人另案起诉

被告能到庭而拒不到庭的,等于就是被告是自动放弃了离与不离的选择权与话语权,可以推定为与原告矛盾激化,无共同语言,无法沟通,因此法院会缺席判决离婚,但对于财产分割与孩子抚养问题,一般不予同案处理,会让当事人另案起诉。

二、什么情况不能起诉离婚。

婚姻自由,包括结婚自由和离婚自由,但自由不是绝对的,而是在法律框架内的自由。许多情况下,提出离婚也是有限制的。

1、女方怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠六个月内,男方不得提出离婚。当事人提出离婚的,或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的,不在此限。限制男方一段时间内离婚请求权的主要目的是保护妇女和子女的合法权益。当事人提出离婚诉讼请求的,除特殊情况外,人民法院不予受理。审理过程中如发现女方有上述情形,男方的离婚申请应直接予以驳回,特殊情况除外。当事人提出离婚请求的,不受限制。

2、现役军人的配偶提出离婚请求,除非征得军人同意,除非军人一方有重大过错。该条是对现役军人申请配偶离婚权利的限制。在民法典中体现出对军人婚姻的特殊保护。在此,军人一方有重大过失的,可以根据民法典的规定进行判断,即:“重婚或有配偶者与他人同居;事实证明家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的;以及经常存在赌博、吸毒等恶习。

3、判决不准离婚与调解和解的案件,判决、调解维持收养关系的案件,无新理由,原告在六个月内又提出起诉的,不予受理。民法典只限制原离婚诉讼原告一方,被告一方不在此限,原被告方作为原告提出离婚诉讼的,应予受理。该条的另一项限制条件是“无新情况、新理由”,即以离婚为基础的原离婚事实、理由并无实质改变情况。感情确已破裂的新情况、新理由,则不受限制。

三、离婚诉讼法庭会不会判离?

1、法院判决夫妻双方是否离婚,并非看第几次诉讼,而是看夫妻双方的感情是否彻底破裂,只要审理案件的审判人员通过法庭审理,最终认定夫妻双方感情已经破裂,即使被告方坚持不离婚,法院也会依法判决离婚,比如有证据证明夫妻双方都已经分居满二年,即使一方再坚持不离婚,也是要判决离婚。

如果第一次起诉,对方坚持不离,而原告方无法拿出明确的证据来证明夫妻感情已经破裂,法院可以判决不离婚,从而给双方一个恢复感情的机会。

3、如果第一次判决未被宣判,六个月后仍可再次起诉,但过六个月则不是一成不变的,如果原告有新的理由和事实,可在六个月内提出起诉。

4、如果在起诉开始审理后,显然认为对离婚一方不利,法庭很可能判决不离婚,本人建议要求离婚一方立即撤诉,从而缩短第二次起诉的时间。主张不离婚的一方则尽可能地挽回对方的感情,至少尽量让法庭作出判决,以拖延时间。

离婚官司,必然需要当事人双方都到场,否则的话可能对案件的审理不利。但有些情况下,被告可能因为各种原因不到庭。那么,离婚案被告拒不到庭应该怎么办?上文已经做出了介绍。针对不同的情况有不同的处理方式,有些情况下需要拘传被告,有些情况下则可以直接缺席判决离婚。如果你正在遭遇离婚困扰,想要寻求法律帮助,可以点击下方按钮,直接免费咨询在线律师

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6825位律师在线平均3分钟响应99%好评
离婚案被告拒不到庭应该怎么办
一键咨询
  • 162****3645用户4分钟前提交了咨询
    171****3488用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    164****1265用户3分钟前提交了咨询
    153****6144用户3分钟前提交了咨询
    140****7826用户4分钟前提交了咨询
    165****0348用户1分钟前提交了咨询
    177****8048用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    147****0046用户1分钟前提交了咨询
    157****0064用户3分钟前提交了咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    137****6851用户4分钟前提交了咨询
    161****0047用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    132****7418用户2分钟前提交了咨询
    161****4880用户1分钟前提交了咨询
    130****5467用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    172****8271用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
拒执罪自诉被告不到庭应该如何办
拒执罪开庭申理,被告不到现场,法院可以安排法警将被告拘传到庭接受审理。拒执罪开庭审理的时候被告不到庭,影响到的是被告自己的权益,跟原告无关的,原告只需要维护好自己的权益就可以了。
10w+浏览
刑事辩护
被告拒不到庭怎么办
[律师回复] 您好,针对您的被告拒不到庭怎么办问题解答如下,
(1) 根据民诉法第100条规定,人民对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
(2) 根据民诉法第130条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
一般来说涉及身份关系的诉讼,需要当事人亲自到庭,离婚案件即是如此。也即,离婚案件如果双方当事人不到庭,相关事实就难以查清。为此,民事诉讼法律规定,原告无正当理由不到庭的,视为自动撤回离婚;那被告不到庭,能否视为同意离婚呢?
答案是否定的。对于离婚案件中,被告拒不到庭的应视具体情况而定。一般来说,根据民事诉讼法律规定,需要当事人亲自到庭的案件,经过人民二次以上正式传唤仍不到庭的,人民可以对其采取拘传措施,或者可以迳行缺席审理、判决。
缺席审理、判决,并不是说完全按照原告的诉讼请求来判,法庭仍应进行法庭审理,只不过视为被告放弃了质证与辩驳的权利。在实践中,只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误,一般会得到支持。
为此,任何公民不论因在何种情况下收到判决,都应积极地应诉,以维护自己的合法权益。千万不要自认为对方的完全是没有道理的,而以无所谓的态度,既不向说明,又不到庭,最终酿成大错。
快速解决“其他”问题
当前6825位律师在线
立即咨询
被告拒不到庭如何办
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
(1) 根据民诉法第100条规定,人民对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
(2) 根据民诉法第130条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
一般来说涉及身份关系的诉讼,需要当事人亲自到庭,离婚案件即是如此。也即,离婚案件如果双方当事人不到庭,相关事实就难以查清。为此,民事诉讼法律规定,原告无正当理由不到庭的,视为自动撤回离婚;那被告不到庭,能否视为同意离婚呢?
答案是否定的。对于离婚案件中,被告拒不到庭的应视具体情况而定。一般来说,根据民事诉讼法律规定,需要当事人亲自到庭的案件,经过人民二次以上正式传唤仍不到庭的,人民可以对其采取拘传措施,或者可以迳行缺席审理、判决。
缺席审理、判决,并不是说完全按照原告的诉讼请求来判,法庭仍应进行法庭审理,只不过视为被告放弃了质证与辩驳的权利。在实践中,只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误,一般会得到支持。
为此,任何公民不论因在何种情况下收到判决,都应积极地应诉,以维护自己的合法权益。千万不要自认为对方的完全是没有道理的,而以无所谓的态度,既不向说明,又不到庭,最终酿成大错。
被告拒不了庭怎么办?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, (1) 根据民诉法第100条规定,人民对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 (2) 根据民诉法第130条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 一般来说涉及身份关系的诉讼,需要当事人亲自到庭,离婚案件即是如此。也即,离婚案件如果双方当事人不到庭,相关事实就难以查清。为此,民事诉讼法律规定,原告无正当理由不到庭的,视为自动撤回离婚;那被告不到庭,能否视为同意离婚呢? 答案是否定的。对于离婚案件中,被告拒不到庭的应视具体情况而定。一般来说,根据民事诉讼法律规定,需要当事人亲自到庭的案件,经过人民二次以上正式传唤仍不到庭的,人民可以对其采取拘传措施,或者可以迳行缺席审理、判决。 缺席审理、判决,并不是说完全按照原告的诉讼请求来判,法庭仍应进行法庭审理,只不过视为被告放弃了质证与辩驳的权利。在实践中,只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误,一般会得到支持。 为此,任何公民不论因在何种情况下收到判决,都应积极地应诉,以维护自己的合法权益。千万不要自认为对方的完全是没有道理的,而以无所谓的态度,既不向说明,又不到庭,最终酿成大错。
被告拒不到庭,怎么办?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, (1) 根据民诉法第100条规定,人民对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 (2) 根据民诉法第130条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 一般来说涉及身份关系的诉讼,需要当事人亲自到庭,离婚案件即是如此。也即,离婚案件如果双方当事人不到庭,相关事实就难以查清。为此,民事诉讼法律规定,原告无正当理由不到庭的,视为自动撤回离婚;那被告不到庭,能否视为同意离婚呢? 答案是否定的。对于离婚案件中,被告拒不到庭的应视具体情况而定。一般来说,根据民事诉讼法律规定,需要当事人亲自到庭的案件,经过人民二次以上正式传唤仍不到庭的,人民可以对其采取拘传措施,或者可以迳行缺席审理、判决。 缺席审理、判决,并不是说完全按照原告的诉讼请求来判,法庭仍应进行法庭审理,只不过视为被告放弃了质证与辩驳的权利。在实践中,只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误,一般会得到支持。 为此,任何公民不论因在何种情况下收到判决,都应积极地应诉,以维护自己的合法权益。千万不要自认为对方的完全是没有道理的,而以无所谓的态度,既不向说明,又不到庭,最终酿成大错。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
离婚案件中被告拒不到庭该怎么办
在两次送达开庭传票后,被告仍拒不到庭时,应适用拘传。缺席判决离婚,不过此时不应处理财产与孩子抚养问题,这两个问题应让原、被告另行起诉,以彰显对被告的公平。
10w+浏览
婚姻家庭
被告拒不到庭,怎么办
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, (1) 根据民诉法第100条规定,人民对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 (2) 根据民诉法第130条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 一般来说涉及身份关系的诉讼,需要当事人亲自到庭,离婚案件即是如此。也即,离婚案件如果双方当事人不到庭,相关事实就难以查清。为此,民事诉讼法律规定,原告无正当理由不到庭的,视为自动撤回离婚;那被告不到庭,能否视为同意离婚呢? 答案是否定的。对于离婚案件中,被告拒不到庭的应视具体情况而定。一般来说,根据民事诉讼法律规定,需要当事人亲自到庭的案件,经过人民二次以上正式传唤仍不到庭的,人民可以对其采取拘传措施,或者可以迳行缺席审理、判决。 缺席审理、判决,并不是说完全按照原告的诉讼请求来判,法庭仍应进行法庭审理,只不过视为被告放弃了质证与辩驳的权利。在实践中,只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误,一般会得到支持。 为此,任何公民不论因在何种情况下收到判决,都应积极地应诉,以维护自己的合法权益。千万不要自认为对方的完全是没有道理的,而以无所谓的态度,既不向说明,又不到庭,最终酿成大错。
快速解决“其他”问题
当前6825位律师在线
立即咨询
被告拒不到庭要怎样办
[律师回复] 您好,针对您的被告拒不到庭要怎样办问题解答如下,
(1) 根据民诉法第100条规定,人民对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
(2) 根据民诉法第130条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
一般来说涉及身份关系的诉讼,需要当事人亲自到庭,离婚案件即是如此。也即,离婚案件如果双方当事人不到庭,相关事实就难以查清。为此,民事诉讼法律规定,原告无正当理由不到庭的,视为自动撤回离婚;那被告不到庭,能否视为同意离婚呢?
答案是否定的。对于离婚案件中,被告拒不到庭的应视具体情况而定。一般来说,根据民事诉讼法律规定,需要当事人亲自到庭的案件,经过人民二次以上正式传唤仍不到庭的,人民可以对其采取拘传措施,或者可以迳行缺席审理、判决。
缺席审理、判决,并不是说完全按照原告的诉讼请求来判,法庭仍应进行法庭审理,只不过视为被告放弃了质证与辩驳的权利。在实践中,只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误,一般会得到支持。
为此,任何公民不论因在何种情况下收到判决,都应积极地应诉,以维护自己的合法权益。千万不要自认为对方的完全是没有道理的,而以无所谓的态度,既不向说明,又不到庭,最终酿成大错。
问题紧急?在线问律师 >
6825 位律师在线,高效解决问题
离婚案件被告不到庭应该怎么办
依据《民事诉讼法》第一百零九条规定:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”对于被告故意逃避不到庭的,可以依法强制其出庭应诉。
10w+浏览
婚姻家庭
被告拒不到庭该怎样办
[律师回复] 对于被告拒不到庭该怎样办这个问题,解答如下,
(1)根据《中华人民共和国民事诉讼法()》第一百零九条规定,人民对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
(2)根据《中华人民共和国民事诉讼法()》第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
一般来说涉及身份关系的诉讼,需要当事人亲自到庭,离婚案件即是如此。也即,离婚案件如果双方当事人不到庭,相关事实就难以查清。为此,民事诉讼法律规定,原告无正当理由不到庭的,视为自动撤回离婚那被告不到庭,能否视为同意离婚呢
答案是否定的。对于离婚案件中,被告拒不到庭的应视具体情况而定。一般来说,根据民事诉讼法律规定,需要当事人亲自到庭的案件,经过人民二次以上正式传唤仍不到庭的,人民可以对其采取拘传措施,或者可以迳行缺席审理、判决。
缺席审理、判决,并不是说完全按照原告的诉讼请求来判,法庭仍应进行法庭审理,只不过视为被告放弃了质证与辩驳的权利。在实践中,只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误,一般会得到支持。
为此,任何公民不论因在何种情况下收到判决,都应积极地应诉,以维护自己的合法权益。千万不要自认为对方的完全是没有道理的,而以无所谓的态度,既不向说明,又不到庭,最终酿成大错。
快速解决“其他”问题
当前6825位律师在线
立即咨询
被告拒不到庭该怎么办?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, (1) 根据民诉法第100条规定,人民对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 (2) 根据民诉法第130条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 一般来说涉及身份关系的诉讼,需要当事人亲自到庭,离婚案件即是如此。也即,离婚案件如果双方当事人不到庭,相关事实就难以查清。为此,民事诉讼法律规定,原告无正当理由不到庭的,视为自动撤回离婚;那被告不到庭,能否视为同意离婚呢? 答案是否定的。对于离婚案件中,被告拒不到庭的应视具体情况而定。一般来说,根据民事诉讼法律规定,需要当事人亲自到庭的案件,经过人民二次以上正式传唤仍不到庭的,人民可以对其采取拘传措施,或者可以迳行缺席审理、判决。 缺席审理、判决,并不是说完全按照原告的诉讼请求来判,法庭仍应进行法庭审理,只不过视为被告放弃了质证与辩驳的权利。在实践中,只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误,一般会得到支持。 为此,任何公民不论因在何种情况下收到判决,都应积极地应诉,以维护自己的合法权益。千万不要自认为对方的完全是没有道理的,而以无所谓的态度,既不向说明,又不到庭,最终酿成大错。
被告拒不到庭应该如何办
[律师回复] 您好,针对您的被告拒不到庭应该如何办问题解答如下,
(1) 根据民诉法第100条规定,人民对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
(2) 根据民诉法第130条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
一般来说涉及身份关系的诉讼,需要当事人亲自到庭,离婚案件即是如此。也即,离婚案件如果双方当事人不到庭,相关事实就难以查清。为此,民事诉讼法律规定,原告无正当理由不到庭的,视为自动撤回离婚;那被告不到庭,能否视为同意离婚呢?
答案是否定的。对于离婚案件中,被告拒不到庭的应视具体情况而定。一般来说,根据民事诉讼法律规定,需要当事人亲自到庭的案件,经过人民二次以上正式传唤仍不到庭的,人民可以对其采取拘传措施,或者可以迳行缺席审理、判决。
缺席审理、判决,并不是说完全按照原告的诉讼请求来判,法庭仍应进行法庭审理,只不过视为被告放弃了质证与辩驳的权利。在实践中,只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误,一般会得到支持。
为此,任何公民不论因在何种情况下收到判决,都应积极地应诉,以维护自己的合法权益。千万不要自认为对方的完全是没有道理的,而以无所谓的态度,既不向说明,又不到庭,最终酿成大错。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
行政诉讼被告不到庭应该如何样办?
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对行政诉讼被告不到庭应该如何样办?进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
行政类
问题紧急?在线问律师 >
6825 位律师在线,高效解决问题
行政诉讼被告不到庭应该怎么样办?
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与行政诉讼被告不到庭应该怎么样办?相关的法律方面知识。
10w+浏览
行政类
刑事被告人a拒不到庭怎么办
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 我国现行刑事诉讼并没有规定缺席审判制度,这种情况下可以拘传到庭如果被告人下落不明的,可以中止审判,待被告人重新出现后恢复审判。
最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》规定,在自诉案件审理过程中,被告人下落不明的,应当裁定中止审理。被告人归案后,应当恢复审理,必要时,应当对被告人依法采取强制措施,确保诉讼程序的顺利进行。当自诉状向被告人送达以后,如被告人不到庭,对于必须到庭的被告人,经人民两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,人民可以对其采取拘传的强制措施。
刑事诉讼法赋予了人民根据案件情况有权对被告人采取拘传、取保候审、监视居住等强制措施,并有权决定对被告人逮捕。在自诉案件的审理过程中,为防止被告人逃避审判,充分利用强制措施是保证诉讼程序顺利进行的有力手段。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百七十五条
被告人在自诉案件审判期间下落不明的,人民应当裁定中止审理。被告人到案后,应当恢复审理,必要时应当对被告人依法采取强制措施。
快速解决“其他”问题
当前6825位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 离婚 > 离婚案被告拒不到庭应该怎么办
顶部