敲诈勒索怎样辩护

最新修订 | 2024-02-20
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着敲诈勒索怎样辩护的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
敲诈勒索怎样辩护

一、敲诈勒索怎样辩护

敲诈勒索罪的辩护,主要是从法律、程序、证据(事实)等方面着手,法律方面主要是从敲诈勒索罪的构成要件进行分析,程序方面主要是看司法机关办理案件过程中有没有违反刑事诉讼法律规范的相关规定,比如管辖、回避、翻译、勘验、鉴定等。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

二、敲诈勒索罪怎样去判刑

敲诈勒索犯罪可以说是很常见的,行为人一旦构成敲诈勒索罪,自然就是要追究其刑事责任

第一档量刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。犯敲诈勒索罪被判这一档刑罚的,按照法律规定,是敲诈勒索的财物数额较大,或者是进行多次敲诈勒索行为的。

第二档量刑是敲诈勒索数额巨大亦或是有其他严重情节的,判处三年到十年的有期徒刑,并处罚金。

第三档量刑是判处十年以上有期徒刑,并处罚金,这是最高刑了,犯罪分子敲诈勒索数额特别巨大的,或是有其他特别严重的情形的,适用这一档量刑。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

三、结伙敲诈勒索怎样定罪

结伙敲诈勒索构成敲诈勒索罪,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

通过本篇文章的内容,希望能够解答您所面临敲诈勒索怎样辩护的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识,这样在面临法律问题需要解决时,我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题,点击下方“立即咨询”按钮,为您匹配专业律师在线为您提供帮助。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6569位律师在线平均3分钟响应99%好评
敲诈勒索怎样辩护
一键咨询
  • 泰州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    177****3882用户2分钟前提交了咨询
    141****3518用户2分钟前提交了咨询
    153****8847用户2分钟前提交了咨询
    165****4156用户3分钟前提交了咨询
    151****6688用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    142****4408用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    158****8714用户2分钟前提交了咨询
    142****1232用户4分钟前提交了咨询
  • 176****8735用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    140****8671用户1分钟前提交了咨询
    172****4563用户2分钟前提交了咨询
    173****0825用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    157****4178用户1分钟前提交了咨询
    147****8354用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    158****4716用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
敲诈勒索如何辩护
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与敲诈勒索如何辩护相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
很不幸的是,一个亲戚也不知道怎么了就给敲诈人家去了,我想要帮他咨询一啊那个关于敲诈勒索无罪辩护的事!
[律师回复] 你好,那个敲诈勒索无罪辩护的事,起诉书表述被告人王某是因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留和逮捕的,但实际王某是因涉嫌诈骗罪被刑事拘留和逮捕的,敲诈勒索罪是在王某不能构成涉嫌诈骗罪等罪的前提下,所重新确认的一个罪名。这样就涉及了敲诈勒索罪案件来源的问题了,查看公安机关2010年6月1日对周某和孙某某的询问笔录,敲诈勒索罪的来源似乎为周某和孙某某此时到讷河市公安局刑警队的报案,但倘若案件成立,案发时间是2008年3月份,之前他二人为什么从未有过报案材料,而孙某某本人就是监狱干警,对于这样起码的法律常识心知肚明,如果所述事实存在,早就应当报案,询问笔录也没有记载为什么直到此时才报案;公安机关对王仁波和金东日的询问笔录形成的时间是2010年5月13日,说明公安机关对于沙石问题的调查已经开始。公安机关对于在侦破案件时发现其他犯罪案件线索有权进行侦查,但辩护人不能理解的是,为什么非得要周某和孙某某的一份报案材料,这种画蛇添足的做法,足以说明案件的来源不清,不排除人为因素把本就不存在犯罪的案件制造成一起刑事案件。
我表哥敲诈勒索别人,现在被抓了,不肯认罪,让我帮他辩护,应该怎么写敲诈勒索的无罪辩护词呢?
[律师回复] 审判长、审判员:
湖南#律师事务所深圳分所依法接受被告人江某国的父亲江×才的委托,并经被告人的同意,指派朱#律师担任其辩护人,依法出庭履行自己的辩护职责。通过对被告人的会见,及庭前的阅卷和刚才的庭审调查,基于对本案的认识,现发表以下辩护意见:
辩护人认为被告人不构成敲诈勒索罪,理由如下:
一、公诉机关在起诉书中指控被告人敲诈勒索不是事实
通过法庭调查可以证实,被告人江某国和受害人夏×曾是恋人关系,到事发时已经保持了两年多的男女朋友关系,并同居在一起,甚至曾经还有过谈婚论嫁。然而,由于夏×本人对爱情的不忠,在没有与被告人彻底分手的情况下,又与他人建立恋爱关系,导致双方发生感情纠纷。案发当日,被告人为此到夏×工作的地方,找夏×问其究竟,但夏×矢口否认,双方发生争吵,被告人一时气愤打了夏×耳光,夏×也还过手。后被店内其他人员劝开,双方到一房屋内就感情的事做个彻底的了结,并交谈了很久,夏×提出给钱,要求与被告人分手,并要求被告人不干涉她以后的生活,为此,夏-还特意做了一份分手协议,有双方的签字,同时特别写明了女方已给男方3500元。
从以上事实可以看出,被告人与夏×之间完全是因为感情而发生的一个民事纠纷,而且双方已就此事做了了结,被告人拿的钱也是夏×自愿给付的,因而主观上并没有敲诈勒索的故意,没有非法占有他人财产的目的,所以不具备犯罪的主观要件。在客观上,被告人也没有实施任何敲诈勒索行为,虽然被告人打了夏×耳光,完全是因为一时气愤,而不是找夏×敲诈要钱。
二、受害人夏×的陈述疑点重重
疑点
一,如果真是被告人敲诈了受害人夏×,那么为什么在事发三天后,夏×才去派出所报案,而且在报案中并没有陈述被告人打她的详细过程,仅仅是简单的说被告人打了她,她怕了,就取钱给了他。
疑点
二,夏×报案称被告人开始向她要两万元,本辩护人认为是虚构的,因为被告人与她已经有过两年多的交往,对她及其家庭的经济情况可以说是非常的了解,就当时的状况看,被告人应该清楚的知道夏×不可能拿出那么钱,因而不可能向她要两万块钱。
疑点
三,夏×报案声称自己被打的怕了,就将银行卡上的3500元取给了被告人,我认为也是虚假的。因为事发的地点就在夏×工作的地方,而且就是在白天上班的时间,有她的许多同事都在上班,如果被告人真将她打的怎样,她肯定会叫同事帮忙,周围的人也肯定会去劝阻,甚至打电话报警。
疑点
四,这也是本案最关键的地方,为什么夏×在报案时对自己写的协议只字不提,如果真正是被敲诈,或是被告人逼她写下该协议,那么在报案时肯定会将此情节和盘托出。而且,就受害人的文化水平来看,绝不可能在受威逼的情况下写下如此详细、工整的协议。
三、公诉机关指控被告人犯有敲诈勒索罪证据不足
本案中, 公诉机关指控的主要证据就是受害人一方的陈述,和两名证人的证言。而受害人从自身利益角度考虑问题所做的陈述不能完全采信,加上本身就疑点重重,根本就不能作为定案的依据。而两名证人均据不能证实被告人实施了敲诈行为。相反,公诉机关提交的书证,也就是夏×与被告人签订的那份协议,我们不管它的法律效力如何,但它已经充分有力的证明了双方是一个感情纠纷,那3500元也是夏×主动给被告人的,被告人不存在敲诈行为。因此,公诉机关的指控证据不足。
四、本辩护人认为,本案其实就是夏×在给被告人3500元后反悔,并在他人(也就是现在的男友)的指使下,利用国家司法资源,而对被告人进行陷害、报复的行为。在此,本辩护人希望也对这种利用国家司法机关打击报复、诬告陷害的行为给予严厉制裁,以维护国家法律的尊严。
综上所述,公诉机关指控被告人江某国犯有敲诈勒索罪事实不清,证据不足,罪名不能成立,请求人民法院依法做出无罪判决。
湖南#律师事务所(深圳分所)
辩护人:朱#
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
敲诈勒索罪怎样辩护
在敲诈勒索罪的辩护中,我们将聚焦于法律准则、程序公正和证据材料。首要任务是深入剖析敲诈勒索罪的构成要件;其次,审视司法程序是否遵循刑事诉讼法,如案件管辖权、回避制度、翻译服务、现场勘查及鉴定评估等。确保法律与程序的公正性,为当事人争取合法权益。
10w+浏览
刑事辩护
朋友涉及到敲诈勒索案件被起诉,但他自己是无罪的,如何阐述清楚自己的情况呢?敲诈勒索无罪辩护词有哪些?
[律师回复] 敲诈勒索无罪辩护词
  审判长:
  受被告人某某某家属的委托,天津星卓律师事务所指派,由本律师作为被告人某某某的辩护人,经查阅案卷材料,会见被告人,参加庭审,辩护人根据案件事实,提出如下辩护意见:
  
一、关于涉嫌罪名,辩护人认为应当是敲诈勒索罪
  对公诉机关指控被告人某某某行为构成犯罪,辩护人没有不同意见,但是,辩护人认为其构成的犯罪应当是敲诈勒索罪,而不是公诉机关指控的抢劫罪:
  应当说,抢劫罪和敲诈勒索罪在一定的情况下是容易混淆的,本案就是容易混淆的一个案例,但是,辩护人经过认真比较后认为,本案应当定性为敲诈勒索罪,而不是抢劫罪。
  第
一、 分析被告人向被害人索要钱财的前提和条件
  抢劫罪索要钱财是没有条件和前提的,是没有任何道理的;而敲诈勒索罪往往具有一定的条件和前提。
  在本案中,被告人向被害人索要钱财是以被害人强奸了被告人潘某为前提条件的,而且被害人一开始就承认了具有强奸行为,被害人的这种承认,使被告人对被害人具有强奸行为不再怀疑,被告人因此开始以此为理由向被害人索要钱财的,并且以向公安机关举报其强奸为要挟条件的,这些都是符合敲诈勒索罪的特征的,而与抢劫罪特征不符,抢劫罪不会有这些前提条件。
  第
二、分析被告人对被害人暴力的原因
  抢劫罪和敲诈勒索罪往往都是伴随暴力和威胁的,抢劫罪采取暴力的原因是为了当场索要钱财,而敲诈勒索罪往往是进行暴力威胁事后获取钱财。
  本案当中部分被告人对被害人进行了殴打,应当说是暴力行为,但是,这个暴力行为的目的并不是为了当场获取钱财,而是因为对被害人的强奸行为感到气愤,所以,才进行了殴打,殴打的目的并不是为了获得钱财,而是气愤于被害人的强奸行为,这也是本案区别于抢劫罪暴力是为了获取钱财这一目的的一个主要的特征(这一点,在案卷中有记载)。
  第
三、从获取钱财的时间上进行区别
  抢劫罪一般是当场获取财物,敲诈勒索罪往往是事后获取。在本案中,被告人并没有强调当场就取得钱财,虽然说当天晚上从自动取款机取了5000元,但是,应当注意到,双方谈成的交易价格是40000元,除了当天晚上的5000元,还有其余的钱财没有取得,其中,更有一个10000元的欠条获取的钱财,也就是说,其获取钱财并不是当场获得,而是事后获得,这也是敲诈勒索罪区别于抢劫罪的一个主要特征,也是为什么本案应当是敲诈勒索罪的一个原因。
  第
四、被告人主观故意是敲诈勒索,而不是抢劫。
  通过案卷材料反映,被告人主观故意就是以被害人强奸被告人潘某为由,向被害人索要钱财;也就是说,其主观故意就是敲诈,而不是抢劫。
  综合上述四点意见,辩护人认为,不论是从犯罪的客观特征、还是从其主观故意,被告人的行为均符合敲诈勒索罪的特征,而与抢劫罪不符,其犯罪应当是敲诈勒索,而不是抢劫。
  
二、被告人某某某应当被认定为自首
  本案对被告人自动投案应当没有不同意见,主要的矛盾焦点应当在被告人投案的目的和是否如实供述所犯主要犯罪事实。
  第
一、关于被告人是否如实供述主要犯罪事实
  根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定,构成自首包括自动投案和如实供述自己的罪行,如实供述自己的罪行是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。
  辩护人认为,被告人虽然在归案后有部分不真实的陈述,但是,其不真实的陈述不涉及犯罪的过程,对于犯罪过程的供述,也就是主要的犯罪事实,供述是真实的。
  本辩护人特别注意了被告人某某某在2006年8月26日当晚的供述,也就是犯罪当天某某某主动到派出所之后第一次供述,在该供述中,辩护人注意到有不真实的部分,但是不真实的部分仅仅限于编造了潘某和信某谈对象以及这一事实,对于其他的部分,也就是说如何敲诈被害人钱财、如何如何找到被害人、如何殴打、如何取钱的部分,即案件的主要犯罪事实,供述是真实的。应当说,不真实的这一部分并不涉及到敲诈钱财的主要犯罪过程,对主要的犯罪事实没有影响,因此,应当说,对于主要犯罪事实,被告人某某某的供述是真实的。
  第
二、关于被告人自动投案的目的不影响自首的认定
  辩护人注意到,被告人到派出所的目的是举报被害人石某强奸犯罪。辩护人认为,不管被告人处于何种目、不管他是否明确意识到是否属于自首,都不影响被告人自动到派出所进行交代这一主要事实,而恰恰被告人某某某主动到派出所交代主要犯罪事实,符合了自首所规定的法律特征;既然符合自首的法律特征,就应当认定为自首行为,而不应当考虑被告人主观上是否存在明确的自首认识。
  因此,辩护人认为,被告人某某某的行为应当被认定为自首。
  
三、被告人某某某是初犯。
  被告人某某某从未有过其他的违法犯罪纪录,表现一直很好,尤其在2002年11月,在武警医学院附属医院当兵期间,荣立个人三等功一次。这些都说明被告人某某某本身是一个很优秀的青年。本次犯罪也是系出偶然、盲目跟从而误入歧途的。这与其法律意识不强,不懂法有很大的关系。当然,对于这种犯罪是不能原谅的,但是,对于像某某某这种被告人,应当是可以挽救的,也是值得挽救的。
  
四、被告人某某某认罪悔罪态度好。
  被告人某某某在归案后,虽在第一次的交代中存在小部分不真实的内容,但是大部分都是真实的,并且在随后的交代中,都是如实供述;另外,被告人某某某不但没有分赃获利,而且对于犯罪当天所消费的被害人的1000多元饭费,对被害人也进行了补偿,挽回被害人的损失,这些都反映了他比较好的认罪悔罪态度。
  
五、被告人某某某应当被认定为从犯
  辩护人注意到,被告人某某某在犯罪中主要充当了一个车夫的角色,而对于本次犯罪犯因的提出,交涉的过程这些主要的犯罪过程,被告人某某某所起的作用并不大,因此,考虑到其所起的作用,辩护人认为,被告人某某某应当被认定为从犯。
  综上,辩护人认为,根据我国刑法坦白从宽的政策,根据以教育为目的惩罚为手段的原则,本着积极挽救被告人、使其重新做人造福社会的目的,考虑到上述这些法定的和酌定的从轻情节,请求对被告人某某某从轻处罚,并考虑适用缓刑。
  此致
  北辰区人民法院
  辩护人:
  年 月 日
问题紧急?在线问律师 >
6569 位律师在线,高效解决问题
敲诈勒索罪怎样辩护
在敲诈勒索罪的辩护中,我们将聚焦于法律准则、程序公正和证据材料。首要任务是深入剖析敲诈勒索罪的构成要件;其次,审视司法程序是否遵循刑事诉讼法,如案件管辖权、回避制度、翻译服务、现场勘查及鉴定评估等。确保法律与程序的公正性,为当事人争取合法权益。
10w+浏览
刑事辩护
您好,我想了解一下关于敲诈勒索二审辩护词要怎么写呢?有没有相应的范本案例呢?可以详细说一下吗
[律师回复] 王平敲诈勒索案二审辩护词
辩 护 词
尊敬的审判长、审判员:
云南欧派律师事务所受上诉人王平(本案人名均系化名)家属的委托,指派我们担任其二审的辩护人,依据本案查明的事实及相关法律,发表如下辩护意见:
一、王平主观上不具有非法占有肖国财物的目的,客观上没有使用威胁或要挟的方法,强行向肖国索要财物,其行为不构成敲诈勒索罪。
1、从本案的起因上看,上诉人王平不具有非法占有肖国财物的目的。
2011年春节前,肖国因其前工人许成欠其借款到王平家向王平索要,发生争执肖国打了王平,后王平与肖国商量要医药费、精神损失费,无论王平提出要多少医药费、精神损失费,其向肖国要医药费的行为,有一定民事“债”的基础,属于民事纠纷,不具有非法性。据此,上诉人王平不具有非法占有肖国财物的目的。
2、从本案的证据上看,一审判决认定上诉人王平向肖国索要10万元的证据不充分;王平也没有使用威胁或要挟的方法,向肖国索要财物。
依据本案证据证明的事实来看,从肖国到王平家打了王平之时起,王平向肖国正面要医药费共有五次,涉及的人员共有八人。现分述如下:
第一次,2011年2月(春节前),肖国到王平家索要其工人的4000元钱,并打了王平,王平因当时自己并没有任何过错而被打,说要肖国赔偿10万块钱。根据当时的情景,王平说要肖国赔偿10万块钱,属于一时的气话,不能以此认定王平向肖国索要10万元钱。此次,王平没有使用威胁或要挟的方法向肖国索要10万元。
第二次,2011年2月28日白天,王平同林健、陈勇去向肖国商量解决被打之事,根据三人的陈述证明:当天去找肖国,王平只在肖国的楼下喊肖国,肖国的儿子从二楼窗子伸出头说肖国不在,后三人就回昆明了。证人肖波的陈述与三人的供述内容一致。此次,王平没有使用威胁或要挟的方法,也没有向肖国索要10万元。
第三次,2011年2月28日晚上,肖国与潘亮、马仪到王平家。肖国陈述:三人来到王平家,王平当着潘亮、马仪的面就说要他拿10万元块钱。根据潘亮、马仪陈述的证明:王平说要肖国赔偿医药费,但没有说具体的数额。王平的供述与潘亮、马仪的陈述一致。而肖国的陈述与王平、潘亮、马仪陈述明显存在矛盾,其证言不应采信。可见,此次王平也没有使用威胁或要挟的方法,也无法证明其向肖国索要10万元钱。
第四次,2011年3月14日,王平、林健、陈勇三人去找肖国。三人的陈述表明:三人上到肖国家,家中有三个小孩玩电脑,肖国不在,林健对肖国的儿子说 “叫你爹不要躲了,躲了不起作用”意思的话,之后三人就走了。肖波、冯海、宴伟的陈述表明:王平等三人来到肖国家,王平对三人讲,叫肖国准备好10万元。
肖波、冯海、宴伟三人的陈述与王平、林健、陈勇的陈述存在矛盾,且肖波系肖国的儿子,冯海、宴伟系肖波的朋友,三人与肖国有利害关系,不排除作出对王平不利的证言的可能,三人的证言不能排除合理怀疑,不应采信。因此,此次也无充证据证明王平向肖国索要10万元钱的事实,王平也没有使用威胁或要挟的方法。
第五次,2011年3月16日,王平、林健、陈勇三人去找肖国。三人的供述表明:其来到肖国住的楼下后,王平一人上二楼肖国的住处,林健、陈勇在停车的地方,王平到二楼肖国的住处遇见肖国的妻子冯丽,冯丽叫王平下楼喝茶,之后三人就被事先在此准备好的呈贡县斗南街道办事处小梅子村有关人员打了,后就被带到了派出所。肖国的妻子冯丽陈述:王平敲开房门对她说她老公打了王平,他要向肖国拿10万块钱。
冯丽的证言与王平的供述相互矛盾,没有其他证据佐证,且冯丽也知道春节前肖国打王平的当晚曾说过要肖国赔偿10万元钱的事,其与肖国又是夫妻关系,不排除其虚构事实作出对王平不利证言的可能。据此,其证言不应采信。
据此,此次无充分证据证明王平有向肖国索要10万元钱的事实;王平也没有使用威胁或要挟的方法向肖国强行索要财物。
王平、林健、陈勇三人第四次、第五次去找肖国时,虽然带了刀和气枪,据王平交代他们带工具是预防肖国叫人打他们,二次到肖国家时刀和气枪均放在车上,没有对肖国实施威胁。
以上便是关于敲诈勒索二审辩护词的案例,供参考
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
敲诈勒索罪怎样辩护
在敲诈勒索罪的辩护中,我们将聚焦于法律准则、程序公正和证据材料。首要任务是深入剖析敲诈勒索罪的构成要件;其次,审视司法程序是否遵循刑事诉讼法,如案件管辖权、回避制度、翻译服务、现场勘查及鉴定评估等。确保法律与程序的公正性,为当事人争取合法权益。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪怎么认定,敲诈勒索罪怎么量刑,敲诈勒索罪
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,以对被害人实施威胁或者要挟的方法,强制索取公私财物的行为。根据我国刑法第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物价值数额较大或者多次敲诈勒索的,即构成犯罪。 如何认定敲诈勒索罪,要从以下几个方面认定: 一、本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 二、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为,比如以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓; 三、本罪的主体为一般主体。凡是达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪; 四、本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强制索取他人财物的目的。 简单的来说,行为人的行为在满足上述构成要件时,即可认定为敲诈勒索罪。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
问题紧急?在线问律师 >
6569 位律师在线,高效解决问题
敲诈勒索罪容易辩护吗
敲诈勒索罪的辩护难度因案情复杂而异。证据完整性、犯罪行为的严重性,以及是否存在从轻情节等因素都影响辩护工作。辩护律师需从事实真相、证据合法性、程序规范及主客观责任等角度展开辩护。若被告人自首、揭发他人犯罪或积极赔偿,可减轻刑责,增加辩护难度。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪构成吗,敲诈勒索罪的构成要件,敲诈勒索罪
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 要挟官员是否能构成敲诈勒索罪 不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特。巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。 敲诈勒索罪构成要件 1、客体要件 本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。 2、客观要件 本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 3、主体要件 本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、主观要件 本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6569位律师在线
立即咨询
敲诈勒索是不是构成敲诈勒索罪?
[律师回复]
一、维权过度是敲诈勒索吗一台价值2万元的笔记本电脑,为大三学生黄静换来了10个月的“牢狱之灾”。2006年,黄静购买了一台华硕电脑,在修理过程中发现其CPU存在问题。然而在维权过程中,黄静却被华硕以敲诈勒索之名告到公安部门。此后,黄静被批准逮捕,在度过了10个月。然而,黄静在被关押10个月后,2007年11月9日,海淀区人民检察院以证据不足为由,对黄静做出不决定。检察院在《刑事赔偿确认决定书》中指出:“律师采用向媒体曝光,将华硕公司使用测试版CPU的问题公之于众的方式与华硕公司谈判索取赔偿的方式,虽然带有要挟的意味,但与敲诈勒索罪中‘胁迫’有质的区别。黄静在自己的权益遭到侵犯后以曝光的方式索赔,并不是一种侵害行为,而是维权行为,索要500万美金属于维权过度但不是敲诈勒索。”
二、敲诈勒索罪的构成要件是什么
1、客体要件:本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。
2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。所谓要挟方法,通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口,如以揭发、盗窃等违法犯罪事实或生活作风等相要挟。
3、主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如消费者维权或者债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言,催促债务人加快偿还等,都不构成敲诈勒索罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 敲诈勒索怎样辩护