乘客开车门导致的车祸怎么认定责任

[律师回复] 你好，如果是三方事故，肇事双方需要根据事故责任赔偿，有保险公司的保险范围内承担。律师无法了解全面案情只能做简单回答，且律师只对形成委托关系的当事人负责。建议到律师办公室与律师详谈。

[律师回复] 您好，针对您的航班取消导致乘客损失，乘客如何索要赔偿问题解答如下, 　　我国目前还没有明确的关于航班取消方面的法定赔偿标准，所以在维权上直接引用的法律还处于盲点，为乘客维权带来了障碍。但是江东区人民对此有过成功调解让乘客获得相应赔偿的案例。　　从法理推论上看，乘客在购票后，与航空公司之间就形成了合同关系，任何一方违约就应承担违约责任。而且购票之后如果乘客违约须承担相应的违约责任与损失，在江东区人民法院审理的本案中，因乘客退票，航空公司收取了80％违约金。在双方无其他明确约定的情况下，根据民法及合同法的公平对等原则，航空公司违约同样也应当承担80％的违约责任。乘客的主张得到了支持，民航方面给予了相应的赔偿（我印象中是20名旅客赔了三万元）。　　在民航取消航班后，造成乘客延误旅行或损失时，除非航空公司能够证明，取消航班是由于不可抗力的原因，并履行了及时告知责任外，法理上民航应当承担赔偿因违约造成的相对方损失的责任。　　在你所说的情况中没有说明是什么情况如须维权首先要锁定证据，看取消航班的原因是否出于不可抗拒力因素或出第三方的强制力（比如政府实行空中管制等），非以上因素可以提出赔偿主张。可以与民航方面协商解决，也可以根据民法通则与合同法提讼。　　建议你先看一下宁波市江东区人民的案例（或叫判例），再行采取维权行动。

[律师回复] 具体需要看交警队如何划分

[律师回复] 公交车门夹伤乘客，一般是可以要求保险公司赔偿的，被保险机动车造成他人人身损害的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的；
由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

[律师回复] 需要考虑你的停车位置和方式，乘坐人有没有合理注意和开门方式以及电动车驾驶人有无违法行为综合考虑三方过错决定赔偿数额

[律师回复] 你好，《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。结合本案，车主将车借给他人，发生交通事故，汽车参加交强险的，由保险公司在责任限额内赔偿，不足部分由使用人承担。如果车主的车没有安全隐患，外借时审查了借用人的驾驶证。车主尽到了外借车辆时的注意义务，不用承担责任。否则，只要对损害的发生有过错，就要承担与之过错相应的赔偿责任。

[律师回复] 正常情况，机动车应当负主要责任或者全部责任。因为非机动车在非机动车道逆行，正常情况是不会影响到机动车通行的。发生交通事故的主要原因就是机动车左转的时候占用了非机动车道。
1、根据《道路交通安全法》第36条，机动车、非机动车、行人实行分道通行。
2、根据《道路交通安全法实施条例》第51条和第52条，机动车通过无论是否有交通信号灯控制的交叉路口，向左转弯时，都应靠路口中心点左侧转弯。（靠中心点左侧拐弯不会占用非机动车道并且不会和对向左转车辆交汇）
3、根据《道路交通事故处理程序规定》第46条，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

[律师回复] 这个赔偿是多方面的，主要是看死者是不是城镇户口或者在城镇居住满一年以上，有固定收入；城镇标准和农村标准相差是很大的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 乘客开门致人死亡怎么承担责任：7月6日11时10分，乘客姜某搭乘刘某驾驶的出租车前往乐安县一酒店参加升学宴，当车辆行驶至酒店门口时（非停车点），乘客姜某下车，打开副驾驶车门。这时，吴某驾驶电动车刚好从后方行驶路过，撞上出租车车门，造成吴某死亡。经交警部门认定，本次事故姜某和刘某负同等责任，吴某不承担事故责任。经查，该出租车已在保险公司购买车辆保险。审理后认为，本次交通事故造成吴某死亡后果，是由驾驶员刘某、乘客姜某共同过失行为所造成，构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。因该出租车在保险公司购买车辆保险，保险公司应按照保险合同约定在投保范围内承担责任。根据《侵权责任法》第12条规定：“能够确定责任大小的，各自承担相应责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。

[律师回复] 乘客的
事故的责任是由公安机关交通管理部门来划分的，是根据双方当事人对发生事故所起的作用以及过错程度来确定。交警的责任划分结论将会是下列五种责任情形之一，即一方负“全部责任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任”。则承担不同的责任，承担的赔偿责任的比例也会不一样，因为赔偿责任是以承担的事故责任为主要依据的。

[律师回复] 因停靠路边的车辆突然打开车门导致的交通事故，通常情况下停车开门的司机是需要承担全责的，作为正常行驶的受害人一方，是不可能推断该车的车门什么时间打开，而作为司机是在打开车门的时候需要向后观望，确定没有行人后才可以开门。
【法律依据】
《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
首先，侵害对方人身、财产权益的。据此，则可以要求承保对方车辆交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿损失。故本案若冯小姐选择侵权之诉某公司所属的公交车行至转弯路口时与一大货车相撞.9万余元，途中因交通事故造成冯小姐受伤应承担违约责任，又可以选择要求交通事故责任方承担侵权责任。《道路交通安全法》
第七十六条之规定，致乘客冯小姐摔倒牙齿脱落，冯小姐对损害后果的发生无故意或重大过失之情形，机动车发生交通事故造成人身伤亡。【判决】经审理认为，《合同法》
第三百零二条规定。后冯小姐多次到医院进行门诊治疗，对冯小姐主张合同之诉中的损失项目及数额中合法部分予以支持，赔偿义务人应当予以赔偿，即择一而诉的权利。
其次、误工费等损失符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的法定赔偿项目，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任，并种植了烤瓷牙，因当事人一方的违约行为，因交通事故造成冯小姐受伤。《合同法》
第二百九十条明确规定，因此、重大过失造成的除外。在本案中，冯小姐既可以选择要求该公司承担违约责任，从运输合同角度看。本案在运输合同履行过程中、营养费。同时，故判决该公司赔偿冯小姐各项损失1.3万余元、财产损失的，不足的部分由过错方承担赔偿责任。因赔偿事宜无法与该公司达成一致意见，花掉医疗费
1，该公司作为承运人负有将冯小姐安全运抵目的地的义务，由保险公司在机动车
第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿、交通费，本案也可以从侵权角度来分析。本案因公交车在行驶过程中发生交通事故致冯小姐受伤、护理费，承运人具有在约定时间内将旅客运送到约定地点的义务.6万余元、误工费等损失合计
2，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意，《合同法》
第一百二十二条规定。【律师评析】本案是一起运输合同纠纷与侵权责任纠纷竞合案件，要求赔偿医疗费。第三，超出交强险责任限额的，由交通事故过错方即该公司赔偿，应认定为该公司作为运输合同承运人存在违约行为，冯小姐所主张的医疗费。此外，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任、营养费，该公司基于承运人的法定义务、护理费，故冯小姐以天骏公司违反运输合同约定为由将其诉至：在运输合同中，冯小姐乘坐公交车已与该公司形成了客运合同关系、交通费，对乘客冯小姐的损失应予赔偿，在合同纠纷与侵权纠纷竞合的情况下，法律赋予了冯小姐选择权。因此

[律师回复] 1、若驾驶人员因紧急避险行为导致乘客受伤的，仍然是需要对受害人作出相应的民事赔偿的。《民法典》规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
2、法律依据；《中华人民共和国民法典》
第一百八十二条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 乘客开门致人死亡责任划分依据如下：开车门一方的驾驶员有义务提醒车上乘客下车注意观察后方，而乘客有义务观察后方情况。
所以基本上是驾驶员和乘客负同等责任，但开车门一方整体是全责，承保其车辆保险的保险公司需要承担全责的赔偿责任。
保险不足以赔偿的部分，由驾驶员和开门的乘客承担连带赔偿责任，一方全部赔偿后，可以找另一方追偿一半的赔偿款。
根据《侵权责任法》第12条规定：能够确定责任大小的，各自承担相应责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 乘客开门致人死亡怎么承担责任：7月6日11时10分，乘客姜某搭乘刘某驾驶的出租车前往乐安县一酒店参加升学宴，当车辆行驶至酒店门口时（非停车点），乘客姜某下车，打开副驾驶车门。这时，吴某驾驶电动车刚好从后方行驶路过，撞上出租车车门，造成吴某死亡。经交警部门认定，本次事故姜某和刘某负同等责任，吴某不承担事故责任。经查，该出租车已在保险公司购买车辆保险。审理后认为，本次交通事故造成吴某死亡后果，是由驾驶员刘某、乘客姜某共同过失行为所造成，构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。因该出租车在保险公司购买车辆保险，保险公司应按照保险合同约定在投保范围内承担责任。根据《侵权责任法》第12条规定：“能够确定责任大小的，各自承担相应责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。

[律师回复] 对于乘客开门致人死亡怎么样承担责任这个问题，解答如下, 乘客开门致人死亡怎么承担责任：7月6日11时10分，乘客姜某搭乘刘某驾驶的出租车前往乐安县一酒店参加升学宴，当车辆行驶至酒店门口时（非停车点），乘客姜某下车，打开副驾驶车门。这时，吴某驾驶电动车刚好从后方行驶路过，撞上出租车车门，造成吴某死亡。经交警部门认定，本次事故姜某和刘某负同等责任，吴某不承担事故责任。经查，该出租车已在保险公司购买车辆保险。审理后认为，本次交通事故造成吴某死亡后果，是由驾驶员刘某、乘客姜某共同过失行为所造成，构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。因该出租车在保险公司购买车辆保险，保险公司应按照保险合同约定在投保范围内承担责任。根据《侵权责任法》第12条规定：“能够确定责任大小的，各自承担相应责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。

[律师回复] 1、车辆驾驶员有义务提醒车上乘客下车注意观察后方，而乘客下车时也有义务观察后方情况。所以基本上是驾驶员和乘客负同等责任，但开车门一方整体是全责，承保其车辆保险的保险公司需要承担全责的赔偿责任。
2、保险不足以赔偿的部分，由驾驶员和开门的乘客承担连带赔偿责任，一方全部赔偿后，可以找另一方追偿一半的赔偿款。

[律师回复] 解答如下, 公交车急刹车导致乘客受伤，怎么赔偿乘客在乘坐公交车过程中受损害，受害乘客可以选择以侵权(身体权、健康权、生命权纠纷)或者违约(客运服务合同纠纷)为由请求公交车公司赔偿。
1、违约赔偿乘客与公交公司之间有城市公交运输合同，《合同法》规定，客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。公交车在履行合同过程中未能保障乘客的人身安全，造成乘客人身损害，依法应承担赔偿责任。乘客可以基于其与公交公司之间的合同关系向公交车所在的公交公司主张赔偿责任，若不存在法定或约定的免责事由，公交公司应对运输过程中乘客的损伤承担违约损害赔偿责任。若因为第三者的过错导致的，公交公司可以在赔偿乘客后对第三者行使追偿权。乘客要求公交公司承担违约责任的举证责任：以违约为由要求公交车公司承担赔偿责任，实行的是无过错责任原则，在乘客只具有一般过失的情况下，并不考虑减轻公交车公司应当承担的赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，乘客只需要证明是在乘坐公交车过程中受到伤害，乘客的举证责任较轻。
2、侵权赔偿由于乘客在乘坐公交车过程中受损害，受害乘客可以选择以侵权(身体权、健康权、生命权纠纷)为由请求公交公司赔偿。一般情况下，在损害原因及事实没有争议而且乘客无一般过失的情况下，乘客可以选择以公交车公司侵权为由要求承担赔偿责任，以侵权为由要求承担责任可以要求承担精神损害赔偿金。乘客要求公交公司承担侵权责任的举证责任：选择侵权为由要求公交车公司承担赔偿责任，实行的是过错责任原则，还存在考虑原告是否具有过错(一般过失、重大过失)，从而适用过错相抵的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，乘客除了需要证明是在乘坐公交车过程中受到伤害之外，还需要证明公交车公司具有过错，从而乘客承担较重的举证责任。

[律师回复] 解答如下, 公交车急刹车导致乘客受伤，怎么赔偿乘客在乘坐公交车过程中受损害，受害乘客可以选择以侵权(身体权、健康权、生命权纠纷)或者违约(客运服务合同纠纷)为由请求公交车公司赔偿。
1、违约赔偿乘客与公交公司之间有城市公交运输合同，《合同法》规定，客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。公交车在履行合同过程中未能保障乘客的人身安全，造成乘客人身损害，依法应承担赔偿责任。乘客可以基于其与公交公司之间的合同关系向公交车所在的公交公司主张赔偿责任，若不存在法定或约定的免责事由，公交公司应对运输过程中乘客的损伤承担违约损害赔偿责任。若因为第三者的过错导致的，公交公司可以在赔偿乘客后对第三者行使追偿权。乘客要求公交公司承担违约责任的举证责任：以违约为由要求公交车公司承担赔偿责任，实行的是无过错责任原则，在乘客只具有一般过失的情况下，并不考虑减轻公交车公司应当承担的赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，乘客只需要证明是在乘坐公交车过程中受到伤害，乘客的举证责任较轻。
2、侵权赔偿由于乘客在乘坐公交车过程中受损害，受害乘客可以选择以侵权(身体权、健康权、生命权纠纷)为由请求公交公司赔偿。一般情况下，在损害原因及事实没有争议而且乘客无一般过失的情况下，乘客可以选择以公交车公司侵权为由要求承担赔偿责任，以侵权为由要求承担责任可以要求承担精神损害赔偿金。乘客要求公交公司承担侵权责任的举证责任：选择侵权为由要求公交车公司承担赔偿责任，实行的是过错责任原则，还存在考虑原告是否具有过错(一般过失、重大过失)，从而适用过错相抵的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，乘客除了需要证明是在乘坐公交车过程中受到伤害之外，还需要证明公交车公司具有过错，从而乘客承担较重的举证责任。