刑事拘留会不会超期羁押

[律师回复] 您好，家人被拘留了，会被关押在看守所，除了律师其他人不得私自与之会见、通信，因此建议您尽快委托律师介入。国晖聚集了一批具有扎实法学理论功底和出色实务能力的优秀刑事辩护律师，成立了刑事诉讼部，可以为当事人提供专业的刑事辩护法律服务。如果您有需要，可以与我们联系。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 拘留和羁押不一样的。刑事拘留，不是处罚，而是公安机关采取的一种临时强制措施。拘留对象是有重大犯罪嫌疑，且有可能继续犯罪、逃跑、自杀或串供的人。拘留期限为3日，经公安局长批准可以延长1至4日。对流窜作案、多次作案、结伙作案的嫌疑人可以延长30日。拘留期间，排除犯罪嫌疑的随时释放，查明犯罪证据的，随时报检察院申请批准逮捕。检察院不批准逮捕的，立即释放。检察院批准逮捕的，继续羁押。 《最高人民法院关于拘留和羁押问题的批复》中，对拘留和羁押作了如下区别：“拘留是在未批准逮捕以前，在法定的条件下，对需要进行侦查的人犯采取的一种紧急措施，而且只有公安机关才能行使拘留。羁押则是在人民决定逮捕或者人民检察院批准逮捕，并且实施逮捕以后把人犯羁押起来;执行逮捕的机关，即人民、人民检察院和公安机关，都可以在逮捕人犯后实施羁押。”

[律师回复] 刑事拘留分为公安机关执行的拘留和检察机关执行的拘留。公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。也就是说，公安机关刑事拘留最长不超过37天。此外，检察院拘留犯罪嫌疑人的羁押期限为14日，特殊情况下可延长1日至3日。

[律师回复] 被超期羁押了该怎么办,哪些情况重新计算羁押期限 根据我国《刑事诉讼法》第99条的规定：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。 人民、人民检察院或者公安机关对于被采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。如果你们有案件属于超期羁押，可以根据上述法律规定，行使权利，以维护合法权益不受侵害。 哪些情况重新计算羁押期限 根据刑事诉讼法和六机关《规定》的规定，遇有下列情况不计入原有侦查羁押期限，即重新计算羁押期限： (一)在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照《刑事诉讼法》第160条的规定重新计算侦查羁押期限。重新计算侦查羁押期限的，由公安机关决定，无需人民检察院批准，但须报人民检察院备案。 (二)犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查。 (三)对被羁押的犯罪嫌疑人作精神病鉴定的时间，不计入侦查羁押期限。其他鉴定时间则应当计入羁押期限。

[律师回复] 您好，关于刑事拘留是刑事羁押吗这个问题，我的解答如下, 刑事拘留属于刑事羁押吗
一、刑事拘留是否属于刑事羁押
刑事拘留和刑事羁押是不一样的，刑事拘留不需要经过的批准，而刑事羁押需要经过的批准才能执行。
《最高人民法院关于拘留和羁押问题的批复》
一、关于拘留和羁押有无区别的问题，根据《中华人民共和国逮捕拘留条例》规定，拘留和羁押是有区别的。拘留是在未批准逮捕以前，在法定的条件下，对需要进行侦查的人犯采取的一种紧急措施，而且只有公安机关才能行使拘留。羁押则是在人民决定逮捕或者人民检察院批准逮捕，并且实施逮捕以后，把人犯羁押起来;执行逮捕的机关，即人民、人民检察院和公安机关，都可以在逮捕人犯后实施羁押。
二、关于能否采取拘留(即你们所说的羁押)问题，我们认为，《中华人民共和国逮捕拘留条例》既然没有规定人民可以行使拘留的条文，那么，人民在自己的审判实践中，如果对被告人采用拘留，这在法律上是没有根据的，因而是违法的。我院在1956年10月17日印发各级人民参酌试行的“各级人民刑事案件审判程序总结”曾提到在审判过程中，可以参照《中华人民共和国逮捕拘留条例》第五条规定，采用临时羁押的措施。现在看来，这样规定是不妥当的。请不要在工作中引用。
三、人民在审理案件的过程中，发现未经逮捕的被告人确有逃跑、湮灭、伪造罪证、继续犯罪等情况，而又确实需要逮捕时，可以决定逮捕，在批准逮捕以前，如果确有必要立即采取紧急措施，剥夺被告人的行动自由，以利于审判工作的进行，可以商请公安机关予以协助，对被告人先行拘留。(抄：各省、市、自治区高级人民)
二、刑事拘留的条件
刑事拘留必须同时具备两个条件：
其
一，拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。
其
二，具有法定的紧急情形之一。对于何谓紧急情形，刑事诉讼法第80条和第163条对于公安机关的拘留和人民检察院的拘留作出了不同的规定。
刑事诉讼法第80条采用列举的方式，规定对于有下列情形之一现行犯或者重大嫌疑分子。公安机关可以先行拘留：
(1)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。
(2)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。
(3)在身边或者住处发现有犯罪证据的。
(4)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的。
(5)有毁灭、伪造证据或者串供可能的。
(6)不讲真实姓名、住址，身份不明的。
(7)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
三、检察院羁押的规定
《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》
第二条羁押必要性审查，是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。
第三条羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理，侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。
第四条羁押必要性审查案件的受理、立案、结案、释放或者变更强制措施建议书等应当依照有关规定在统一业务应用系统登记、流转和办理，案件管理部门在案件立案后对办案期限、办案程序、办案质量等进行管理、监督、预警。
第五条办理羁押必要性审查案件过程中，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，应当保密。
第六条人民检察院进行羁押必要性审查，不得滥用建议权影响刑事诉讼依法进行。

[律师回复] 您好，关于刑事拘留是刑事羁押吗这个问题，我的解答如下, 刑事拘留属于刑事羁押吗
一、刑事拘留是否属于刑事羁押
刑事拘留和刑事羁押是不一样的，刑事拘留不需要经过的批准，而刑事羁押需要经过的批准才能执行。
《最高人民法院关于拘留和羁押问题的批复》
一、关于拘留和羁押有无区别的问题，根据《中华人民共和国逮捕拘留条例》规定，拘留和羁押是有区别的。拘留是在未批准逮捕以前，在法定的条件下，对需要进行侦查的人犯采取的一种紧急措施，而且只有公安机关才能行使拘留。羁押则是在人民决定逮捕或者人民检察院批准逮捕，并且实施逮捕以后，把人犯羁押起来;执行逮捕的机关，即人民、人民检察院和公安机关，都可以在逮捕人犯后实施羁押。
二、关于能否采取拘留(即你们所说的羁押)问题，我们认为，《中华人民共和国逮捕拘留条例》既然没有规定人民可以行使拘留的条文，那么，人民在自己的审判实践中，如果对被告人采用拘留，这在法律上是没有根据的，因而是违法的。我院在1956年10月17日印发各级人民参酌试行的“各级人民刑事案件审判程序总结”曾提到在审判过程中，可以参照《中华人民共和国逮捕拘留条例》第五条规定，采用临时羁押的措施。现在看来，这样规定是不妥当的。请不要在工作中引用。
三、人民在审理案件的过程中，发现未经逮捕的被告人确有逃跑、湮灭、伪造罪证、继续犯罪等情况，而又确实需要逮捕时，可以决定逮捕，在批准逮捕以前，如果确有必要立即采取紧急措施，剥夺被告人的行动自由，以利于审判工作的进行，可以商请公安机关予以协助，对被告人先行拘留。(抄：各省、市、自治区高级人民)
二、刑事拘留的条件
刑事拘留必须同时具备两个条件：
其
一，拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。
其
二，具有法定的紧急情形之一。对于何谓紧急情形，刑事诉讼法第80条和第163条对于公安机关的拘留和人民检察院的拘留作出了不同的规定。
刑事诉讼法第80条采用列举的方式，规定对于有下列情形之一现行犯或者重大嫌疑分子。公安机关可以先行拘留：
(1)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。
(2)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。
(3)在身边或者住处发现有犯罪证据的。
(4)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的。
(5)有毁灭、伪造证据或者串供可能的。
(6)不讲真实姓名、住址，身份不明的。
(7)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
三、检察院羁押的规定
《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》
第二条羁押必要性审查，是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。
第三条羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理，侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。
第四条羁押必要性审查案件的受理、立案、结案、释放或者变更强制措施建议书等应当依照有关规定在统一业务应用系统登记、流转和办理，案件管理部门在案件立案后对办案期限、办案程序、办案质量等进行管理、监督、预警。
第五条办理羁押必要性审查案件过程中，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，应当保密。
第六条人民检察院进行羁押必要性审查，不得滥用建议权影响刑事诉讼依法进行。

[律师回复] Z你好，是因为什么案件被拘押，现在到哪一步了

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 拘留和羁押不一样的。刑事拘留，不是处罚，而是公安机关采取的一种临时强制措施。拘留对象是有重大犯罪嫌疑，且有可能继续犯罪、逃跑、自杀或串供的人。拘留期限为3日，经公安局长批准可以延长1至4日。对流窜作案、多次作案、结伙作案的嫌疑人可以延长30日。拘留期间，排除犯罪嫌疑的随时释放，查明犯罪证据的，随时报检察院申请批准逮捕。检察院不批准逮捕的，立即释放。检察院批准逮捕的，继续羁押。 《最高人民法院关于拘留和羁押问题的批复》中，对拘留和羁押作了如下区别：“拘留是在未批准逮捕以前，在法定的条件下，对需要进行侦查的人犯采取的一种紧急措施，而且只有公安机关才能行使拘留。羁押则是在人民决定逮捕或者人民检察院批准逮捕，并且实施逮捕以后把人犯羁押起来;执行逮捕的机关，即人民、人民检察院和公安机关，都可以在逮捕人犯后实施羁押。”

[律师回复] 单人单案刑事拘留不超过14天，多人作案不超过37天，如果没有被逮捕，过了上述天数就会释放，如果被逮捕，后面基本就等着上法院判决了。非法拘禁罪刑期一般三年以下，致人重伤三到十年，致人死亡十年以上。非法拘禁过程中使用暴力致人伤残、死亡的，依故意伤害罪或故意杀人罪处罚。

[律师回复] 您好，针对您的刑事拘留是否算刑事羁押问题解答如下, 刑事拘留和刑事羁押是不一样的，刑事拘留不需要经过的批准，而刑事羁押需要经过的批准才能执行。
《最高人民法院关于拘留和羁押问题的批复》
一、关于拘留和羁押有无区别的问题，根据《中华人民共和国逮捕拘留条例》规定，拘留和羁押是有区别的。拘留是在未批准逮捕以前，在法定的条件下，对需要进行侦查的人犯采取的一种紧急措施，而且只有公安机关才能行使拘留。羁押则是在人民决定逮捕或者人民检察院批准逮捕，并且实施逮捕以后，把人犯羁押起来;执行逮捕的机关，即人民、人民检察院和公安机关，都可以在逮捕人犯后实施羁押。
二、关于能否采取拘留(即你们所说的羁押)问题，我们认为，《中华人民共和国逮捕拘留条例》既然没有规定人民可以行使拘留的条文，那么，人民在自己的审判实践中，如果对被告人采用拘留，这在法律上是没有根据的，因而是违法的。我院在1956年10月17日印发各级人民参酌试行的“各级人民刑事案件审判程序总结”曾提到在审判过程中，可以参照《中华人民共和国逮捕拘留条例》第五条规定，采用临时羁押的措施。现在看来，这样规定是不妥当的。请不要在工作中引用。
三、人民在审理案件的过程中，发现未经逮捕的被告人确有逃跑、湮灭、伪造罪证、继续犯罪等情况，而又确实需要逮捕时，可以决定逮捕，在批准逮捕以前，如果确有必要立即采取紧急措施，剥夺被告人的行动自由，以利于审判工作的进行，可以商请公安机关予以协助，对被告人先行拘留。(抄：各省、市、自治区高级人民)

[律师回复] 　　异地羁押期限应计入刑事拘留期限。　　拘留是公安机关对于罪该逮捕的现行犯或者重大嫌疑分子，在法定的紧急情况下暂时剥夺其人身自由、以保证刑事诉讼活动顺利进行的一种强制措施。暂时剥夺犯罪嫌疑人的人身自由是刑事拘留区别于拘传、取保候审、监视居住的重要属性之一。　　“异地羁押”并不是法定的限制人身自由的强制措施，我国刑事诉讼法规定的强制措施有五种:拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留和逮捕，“异地羁押”从来就不是剥夺公民人身自由的法定依据，也不是的强制措施，只是执行刑事拘留的一种手段。因此,异地羁押必须建立在拘留的基础上,才能更充分地体现尊重和保障人权的刑事司法原则。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 拘留和羁押不一样的。刑事拘留，不是处罚，而是公安机关采取的一种临时强制措施。拘留对象是有重大犯罪嫌疑，且有可能继续犯罪、逃跑、自杀或串供的人。拘留期限为3日，经公安局长批准可以延长1至4日。对流窜作案、多次作案、结伙作案的嫌疑人可以延长30日。拘留期间，排除犯罪嫌疑的随时释放，查明犯罪证据的，随时报检察院申请批准逮捕。检察院不批准逮捕的，立即释放。检察院批准逮捕的，继续羁押。 《最高人民法院关于拘留和羁押问题的批复》中，对拘留和羁押作了如下区别：“拘留是在未批准逮捕以前，在法定的条件下，对需要进行侦查的人犯采取的一种紧急措施，而且只有公安机关才能行使拘留。羁押则是在人民决定逮捕或者人民检察院批准逮捕，并且实施逮捕以后把人犯羁押起来;执行逮捕的机关，即人民、人民检察院和公安机关，都可以在逮捕人犯后实施羁押。”

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 拘留和羁押不一样的。刑事拘留，不是处罚，而是公安机关采取的一种临时强制措施。拘留对象是有重大犯罪嫌疑，且有可能继续犯罪、逃跑、自杀或串供的人。拘留期限为3日，经公安局长批准可以延长1至4日。对流窜作案、多次作案、结伙作案的嫌疑人可以延长30日。拘留期间，排除犯罪嫌疑的随时释放，查明犯罪证据的，随时报检察院申请批准逮捕。检察院不批准逮捕的，立即释放。检察院批准逮捕的，继续羁押。 《最高人民法院关于拘留和羁押问题的批复》中，对拘留和羁押作了如下区别：“拘留是在未批准逮捕以前，在法定的条件下，对需要进行侦查的人犯采取的一种紧急措施，而且只有公安机关才能行使拘留。羁押则是在人民决定逮捕或者人民检察院批准逮捕，并且实施逮捕以后把人犯羁押起来;执行逮捕的机关，即人民、人民检察院和公安机关，都可以在逮捕人犯后实施羁押。”

[律师回复] 你好! 涉嫌刑事犯罪，公安机关侦查终结，当事人被刑事拘留后，家属是不能会见的，只有律师才可以会见，当事人移送至检察机关，检查厅那边会根据案情进行审判，因为已经构成犯罪，即使双方和解也是不能立马放人的，下一步就是向法院提起公诉，法院开庭审判当事人。刑事案件被刑事拘留，建议最好马上委托律师为诉讼代理人协助指导你们收集证据资料，让律师这边介入帮到你们传话跟慰问安抚当事人的情绪，帮助代理会见、从当事人那里详细了解客观案件情况、罪名、整个案件的具体经过以及当事人对公安机关的口供等，以免延误最佳时机，律师会见后对犯罪情节做出判断并及时为其提供法律帮助，申请取保候审，替他辩护，根据案件争取作无罪或罪轻辩护、缓刑轻判。但一般要符合取保候审条件才允许，看了材料才申请，否则不审核过材料一般不理会，取保候审虽没有时间限制，但如果案件移送到检察院、法院，建议给辩护律师几天时间去检察院、法院阅卷，调取公安侦查机关所指控的当事人及其他同案犯的口供、书证、物证等相关证据，做详细研究后拟定出辩护方案，好在开庭的时候为当事人做无罪、罪轻、减轻、免除刑罚或者缓刑的辩护，维护当事人的最大利益。作为专业刑事辩护律师，具体需要

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 羁押服刑的未成年应该怎么办 依据我《中华人民共和国法》第七十六条的规定，对未成年人犯执行刑罚的，应当在未成年犯管教所执行刑罚，剩余刑期不超过二年的，在未成年犯管教所执行剩余刑期。 《中华人民共和国法》 第七十四条 对未成年犯应当在未成年犯管教所执行刑罚。 第七十五条 对未成年犯执行刑罚应当以教育改造为主。未成年犯的劳动，应当符合未成年人的特点，以学习文化和生产技能为主。 应当配合国家、社会、学校等教育机构，为未成年犯接受义务教育提供必要的条 件。 第七十六条 未成年犯年满十八周岁时，剩余刑期不超过二年的，仍可以留在未成年犯管教所执行剩余刑期。 第七十七条 对未成年犯的管理和教育改造，本章未作规定的，适用本法的有关规定。

[律师回复] 　　异地羁押期限应计入刑事拘留期限。　　拘留是公安机关对于罪该逮捕的现行犯或者重大嫌疑分子，在法定的紧急情况下暂时剥夺其人身自由、以保证刑事诉讼活动顺利进行的一种强制措施。暂时剥夺犯罪嫌疑人的人身自由是刑事拘留区别于拘传、取保候审、监视居住的重要属性之一。　　“异地羁押”并不是法定的限制人身自由的强制措施，我国刑事诉讼法规定的强制措施有五种:拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留和逮捕，“异地羁押”从来就不是剥夺公民人身自由的法定依据，也不是的强制措施，只是执行刑事拘留的一种手段。因此,异地羁押必须建立在拘留的基础上,才能更充分地体现尊重和保障人权的刑事司法原则。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 拘留和羁押不一样的。刑事拘留，不是处罚，而是公安机关采取的一种临时强制措施。拘留对象是有重大犯罪嫌疑，且有可能继续犯罪、逃跑、自杀或串供的人。拘留期限为3日，经公安局长批准可以延长1至4日。对流窜作案、多次作案、结伙作案的嫌疑人可以延长30日。拘留期间，排除犯罪嫌疑的随时释放，查明犯罪证据的，随时报检察院申请批准逮捕。检察院不批准逮捕的，立即释放。检察院批准逮捕的，继续羁押。 《最高人民法院关于拘留和羁押问题的批复》中，对拘留和羁押作了如下区别：“拘留是在未批准逮捕以前，在法定的条件下，对需要进行侦查的人犯采取的一种紧急措施，而且只有公安机关才能行使拘留。羁押则是在人民决定逮捕或者人民检察院批准逮捕，并且实施逮捕以后把人犯羁押起来;执行逮捕的机关，即人民、人民检察院和公安机关，都可以在逮捕人犯后实施羁押。”

[律师回复] 刑事拘留，是指公安机关、人民检察院在侦查过程中,在紧急情况下，依法临时剥夺某些现行犯或者重大嫌疑人的人身自由的一种强制措施。
按照《刑事诉讼法》第八十九条以及《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百零九条的规定，刑事拘留的时间有三种：
(1)对于被拘留的犯罪嫌疑人，经过审查认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日内提请检察院审查批准。
(2)延长一至四日。即在特殊情况下，经县以上公安机关负责人批准，提请审查批准逮捕的时间，在原有三日基础上延长一至四日。在司法实践中特殊情况一般指犯罪嫌疑人的行为构成了犯罪的重大嫌疑，但犯罪事实尚未查明;案情复杂、证据材料的收集尚不足以提请批准逮捕的;作为认定案件事实的主要证据的鉴定结论尚未作出，影响确定案件性质的。
(3)三十日。即对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准的时间可以延长至三十日。其中流窜作案是指跨市、县管辖范围连续作案，或者在居住地作案后逃跑到外市、县继续作案;多次作案是指三次以上作案;结伙作案是指两人以上共同作案。

[律师回复] 要是刑拘是七天,行拘是十五天以下,看伤情,轻伤以上就应立案调查才会刑拘完起诉判刑啊，最主要的还是看当时案情的情况

[律师回复] 您好，根据《国家赔偿法》第十七条“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的”的规定，“再审改判无罪，原判刑罚已经执行的”，才能进行国家赔偿，再审改判无罪应是国家赔偿的条件。那么，“依照审判监督程序再审后，罪犯实际被羁押的期限超过再审判决确定的刑期的”，就不能获得国家赔偿。并且，《国家赔偿法》第十七条未将“罪犯实际被羁押的期限超过再审判决确定的刑期”作为赔偿情形进行规定，这种情形自然不应获得赔偿。而赔偿请求人及部分意见坚持认为，“依照审判监督程序再审后，罪犯实际被羁押的期限超过再审判决确定的刑期的”，被告人确实超期服刑，其合法权益受损是事实。对此受损的权益，应当给予国家赔偿。如果不予国家赔偿，则不符合罪行相适应原则，与《刑法》与《国家赔偿法》精神相悖。