有限责任倒闭剩下债务是谁承担

[律师回复] 您好，根据《合伙企业法》的规定，普通合伙人承担的是无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额承担责任。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 劳动者可以获得相应的工伤赔偿金，该工伤赔偿金一般是由人社局进行支付的，但用人单位要为劳动者支付相应的工伤保险。于是有人有疑问，吗在企业倒闭时，劳动者又能拿到哪些经济补偿呢下面，为您解答。
一、公司倒闭工伤赔偿金的支付《工伤保险条例》第四十三条用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当承担原用人单位的工伤保险责任;原用人单位已经参加工伤保险的，承继单位应当到当地经办机构办理工伤保险变更登记。用人单位实行承包经营的，工伤保险责任由职工劳动关系所在单位承担。职工被借调期间受到工伤事故伤害的，由原用人单位承担工伤保险责任，但原用人单位与借调单位可以约定补偿办法。企业破产的，在破产清算时依法拨付应当由单位支付的工伤保险待遇费用。
二、企业破产时劳动者可获得的赔偿
1、公司欠劳动者的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用。工资一般应当包括计时工资、计件工资、资金、津贴和补贴，但非劳动报酬性的收入及劳动保护等方面的费用不属于工资范围。如果是公司的高管，工资按照企业的职工平均工资计算。医疗与伤残补助是职工在职期间根据医疗保障制度应当享受的社保待遇或在工作期间因工伤事故所应获得补助。抚恤费用即职工因工伤亡后其家属应享受的抚恤金。
2、公司欠劳动者的应当划入员工个人账户的基本养老、医疗保险费用。如果公司资产负债率高，还可以得到其他就当划入社会统筹账户的部分，但从从事破产实务来看，划入社会统筹账户的费用一般得不到(因为社会统筹保险在破产法的清偿顺序是第二位的)。
3、法律及行政法规规定应当支付给劳动者的补偿金。按照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》具体包括：因解除劳动合同应当支付的补偿金;克扣、拖延工资应当支付的补偿金;因劳动合同终止应当支付的补偿金;法律、法规规定的其他应当支付的补偿金。上述补偿金应当以法律及行政法规中规定的为限，地方性法规和规章规定的支付给劳动者的补偿金不享有优先受偿的权利。

[律师回复] 从法律的角度讲，个体即个人，所以，剩余的资产都是个人的。

[律师回复] 需要根据拍卖股权的具体情况判断。

[律师回复] 您好，您是哪一方？

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 您好，如股东未按照公司章程约定的出资期限实缴资本，则有可能承担出资不实的责任（在未出资范围内承担责任）。股东出资不实的，承担该责任的应当是交付该出资的股东，公司设立时的其他股东承担连带责任，即应当首先有出资不实的股东补交其出资，公司设立时的其他股东承担连带责任只是一种补充性质，只有在其不能补足的情况下，才由其他股东代为补足，负连带责任的股东享有对出资不实的股东的追偿权利。

[律师回复] 解答如下,
一、工厂倒闭破产债权可以强制执行吗破产债权是可以强制执行的债权。并非所有的债权都可以依强制程序而获得满足，有些债权，特别是涉及人身性质的债权大多不得强制履行。即使就财产债权而言，目的和内容不合法的债权、已届诉讼时效的债权都属于不得强制履行的债权。不得强制履行的债权已丧失了受国家强制保护的可能性，因而也不能通过破产程序而获得清偿，所以属于这种类型的债权不在破产债权之列。
二、倒闭破产债权必须经过破产程序吗破产债权是非依破产程序不得行使的债权。
2、人民受理破产案件后，债权人只能依破产程序提出财产请求权，而不能对债务人提出有关债务的的民事诉讼，也不能要求个别强制执行债务人的财产，即使是部分债权人依生效判决申请开始执行的，在受理破产案件后，原来的执行程序也应当立即停止，债权人的债权只能作为破产债权而参加到破产程序中来。
1、在破产宣告后，破产债权只能依破产程序而获得公平清偿，即按照破产财产的清偿顺序和债权额的比例获得清偿，而不允许债权人各自行使其债权。
三、工厂倒闭,经销商跑路,谁人民受理企业破产案件后，以债务人为原告的其他民事纠纷案件尚在一审程序的，受诉人民应当将案件移送受理破产案件的人民;案件已进行到二审程序的，受诉人民应当继续审理。人民受理企业破产案件后，对债务人财产的其他民事执行程序应当中止。以债务人为被告的其他债务纠纷案件，根据下列不同情况分别处理：
1、已经审结但未执行完毕的，应当中止执行，由债权人凭生效的法律文书向受理破产案件的人民申报债权。
2、尚未审结且无其他被告和无请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民申报债权。在企业被宣告破产后，终结诉讼。
3、尚未审结并有其他被告或者无请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民申报债权。待破产程序终结后，恢复审理。
4、债务人系从债务人的债务纠纷案件继续审理。工厂倒闭,经销商跑路,谁呢原工厂对工人有直接负责的义务，对于经营不善或者其他原因导致工厂倒闭的，工厂责任人应该按照法律的程序来申请破产，按照破产程序来处理，对于经销商跑路的，需要报案来对逃跑者进行追捕，要求其压法承担相应的责任

[律师回复] 解答如下,
一、工厂倒闭破产债权可以强制执行吗破产债权是可以强制执行的债权。并非所有的债权都可以依强制程序而获得满足，有些债权，特别是涉及人身性质的债权大多不得强制履行。即使就财产债权而言，目的和内容不合法的债权、已届诉讼时效的债权都属于不得强制履行的债权。不得强制履行的债权已丧失了受国家强制保护的可能性，因而也不能通过破产程序而获得清偿，所以属于这种类型的债权不在破产债权之列。
二、倒闭破产债权必须经过破产程序吗破产债权是非依破产程序不得行使的债权。
2、人民受理破产案件后，债权人只能依破产程序提出财产请求权，而不能对债务人提出有关债务的的民事诉讼，也不能要求个别强制执行债务人的财产，即使是部分债权人依生效判决申请开始执行的，在受理破产案件后，原来的执行程序也应当立即停止，债权人的债权只能作为破产债权而参加到破产程序中来。
1、在破产宣告后，破产债权只能依破产程序而获得公平清偿，即按照破产财产的清偿顺序和债权额的比例获得清偿，而不允许债权人各自行使其债权。
三、工厂倒闭,经销商跑路,谁人民受理企业破产案件后，以债务人为原告的其他民事纠纷案件尚在一审程序的，受诉人民应当将案件移送受理破产案件的人民;案件已进行到二审程序的，受诉人民应当继续审理。人民受理企业破产案件后，对债务人财产的其他民事执行程序应当中止。以债务人为被告的其他债务纠纷案件，根据下列不同情况分别处理：
1、已经审结但未执行完毕的，应当中止执行，由债权人凭生效的法律文书向受理破产案件的人民申报债权。
2、尚未审结且无其他被告和无请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民申报债权。在企业被宣告破产后，终结诉讼。
3、尚未审结并有其他被告或者无请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民申报债权。待破产程序终结后，恢复审理。
4、债务人系从债务人的债务纠纷案件继续审理。工厂倒闭,经销商跑路,谁呢原工厂对工人有直接负责的义务，对于经营不善或者其他原因导致工厂倒闭的，工厂责任人应该按照法律的程序来申请破产，按照破产程序来处理，对于经销商跑路的，需要报案来对逃跑者进行追捕，要求其压法承担相应的责任

[律师回复] 解答如下,
一、工厂倒闭破产债权可以强制执行吗破产债权是可以强制执行的债权。并非所有的债权都可以依强制程序而获得满足，有些债权，特别是涉及人身性质的债权大多不得强制履行。即使就财产债权而言，目的和内容不合法的债权、已届诉讼时效的债权都属于不得强制履行的债权。不得强制履行的债权已丧失了受国家强制保护的可能性，因而也不能通过破产程序而获得清偿，所以属于这种类型的债权不在破产债权之列。
二、倒闭破产债权必须经过破产程序吗破产债权是非依破产程序不得行使的债权。
2、人民受理破产案件后，债权人只能依破产程序提出财产请求权，而不能对债务人提出有关债务的的民事诉讼，也不能要求个别强制执行债务人的财产，即使是部分债权人依生效判决申请开始执行的，在受理破产案件后，原来的执行程序也应当立即停止，债权人的债权只能作为破产债权而参加到破产程序中来。
1、在破产宣告后，破产债权只能依破产程序而获得公平清偿，即按照破产财产的清偿顺序和债权额的比例获得清偿，而不允许债权人各自行使其债权。
三、工厂倒闭,经销商跑路,谁人民受理企业破产案件后，以债务人为原告的其他民事纠纷案件尚在一审程序的，受诉人民应当将案件移送受理破产案件的人民;案件已进行到二审程序的，受诉人民应当继续审理。人民受理企业破产案件后，对债务人财产的其他民事执行程序应当中止。以债务人为被告的其他债务纠纷案件，根据下列不同情况分别处理：
1、已经审结但未执行完毕的，应当中止执行，由债权人凭生效的法律文书向受理破产案件的人民申报债权。
2、尚未审结且无其他被告和无请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民申报债权。在企业被宣告破产后，终结诉讼。
3、尚未审结并有其他被告或者无请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民申报债权。待破产程序终结后，恢复审理。
4、债务人系从债务人的债务纠纷案件继续审理。工厂倒闭,经销商跑路,谁呢原工厂对工人有直接负责的义务，对于经营不善或者其他原因导致工厂倒闭的，工厂责任人应该按照法律的程序来申请破产，按照破产程序来处理，对于经销商跑路的，需要报案来对逃跑者进行追捕，要求其压法承担相应的责任

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 2，有关机构会依照规定给予处罚、法规未作处罚规定的，国家采取的办法跟普通公司的办法是差不多的。第十七条融资性担保公司不能清偿到期债务、罚款；构成犯罪的。监管部门监督其清算过程、法规及本办法规定，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的；有关法律。《融资性担保公司管理暂行办法》第四十九条融资性担保公司违反法律　 1，有关法律，依照其规定给予处罚、担保公司解散或被撤消，可以给予警告。担保责任解除前，由监管部门责令改正，应当依法实施破产，按照债务清偿计划及时偿还有关债务、法规有处罚规定的、法规、若是担保公司违反国家法律，公司股东不得分配公司财产或从公司取得任何利益，应当依法成立清算组进行清算。《融资性担保公司管理暂行办法》第十六条融资性担保公司解散或被撤销的，依法追究刑事责任

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 2，有关机构会依照规定给予处罚、法规未作处罚规定的，国家采取的办法跟普通公司的办法是差不多的。第十七条融资性担保公司不能清偿到期债务、罚款；构成犯罪的。监管部门监督其清算过程、法规及本办法规定，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的；有关法律。《融资性担保公司管理暂行办法》第四十九条融资性担保公司违反法律　 1，有关法律，依照其规定给予处罚、担保公司解散或被撤消，可以给予警告。担保责任解除前，由监管部门责令改正，应当依法实施破产，按照债务清偿计划及时偿还有关债务、法规有处罚规定的、法规、若是担保公司违反国家法律，公司股东不得分配公司财产或从公司取得任何利益，应当依法成立清算组进行清算。《融资性担保公司管理暂行办法》第十六条融资性担保公司解散或被撤销的，依法追究刑事责任

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 2，有关机构会依照规定给予处罚、法规未作处罚规定的，国家采取的办法跟普通公司的办法是差不多的。第十七条融资性担保公司不能清偿到期债务、罚款；构成犯罪的。监管部门监督其清算过程、法规及本办法规定，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的；有关法律。《融资性担保公司管理暂行办法》第四十九条融资性担保公司违反法律　 1，有关法律，依照其规定给予处罚、担保公司解散或被撤消，可以给予警告。担保责任解除前，由监管部门责令改正，应当依法实施破产，按照债务清偿计划及时偿还有关债务、法规有处罚规定的、法规、若是担保公司违反国家法律，公司股东不得分配公司财产或从公司取得任何利益，应当依法成立清算组进行清算。《融资性担保公司管理暂行办法》第十六条融资性担保公司解散或被撤销的，依法追究刑事责任

[律师回复] 对于公司倒闭法人要承担什么责任这个问题，解答如下, 一般由公司个人财产承担，一般法人不承担。公司具有人格，法人代表如果作为自然人是不需要承担公司债务，但是，变更后的法人是要承担原公司债务的。
我国《民法通则》第49条规定：“ 企业法人有下列情形之一的，除法人承担责任外，对法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任：　
(一)超出登记机关核准登记的经营范围从事非法经营的;
(二)向登记机关、税务机关隐瞒真实情况、弄虚作假的;　
(三)抽逃资金、隐匿财产逃避债务的;
(四)解散、被撤销、被宣告破产后，擅自处理财产的;
(五)变更、终止时不及时申请办理登记和公告，使利害关系人遭受重大损失的;
(六)从事法律禁止的其他活动，损害国家利益或者社会公共利益的。”我国《刑法》第31条规定：“　单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 ”相关单位犯罪而追究法定代表人刑责的举不胜举。
但是法人有以下行为却往往会有相应的责任。
1、虚假出资。
行政责任：《公司法》第200条规定，对于虚假出资的公司发起人，股东，由公司登记机关责令改正，并处以虚假出资金额5%以上10%以下罚款的行政处罚。
刑事责任：依《刑法》第159条的规定，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额2%以上10%以下罚金。
2、《公司法》第三条 公司是企业法人，有的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;
因此，有限责任公司以其认缴的出资额为限对公司承担责任，不会追诉家庭财产。
3、根据我国相关法律规定，公司的法定代表人，有相应权利，而同时根据不同情况也可能会承担不同责任，比如民事、行政或刑事责任。
做为任何一个企业的法人代表，其在参与公司经营决策管理的同时，最重要的是，必须对该企业的所有合法经营行为和非法经营行为负责，为该企业的所有债权和债务负责。由此可见，做为一位企业的法人代表的责任是非常重大的，并不是一个好光环。对此，好心的给一个建议，这也是生意场上最忌讳的：如果这个企业不是你自己的企业，或者不是你真正有股份的企业，建议你及你的朋友不要趟浑水。尤其是对自己不了解的企业。如果一定要你朋友做法人代表，那么建议你朋友也必须是这个企业的总经理。因为仅仅是法人代表是毫无意义的，不但要背负所有责任，在实际经营中又没有实权，没有实权就很难控制和阻止其他人在日常经营中的任何行为，一旦出现违法的事情，黑锅只得你及朋友背。
法人承担了民事责任后，是否还要追究法人代表的责任，这要根据具体情况而定。一般说来，法律要求法人必须在主管机关批准登记或有关条例规定的业务范围内开展活动。法人代表代表法人在此范围内签订的合同或者其他民事行为，其后果由法人负责。即使是法人代表在法人的权利范围或者范围内作出了错误的行为，也应由法人负责。如果法人代表或其他工作人员的行为超出法人的权利范围或业务范围，无论其行为对错，法人都概不负责。但是还须看到，法人代表在实际活动中的一些错误行为，包括侵权行为，甚至是违法犯罪行为，是代表法人履行职务时发生的，有的甚至是经法人组织同意或默许的。在此情况下，法人和法人代表都要承担必要的责任。
对于法人代表是否承担责任问题，《民法通则》第49条规定：“企业法人有下列情形之一的，除法人承担责任外，对法定代表人还可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)超过登记机关核准登记的经营范围从事非法经营的;
(二)向登记机关、税务机关隐瞒真实情况、弄虚作假的;
(三)抽逃资金、隐匿财产逃避责任的;
(四)解散、被撤销、被宣告破产后，擅自处理财产的;
(五)变更、终止时不及时申请办理登记和公告，使利害关系人遭受重大损失的;
(六)从事法律禁止的其他活动，损害国家利益或者社会公共利益的。”根据上述规定，超越企业经营范围与他人签订供销合同，在法人承担责任的同时，也应当承担相应责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第49条规定：法人由其法定代表人进行诉讼;其他组织由其主要负责人进行诉讼。
法定代表人有权直接代表本单位向人民和应诉，其所进行的诉讼行为，就是本单位(或法人)的诉讼行为，直接对本单位(或法人)发生法律效力。法定代表人与法人的代表是有一定区别的，代表人的行为不是被代表人本身的行为，只是对被代理人发生直接的法律效力，而法定代表人的行为，就是企业、事业单位等本身的行为。
企业的法人代表在不同的场合要承担不同的法律责任，种类多样。
譬如，在代表该企业的场合，其个人签名即导致企业承担责任的后果;如果企业破产并负有个人责任，法人代表会受到将来再办企业时的诸多限制;如果企业触犯了有关法律的规定，可能法人代表的人身会受到限制，例如拒不执行判决法人代表被拘留;法人犯罪，法定代表人会受刑事处分，等等，以上只是列举，不完全。 不愿继续担任公司法人代表及股东，可以视为具有退出公司经营的意思表示。方法有二：
方法一，通常的，根据公司法第72条的规定转让股权。
《公司法》第72条：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
根据上述规定，股东可以在股东会上提出向他人转让股权，如其他股东不同意，则要求其股东楼主持有的股权。
如其他股东不愿受让股东持有的股权，也无股东以外的人愿意受让某的股权，则使用第二种办法。
方法二：依据公司法第181条第二款及公司章程规定向股东会提出解散公司。
如其他股东反对解散公司，但又不愿意受让某股东持有的股权，某股东可根据公司法第183条向人民提起解散之诉。
《公司法》第183条：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民解散公司。
一般而言，有限责任公司具有人合及资合的特征，当人合出现破裂，会判定公司已不具有存续的价值(理论上称为“公司僵局”)。某股东持股50%，请求解散公司对证明“公司僵局”具有重要意义。这时，如果其他股东希望维持公司的存在，则会提出和解方案，包括受让某股东持有的股权;反之，公司会被判令解散并进行清算，某股东自然可以达到自己的目的。
责任和义务
1、责任和义务
1、企业的法人代表在不同的场合要承担不同的法律责任，种类多样。
譬如，在代表该企业的场合，其个人签名即导致企业承担责任的后果;如果企业破产并负有个人责任，法人代表会受到将来再办企业时的诸多限制;如果企业触犯了有关法律的规定，可能法人代表的人身会受到限制，例如拒不执行判决法人代表被拘留;法人犯罪，法定代表人会受刑事处分，等等，以上只是列举，不完全。
2、该法人如无成立上的缺陷(譬如出资瑕疵)，其亏损责任应由法人自己承担，既不是股东也不是法人代表。当然如果是国有企业，法人代表如有失职行为，严重程度达到刑法追究的程度或应给予行政处分时除外;
3、个人独资的法人，只要能分清法人财产与个人财产，亦不需法人代表承担民事责任。有限公司形式的法人在负债时，由公司以全部财产承担，不需股东个人承担，成立时有出资瑕疵的情形除外。
2、发生矛盾纠纷时
公司的法人代表是企业法人的法定代表人，代表法人从事民事活动，成为法人代表后，其自然人格即被法人吸收，其以法人代表的身份进行的民事行为所承担的责任都由法人承担。但行使与法人代表身份无关的民事行为而承担的责任由自己承担，法人代表行使代表权违法法律法规存在过错的，承担相应的责任。
我国民法通则第四十五条规定了六种情况：
(1)超出登记机关核准登记经营范围从事非法经营活动的;
(2)向登记机关、税务机关隐瞒真实情况、弄虚作假的;
(3)抽逃资金、隐匿财产逃避债务的;
(4)解散、被撤销、被宣告破产后，擅自处理财产的;
(5)变更、终止时不及时早请办理登记和公告，使利害关系人遭受重大损失的;
(6)从事法律禁止的其他活动，损害国家利益或者社会公共利益的。
这些非法行为仍然由法人来承担责任，法定代表人由此而引起的其他责任，法律并不免除，也就是可以给予行政处分、罚款等处罚，构成犯罪的应依法追究刑事责任。

[律师回复] 对于公司倒闭股东需承担哪些责任这个问题，解答如下, 【法律意见】
一般情况下，股东以其出资额承担有限责任。
【法律依据】
《公司法》第三条：公司是企业法人，有的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《企业破产法》第一百二十五条　企业董事、监事或者高级管理人员违反忠实义务、勤勉义务，致使所在企业破产的，依法承担民事责任。有前款规定情形的人员，自破产程序终结之日起三年内不得担任任何企业的董事、监事、高级管理人员。《企业破产法》第一百二十八条　债务人有本法第三十一条、第三十二条、第三十三条规定的行为，损害债权人利益的，债务人的法定代表人和其他直接责任人员依法承担赔偿责任。
2.法人的有限责任与法人的破产制度紧密相连。按照传统的民法理论，破产是法人有限责任的必然结果，法人以其财产承担清偿债务的责任。我国民法通则第四十五条规定，“企业法人终止，应当向登记机关办理注销登记并公告”。可见，企业只有在向登记机关办理注销登记并公告以后，其民事主体资格才消灭，所以在法人人格消灭前的破产或清算，以法人财产来承担的也是一种法人的责任。

[律师回复] 您好，针对您的公司欠款公司倒闭哪个来承担问题解答如下,
一、公司欠款公司倒闭谁来承担
有限公司破产，以注册资金为债务赔偿底线，即注册资金额是多少，按照注册资金额赔付债务。比如你们的注册资金额是10万元，欠债30万元，那么你们承担赔付债务10万元。在清偿10万元债务之后，不会涉及个人资产。
责任是有限的,那些多出来的债务又债权人自己承担,因为他没有看到该公司的资产负债表,资不抵债还要给他投资,如果存在报表作假,那么可以法人代表和财务人员
公司进入破产程序，肯定是由于资不抵债的原因造成的。由于是有限责任公司，只承
担有限赔偿，所有的清算都是在公司全部资产这个框架内完成。在公司全部资产不足以清偿债务的情况下，出资人不需继续承担赔偿责任。也不需要合伙人按比例继续清偿债务了。
如果单纯是出资人，公司破产要承担出资受损的责任，如果是经营者，公司破产要承担下岗回家，职业声誉受损的责任。双方对于破产后还欠付的债务都不需要承担其他责任了。
民法通则》
第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民判决强制偿还。”由此可见，债务人必须偿还债务是肯定的。但目前社会上债务得不到偿还有两种情况，一种是无力偿还，另一种是有能力而拒不偿还。而《民法通则》对此也仅作了上述原则性规定。
实践中，债务人无力偿还又有两种不同的情况：一种是暂时无力偿还。如属于这种情况，可按照上述《民法通则》的有关规定，由债务人分期偿还。另一种是永久无力偿还。如果是永久无力清偿的话，则只能就债务人的个人现有财产来清偿了，这就要经过审理、作出判决，再付诸执行，也就是说债务人有多少个人财产可供执行，债权人就拿多少。
二、到人民诉讼的步骤：
1、写状，份数为被告人数+1份。身份证复印件一份;被告如果是公司法人等单位，要提交营业执照复印件，公司法定代表人身份证明复印件，组织机构代码复印件个各一份;
2、到被告地人民立案，交纳诉讼费。被告如果是公司法人等单位，要提交营业执照复印件，公司法定代表人身份证明复印件，组织机构代码复印件。
3、证据材料复印件，份数为被告人数+1份。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民或者与第一审人民同级的被执行的财产所在地人民执行。
法律规定由人民执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民执行。

[律师回复] 您好，关于国家对担保公司倒闭处理方案这个问题，我的解答如下, 2，有关机构会依照规定给予处罚、法规未作处罚规定的，国家采取的办法跟普通公司的办法是差不多的。第十七条融资性担保公司不能清偿到期债务、罚款；构成犯罪的。监管部门监督其清算过程、法规及本办法规定，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的；有关法律。《融资性担保公司管理暂行办法》第四十九条融资性担保公司违反法律　
1，有关法律，依照其规定给予处罚、担保公司解散或被撤消，可以给予警告。担保责任解除前，由监管部门责令改正，应当依法实施破产，按照债务清偿计划及时偿还有关债务、法规有处罚规定的、法规、若是担保公司违反国家法律，公司股东不得分配公司财产或从公司取得任何利益，应当依法成立清算组进行清算。《融资性担保公司管理暂行办法》第十六条融资性担保公司解散或被撤销的，依法追究刑事责任

[律师回复] 您好，关于国家对担保公司倒闭处理方案这个问题，我的解答如下, 2，有关机构会依照规定给予处罚、法规未作处罚规定的，国家采取的办法跟普通公司的办法是差不多的。第十七条融资性担保公司不能清偿到期债务、罚款；构成犯罪的。监管部门监督其清算过程、法规及本办法规定，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的；有关法律。《融资性担保公司管理暂行办法》第四十九条融资性担保公司违反法律　
1，有关法律，依照其规定给予处罚、担保公司解散或被撤消，可以给予警告。担保责任解除前，由监管部门责令改正，应当依法实施破产，按照债务清偿计划及时偿还有关债务、法规有处罚规定的、法规、若是担保公司违反国家法律，公司股东不得分配公司财产或从公司取得任何利益，应当依法成立清算组进行清算。《融资性担保公司管理暂行办法》第十六条融资性担保公司解散或被撤销的，依法追究刑事责任

[律师回复] 【法律意见】
1、有限责任公司倒闭后，法人代表、股东均不对公司债务承担责任。　　
2、但如果有限责任公司倒闭后，未依法进行清算，或者是一人有限责任公司，公司财产与股东个人财产无法区分的，股东要对公司债务承担连带责任。在公司无财产履行债务的情况下，债权人可以要求公司股东承担还款责任。　　
【法律依据】
1、《公司法》第六十三条　一人有限责任公司的股东不能证明公司财产于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。　
2、《最高关于公司法的解释》二　第十九条　有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民应依法予以支持。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 企业如果经营不善，可以资产重组，或者破产资产重组，可以是相关利益人（比如债主，企业股东）坐在一起博弈协商，比如债主将债权折价转让给第三方，比如以债权折价换股权，比如引入其他战略投资者等等，谈不拢的话，也可以由实施破产重组，也就是通过破产，然后转入重组程序，最后由确定重组的具体方案破产，有很多种的方式，有协议破产和破产两种途径。——协议破产，就是说所有利益相关人协商一致，大家达成共识（一般来讲这种共识是谈判得到的，谈判中各种条件五花八门，不细说），然后签一个破产协议，然后公证，然后到工商部门注销企业。——破产，就是债权人打官司，请求判决企业破产，拍卖企业的资产，按比例（之前有协议约定偿还顺序的，可以按协议约定来）来偿还债主，比如企业欠债主1亿元，拍卖以后只值200万了，然后先给员工补偿工资，（比如）补偿款是100万，那么债主就总共只能拿到剩余的100万，折价比就是1%。由于资产重组一般比破产而言，折价比比较高，所以一般能重组就不破产说明一下，现在的企业都是有限责任公司/股份有限公司，也就是股东只负“有限责任”，即股东只对“出资”负责，也就是说，比如股东出2个亿入股，那他承担的最大损失就是出资2个亿。债主借钱是借给企业，不是借给股东的，企业破产了，资产拍卖后按比例补偿债主以后，那么债权债务关系就终止了。那么“有限责任”有没有例外呢有的，有两种情况——一种是股东给企业做担保的，这种情况很常见，如果是“无条件不可撤销连带责任保证担保”的，那股东有担保责任，企业破产前和破产后，债主仍然可以股东要求履行担保责任。——还有一种，就是企业的财务制度不明晰，股东的私人财产和企业财产无法做到的，这种情况在我们国家也很常见，这时候企业破产以后，债主仍然可以通过的方式向股东追索剩余款项。

[律师回复] 依《公司法》一百八十四条的规定请求法院指定人员清算。
债权人依公司法第一百八十四条的规定请求法院指定清算组成员进行清算时，存在如下几种可能：
1.公司财产足以清偿债权人的全部债务，则由法院指定的清算组按普通清算程序进行清算，公司偿债后剩余的财产分配给股东。
2.公司财产不足以清偿全部债务，且清算义务人的不作为(即怠于启动清算程序的行为)具有司法解释(二)第18条第1款规定的“导致公司财产贬值、流失、毁损或灭失”等情形时。