爸爸欠下的债务要由谁还

[律师回复] 如果借高利贷到期的，应该按照以下方法解决： 1、年利率在24以下的利息，是合法债务，借贷人需要尽力偿还。 2、可以到主张利息过高部分无效，然后偿还本金和合理利息给对方。 3、高利贷属于民事纠纷，不属于公安机关受案范围。但是如果放贷公司在索要高利贷的过程中有威胁到人身和财产安全的违法行为的，属于公安机关受案范围，应当及时报警处理。 最后，借高利贷的利息高，危害大，能还得起贷款的往往只是一小部分人，更多的是借了高利贷无力偿还的人，不仅自己要背负巨额债务，还可能连累全家人的人身安全和财产安全，所以尽量不要触及高利贷。如果因为高利贷威胁到人身安全，应该报警处理。

[律师回复] 1、若父亲为无民事或者限制民事行为能力人的，且子女作为法定监护人的，子女有代替偿还债务的法定义务。
2、如果父亲是完全民事行为能力人的，应对自己行为承担法律责任和相应后果，子女没有义务替父偿还债务。
3、如果父亲死亡，子女作为合法继承人，在继承完毕死者遗产之后，承担遗产价值以内债务的清偿责任。
超出遗产部分，子女没有偿还的义务。子女如果放弃继承的，可以不负清偿责任。如果子女自愿为父偿还的，法律也不禁止。
【法律依据】
《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 你好，家里还有什么热人

[律师回复] 第一，您没有说您想离婚，因此，律师不宜建议您离婚。 第二，当事人解决家庭暴力的途径有两种，一是婚姻内解决，二是离婚解决。婚姻内解决家庭暴力，主要是靠当事人之间的沟通以及 第三人调解、交涉。离婚解决，又有两种：协议离婚、诉讼离婚。 第三，如果您决定诉讼离婚，您长期遭受家庭暴力可以作为要求判决准予离婚的条件。关于孩子的抚养权问题，您首先需要决定是否要求孩子的抚养权，然后根据您的目标举证证明孩子归哪一方抚养会有利孩子成长。因您未表示要求孩子的抚养权，因此，我不能建议您证明自己的抚养条件良好有利于孩子的成长。 第四，如果您决定争取孩子的抚养权，您可以要求孩子的抚养权归您，孩子的抚养费由双方或对方负担。如果孩子的父亲不仅对您实施家庭暴力，也对其他家庭成员包括孩子实施家庭暴力，则您争取孩子的抚养权成功率会提高。孩子七岁，孩子愿意随父或随母共同生活的表示，对于孩子的抚养权归属不具有决定性作用。如果孩子十岁以上，则孩子的意愿对于决定孩子抚养权的归属有决定性作用。

[律师回复] 第一，您没有说您想离婚，因此，律师不宜建议您离婚。 第二，当事人解决家庭暴力的途径有两种，一是婚姻内解决，二是离婚解决。婚姻内解决家庭暴力，主要是靠当事人之间的沟通以及 第三人调解、交涉。离婚解决，又有两种：协议离婚、诉讼离婚。 第三，如果您决定诉讼离婚，您长期遭受家庭暴力可以作为要求判决准予离婚的条件。关于孩子的抚养权问题，您首先需要决定是否要求孩子的抚养权，然后根据您的目标举证证明孩子归哪一方抚养会有利孩子成长。因您未表示要求孩子的抚养权，因此，我不能建议您证明自己的抚养条件良好有利于孩子的成长。 第四，如果您决定争取孩子的抚养权，您可以要求孩子的抚养权归您，孩子的抚养费由双方或对方负担。如果孩子的父亲不仅对您实施家庭暴力，也对其他家庭成员包括孩子实施家庭暴力，则您争取孩子的抚养权成功率会提高。孩子七岁，孩子愿意随父或随母共同生活的表示，对于孩子的抚养权归属不具有决定性作用。如果孩子十岁以上，则孩子的意愿对于决定孩子抚养权的归属有决定性作用。

[律师回复] 第
一，您没有说您想离婚，因此，律师不宜建议您离婚。
第
二，当事人解决家庭暴力的途径有两种，一是婚姻内解决，二是离婚解决。婚姻内解决家庭暴力，主要是靠当事人之间的沟通以及
第三人调解、交涉。离婚解决，又有两种：协议离婚、诉讼离婚。
第
三，如果您决定诉讼离婚，您长期遭受家庭暴力可以作为要求判决准予离婚的条件。关于孩子的抚养权问题，您首先需要决定是否要求孩子的抚养权，然后根据您的目标举证证明孩子归哪一方抚养会有利孩子成长。因您未表示要求孩子的抚养权，因此，我不能建议您证明自己的抚养条件良好有利于孩子的成长。
第
四，如果您决定争取孩子的抚养权，您可以要求孩子的抚养权归您，孩子的抚养费由双方或对方负担。如果孩子的父亲不仅对您实施家庭暴力，也对其他家庭成员包括孩子实施家庭暴力，则您争取孩子的抚养权成功率会提高。孩子七岁，孩子愿意随父或随母共同生活的表示，对于孩子的抚养权归属不具有决定性作用。如果孩子十岁以上，则孩子的意愿对于决定孩子抚养权的归属有决定性作用。

[律师回复] 第
一，您没有说您想离婚，因此，律师不宜建议您离婚。
第
二，当事人解决家庭暴力的途径有两种，一是婚姻内解决，二是离婚解决。婚姻内解决家庭暴力，主要是靠当事人之间的沟通以及
第三人调解、交涉。离婚解决，又有两种：协议离婚、诉讼离婚。
第
三，如果您决定诉讼离婚，您长期遭受家庭暴力可以作为要求判决准予离婚的条件。关于孩子的抚养权问题，您首先需要决定是否要求孩子的抚养权，然后根据您的目标举证证明孩子归哪一方抚养会有利孩子成长。因您未表示要求孩子的抚养权，因此，我不能建议您证明自己的抚养条件良好有利于孩子的成长。
第
四，如果您决定争取孩子的抚养权，您可以要求孩子的抚养权归您，孩子的抚养费由双方或对方负担。如果孩子的父亲不仅对您实施家庭暴力，也对其他家庭成员包括孩子实施家庭暴力，则您争取孩子的抚养权成功率会提高。孩子七岁，孩子愿意随父或随母共同生活的表示，对于孩子的抚养权归属不具有决定性作用。如果孩子十岁以上，则孩子的意愿对于决定孩子抚养权的归属有决定性作用。

[律师回复] 第一，您没有说您想离婚，因此，律师不宜建议您离婚。 第二，当事人解决家庭暴力的途径有两种，一是婚姻内解决，二是离婚解决。婚姻内解决家庭暴力，主要是靠当事人之间的沟通以及 第三人调解、交涉。离婚解决，又有两种：协议离婚、诉讼离婚。 第三，如果您决定诉讼离婚，您长期遭受家庭暴力可以作为要求判决准予离婚的条件。关于孩子的抚养权问题，您首先需要决定是否要求孩子的抚养权，然后根据您的目标举证证明孩子归哪一方抚养会有利孩子成长。因您未表示要求孩子的抚养权，因此，我不能建议您证明自己的抚养条件良好有利于孩子的成长。 第四，如果您决定争取孩子的抚养权，您可以要求孩子的抚养权归您，孩子的抚养费由双方或对方负担。如果孩子的父亲不仅对您实施家庭暴力，也对其他家庭成员包括孩子实施家庭暴力，则您争取孩子的抚养权成功率会提高。孩子七岁，孩子愿意随父或随母共同生活的表示，对于孩子的抚养权归属不具有决定性作用。如果孩子十岁以上，则孩子的意愿对于决定孩子抚养权的归属有决定性作用。

[律师回复] 第一，您没有说您想离婚，因此，律师不宜建议您离婚。 第二，当事人解决家庭暴力的途径有两种，一是婚姻内解决，二是离婚解决。婚姻内解决家庭暴力，主要是靠当事人之间的沟通以及 第三人调解、交涉。离婚解决，又有两种：协议离婚、诉讼离婚。 第三，如果您决定诉讼离婚，您长期遭受家庭暴力可以作为要求判决准予离婚的条件。关于孩子的抚养权问题，您首先需要决定是否要求孩子的抚养权，然后根据您的目标举证证明孩子归哪一方抚养会有利孩子成长。因您未表示要求孩子的抚养权，因此，我不能建议您证明自己的抚养条件良好有利于孩子的成长。 第四，如果您决定争取孩子的抚养权，您可以要求孩子的抚养权归您，孩子的抚养费由双方或对方负担。如果孩子的父亲不仅对您实施家庭暴力，也对其他家庭成员包括孩子实施家庭暴力，则您争取孩子的抚养权成功率会提高。孩子七岁，孩子愿意随父或随母共同生活的表示，对于孩子的抚养权归属不具有决定性作用。如果孩子十岁以上，则孩子的意愿对于决定孩子抚养权的归属有决定性作用。

[律师回复] 第
一，您没有说您想离婚，因此，律师不宜建议您离婚。
第
二，当事人解决家庭暴力的途径有两种，一是婚姻内解决，二是离婚解决。婚姻内解决家庭暴力，主要是靠当事人之间的沟通以及
第三人调解、交涉。离婚解决，又有两种：协议离婚、诉讼离婚。
第
三，如果您决定诉讼离婚，您长期遭受家庭暴力可以作为要求判决准予离婚的条件。关于孩子的抚养权问题，您首先需要决定是否要求孩子的抚养权，然后根据您的目标举证证明孩子归哪一方抚养会有利孩子成长。因您未表示要求孩子的抚养权，因此，我不能建议您证明自己的抚养条件良好有利于孩子的成长。
第
四，如果您决定争取孩子的抚养权，您可以要求孩子的抚养权归您，孩子的抚养费由双方或对方负担。如果孩子的父亲不仅对您实施家庭暴力，也对其他家庭成员包括孩子实施家庭暴力，则您争取孩子的抚养权成功率会提高。孩子七岁，孩子愿意随父或随母共同生活的表示，对于孩子的抚养权归属不具有决定性作用。如果孩子十岁以上，则孩子的意愿对于决定孩子抚养权的归属有决定性作用。

[律师回复] 生前欠的钱应用你父亲的遗产偿还

[律师回复] 有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。如果丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，可作为第一顺序继承人。
【法律依据】
《民法典》第一千零七十四条，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。

[律师回复] 如果借高利贷到期的，应该按照以下方法解决： 1、年利率在24以下的利息，是合法债务，借贷人需要尽力偿还。 2、可以到主张利息过高部分无效，然后偿还本金和合理利息给对方。 3、高利贷属于民事纠纷，不属于公安机关受案范围。但是如果放贷公司在索要高利贷的过程中有威胁到人身和财产安全的违法行为的，属于公安机关受案范围，应当及时报警处理。 最后，借高利贷的利息高，危害大，能还得起贷款的往往只是一小部分人，更多的是借了高利贷无力偿还的人，不仅自己要背负巨额债务，还可能连累全家人的人身安全和财产安全，所以尽量不要触及高利贷。如果因为高利贷威胁到人身安全，应该报警处理。

[律师回复] 如果借高利贷到期的，应该按照以下方法解决： 1、年利率在24以下的利息，是合法债务，借贷人需要尽力偿还。 2、可以到主张利息过高部分无效，然后偿还本金和合理利息给对方。 3、高利贷属于民事纠纷，不属于公安机关受案范围。但是如果放贷公司在索要高利贷的过程中有威胁到人身和财产安全的违法行为的，属于公安机关受案范围，应当及时报警处理。 最后，借高利贷的利息高，危害大，能还得起贷款的往往只是一小部分人，更多的是借了高利贷无力偿还的人，不仅自己要背负巨额债务，还可能连累全家人的人身安全和财产安全，所以尽量不要触及高利贷。如果因为高利贷威胁到人身安全，应该报警处理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 分居期间债务应该由谁承担 1、如果一方不堪忍受另一方的虐待、歧视而出走或分居，在分居期间为了生活或为尽法定的赡养、或为治疗疾病等而负的债务，应属于夫妻共同债务。 2、如果分居后的一方是为了生产、经营所负的债务，而其生产经营的收入并未拿来养家或并未用于家庭共同开支的，那么，其经营与生产系个人行为，于其家庭生活无关，为此而所负的债务也属于个人债务，应由其个人清偿。离婚时，另一方没有代为清偿的责任。 夫妻共同债务的认定 1、认定标准 (1)是否发生在夫妻关系存续期间; (2)是否用于家庭共同生活。 2、常见种类 (1)家庭共同生活所负的债务; (2)共同从事生产、经营所负的债务; (3)因为由法定义务的人支付的医疗费用所负的债务; (4)因履行抚养、赡养义务所负的债务; (5)为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务; (6)为支付正当必要的社会交往费用所负的债务; (7)夫妻协议约定为共同债务的债务。

[律师回复] 【法律意见】
根据你的描述，从有利于孩子的健康成长考虑，孩子判给母亲的几率更大。
【法律依据】
高人民《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见
对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

[律师回复]
1，孩子未成年的，先向其居住地基层法院申请变更监护人，可以由其祖父母、外祖父母或者成年兄弟姐妹担任其监护人rn
2，母亲失踪满两年的，可以由监护人代未成年子女，或者由其母亲的父母向其居住地基层法院申请宣告母亲失踪；母亲失踪满四年的，可以申请宣告死亡rn
3，父亲的遗产，有遗嘱，按遗嘱内容分配，没有遗嘱，按法定继承，由父母、配偶、子女共同继承rn
4，母亲仅宣告失踪的，应当为其保留遗产份额，由法院指定其财产代管人保管rn
5，未成年子女继承的遗产，由其监护人代为保管，监护人处分其财产时，不得损害未成年利益

[律师回复] 对于公司债务由谁承担？这个问题，解答如下, 与子公司相对应的是“母公司”，母公司与子公司是的两个个体，分别以其全部财产对公司的债务承担责任。
1、子公司受母公司的实际控制。所谓实际控制是指母公司对子公司的一切重大事项拥有实际上的决定权，其中尤为重要的是能够决定子公司董事会的组成。在未经他人同意的情况下，母公司自己就可以通过行使权力而任命董事会的多名董事。某些信托机构虽然拥有公司的大量股份，但并不参与对公司事务的实际控制，因而不属于母公司。
2、母公司与子公司之间的控制关系是基于股权的占有或控制协议。根据股东会多数表决原则，拥有股份越多，越能够取得对公司事务的决定权。因此，一个公司如果拥有了另一公司50以上的股份，就必然能够对该公司实行控制。但实际上由于股份的分散，只要拥有一定比例以上的股份，就能够获股东会表决权的多数，即可取得控制的地位。除股份控制方式之外，通过订立某些特殊契约或协议而使某一公司处于另一公司的支配之下，也可以形成母公司、子公司的关系。
3、母公司、子公司各为的法人。虽然子公司处于受母公司实际控制的地位，许多方面都要受到母公司的管理，有的甚至类似母公司的分支机构，但法律上，子公司仍是具有法人地位的公司企业，它有自己的公司名称和公司章程，并以自己的名义进行经营活动，其财产与母公司的财产彼此，各有自己的资产负债表。在财产责任上，子公司和母公司也各以自己所有财产为限承担各自的财产责任，互不连带。
母公司是指拥有另一个公司一定比例以上的股份或通过协议方式能够对另一个公司实行实际控制的公司，具有法人资格，可以承担民事责任。子公司是与母公司相对应的法律概念，是指一定比例以上的股份被另一个公司持有或通过协议方式受到另一个公司实际控制的公司。子公司具有法人资格，可以承担民事责任。

[律师回复] 解答如下, 依据我国公司法的规定，分公司是不具有法人资格的，分公司转让后债权债务应该由总公司继承，由公司负责实现债权和清偿债务。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法承担民事责任。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 负债人去世债务由谁来承担
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务向债务人的配偶主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”如果债务人有配偶，该笔债务又属夫妻共同债务，则可以向其配偶追偿;《继承法》第33条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。”因此，如果债务人有遗产的，你也可以向其遗产继承人追偿。
债务转让协议书
本协议由下列各方于____年____月____日在____省____市签订：
A有限公司(下简称“A公司”)，一家依照中国法律设立并存续的有限责任公司，其法定地址在：____省____市____路____号;
B有限公司(下简称“B公司”)，一家依照中国法律设立并存续的有限责任公司，其法定地址在：____省____市____路____号;
C厂，一家依照中国法律设立并存续的国有企业，其法定地址在：____省____市____路____号;
以上实体单称时称为“一方”，合称时称为“各方”。
序 言
鉴于：A公司、××××股份有限公司(下简称“股份公司”)和C厂于____年____月____日签订《债务承担协议》，约定由C厂承担股份公司因回购股份而形成的对其发起人A公司价值人民币____万元的负债，A公司由此成为C厂的债权人;
鉴于：A公司拟转让其对C厂的上述债权(下简称“债权”)，B公司拟受让该等债权;
故此，各方约定如下：
第一条 债权转让
1.1 A公司同意按本协议的条款和条件向B公司转让债权，B公司同意按本协议的条款和条件从A公司受让债权。
第二条 陈述、保证和承诺
2.1 A公司承诺并保证：
第三条 违约责任
3.1 各方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失、索赔、处罚、诉讼仲裁、费用、义务和/或责任，违约方须向另一方作出全面赔偿并使之免受其害。
第四条 生效
4.1 本协议于各方授权代表签署后生效。
第五条 适用法律
5.1 本协议的订立、生效与解释均适用中国法律。
第六条 其他规定
6.1 对本协议所作的任何修改及补充必须采用书面形式并由各方合法授权代表签署。
本协议各方已促使其合法授权代表于本协议文首载明之日签署本协议，以昭信守。
A公司(公章) B公司(公章) C厂(公章)
授权代表：__________ 授权代表：__________ 授权代表：____________________
一、同时履行抗辩权。在双务合同中，应当同时履行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能按约定履行的，有权保留自己的给付义务，这种保留给付的权利就是同时履行抗辩权。《合同法》第66条规定:当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
二、后履行抗辩权。在双务合同中，应当先履行的一方当事人未履行或者未按约定履行，到履行期限的对方当事人享有不履行、部分不履行的权利，这种权利就是后履行抗辩权。《合同法》第67条规定:当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
三、不安抗辩权。不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权单方中止履行合同义务。《合同法》第68条规定:应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行:
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其它情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。需要说明的是，当事人依照上述规定中止履行义务的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。