过失杀人量刑标准

最新修订 | 2024-02-25
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于过失杀人量刑标准的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
过失杀人量刑标准

一、过失杀人量刑标准

1、过失致人死亡的,一般会被判处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,则判处三年以下有期徒刑。如果犯罪分子犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,可以从轻或者减轻处罚。本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。剥夺他人生命权的行为,无论是故意,还是过失,均具有社会危害性,应受《刑法》打击。

2、本罪侵犯的客体是他人的生命权。本罪的犯罪主体是一般主体,即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪主体。本罪在犯罪主观上的表现为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种,该过失是针对死亡结果而言。本罪在犯罪客观方面的表现是:行为人具有致人死亡的行为;客观上必须发生了致人死亡的结果;行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条

过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

二、过失杀人罪怎么去量刑

过失杀人罪又称过失致人死亡罪,其量刑标准为:处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。至于情节较轻的认定要考虑下列三点因素:

一、被告人过失程度的严重性。如果被告人不顾他人劝阻;

一意孤行,或者严重疏忽大意,很容易预见事故发生的可能性而没有预见,过失致人死亡的,则不能认定为情节较轻。

二、被告人先前相关行为的违法性。如果被告人在实施违法活动中过失致人死亡,则不应该认定为情节较轻。

三、被告人过失行为的目的。如果行为人的目的是为了受害人的利益,或为了公共利益,则可以认定为情节较轻。

四、行为人犯罪行为的后果和影响。造成后果和影响较轻的则认定为情节较轻。

本罪的构成要件如下:

一、客体要件。本罪侵犯的客体是他人的生命权。

二、客观要件。本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。

三、主体要件。本罪的主体要件为一般主体,凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

四、主观要件。本罪在主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

《刑法》第二百三十三条

过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

三、故意杀人未遂量刑标准

故意杀人罪未遂的,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

故意杀人罪的既遂犯处罚标准为:

故意杀人的处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十二条

故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

对于过失杀人量刑标准的问题的答案,上述文章内容中已经作出了详细的解答,在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的,这样才能够维护自己的合法权益。如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮,咨询律图网专业律师

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3105位律师在线平均3分钟响应99%好评
过失杀人量刑标准
一键咨询
  • 147****0028用户4分钟前提交了咨询
    132****3030用户3分钟前提交了咨询
    161****0836用户1分钟前提交了咨询
    154****8668用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    151****6676用户3分钟前提交了咨询
    171****6543用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    161****8552用户4分钟前提交了咨询
    162****5213用户2分钟前提交了咨询
    143****0724用户3分钟前提交了咨询
  • 南京用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    140****7235用户2分钟前提交了咨询
    140****3117用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    131****5445用户1分钟前提交了咨询
    132****4057用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    157****6383用户4分钟前提交了咨询
    177****5723用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
扬州135****8395用户2分钟前已获取解答
镇江178****4120用户4分钟前已获取解答
徐州178****4964用户1分钟前已获取解答
过失杀人量刑标准是怎样的
第二百三十三亲过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
10w+浏览
刑事辩护
酒后过失杀人怎么量刑,酒后过失杀人怎么量刑
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 酒后过失量刑标准是怎样的 致人死亡的除了故意、故意伤害致人死亡之外,可归为过失致人死亡。对于酒后过失判多少年要根据案件的实际情况来断定。 如果按照过失致人死亡罪处理的话,一般要判处3至7年有期徒刑,情节较轻的,处3年以下有期徒刑。 如果按照故意罪论处的话,酒后过失判多少年则要根据故意罪来论定。 在犯罪行为实施时间如果确认其精神上有问题,会减低或者免除处罚但是喝酒是个例外。 喝醉酒后犯罪是否要负刑事责任 如果一个具有刑事责任能力的人在醉酒后犯罪,是否要负刑事责任?以往的认识是,醉酒的人犯罪,一律承担责任。实际上,这要分两种情况,即生理性醉酒要负刑事责任,病理性醉酒不负刑事责任。 生理性醉酒,是指因为饮用酒精过量而导致的醉酒状态。刑法理论认为,生理性醉酒的情况下,行为人还具有辨认控制能力,故应当承担刑事责任。 病理性醉酒则属于精神病状态,多见于通常并不饮酒或对酒精无耐受性、或并存感染、过度疲劳、脑外伤、癫痫病者,在偶然一次饮酒发生。病理性醉酒人的行为紊乱、记忆缺失、出现意识障碍,并伴有幻觉、错觉、妄想等精神病症状,使其行为通常具有攻击性。通常认为,病理性醉酒属精神病,因此其实施的危害社会的行为,不负刑事责任。
快速解决“交通事故”问题
当前3105位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
过失杀人量刑标准是怎样的
过失杀人罪(规范表达应当为过失致人死亡罪)是指过失致人死亡的行为,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。犯本罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑,本法另有规定的依照规定。
10w+浏览
刑事辩护
过失杀人怎样量刑?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 一、过失如何判刑 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 二、过失罪与故意罪的界限 根据司法实践经验,区别过失致人死亡罪与故意罪,主要有以下几个问题应注重: 1、过于自信的过失致人死亡与间接故意过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果,但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素。间接故意,是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果,但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度,从而导致他人死亡的行为,两者的显著区别在于: 第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡,但间接故意中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计,因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下,行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误,主观与客观是一致的;而过于自信的过失致人死亡中,行为人和主观上认为,由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件,实施行为时,他人死亡的结果可以避免。 第二,在意志因素上有重要区别。过于自信的过失致人死亡与间接故意中的行为人虽然都不希望他人死亡结果的发生,但深入考察,二者对他人死亡结果的态度是有明显差别的。间接故意的行为虽然不希望他人死亡结果的发生,但是对于他人死亡结果的发生并不持有反对态度,而是听之任之。 2、过失致人死亡罪同“误杀”的故意行为过失致人死亡罪的构成要求的是行为人对其行为造成被害人死亡的结果存有过失心理态度。在司法实践中,不应将行为人在故意中因打击错误误杀其“针对对象”(即行为人追求的杀害对象)以外之人的行为认定为过失的致人死亡罪。 3、致人死亡行为的定性致人死亡不仅可以成立故意罪,而且也可以成立过失致人死亡罪。区分这两者的关键在于,行为人对其行为导致他人死亡的结果是否具有故意心态,包括直接故意和间接故意。行为人先前意外地或过失地导致了他人死亡的危险,行为人能抢救而不抢救,放任他人死亡结果发生的,对行为人不应以过失致人死亡罪定性,更不能认为是意外事件而认定行为人无罪,而应对其以间接故意罪追究刑事责任。 4、过失致人死亡后,行为人为逃避罪责又将尸体误为活人加以“杀害”以灭口的行为,不应只定过失致人死亡罪或故意罪一罪,而应对行为人以过失致人死亡罪和故意罪定罪,实行数罪并罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3105位律师在线
立即咨询
过失杀人罪怎么量刑
[律师回复] 您好,针对您的过失杀人罪怎么量刑问题解答如下, 过失罪判多少年
一般的是属于“防卫过当”,法官也会以“过失致人死亡罪”来量刑。根据《刑法》第233条规定,犯本罪的,处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的,处3年以下有期徒刑。在此基础上,对于防卫过当,应该酌情减轻或则免除处罚。
这是法律所规定的,具体就要看律师怎么给当事人脱罪或则减轻处罚了。
首先,《刑法》中关于正当防卫的规定是:为了家,公共利益,本人或则他人的人身,财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法侵害的行为。关键就在于对“正在进行”的界定,根据法理来说:在财产性违法犯罪的情况下,行为已经既遂,但在现场还来得及挽回损失的,应当认为不法侵害尚未结束,可以实行正当防卫。(所以当事人开车追犯罪嫌疑人是属于正当防卫的)
第二:一般来说,针对不法侵害人进行防卫包括两种情况:一种是针对不法侵害人的人身进行防卫,另一种是对不法侵害人的财产进行防卫,即当不法侵害人使用自己的财产赞哦为犯罪工具或者手段的话,如果能够通过毁损起财产达到制止不法侵害,保护法益的目的,则可以通过毁损其财产进行正当防卫。所以,当事人开车撞犯罪嫌疑人的车也是基于正当防卫的。
第三:也是最重要的一点,鉴于严重危害人身安全的暴力犯罪的严重社会危害性,为了更好地保护公民的人身权利,《刑法》第20条第3款规定了特殊正当防卫。即对正在进行行凶,,抢劫,,绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
醉酒过失杀人怎么量刑
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 酒后过失量刑标准是怎样的 致人死亡的除了故意、故意伤害致人死亡之外,可归为过失致人死亡。对于酒后过失判多少年要根据案件的实际情况来断定。 如果按照过失致人死亡罪处理的话,一般要判处3至7年有期徒刑,情节较轻的,处3年以下有期徒刑。 如果按照故意罪论处的话,酒后过失判多少年则要根据故意罪来论定。 在犯罪行为实施时间如果确认其精神上有问题,会减低或者免除处罚但是喝酒是个例外。 喝醉酒后犯罪是否要负刑事责任 如果一个具有刑事责任能力的人在醉酒后犯罪,是否要负刑事责任?以往的认识是,醉酒的人犯罪,一律承担责任。实际上,这要分两种情况,即生理性醉酒要负刑事责任,病理性醉酒不负刑事责任。 生理性醉酒,是指因为饮用酒精过量而导致的醉酒状态。刑法理论认为,生理性醉酒的情况下,行为人还具有辨认控制能力,故应当承担刑事责任。 病理性醉酒则属于精神病状态,多见于通常并不饮酒或对酒精无耐受性、或并存感染、过度疲劳、脑外伤、癫痫病者,在偶然一次饮酒发生。病理性醉酒人的行为紊乱、记忆缺失、出现意识障碍,并伴有幻觉、错觉、妄想等精神病症状,使其行为通常具有攻击性。通常认为,病理性醉酒属精神病,因此其实施的危害社会的行为,不负刑事责任。
问题紧急?在线问律师 >
3105 位律师在线,高效解决问题
过失杀人罪量刑标准是什么
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
过失杀人罪的量刑标准
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 过失罪判多少年 一般的是属于“防卫过当”,法官也会以“过失致人死亡罪”来量刑。根据《刑法》第233条规定,犯本罪的,处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的,处3年以下有期徒刑。在此基础上,对于防卫过当,应该酌情减轻或则免除处罚。 这是法律所规定的,具体就要看律师怎么给当事人脱罪或则减轻处罚了。 首先,《刑法》中关于正当防卫的规定是:为了家,公共利益,本人或则他人的人身,财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法侵害的行为。关键就在于对“正在进行”的界定,根据法理来说:在财产性违法犯罪的情况下,行为已经既遂,但在现场还来得及挽回损失的,应当认为不法侵害尚未结束,可以实行正当防卫。(所以当事人开车追犯罪嫌疑人是属于正当防卫的) 第二:一般来说,针对不法侵害人进行防卫包括两种情况:一种是针对不法侵害人的人身进行防卫,另一种是对不法侵害人的财产进行防卫,即当不法侵害人使用自己的财产赞哦为犯罪工具或者手段的话,如果能够通过毁损起财产达到制止不法侵害,保护法益的目的,则可以通过毁损其财产进行正当防卫。所以,当事人开车撞犯罪嫌疑人的车也是基于正当防卫的。 第三:也是最重要的一点,鉴于严重危害人身安全的暴力犯罪的严重社会危害性,为了更好地保护公民的人身权利,《刑法》第20条第3款规定了特殊正当防卫。即对正在进行行凶,,抢劫,,绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3105位律师在线
立即咨询
酒后过失杀人怎么量刑酒后过失杀人的处罚标准
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 酒后过失量刑标准是怎样的 致人死亡的除了故意、故意伤害致人死亡之外,可归为过失致人死亡。对于酒后过失判多少年要根据案件的实际情况来断定。 如果按照过失致人死亡罪处理的话,一般要判处3至7年有期徒刑,情节较轻的,处3年以下有期徒刑。 如果按照故意罪论处的话,酒后过失判多少年则要根据故意罪来论定。 在犯罪行为实施时间如果确认其精神上有问题,会减低或者免除处罚但是喝酒是个例外。 喝醉酒后犯罪是否要负刑事责任 如果一个具有刑事责任能力的人在醉酒后犯罪,是否要负刑事责任?以往的认识是,醉酒的人犯罪,一律承担责任。实际上,这要分两种情况,即生理性醉酒要负刑事责任,病理性醉酒不负刑事责任。 生理性醉酒,是指因为饮用酒精过量而导致的醉酒状态。刑法理论认为,生理性醉酒的情况下,行为人还具有辨认控制能力,故应当承担刑事责任。 病理性醉酒则属于精神病状态,多见于通常并不饮酒或对酒精无耐受性、或并存感染、过度疲劳、脑外伤、癫痫病者,在偶然一次饮酒发生。病理性醉酒人的行为紊乱、记忆缺失、出现意识障碍,并伴有幻觉、错觉、妄想等精神病症状,使其行为通常具有攻击性。通常认为,病理性醉酒属精神病,因此其实施的危害社会的行为,不负刑事责任。
酒后过失杀人罪量刑标准
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 酒后过失量刑标准是怎样的 致人死亡的除了故意、故意伤害致人死亡之外,可归为过失致人死亡。对于酒后过失判多少年要根据案件的实际情况来断定。 如果按照过失致人死亡罪处理的话,一般要判处3至7年有期徒刑,情节较轻的,处3年以下有期徒刑。 如果按照故意罪论处的话,酒后过失判多少年则要根据故意罪来论定。 在犯罪行为实施时间如果确认其精神上有问题,会减低或者免除处罚但是喝酒是个例外。 喝醉酒后犯罪是否要负刑事责任 如果一个具有刑事责任能力的人在醉酒后犯罪,是否要负刑事责任?以往的认识是,醉酒的人犯罪,一律承担责任。实际上,这要分两种情况,即生理性醉酒要负刑事责任,病理性醉酒不负刑事责任。 生理性醉酒,是指因为饮用酒精过量而导致的醉酒状态。刑法理论认为,生理性醉酒的情况下,行为人还具有辨认控制能力,故应当承担刑事责任。 病理性醉酒则属于精神病状态,多见于通常并不饮酒或对酒精无耐受性、或并存感染、过度疲劳、脑外伤、癫痫病者,在偶然一次饮酒发生。病理性醉酒人的行为紊乱、记忆缺失、出现意识障碍,并伴有幻觉、错觉、妄想等精神病症状,使其行为通常具有攻击性。通常认为,病理性醉酒属精神病,因此其实施的危害社会的行为,不负刑事责任。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
过失杀人罪量刑标准是什么
过失杀人,是指因为疏忽大意或者过于自信,而导致他人死亡的行为。判定过失杀人罪时,法院会根据案件具体情况来量刑。如果情节较轻,且得到证明,可能只判三年以下有期徒刑;如果情节较重,可能会判处三年至七年有期徒刑。责任主体为任何自然人,犯罪客体威胁无辜生命。主观上需存在过失心理,客观上需实施过失杀害行为。
10w+浏览
刑事辩护
酒后过失杀人的量刑标准
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 酒后过失量刑标准是怎样的 致人死亡的除了故意、故意伤害致人死亡之外,可归为过失致人死亡。对于酒后过失判多少年要根据案件的实际情况来断定。 如果按照过失致人死亡罪处理的话,一般要判处3至7年有期徒刑,情节较轻的,处3年以下有期徒刑。 如果按照故意罪论处的话,酒后过失判多少年则要根据故意罪来论定。 在犯罪行为实施时间如果确认其精神上有问题,会减低或者免除处罚但是喝酒是个例外。 喝醉酒后犯罪是否要负刑事责任 如果一个具有刑事责任能力的人在醉酒后犯罪,是否要负刑事责任?以往的认识是,醉酒的人犯罪,一律承担责任。实际上,这要分两种情况,即生理性醉酒要负刑事责任,病理性醉酒不负刑事责任。 生理性醉酒,是指因为饮用酒精过量而导致的醉酒状态。刑法理论认为,生理性醉酒的情况下,行为人还具有辨认控制能力,故应当承担刑事责任。 病理性醉酒则属于精神病状态,多见于通常并不饮酒或对酒精无耐受性、或并存感染、过度疲劳、脑外伤、癫痫病者,在偶然一次饮酒发生。病理性醉酒人的行为紊乱、记忆缺失、出现意识障碍,并伴有幻觉、错觉、妄想等精神病症状,使其行为通常具有攻击性。通常认为,病理性醉酒属精神病,因此其实施的危害社会的行为,不负刑事责任。
快速解决“交通事故”问题
当前3105位律师在线
立即咨询
酒后过失杀人罪的量刑标准?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 酒后过失量刑标准是怎样的 致人死亡的除了故意、故意伤害致人死亡之外,可归为过失致人死亡。对于酒后过失判多少年要根据案件的实际情况来断定。 如果按照过失致人死亡罪处理的话,一般要判处3至7年有期徒刑,情节较轻的,处3年以下有期徒刑。 如果按照故意罪论处的话,酒后过失判多少年则要根据故意罪来论定。 在犯罪行为实施时间如果确认其精神上有问题,会减低或者免除处罚但是喝酒是个例外。 喝醉酒后犯罪是否要负刑事责任 如果一个具有刑事责任能力的人在醉酒后犯罪,是否要负刑事责任?以往的认识是,醉酒的人犯罪,一律承担责任。实际上,这要分两种情况,即生理性醉酒要负刑事责任,病理性醉酒不负刑事责任。 生理性醉酒,是指因为饮用酒精过量而导致的醉酒状态。刑法理论认为,生理性醉酒的情况下,行为人还具有辨认控制能力,故应当承担刑事责任。 病理性醉酒则属于精神病状态,多见于通常并不饮酒或对酒精无耐受性、或并存感染、过度疲劳、脑外伤、癫痫病者,在偶然一次饮酒发生。病理性醉酒人的行为紊乱、记忆缺失、出现意识障碍,并伴有幻觉、错觉、妄想等精神病症状,使其行为通常具有攻击性。通常认为,病理性醉酒属精神病,因此其实施的危害社会的行为,不负刑事责任。
过失杀人罪的量刑是怎样的
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 过失罪判多少年 一般的是属于“防卫过当”,法官也会以“过失致人死亡罪”来量刑。根据《刑法》第233条规定,犯本罪的,处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的,处3年以下有期徒刑。在此基础上,对于防卫过当,应该酌情减轻或则免除处罚。 这是法律所规定的,具体就要看律师怎么给当事人脱罪或则减轻处罚了。 首先,《刑法》中关于正当防卫的规定是:为了家,公共利益,本人或则他人的人身,财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法侵害的行为。关键就在于对“正在进行”的界定,根据法理来说:在财产性违法犯罪的情况下,行为已经既遂,但在现场还来得及挽回损失的,应当认为不法侵害尚未结束,可以实行正当防卫。(所以当事人开车追犯罪嫌疑人是属于正当防卫的) 第二:一般来说,针对不法侵害人进行防卫包括两种情况:一种是针对不法侵害人的人身进行防卫,另一种是对不法侵害人的财产进行防卫,即当不法侵害人使用自己的财产赞哦为犯罪工具或者手段的话,如果能够通过毁损起财产达到制止不法侵害,保护法益的目的,则可以通过毁损其财产进行正当防卫。所以,当事人开车撞犯罪嫌疑人的车也是基于正当防卫的。 第三:也是最重要的一点,鉴于严重危害人身安全的暴力犯罪的严重社会危害性,为了更好地保护公民的人身权利,《刑法》第20条第3款规定了特殊正当防卫。即对正在进行行凶,,抢劫,,绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
问题紧急?在线问律师 >
3105 位律师在线,高效解决问题
过失杀人罪量刑标准是怎样的
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;过失致人死亡的,情节较轻的,处三年以下有期徒刑,本法另有规定的依照规定。刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的,按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。
10w+浏览
刑事辩护
过失杀人罪量刑标准是多久
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 过失罪判多少年 一般的是属于“防卫过当”,法官也会以“过失致人死亡罪”来量刑。根据《刑法》第233条规定,犯本罪的,处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的,处3年以下有期徒刑。在此基础上,对于防卫过当,应该酌情减轻或则免除处罚。 这是法律所规定的,具体就要看律师怎么给当事人脱罪或则减轻处罚了。 首先,《刑法》中关于正当防卫的规定是:为了家,公共利益,本人或则他人的人身,财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法侵害的行为。关键就在于对“正在进行”的界定,根据法理来说:在财产性违法犯罪的情况下,行为已经既遂,但在现场还来得及挽回损失的,应当认为不法侵害尚未结束,可以实行正当防卫。(所以当事人开车追犯罪嫌疑人是属于正当防卫的) 第二:一般来说,针对不法侵害人进行防卫包括两种情况:一种是针对不法侵害人的人身进行防卫,另一种是对不法侵害人的财产进行防卫,即当不法侵害人使用自己的财产赞哦为犯罪工具或者手段的话,如果能够通过毁损起财产达到制止不法侵害,保护法益的目的,则可以通过毁损其财产进行正当防卫。所以,当事人开车撞犯罪嫌疑人的车也是基于正当防卫的。 第三:也是最重要的一点,鉴于严重危害人身安全的暴力犯罪的严重社会危害性,为了更好地保护公民的人身权利,《刑法》第20条第3款规定了特殊正当防卫。即对正在进行行凶,,抢劫,,绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3105位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 过失杀人量刑标准
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部