父母欠债不还可不可以要求子女还款

[律师回复]
一、父母欠债能要求儿子还么我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。父亲在世，子女如果已经有自己的经济收入，各自都有自己的财产。一般父亲欠的债，子女没有必须偿还的的义务。但是子女有赡养父亲的义务。如果父亲是正常的，不得不欠的债，如：因为父亲疾病欠债，修理自己居住房屋，生活费的欠债等债务，子女协助父亲还债，责无旁贷。如果是父亲不应该欠其他债务，如赌债等，子女不必要为父亲还债，还要帮助父亲戒赌。赌债也不必偿还的。这要看父亲欠债务的原因，来确定是否为父亲还债。如果父亲去世了，一般都是看父亲的遗产份额多少，先还父亲欠债，然后法定继承人再继承父亲的遗产。是否子女还父亲的债务，视具体情况而定。
二、父母欠债儿子偿还可以吗继承法规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。继承遗产就须继承债务，即父母死后子女继承了其遗产的，需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父亲的馈赠导致父亲无非偿还债务，也须代替父亲偿还债务。另外法律明文规定对于赌债是不予以承认的，如果只有欠条未标明是赌债，那么这个欠条在证据不足的情况下是成立的。

[律师回复] 有理由是可以的，一般很难有理由，可以联系我详谈手机微信同号

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 可以。 一个公司对另一个公司(企业)的投资额达到控股时，该公司即成为母公司，被控股公司(企业)即成为该公司的子公司(企业)。该子公司(企业)具有法人资格。由于母、子公司间存有控制与被控制的关系，子公司虽系的法人实体，但没有自己的财产，故很难保证其自身意志的性，据此，可从维护公平原则出发，否认子公司的法人人格，把子公司与母公司视为同一人格，由母公司直接对子公司的债务承担责任。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　子公司破产不能要求母公司还债。根据法律规定，子公司是于母公司存在的法人，以自己的财产对自己的债务承担责任，母公司对子公司的债务不负有清偿责任。　　相关法律可参考：　　《中华人民共和国公司法》第十四条第二款公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法承担民事责任。　　《关于加强母公司对子公司财务管理的规定》第十四条第二款子公司享有财产的支配权和经营自主权，并依法自主经营，自负盈亏。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】用死者遗产还，遗产还了债以后有剩余的就依法继承，没有剩余并且还不够还债，那部分债务就可以不还。【法律依据】第三十三条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

[律师回复] 您好，父母是没有义务代为还债的。对方坐牢了你可以先向法院起诉确定债权 的，是否有对方的身份信息，是否有借条及转账记录？是否有与借款相关的聊天记录及通话录音？有证据证明借款事实对方不愿意还款的可以通过诉讼要求对方偿还欠款的。
您有法律服务需求的，建议与我们联系，具体需要进一步了解相关情况后才能给出更详细的法律意见，如需法律服务可以来电说明情况或添加威信咨询。（如遇电话繁忙时，建议直接添加威信咨询，点击主页里面有联系方式，电话和威信同号）

[律师回复] 解答如下, 《》第二十一条明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养父母是子女的义务。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理问题的若干具体意见》第十七条规定：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以清偿。”所以，一方赡养父母欠下的债务应认定为夫妻共同债务，以夫妻共同财产清偿。

[律师回复] 【法律意见】
成年子女是完全行为能力人，自己承担责任。 成年子女自己欠下的钱，债权人(债主)只能让这个成年子女还，不能要求这些人的父母还钱， 法律上成年子女和父母的财产分的很清楚，不存在连带责任。
子应当代替父亲偿还债务：
1、接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还，不论这种赠于是有意识还是无意识；

2、从父亲那里继承了遗产，在接受遗产范围内，承担债务；

3、父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活。 在法律上,儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务, 但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况, 来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。综上, “父债子还”的说法是不对的。

[律师回复] 解答如下, 《》第二十一条明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养父母是子女的义务。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理问题的若干具体意见》第十七条规定：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以清偿。”所以，一方赡养父母欠下的债务应认定为夫妻共同债务，以夫妻共同财产清偿。

[律师回复] 父债子还属于品德领域，我国法律上是没有规则爸爸妈妈的生前债款子女有必要承当归还职责的。但假如儿子承继了父亲的遗产，那么在遗产承继的时分需求先清偿完父亲生前的债款和应交纳的税款之后，法定承继人再去承继剩余的产业。假如儿子选择抛弃承继父亲的遗产，那么就可以不承当归还父亲生前债款的职责。 王某于2011年开始在辽中县某村承揽土地。李某为王垫付了土地承揽款5830元，村委会出具了收款收据。2011年8月2日，王某向李某出具欠据一张，写明欠5830元。后王某返还2000元，余欠3830元，经屡次催要未果，于2014年6月16日，李某诉至法院。但当年11月6日，王某病故，先就该项债款的归还引发了胶葛，李某以为“父债长不移至理”，想向王某的子女索要债款，但不知道是否能够以及该怎么做。

[律师回复] 可以报警的。
1.父亲在世，子女如果已经有自己的经济收入，各自都有自己的财产。
2.一般父亲欠的债，子女没有必须偿还的的义务。 但是子女有赡养父亲的义务。
3.如果父亲是正常的，不得不欠的债，如：因为父亲疾病欠债， 修理自己居住房屋，生活费的欠债等债务，子女协助父亲还债，责无旁贷。
4.如果是父亲不应该欠其他债务，如赌债等， 子女不必要为父亲还债，还要帮助父亲戒赌。赌债也不必偿还的。
5.这要看父亲欠债务的原因，来确定是否为父亲还债。
6.如果父亲去世了，一般都是看父亲的遗产份额多少， 先还父亲欠债，然后法定继承人再继承父亲的遗产 。

[律师回复] 父母欠债不还是否可以要求子女还款要看具体情况。父母的欠债子女是没有义务偿还的,但如果父母去世时债务尚未还清，子女继承了父母遗产的,子女有责任在继承财产的额度内清偿债务。
【法律依据】
《民法典》 第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 您好，在没有遗嘱的情况下，按照法定继承继子女同样享有继承权。

[律师回复] 【法律意见】
从法律角度讲，子没有代替父偿还债务的法律义务；
但在以下情况，子应当代替父亲偿还债务：
1、接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还，不论这种赠于是有意识还是无意识；
2、从父亲那里继承了遗产，在接受遗产范围内，承担债务；
3、父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活。
在我们国家，很多的时候，父借款是为了家庭生活，也不排除是为了子女的生活培养，所以，到底是花了借的钱，是不容易区分的；
如果父亡故后，子拒绝归还，法律上虽然没有什么责任，但不符合道德传统，所以，我们还是提倡在子自愿的情况下，在能力范围内，代替父偿还债务，以减少社会纠纷，发扬光荣传统和社会公德。
在法律上,儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。根据我国《继承法》第33条规定: “继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务,可以不负偿还责任。”这一规定要求儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务, 但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况, 来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。如果你愿意偿还父亲的旧债,就不用受遗产实际价值的限制了。综上, “父债子还”的说法是不对的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 父债子还还是我国古代一直流传下来的一句话，意思是父母欠下的债务，作为子女有义务替父母偿还。在实践中父债子还的情况也是经常发生的。
第
一，如果父母欠债后，把自己房产赠与或者低价卖给子女，并过户给了成年子女。债权人可以申请撤销赠与合同或者买卖合同。因此，此种情况，是可以执行处理成年子女名下的房子。
第
二，如果子女名下的房子，是自己合法购买的。或者善意取得的，与父母的财产没有关系。父母欠债，与成年子女之间没有任何关系。因此不会执行处理成年子女名下的房子。“父债子还”从根本上说维护了被继承人和债权人的利益，给继承人加上了极其沉重的负担，对继承人来说是极不公平的。我国是以公有制为基础的国家，已经从根本上铲除了“父债子还”的陈规陋习存在的社会经济根源。法律依据：《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下,
1、犯法，构成诈骗违法或犯罪行为，如果诈骗金额达到3000至1万以上则构成诈骗罪，依法应当追究刑事责任。但是，诈骗直系亲属，获得亲属谅解的，犯罪情节明显轻微的，一般不认为是犯罪，构成犯罪的，依法也应当从轻处罚。其次，赌博本身非法，涉案儿子也应当承担基于赌博所受到的行政违法甚至犯罪责任的追究。同时，对其父母被骗赃款应当积极退赃或退赔。
2、犯罪所得的一切财物应当予以追究或责令退赔。对受害人的合法财产，应当及时返还，违禁品或供犯罪使用的本人财物，应当收缴，所得财物及罚金一律上缴国库，不得挪作他用或自行处理。司法依据《中华人民共和国刑法》64条、266条司法依据《最高法、最高检关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》

[律师回复] 孩子改姓需要父母双方同意的。

[律师回复] 净身出户并不是一个法律术语，而是一个民间的说法。一般是指在夫妻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方解除婚姻关系时不能分到任何的夫妻的共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体走，这就是我们所说的“净身”出户。然而，如果不是双方自愿，按照我国《婚姻法》来讲，一方的这类要求是没有法律依据的。有人认为，只要夫妻一方存在过错导致离婚的，无过错一方就可以要求对方净身出户，其实这不是正确的解释，过错如达到法定条件，经法院确认后，只会判决承担物质和精神损害赔偿，而非剥夺所有共同财产的分割权利。要想达到净身出户的法律效果，一是通过双方在婚内签订协议，明确协议的分配方案，明确财产归一方所有，二是双方在签订离婚协议并办理离婚登记时约定，夫妻共同财产归一方全部所有，另一方不分割任何财产，否则，法律上并不会判决任何一方净身出户。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解答如下, 《》第二十一条明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养父母是子女的义务。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理问题的若干具体意见》第十七条规定：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以清偿。”所以，一方赡养父母欠下的债务应认定为夫妻共同债务，以夫妻共同财产清偿。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 3．非法强行侵入他人住宅，严重影响他人正常生活和居住安全的;r。r，影响他人正常生活和居住安全：r非法侵入他人住宅罪指非法闯入或经要求退出而无故不退出他人住宅的行为，具有下列行为之一的，严重影响他人正常生活的，严重影响他人正常生活的，毁损；.，债主不走是否成立非法侵入他人住宅罪;r，要根据其行为是否造成上述规定的后果来确定;非法强行闯入他人住宅，停尸闹事;r；r，应予立案、污损或搬走他人生活用品;在欠债人家要钱不给;1．非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出；，引起其他严重后果的;5．非法强行侵入他人住宅;2．非法强行侵入他人住宅；4．非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住的;最高人民检察院《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和案件立案标准的规定》