同性恋能不能领证结婚

[律师回复] 【法律意见】
不可以。根据《婚姻法》及其其他相关规定，领取结婚证的是男女双方，其他情况法律没有规定。现实情况就是，目前中国尚无同性领取结婚证的先例，而且有同性因此将民政局告上了法庭，结果也是以败诉告终。
根据民法基本原理：对民而言，法无禁止即可为。法律并未禁止同性结婚，因此按理同性结婚不应该不被支持；另，婚姻登记也非行政许可，也无权做出禁止他人结婚的决定。
可以说，这是一个法律硬伤，同时也关乎伦理、传统观念，甚至宗教的一种社会现象，在世界范围内广泛地存在。因此，在世界某些国家，已经通过了同性婚姻合法性的法案。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
不可以。根据《婚姻法》及其其他相关规定，领取结婚证的是男女双方，其他情况法律没有规定。现实情况就是，目前中国尚无同性领取结婚证的先例，而且有同性因此将民政局告上了法庭，结果也是以败诉告终。
根据民法基本原理：对民而言，法无禁止即可为。法律并未禁止同性结婚，因此按理同性结婚不应该不被支持；另，婚姻登记也非行政许可，也无权做出禁止他人结婚的决定。
可以说，这是一个法律硬伤，同时也关乎伦理、传统观念，甚至宗教的一种社会现象，在世界范围内广泛地存在。因此，在世界某些国家，已经通过了同性婚姻合法性的法案。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
不可以。根据《婚姻法》及其其他相关规定，领取结婚证的是男女双方，其他情况法律没有规定。现实情况就是，目前中国尚无同性领取结婚证的先例，而且有同性因此将民政局告上了法庭，结果也是以败诉告终。
根据民法基本原理：对民而言，法无禁止即可为。法律并未禁止同性结婚，因此按理同性结婚不应该不被支持；另，婚姻登记也非行政许可，也无权做出禁止他人结婚的决定。
可以说，这是一个法律硬伤，同时也关乎伦理、传统观念，甚至宗教的一种社会现象，在世界范围内广泛地存在。因此，在世界某些国家，已经通过了同性婚姻合法性的法案。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
不可以。根据《婚姻法》及其其他相关规定，领取结婚证的是男女双方，其他情况法律没有规定。现实情况就是，目前中国尚无同性领取结婚证的先例，而且有同性因此将民政局告上了法庭，结果也是以败诉告终。
根据民法基本原理：对民而言，法无禁止即可为。法律并未禁止同性结婚，因此按理同性结婚不应该不被支持；另，婚姻登记也非行政许可，也无权做出禁止他人结婚的决定。
可以说，这是一个法律硬伤，同时也关乎伦理、传统观念，甚至宗教的一种社会现象，在世界范围内广泛地存在。因此，在世界某些国家，已经通过了同性婚姻合法性的法案。

[律师回复] 【法律意见】
不可以。根据《婚姻法》及其其他相关规定，领取结婚证的是男女双方，其他情况法律没有规定。现实情况就是，目前中国尚无同性领取结婚证的先例，而且有同性因此将民政局告上了法庭，结果也是以败诉告终。
根据民法基本原理：对民而言，法无禁止即可为。法律并未禁止同性结婚，因此按理同性结婚不应该不被支持；另，婚姻登记也非行政许可，也无权做出禁止他人结婚的决定。
可以说，这是一个法律硬伤，同时也关乎伦理、传统观念，甚至宗教的一种社会现象，在世界范围内广泛地存在。因此，在世界某些国家，已经通过了同性婚姻合法性的法案。

[律师回复] 目前我国无法办理同性恋婚姻登记，但是也没有法律禁止同性恋在一起生活

[律师回复] 你好，构成侮辱，可以要求民事赔偿

[律师回复] 【法律意见】不可以。根据《婚姻法》及其其他相关规定，领取结婚证的是男女双方，其他情况法律没有规定。现实情况就是，目前中国尚无同性领取结婚证的先例，而且有同性因此将民政局告上了法庭，结果也是以败诉告终。根据民法基本原理：对民而言，法无禁止即可为。法律并未禁止同性结婚，因此按理同性结婚不应该不被支持；另，婚姻登记也非行政许可，也无权做出禁止他人结婚的决定。可以说，这是一个法律硬伤，同时也关乎伦理、传统观念，甚至宗教的一种社会现象，在世界范围内广泛地存在。因此，在世界某些国家，已经通过了同性婚姻合法性的法案。

[律师回复] 【法律意见】
单方离婚仅能通过诉讼离婚，提供离婚程序如下，以供参考。
离婚诉讼的手续(过程)如下：
1、到人民向提讼申请。一般是到立案大厅，由立案大厅进行审查，对于符合立案条件的，给予立案。如果你们双方不在同地居住的，则按“原告就被告”的原则，你要到被告的所在地提出诉讼。提出离婚诉讼申请时，须提供以下证件：
A、请求判定离婚的书
B、户口本
C、身份证(临时身份证、户籍证明、军官证、士官证、军队文职干部证等)
D、结婚证
2、经立案大厅审查符合立案条件，准予立案后，由立案庭发出立案通知书，你凭立案通知书缴纳诉讼费。正式受理案件。
3、的立案庭受理案件后，将案件移送民事庭，由民事庭进行审理。
4、民事庭受案后，向男方发出传票，要求其在某个时间到庭应诉。同时，也通知你到庭参诉。
5、双方到庭后，由进行调解(这是必经程序)。调解的结果有3种：
A.经调解后双方愿意维持婚姻的，则由你撤回，婚姻继续有效。
B.经调解后，他同意你的离婚请求的，并且对子女及财产问题作出处理的，则由你撤回，由双方到婚姻登记机关进行登记离婚。
C.经调解后，你仍坚持要求离婚而他不同意的，或双方同意但对子女及财产问题的处理存有争议的。则由进行审理判决。
6、通过开庭审理，作出准予离婚或不准予离婚的判决。
以双方感情是否确已破裂作为判决离婚的法定条件。其中，《婚姻法》第32条规定了准予离婚的以下例示性的法定理由：
A.重婚或有配偶者与他人同居的
B.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
C.有赌博、吸毒等恶习，屡教不改的。
D.因感情不和而分居满2年的
.其他导致夫妻感情破裂的情形。

[律师回复] 【法律意见】
不可以。根据《婚姻法》及其其他相关规定，领取结婚证的是男女双方，其他情况法律没有规定。现实情况就是，目前中国尚无同性领取结婚证的先例，而且有同性因此将民政局告上了法庭，结果也是以败诉告终。
根据民法基本原理：对民而言，法无禁止即可为。法律并未禁止同性结婚，因此按理同性结婚不应该不被支持；另，婚姻登记也非行政许可，也无权做出禁止他人结婚的决定。
可以说，这是一个法律硬伤，同时也关乎伦理、传统观念，甚至宗教的一种社会现象，在世界范围内广泛地存在。因此，在世界某些国家，已经通过了同性婚姻合法性的法案。

[律师回复] 对于在中国同性恋可以结婚吗?这个问题，解答如下, 不可以结婚。
根据《婚姻法》及其其他相关规定，领取结婚证的是男女双方，其他情况法律没有规定。《婚姻法》规定了必备条件和禁止条件。
1、结婚必须男女双方完全自愿
2、达到法定婚龄。结婚年龄男不得早于22周岁，女不得早于20周岁
3、符合一夫一妻制的基本原则。
禁止条件：
1、直系血亲和三代以内的旁系血亲
2、患有医学上认为不应当结婚的疾病。
可见，我国法律承认的是男女两性的婚姻，对于同性恋的所谓的结婚，法律并不承认，因而也就当然不保护。

[律师回复] 您好，关于同性恋可以在港澳台结婚吗这个问题，我的解答如下, 同性恋可以在港澳台结婚吗
暂时不可以。到目前为止，世界有以下国家承认同性恋婚姻是合法的，它们是：挪威、比利时、荷兰、法国、德国、丹麦、芬兰、英国、瑞典、瑞士和克罗地亚，还有的部分地区。有两个州承认同性恋婚姻。
中国同性婚姻合法化是否可行
1、从法律层面分析，同性婚姻则违反了婚姻法的规定。《中华人民共和国婚姻法》第二条规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度;第五条 结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。从这两条法文可以明显地看出我国对婚姻合意的要求，结婚必须是一男一女且双方自愿，而同性婚姻则违反了婚姻法的规定。
婚姻附着的是许多权益问题，这涉及同性恋者各方面权益和社会的认同，而对同性婚姻的承认，也是社会包容度的体现。目前，公开承认同性恋的人越来越多，这些人共同生活后可能买房，这将产生共同财产的分配问题;他们希望领养孩子，但不能获得合法资格;此外，一些突发状况，例如做手术时，一方无法为另一方签字，也将成为问题;等等。假如我国法律认可同性婚姻，同性婚姻将会带来一系列不可估量的后果。
2、同性婚姻合法化不符合中国的传统伦理道德，是对的挑战。婚姻并不仅仅是个人之间的事情，它关乎整个家庭的和睦和社会的稳定和谐，同性恋者不应该只考虑到个人的感受，那是对家庭严重的不负责任。自古以来男女缔结婚姻的其中一大意义是繁衍后代，这是中国传统的伦理道德的要求。而同性恋结婚合法化则使这一要求成为泡沫，男女之间的结合被打破，变为同性结合，这在一个有着五千年深厚历史传统的中国社会是不被允许的。除此之外，家庭道德伦常遭到破坏，传统的家庭关系难以界定，在一个同性家庭中谁是爸爸谁是妈妈，也成了难题，那必然会影响孩子身心健康的成长，更有可能导致家庭矛盾激化，酿成更严重的社会问题。
3、同性婚姻的潜在危险性大。在同性恋产生的原因上，他们大多数认为同性恋不是一种正常现象，即使不是天生的精神病，也是由于同性恋者在成长的过程中受到了某些或者童年阴影而造成的，严格来说同性恋者还是精神不正常。更重要的是，他们认为同性恋会导致艾滋病的高传播率，即使他们都知道异性恋也会导致艾滋病的发生，但是他们认为同性相交的传播几率是异性的好几倍。而且他们认为现实中同性恋者之间通常不会有真正的爱情，同样他们的爱情也不会长久，同性恋者大多喜欢性滥交，这无疑使得艾滋病的传播大大增高，危害人类自身的发展，艾滋病的出现是对人类的一大挑战，在还没有特效药可以有效控制或者消灭它的今天，同性恋者无疑是一大隐患，为了社会的进步与国家的发展，我们更不应该提倡同性婚姻合法化，因为国家的法律与政策对人们的日常生活有导向作用，国家承认同性婚姻合法化，某种程度上有倡导公民同性恋的意思。
4、同性恋婚姻合法化将可能会助长这些同性糟粕文化的滋长。在反对同性婚姻合法化的人们看来同性恋文化通常都是些糟粕的性文化，影响社会的健康风气，更会影响青少年的健康成长，造成一大批网络“腐男”“腐女”“同人男”“同人女”，蚕食人的精神世界。现在，我们提倡的是和谐社会，我们要朝着代表人民先进文化的道路前进。但现实生活中，总是充斥着一些低俗，下流的文化影响着我们和谐的步调，为的就是吸引某部分人猎奇，寻找的心态。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、中国同性恋能结婚吗
不可以结婚。
根据《婚姻法》及其其他相关规定，领取结婚证的是男女双方，其他情况法律没有规定。《婚姻法》规定了必备条件和禁止条件。
必备条件：
1、结婚必须男女双方完全自愿;
2、达到法定婚龄。结婚年龄男不得早于22周岁，女不得早于20周岁;
3、符合一夫一妻制的基本原则。
禁止条件：
1、直系血亲和三代以内的旁系血亲;
2、患有医学上认为不应当结婚的疾病。
可见，我国法律承认的是男女两性的婚姻，对于同性恋的所谓的结婚，法律并不承认，因而也就当然不保护。
二、法律依据
中华人民共和国婚姻法
第二条
【婚姻制度】实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
第五条
【结婚自愿】结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、中国同性恋能结婚吗
不可以结婚。
根据《婚姻法》及其其他相关规定，领取结婚证的是男女双方，其他情况法律没有规定。《婚姻法》规定了必备条件和禁止条件。
必备条件：
1、结婚必须男女双方完全自愿;
2、达到法定婚龄。结婚年龄男不得早于22周岁，女不得早于20周岁;
3、符合一夫一妻制的基本原则。
禁止条件：
1、直系血亲和三代以内的旁系血亲;
2、患有医学上认为不应当结婚的疾病。
可见，我国法律承认的是男女两性的婚姻，对于同性恋的所谓的结婚，法律并不承认，因而也就当然不保护。
二、法律依据
中华人民共和国婚姻法
第二条
【婚姻制度】实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
第五条
【结婚自愿】结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。

[律师回复] 【法律意见】
不可以。根据《婚姻法》及其其他相关规定，领取结婚证的是男女双方，其他情况法律没有规定。现实情况就是，目前中国尚无同性领取结婚证的先例，而且有同性因此将民政局告上了法庭，结果也是以败诉告终。
根据民法基本原理：对民而言，法无禁止即可为。法律并未禁止同性结婚，因此按理同性结婚不应该不被支持；另，婚姻登记也非行政许可，也无权做出禁止他人结婚的决定。
可以说，这是一个法律硬伤，同时也关乎伦理、传统观念，甚至宗教的一种社会现象，在世界范围内广泛地存在。因此，在世界某些国家，已经通过了同性婚姻合法性的法案。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 同性恋行为能否构成离婚条件
同性恋行为是否符合《婚姻法》规定的确认夫妻感情破裂的情形。同性恋行为并没有违背《婚姻法》的有关规定。《婚姻法》第三十二条第三款第一项规定的“有配偶者与他人同居”，是指异性同居而非同性同居，故同性恋不够成离婚条件。
[案情简介]
曹某与丈夫傅某系初中同学，两人于1998年4月份起确定恋爱关系，2001年1月27日，双方登记结婚后共同生活，婚后未生育子女。傅某在某企业任外勤员，常年驻在兰州市工作。曹某在兰州探亲期间，发现丈夫行为异常，与同性朋友之间有种说不出来的亲昵关系，但曹某仅是怀疑而已，夫妻间关系由此变得紧张起来，双方经常发生吵闹。为了维持夫妻感情，消除疑虑，傅某与曹某于2003年1月31日协商签订了《夫妻忠诚协议》，约定如有一方出现道德品质问题，背叛另一方或有婚外情等行为，应赔偿对方名誉损失和精神损失费35万元。
事隔不久，曹某在家中偶然发现丈夫与别的男子发生同性恋关系的照片数张，即责问傅某，傅某明确告之自己确实与其他男子有同性恋关系。曹某气愤异常，不能容忍丈夫的不忠行为，向，要求离婚。
诉讼期间，原告曹某提出，傅某与别的男子发生同性恋关系，违反了双方签订的《夫妻忠诚协议》，严重伤害了夫妻感情，要求与被告傅某离婚，并赔偿原告曹某名誉损失和精神损失费35万元。被告傅某在原告提供的证据面前，承认与别的男子有同性恋关系，但认为这种关系并不违反《婚姻法》的规定，也没有严重伤害原告曹某的夫妻感情，因而不同意原告曹某提出的离婚请求，更不同意赔偿原告曹某损失费35万元。
[法律解读]
此案的法律问题是，被告傅某的同性恋行为是否符合《婚姻法》规定的确认夫妻感情破裂的情形。被告傅某的同性恋行为并没有违背《婚姻法》的有关规定。《婚姻法》第三十二条第三款第一项规定的“有配偶者与他人同居”，是指异性同居而非同性同居，根据“法无明文规定不违法”的原则，不应当认为傅某的行为导致与原告曹某的夫妻感情破裂，故原告曹某的诉讼请求不能成立，应判决驳回曹某的诉讼请求。

[律师回复] 您好，针对您的同性恋行为能否构成离婚要求问题解答如下, 同性恋行为能否构成离婚条件
同性恋行为是否符合《婚姻法》规定的确认夫妻感情破裂的情形。同性恋行为并没有违背《婚姻法》的有关规定。《婚姻法》第三十二条第三款第一项规定的“有配偶者与他人同居”，是指异性同居而非同性同居，故同性恋不够成离婚条件。
[案情简介]
曹某与丈夫傅某系初中同学，两人于1998年4月份起确定恋爱关系，2001年1月27日，双方登记结婚后共同生活，婚后未生育子女。傅某在某企业任外勤员，常年驻在兰州市工作。曹某在兰州探亲期间，发现丈夫行为异常，与同性朋友之间有种说不出来的亲昵关系，但曹某仅是怀疑而已，夫妻间关系由此变得紧张起来，双方经常发生吵闹。为了维持夫妻感情，消除疑虑，傅某与曹某于2003年1月31日协商签订了《夫妻忠诚协议》，约定如有一方出现道德品质问题，背叛另一方或有婚外情等行为，应赔偿对方名誉损失和精神损失费35万元。
事隔不久，曹某在家中偶然发现丈夫与别的男子发生同性恋关系的照片数张，即责问傅某，傅某明确告之自己确实与其他男子有同性恋关系。曹某气愤异常，不能容忍丈夫的不忠行为，向，要求离婚。
诉讼期间，原告曹某提出，傅某与别的男子发生同性恋关系，违反了双方签订的《夫妻忠诚协议》，严重伤害了夫妻感情，要求与被告傅某离婚，并赔偿原告曹某名誉损失和精神损失费35万元。被告傅某在原告提供的证据面前，承认与别的男子有同性恋关系，但认为这种关系并不违反《婚姻法》的规定，也没有严重伤害原告曹某的夫妻感情，因而不同意原告曹某提出的离婚请求，更不同意赔偿原告曹某损失费35万元。
[法律解读]
此案的法律问题是，被告傅某的同性恋行为是否符合《婚姻法》规定的确认夫妻感情破裂的情形。被告傅某的同性恋行为并没有违背《婚姻法》的有关规定。《婚姻法》第三十二条第三款第一项规定的“有配偶者与他人同居”，是指异性同居而非同性同居，根据“法无明文规定不违法”的原则，不应当认为傅某的行为导致与原告曹某的夫妻感情破裂，故原告曹某的诉讼请求不能成立，应判决驳回曹某的诉讼请求。

[律师回复] 你好，我国暂不支持同性结婚，所以目前还不是合法的，短期之内也不可能出现相应的法律规定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 收养指将他人子女收为自己子女，法律上，收养视同婚生子女的一种身分契约关系。由于收养会将本无真实血缘联络之人间，拟制具有亲子关系，因此收养者与被收养者间又称为法定血亲或拟制血亲。那么同性恋收养孩子的条件和普通家庭收养的条件一致吗我国法律要求单身男性收养女孩年龄必须相差40周岁，女性则没有这方面年龄的限制，有关同性恋收养孩子详细的内容请阅读下文。同性恋收养孩子如果年满30岁后，即使是单身的人也可收养子女。但是单身男性收养女孩年龄必须相差40周岁，单身女性则没有这方面的限制。单身收养人同样要符合有固定收入、固定居所，身体健康，无不良行为记录等条件。此外，中国收养中心不为同性恋者寻找收养对象。从法律上讲，《中华人民共和国》只承认异性婚姻组成的家庭，不承认同性恋家庭的合法性，同性恋家庭不受法律的保护。从中国医学上讲，《中国精神病分类和诊断标准》规定同性恋属于性指向障碍，归于性心理障碍类的精神疾病。从中国的传统道德和民情风俗上讲，同性恋是违背社会公德的行为，不被社会所认同。根据《收养法》关于收养不得违背社会公德的原则，外国同性恋者不能在华收养子女。综上所述，同性恋是不可以收养孩子的。收养是重要的民事法律行为，必须要符合法定条件和法定程序，同时办理收养登记所需材料、程序也相对复杂，需具体情况具体分析，如遇到收养问题可以向区县民政局咨询。

[律师回复] 因为受传统观念影响，另一方面，法律是弘扬社会正气的