一般不适用著作权法的对象有哪些

[律师回复] 我国著作权法列明了下列不受法律保护的对象，即不适于著作权保护的对象包括以下几个：
　　
一、依法禁止出版、传播的作品;
　　
二、法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;
　　
三、 时事新闻;
　　
四、历法、通用数表、通用表格和公式。

[律师回复] 不受著作权法保护的对象
（一）依法禁止出版传播的作品。
（二）不适于著作权保护的对象包括      
1、法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他属于立法、行政、司法性质的文件及其官方正式译文。
2、时事新闻。
（三）欠缺作品实质要件的对象。历法、通用数表、通用表格和公式等。
著作权合理使用的概念、条件、12种合理使用的情形

[律师回复] 法律规定不适于著作权保护的对象包括：
（一）依法禁止出版传播的作品。
（二）不适用于著作权法保护的对象。
1、法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他属于立法、行政、司法性质的文件及其官方正式译文。
2、时事新闻。
（三）欠缺作品实质要件的对象。历法、通用数表、通用表格和公式等。 只要你亲戚写作的不是这几类就受到法律保护的。
以上就是不适于著作权保护的对象包括哪些的回答，希望能够帮到你

[律师回复] 我国著作权法列明了下列不受法律保护的对象，即不适于著作权保护的对象包括以下几个：
　　
一、依法禁止出版、传播的作品;
　　
二、法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;
　　
三、 时事新闻;
　　
四、历法、通用数表、通用表格和公式。

[律师回复] 我国著作权法列明了不适于著作权保护的对象包括：
　　
一、依法禁止出版、传播的作品;
　　
二、法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;
　　
三、 时事新闻;
　　
四、历法、通用数表、通用表格和公式。

[律师回复] 1、法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；
2、单纯事实消息；
3、以及历法、通用数表、通用表格和公式。
4、法律依据：《中华人民共和国著作权法》第五条
本法不适用于：
（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；
（二）单纯事实消息；
（三）历法、通用数表、通用表格和公式。

[律师回复] 不是与著作权保护的对象包括：我国著作权法列明了不适于著作权保护的对象包括：
　　
一、依法禁止出版、传播的作品;
　　
二、法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;
　　
三、 时事新闻;
　　
四、历法、通用数表、通用表格和公式。 以上就是关于不适于著作权保护的对象包括 的解答

[律师回复] 一）依法禁止出版传播的作品。
（二）不适用于著作权法保护的对象。
1、法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他属于立法、行政、司法性质的文件及其官方正式译文。
2、时事新闻。
（三）欠缺作品实质要件的对象。历法、通用数表、通用表格和公式等。
著作权合理使用的概念、条件、12种合理使用的情形

[律师回复] 1、长期徒刑的适用对象。长期徒刑一般适用于罪行比较严重，情节恶劣、人身危险性较大的罪犯。
2、中期徒刑的适用对象。中期徒刑的刑期幅度范围较广，适用面也较宽。在刑法分则中有不少犯罪以中期徒刑作为唯一的法定刑。
3、短期徒刑的适用对象。在刑法分则中，有一些犯罪的法定最高刑是短期徒刑，如侮辱罪、诽谤罪、非法剥夺公民宗教信仰自由罪、破坏选举罪等。

[律师回复] 1、经济适用房申请对象
(一)同时符合下列标准的本市城镇居民家庭，可以申请购买共有产权保障住房：家庭成员在本市实际居住，具有本市城镇常住户口连续满3年，且在提出申请所在地的城镇常住户口连续满2年。
(二)家庭人均住房建筑面积低于15平方米(含15平方米)。
(三)3人及以上家庭人均年可支配收入低于6万元(含6万元)、人均财产低于15万元(含15万元)2人及以下家庭人均年可支配收入和人均财产标准按前述标准上浮20%，即人均年可支配收入低于7.2万元(含7.2万元)、人均财产低于18万元(含18万元)。
(四)家庭成员在提出申请前5年内未发生过住房出售行为和赠与行为，但家庭成员之间住房赠与行为除外。
2、经济适用房申请条件家庭申请共有产权保障房的，全体成员为共同申请人。共同申请人应当共同生活，并具有法定赡养、抚养或者扶养关系，主要包括具有下列关系的人员：
(一)配偶(结婚需满1年)
(二)父母、子女与祖父母、外祖父母，祖父母、外祖父母与父母双亡的孙子女、外孙子女
(三)兄、姐与父母双亡的未成年弟、妹。

[律师回复] 不适于著作权保护的有法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他属于立法、行政、司法性质的文件及其官方正式译文和时事新闻。

[律师回复] 我国著作权法列明了不适于著作权保护的对象包括：
　　
一、依法禁止出版、传播的作品;
　　
二、法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;
　　
三、 时事新闻;
　　
四、历法、通用数表、通用表格和公式。 以上就是关于不适于著作权保护的对象包括 的解答。

[律师回复] 、 试题是否属于著作权保护的客体
既然一审法院认为ets与gmac所设计的试题享有著作权，那试题属于著作权保护范畴的法律依据也需要进一步的明确界定了。
著作权，指作者及其他著作权人对文学、艺术、科学作品所享有的专有性人身权利和财产权利。并以保护作者权益原则、鼓励优秀作品原则、作者利益与公众利益协调一致原则以及与国际著作权法律制度发展趋势一致原则为基本原则，合理公平的解释具体法律条文的适用。
我国著作权法所称的著作权作品，是指“文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的治理创造成果。”在具体的运用上，根据《著作权法》以及司法实践，受法律保护的著作权客体应该具备有以下三个条件分别是独创性、可复制性以及不属于法律明文列举的不受著作权法律保护的对象。我们可以分别从这三个方面分析试题是否属于著作权保护的客体。
1、 独创性。
独创性，亦称原创性，是作品成为著作权客体的首要条件。它是指由作者独立构思而成的，作品的内容或者表现形式完全不是或基本不是同他人已经发表的作品相同。在本案中，ets的试题是由ets聘任的专家小组独立构思而成的，并且经过版权登记，在表现形式上与同类的考试机构所出的试题有明显的区别。但新东方学校在抗辩中指出，ets和gmac认为自己对toefl、gre、gmat试题享有著作权，作品有独创性，但是证据只有其一位高级职员的证言。一审以这样一个与案件有重大关系的证人证言来认定试题作品的独创性是不合适的。而且，试题属于文字作品，并未表达什么作者的思想。然而在独创性条件的要求中，主要是要求作者的独立构思，即试题是作者的独立劳动的体现，并且经过了相关版权的登记，在其内容或者表现形式上与其它作品有明显的区别，即不是抄袭、剽窃或者是篡改他人的作品。而对于独创性的举证，证据虽然只有一位高级职员的证言，但试题是ets和gmac长期独立劳动的表现，同时试题作品都在美国做了版权登记，这是长期以来人所共知的。很显然，试题是符合独创性要求这一条件的。
2、 可复制性。
在这一点上，ets和gmac的试题主要是以书面和计算机数据的形式出现，很显然是符合这一个条件。
3、 不属于法律明文列举的不受著作权法律保护的对象。
《著作权法》第四、第五条的规定属于强制性规定和排除性规定，完全列举了应排除使用的全部对象。因此，根据反对解释原理，试题应属于《著作权法》保护的对象范围。在我国的现实中，同样是存在试题受到保护的实例。过去每年的律师资格考试的试题是受到法律的保护的。此外，根据我国参加的伯尼尔公约和trips协议，其他成员国的作者的作品应该受我国法律保护。据此ets和gmac试题的著作权在我国是应当受到保护的。
综上所述，符合著作权法所保护作品基本特征的试题，可以根据我国《著作权法》第三条取得受保护的著作权法律依据。

[律师回复] 不适用于著作权保护的对象包括其中的禁止出版、传播的作品，即含有法律禁止的内容而被政府主管机关明令禁止的作品。此处禁止必须作严格理解，作品因内容不当而被传播媒介拒绝采用，不属此列，电影、电视剧未经审查或者审查未通过，也不是被禁止，都应受著作权法保护。

[律师回复] 著作权法第五条规定：“本法不适用于：
①法律、法规、国家机关的决议、 决定、命令和其他具有法律性质的文件，及其官质的文件，及其官方正式译文;
②时事新闻；
③历法、数表、通用表格和公式。”该条所列举的，或是虽然具备 了作品的形式，但不具备作品的本质属性；或是出于国家和社会公众利益的需 要，不适用于著作权法的保护。(1) 法律、法规、国家机关的决议、决定、命令。

[律师回复] 我国著作权法列明了下列不受法律保护的对象，即不适于著作权保护的对象包括以下几个：
　　
一、依法禁止出版、传播的作品;
　　
二、法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;
　　
三、 时事新闻;
　　
四、历法、通用数表、通用表格和公式。

[律师回复] 1、长期徒刑的适用对象。长期徒刑一般适用于罪行比较严重，情节恶劣、人身危险性较大的罪犯。
2、中期徒刑的适用对象。中期徒刑的刑期幅度范围较广，适用面也较宽。在刑法分则中有不少犯罪以中期徒刑作为唯一的法定刑。
3、短期徒刑的适用对象。在刑法分则中，有一些犯罪的法定最高刑是短期徒刑，如侮辱罪、诽谤罪、非法剥夺公民宗教信仰自由罪、破坏选举罪、重婚罪等。

[律师回复] 不适于著作权法保护的对象
（一）依法禁止出版传播的作品。
（二）不适用于著作权法保护的对象。
1、法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他属于立法、行政、司法性质的文件及其官方正式译文。
2、时事新闻。
（三）欠缺作品实质要件的对象。历法、通用数表、通用表格和公式等。
著作权合理使用的概念、条件、12种合理使用的情形

[律师回复] 我国著作权法列明了下列不受法律保护的对象：
　　
一、依法禁止出版、传播的作品;
　　
二、法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;
　　
三、 时事新闻;
　　
四、历法、通用数表、通用表格和公式。

[律师回复] （１）为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬。
（２）著作权人向报社、期刊社投稿的，作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。
（３）录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，除著作权人声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬。
（４）广播电台、电视台播放他人已发表的作品和已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。
（５）已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，可以在网络上进行转载、摘编，并应当按有关规定支付报酬、注明出处的。
强制许可意在平衡著作权人和社会公众之间的利益，限制专著作权人对其权利的滥用，同时促进作品的充分使用，发挥其社会功效。