一般诈骗罪八千判几年？

一、一般诈骗罪八千判几年

诈骗八千元，会被认定为诈骗数额较大，会被判三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

《刑法》

第二百六十六条　诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、诈骗立案必须满足哪三个条件

诈骗立案必须满足三个条件包括：

1、有犯罪事实，即已经受理的案件，犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑律，构成了犯罪，这种犯罪事实已客观存在，非主观臆断;

2、需要追究刑事责任，即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。如果其行为仅构成犯罪，而依法不应追究其刑事责任的，也不应立案。例如，无责任能力人实施的危害社会的行为，或因正当防卫、紧急避险及履行有益于社会的业务上的行为。再比如盗窃没有达到当地盗窃刑事案件立案的标准，这也不能立案;

3、属于自己管辖，公安机关只能管辖法律规定的属于自己管辖的案件，不是法律上规定的，属于自己管辖的案件不能立案。

三、诈骗罪提起附带民事诉讼的法定条件是什么样的

1、提起诈骗罪附带民事诉讼的法定条件包括有明确的被告。

此外还需要满足以下条件：

(1)提起刑事附带民事诉讼的原告人、法定代理人符合法定条件;

(2)请求赔偿的具体要求和事实根据;

(3)被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的;

(4)属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。

2、附带民事诉讼在整个刑事诉讼过程中都可以提起。

如刑事案件已审结，则应单独作为民事案件审理。一般情况下附带民事诉讼应同刑事案件一并审判，但有时为防止刑事案件审判的过分延迟，也可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼部分。

四、诈骗罪与贷款诈骗罪的区别有哪些

诈骗罪与贷款诈骗罪的区别包括两者侵犯的客体不同、两者发生的场合不同、两者侵害的直接对象有所不同等。

1、两者侵犯的客体不同

尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监 管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。

2、两者发生的场合不同

合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。

3、两者侵害的直接对象有所不同

合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款;而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。合同诈骗罪与贷款诈骗罪在法条的规定内容中有包容交叉之处，即法条竞合的现象。

4、客观行为的表现方式不完全相同

两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但贷款诈骗罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目;使用虚假的经济合同等等就是如此;而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。

诈骗罪八千判几年通过上文的回答，我们已有了更好的了解，只要诈骗的数额在三千到三万之间，就可以认定为数额较大，从而会处三年以下的有期徒刑，如果在犯了错之后有认错的表现，那么是可以从轻处罚的。看完上文内容后，还有其他想要咨询的问题，点击下方“立即咨询”按钮，会有专业律师在线为您解答。