保证期间约定为“等于主债务履行期限”的效力是怎样的

一、保证期间约定为“等于主债务履行期限”的效力是怎样的

保证期间约定为“等于主债务履行期限”的，视为是没有约定保证期间。此时，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；

没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

《民法典》第六百九十二条

保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

二、未约定债务履行期限的债权诉讼时效是多长时间

未约定债务履行期限的债权诉讼时效也是三年。不过对于未约定债务履行期限的债权，债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效从债权人要求债务人还款的次日开始计算，计算三年。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、主债权债务合同无效的担保合同的效力是如何的

一般主债权债务合同无效的担保合同也无效，因为担保合同是主债权合同的从合同，而法律规定主债权债务合同无效的，担保合同也无效。

但如果债权人和债务人之间如果约定，不论主合同是否有效，担保合同始终有效的，则主债权债务合同无效的，担保合同也有效。

《民法典》第六百八十二条

保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。

保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

查看了上面文章的内容，相信已经已经对保证期间约定为“等于主债务履行期限”的效力是怎样的的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。