离婚协议中一儿一女可以约定抚养权吗

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 案情<br/>阿颖和丈夫结婚已经一年多了，他们有个孩子已经11个月大了。就在自己怀孕的时候，丈夫却在外面有了外遇，当初也没有直接的证据，手上只保存着丈夫和那个女人很长很长的通话记录。分娩时住院的所有开销，都是阿颖拿自己的信用卡支付的，丈夫的工资都由他自己掌控，自己能依靠的就是娘家的一些照顾。<br/>她原本还希望孩子的到来可以让丈夫迷途知返。没想到，刚生完孩子没多久，丈夫竟动手打她，还拿她的信用卡套现以偿还赌债。孩子一天天长大，可是丈夫却从未在孩子的身上尽父亲的责任，从未抱过孩子一天。曾经因为孩子的哭声吵到他睡觉，丈夫用被子将孩子蒙住，想闷死孩子……<br/>最后，丈夫和她签了一份协议书，同意家庭的债务由丈夫偿还，孩子的抚养权则归阿颖。但是，现在丈夫的家人却又主张要回孩子的抚养权。阿颖向早报法律顾问团律师求助，自己现在唯一的希望就是获得孩子的抚养权，丈夫当初签下的那份协议书在法庭上是否具有法律效力?孩子出生至今，丈夫和他的家人未在孩子身上花一分钱，而自己分娩时信用卡支出的钱以及丈夫用信用卡还的赌债，是否能算是夫妻的共同债务?<br/>律师解读<br/>根据我国《婚姻法》 第三十六条的规定，父母离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决;离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，男方不仅存在家庭暴力，并且有外遇，属于婚姻存续期间有重大过错导致离婚的过错方，同时其情形不利于子女的成长、教育，他们的孩子应由女方抚养比较适合，同时男方应承担抚养费用。至于夫妻在离婚前所签协议，只要协议内容是双方真实意思表示，且内容没有违背法律规定，该协议可以作为离婚诉讼过程中处理子女、财产问题参照的依据。<br/>关于共同债务的问题，根据我国《婚姻法》第四十一条的规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。该条规定明确，所谓的共同债务必须系为因夫妻共同生活所产生的债务，而上述情况系男方的个人行为及非法行为所欠债务，不应认定为夫妻的共同债务。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 一般情况下，父母离婚时，子女只随一方共同生活或者较多地随一方共同生活。 但随着计划生育政策的全面深化，近来在离婚诉讼中，当事人争抢抚养独生子女情况非常多，于是出现了由父母轮流抚养子女的现象。由父母双方轮流抚养子女，一方面能够减少因父母离婚给子女心灵上投下的阴影，使子女不因父母离婚而失去父母的共同关怀爱护，在人格上、生理上健康成长;另一方面，由父母双方轮流抚养，也可以使不与子女共同生活的父母一方在感情上得到慰藉，可以缓和当事人双方的对立情绪，融洽双方的关系，共同做好对孩子的抚养教育。 最高人民在《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定;“在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。”根据此规定，父母双方轮流抚养子女的，一般需要由双方当事人达成协议，由人民认可。采用这种抚养方式，需要一定的客观条件，要有利于子女的健康成长和保护其合法权益。有的当事人在达成协议后，一方或者双方反悔，不履行协议，当事人双方可以就抚养问题另行。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 离婚案件中，除了子女已长大成人或还未能生育子女的，当事人能自愿达成子女抚养费而协议离婚的为数不多。相反离婚案件因当事人双方达不成这方面的协议而诉至，由对子女抚养问题作出判决的占绝大部分。无论是自愿给付的还是协商不成的，父母双方都非常关心子女抚养费的数目确定、给付方式与日后能否变更。<br/>在具体实践中，在确定子女抚养费的要从以下几方面给予考虑：<br/>1、子女实际需要<br/>2、父母双方的负担能力<br/>3、当地的实际生活水平。<br/>1、有固定收入的，抚育费数目一般可按照收入的20-30。负担两个以上子女抚育的，比例可适当提高，但一般不得超过月收入的50。在这里，工资总额应包括工资、较固定的奖金等。不能只凭工资单的数额确定总额。对于那些有虚报、瞒报，另一方可以申请调查，以此来确定数目。<br/>2、无固定收入的，抚育费的数目可依当年的收入或同行业的年平均收入，其比例同第一点相同。这一点全国各地大都是以本省市交警部门发布的《道路交通事故赔偿项目参照标准》来确定的年平均人收入、年平均生活费来作为依据。<br/>3、对于存在特殊情况的，如私营企业主，如子女残疾的，应适当考虑增加或减少应以子女的实际生活需要为准线。<br/>1、一次性给付<br/>对于这种给付的方式，虽然有人认为应谨慎使用，但目前因人们经济收入有显著的增加，工作调动甚为频繁，也考虑到的执行效率在判决离婚涉及子女抚养费的，往往大多都采用这种方式。而且这种方式被大部份当事人所接受。<br/>2、定期给付和以物折抵<br/>定期给付一般以月或季或年给付，以物折抵往往适用于下落不明的一方。<br/>一次性给付或以物折抵一般是以十八周岁为底线，即具体数目是按月或年的抚养费的数额乘以将子女抚养至十八周岁为止，计算总数一次性给付完毕。<br/>子女抚养费发生法律效力之后，由于生活具有变动性，在父母的经济状况抚养能力及社会实际生活水平发生变化时，可以提起要求增加、减少或免除抚养费子女要求增加抚养费的事由包括：<br/>（1）、原定抚养费数额不足维持当地的实际生活水平。<br/>(2)、因子女患病、上学等，实际需要已超过原定数额。<br/>如果上述理由发生以后，不抚养孩子一方，如果不增加费用，由抚养一方承担，显然不太公平。当然，无论生活费、教育费都应从实际出发，对于涉及数目较大的，必须由双方协商确定，否则将由决定的一方个人承担。现在较为突出的是择校费。如农村孩子送到贵族学校学习。一次性要交五万、十万元，都应由双方协商费用如何承担。<br/>至于减少与免除子女抚育费，主要是针对供养人的给付能力降低和经济收入减少或子女虽未满18周岁但已有劳动收入，能以自己的劳动收入维持自己的生活所需这些情形。由于目前在实践中，一次性支付较多，所以抚养费的变更一般都以增加的占绝大多数。

[律师回复] 需要全面了解案情才能分析。如需要法律帮助，可以直接致电咨询(也可以添加我的微信，个人主页手机号即微信号)或者最好携带相关资料来律所与我当面约谈。

[律师回复] 您好，针对您的协议中约定抚恤金是否有效问题解答如下, 《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，对公民死亡时遗留的个人合法财产进行列举，最后一项是兜底条款：“(七)公民的其他合法财产”。从文意解释的角度来说，遗产应为被继承人死亡时的既得利益或者说存在利益，对于因为社会福利政策所将要获得的抚恤金不属于遗产。因此，对于遗嘱继承而言，被继承人不应就抚恤金做出分配，但遗赠扶养协议是否同遗嘱一样，不能就抚恤金问题做出分配呢 笔者认为遗赠扶养协议可以约定抚恤金归扶养人所有。<br/>《中华人民共和国继承法》第三十一条规定：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享受受遗赠的权利。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五条规定：“被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗赠没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。”因此从法律规定不难看出，遗赠扶养协议对于遗嘱来说具有优先适用性，通常情况下是，没有法定继承人或者法定继承人不尽扶养义务时，被继承人才会与人签订遗赠扶养协议，约定双方的权利义务。如果没有法定继承人，按照协议，扶养人承担被扶养人生养死葬的义务，享受受遗赠的权利，抚恤金自然可以在协议中一并处理。如果有法定继承人，因其不尽赡养义务才导致遗赠扶养协议的签订，故笔者认为遗赠扶养协议可以约定抚恤金归扶养人所有。