起诉离婚被告拒收传票就不是否可以离婚了

[律师回复] 只要传票送达，被告不到庭的可以缺席审理

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 【法律意见】重婚被告人不到庭，应当中止审理，拘传到庭后审理。被告人在自诉案件审理期间应到庭参与审理，如果在审理期间被告人下落不明，应当裁定中止审理，待被告人到案后再恢复审理。【法律依据】
1、《刑诉意见》275条规定：被告人在自诉案件审判期间下落不明的，人民应当中止审理。被告人到案后，应当恢复审理，必要时应当对被告人依法采取强制措施。对经传唤仍不肯到庭的顽劣分子并不是毫无招数的，咱们可以申请对被告人实施拘传。
2、《刑事诉讼法》114条规定：经依法传唤拒不到庭的被告人，或者根据案件情况有必要传唤的被告人，可以拘传。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 【法律意见】重婚被告人不到庭，应当中止审理，拘传到庭后审理。被告人在自诉案件审理期间应到庭参与审理，如果在审理期间被告人下落不明，应当裁定中止审理，待被告人到案后再恢复审理。【法律依据】
1、《刑诉意见》275条规定：被告人在自诉案件审判期间下落不明的，人民应当中止审理。被告人到案后，应当恢复审理，必要时应当对被告人依法采取强制措施。对经传唤仍不肯到庭的顽劣分子并不是毫无招数的，咱们可以申请对被告人实施拘传。
2、《刑事诉讼法》114条规定：经依法传唤拒不到庭的被告人，或者根据案件情况有必要传唤的被告人，可以拘传。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 【法律意见】重婚被告人不到庭，应当中止审理，拘传到庭后审理。被告人在自诉案件审理期间应到庭参与审理，如果在审理期间被告人下落不明，应当裁定中止审理，待被告人到案后再恢复审理。【法律依据】
1、《刑诉意见》275条规定：被告人在自诉案件审判期间下落不明的，人民应当中止审理。被告人到案后，应当恢复审理，必要时应当对被告人依法采取强制措施。对经传唤仍不肯到庭的顽劣分子并不是毫无招数的，咱们可以申请对被告人实施拘传。
2、《刑事诉讼法》114条规定：经依法传唤拒不到庭的被告人，或者根据案件情况有必要传唤的被告人，可以拘传。

[律师回复] 您好，关于离婚原告可以拒收法院传票吗这个问题，我的解答如下, 传票后拒收传票会被缺席判决。
缺席判决制度是我国一项重要的民事诉讼制度，这一制度对于保护公民的合法权益，提高结案率，保证诉讼的顺利进行，发挥了重要的作用。
根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况:
1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;缺席判决制度；
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
3.裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5.在借贷案件中，债权人时，债务人下落不明的，人民受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零九条 人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复] 对于被告人拒收法院传票该怎么办这个问题，解答如下, 【法律意见】
重婚被告人不到庭，应当中止审理，拘传到庭后审理。
被告人在自诉案件审理期间应到庭参与审理，如果在审理期间被告人下落不明，应当裁定中止审理，待被告人到案后再恢复审理。
【法律依据】
1、《刑诉意见》275条规定：被告人在自诉案件审判期间下落不明的，人民应当中止审理。被告人到案后，应当恢复审理，必要时应当对被告人依法采取强制措施。
对经传唤仍不肯到庭的顽劣分子并不是毫无招数的，咱们可以申请对被告人实施拘传。
2、《刑事诉讼法》114条规定：经依法传唤拒不到庭的被告人，或者根据案件情况有必要传唤的被告人，可以拘传。

[律师回复] 原告如果确有不能到庭的事由，在接到人民法院的传票后，应当及早向人民法院提出。人民法院经审查，认为原告提出的不能到庭的理由正当，确实不能到庭的，可以决定延期审理，并及时将延期审理的情况通知被告。人民法院经审查，认为原告提出的理由不正当，可以决定不延期审理，并通知原告。原告接到不延期审理的通知后，应当按时出庭。原告经人民法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，视为他放弃了自己的诉讼请求，处分了自己的民事权利，应当按照申请撤诉处理。如果被告提出反诉，为了保障被告的合法权益，人民法院可以缺席判决。

[律师回复] 《民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
缺席判决就是开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。

[律师回复] 被告经传唤拒不到庭,传票不去有什么后果 不论是什么事情，不去取的传票都不是一种正确的做法，因为最终会以公告方式送达，公告期满就视为送达，到时同样会开庭审判，这只能对被告更为不利。 [案情简介] 原告按被告的定作要求制作食品包装袋，并约定纠纷的管辖为原告所在地。合同签订后，原告先后分13批次将定作物运交被告。被告收到货物后，未完全履行还款义务，尚欠原告定作款175035元，并于11月10日同原告对账确认，至今未还欠款。原告请求判令被告付还与原告定作款项。 被告某食品公司没有提出书面答辩，也无提供抗辩证据，经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 [法律解读] 如果你不去出庭，也就是缺席，根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的; 2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的; 3.裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的; 4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的; 5.在借贷案件中，债权人时，债务人下落不明的，人民受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

[律师回复] 如果你不去出庭，也就是缺席，根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 立案传票被告不接收怎么办 不接没关系的，传票起到一个传达的作用，对方不接受是对方的事情，可以缺席判决的。 根据民事诉讼法的有关规定，公告送达必须符合下列要求或规则： (1)采取公告送达，既可以在的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。法律对公告方式有特殊要求的，应按要求的方式进行公告。 (2)公告送达状或上诉状副本的，应当在公告中说明或上诉的要点，受送达人答辩期限及逾期答辩的法律后果;公告送达传票的，应当说明出庭地点、时间及逾期不出庭的法律后果;公告送达判决书、裁决书的，应当说明裁判主要内容;裁判是第一审作出的，还应当说明上诉权利、上诉期限和上诉审人民。 (3)受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 (4)人民应当在案卷中说明公告送达的原因和经过。 收到传票怎么办? 1、当送达传票的时候，如果没有特殊原因，最好要签收，因为不管是否签收传票，之后的诉讼程序依然会照常进行，如果没有签收传票的话，之后的诉讼对自己(公司)不利，一句话，积极应诉，避免消极殆战。 2、签收传票之后，一定要第一时间亲自到发出传票的去了解案情，因为是自己(公司)当事人，有权查看对方当事人针对自己的状以及提交的相关证据材料，这个很重要，因为自己(公司)要应诉甚至反诉一定要针对对方的证据来反驳。 3、从处获得自己(公司)参与诉讼的相关材料：权利义务告知书、应诉通知书、举证通知书等等。 4、了解了基本情况之后，最好咨询一下律师，请律师分析一下对方的证据是否能够证明他的主张，或者说对方胜诉的可能性大不大。 5、综合据律师的分析和案子的具体情况，考虑是否要反诉，是否要申请调查取证 6、在举证期限内，搜集并提交对自己(公司)有利的证据材料，申请传召证人等。如果是要将反诉状以及材料寄送到的，建议一定要使用最安全的ems快递，而且一定要留下该快递的寄送凭证，用以日后诉讼之时作为辅助证据。 收到真的传票不去会怎样 一、拘传 拘传是指人民在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。它针对的是必须到庭的被告。比如诉讼标的为赡养、抚育、扶养的案件中，原被告之间具有一定亲属关系，适宜调解，如果被告不到庭就不利于案件调解进行和合理解决。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定：人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”规定表明，只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。所以你有可能被拘传。　在程序上，被拘传被告必须是通过了两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，必须发两次传票。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。 对被拘传人的调查询问不得超过二十四小时，调查询问后不得限制被拘传人的人身自由。 在本辖区以外采取拘传措施时，应当将被拘传人拘传到当地，当地应予以协助。 二、缺席判决 这是在你不做任何辩护的情况出的判决，结果可想而知。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 一、赡养纠纷被告不接传票怎么办 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条　受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。 二、传票的法律效力 对当事人及其法定代理人、法定代表人应使用传票传唤其到庭。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、缺席判决的条件 1、经过人民对被告人合法传唤 要经过人民对被告人的合法传唤，合法传唤指的是 人民要严格地依照法定程序和方式对当事人进行传唤。传唤的方式有三种，一要使用传票，二要把传票送达本人，三要有送达回证。如果用传票传唤，或送达开庭通知书，应附有送达回证，由受传唤的被告人签名、盖章，以证明他在法定期限内接到了传唤通知。口头、广播、喊话甚至让他人转告的简便传唤方式，都不是这里所谈的合法传唤，所以不能作为缺席判决的条件。 2、经过人民对被告人两次合法传唤 要经过人民对被告人的两次合法传唤 ，传唤的次数不得少于两次，而且两次传唤都必须合法。虽然两次传唤，如果其中一次传唤合法，另一次传唤不合法，就不能以经过两次传唤为理由，对被告作出缺席判决。 3、被告人无正当理由拒不到庭 虽经人民对被告人的两次合法传唤，还要看被告人没有到庭有无正当理由。所谓正当理由除不可抗拒的自然灾害等理由外，还应考虑当事人遇到的其他困难。如被告人有紧急公务需要处理等。但有的被告单位主要负责人或代理人借口工作忙而拒不到庭，不属于正当理由，人民可以缺席判决。 4、相关法律法规有哪些规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第144条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 我国《行政诉讼法》第48条规定：经人民两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉;被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据这一规定，被告经人民两次合法传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。这里所说的缺席判决，是指开庭审理时，在当事人未到庭陈述、辩论的情况下，人民即作出判决。在行政诉讼中，被告不仅应提供其作出导致行政行为的证据和规范性文件，而且还应当出庭对自己所做的具体行政行为的事实和根据进行解释和答辩。人民两次合法传唤后，被告仍不到庭，可视为其放弃了在法庭上行使答辩的权利，要承担可能败诉的不利后果。

[律师回复] 您好，关于民事案二审原告拒收传票该如何办这个问题，我的解答如下, 传票后拒收传票会被缺席判决。
缺席判决制度是我国一项重要的民事诉讼制度，这一制度对于保护公民的合法权益，提高结案率，保证诉讼的顺利进行，发挥了重要的作用。
根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况:
1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;缺席判决制度；
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
3.裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5.在借贷案件中，债权人时，债务人下落不明的，人民受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

[律师回复] 据您所述，必要时可进行公告送达，具体的情况可以电询

[律师回复] 不论是什么事情，不去取法院的传票都不是一种正确的做法，因为最终法院会以公告方式送达，公告期满就视为送达，到时法院同样会开庭审判，这只能对被告更为不利。如果你不去出庭，也就是缺席，根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

[律师回复] 被告经传唤拒不到庭,传票不去有什么后果
不论是什么事情，不去取的传票都不是一种正确的做法，因为最终会以公告方式送达，公告期满就视为送达，到时同样会开庭审判，这只能对被告更为不利。
[案情简介]
原告按被告的定作要求制作食品包装袋，并约定纠纷的管辖为原告所在地。合同签订后，原告先后分13批次将定作物运交被告。被告收到货物后，未完全履行还款义务，尚欠原告定作款175035元，并于11月10日同原告对账确认，至今未还欠款。原告请求判令被告付还与原告定作款项。
被告某食品公司没有提出书面答辩，也无提供抗辩证据，经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
[法律解读]
如果你不去出庭，也就是缺席，根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
3.裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5.在借贷案件中，债权人时，债务人下落不明的，人民受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

[律师回复] 您好!公告是法院采取,您无需申请。 对方不签收,法院公告送达。按照我国相关法律规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠抚养协议的，按照协议办理。
根据《民法典》第一千一百二十七条　遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 送达不到的可以公告。

[律师回复] 当然不行，拒绝当面领取，法院可以邮寄或者公告送达的。建议被告积极应诉，否则庭上只有原告的主张和证据对己方非常不利。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
被告没有收到传票或公告属于程序错误，可以以此为理由申请再审。
【法律依据】
《民事诉讼法》
第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的
(十)未经传票传唤，缺席判决的
(十
一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的
(十
二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的
(十
三)审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。