经济犯罪处罚金会不会强制执行

[律师回复] 通过向执行机关或其上级机关提出执行异议的方式获得救济
理论上，由于行政强制执行属事实行为，因而被排斥于行政复议或行政诉讼的受案范围之外，确立提出执行异议制度可以避免在行为性质上的纠缠不休。

[律师回复] 对于强制执行前转移财产犯法吗这个问题，解答如下, 民事诉讼法第一百一十一条第
(六)项规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民已经发生法律效力的判决、裁定的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条对该条款进一步解释规定，在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产等，致使人民无法执行的，属于拒不履行已经发生法律效力的判决、裁定的情形。
刑法第三百一十三条规定，人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的构成拒不执行判决、裁定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
以上是我对这个问题的回答，希望对您有所帮助，谢谢。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条
民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括:
(一) 在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民无法执行的;
(二) 隐藏、转移、毁损或者未经人民允许处分已向人民提供担保的财产的;
(三) 违反人民限制高消费令进行消费的;
(四) 有履行能力而拒不按照人民执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五) 有义务协助执行的个人接到人民协助执行通知书后，拒不协助执行的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 有利于执行。最高院关于执行的态度就是，不能把被执行人的社会保障义务转嫁给申请执行人来承担，杜绝以保障生存权为由逃避债务执行；
第二，对于被执行人居住权的保障是有期限的；
第三，人民可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债，也反映了执行认识和做法上的转变，但之后，明确了标准，导致很少对唯一一套住房进行执行。
第七条规定。对比2005年1月1日施行的《最高人民法院关于人民民事执行中查封，造成不公平现象时有发生。该规定
第二十条，被执行人仍拥有房产的所有权，金钱债权执行中。
第一，保障的是被执行人及其家属生存所必需的居住权而不是所有权，以前唯一一套住房不予执行。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，规定的出台，居住标准也明确了。你总不能住着大房子，欠债还不用还。此次，也有利保障申请人的权益，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民根据申请执行人的申请，加上维护社会稳定的考量，已经给予三个月的宽限期，金融机构享有抵押权的房产也有执行的情况，可予以执行、扣押、冻结财产的规定》中的
第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，司法公信力受损，人民不予支持：
（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的，可以做一下解读，申请人对执行不报有希望，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民不予支持；
（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；
（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的最高院明确唯一一套住房可以执行的标准2015年5月5日最高人民向社会发布了《关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，其中第二十条明确规定。上述两条虽然未明确排除唯一一套住房被执行的可能性，但因其执行标准不确定

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 因为欠钱经判决后进入强制执行，但是自己没有钱还，会不会被判刑呢 强制执行的法律概念是怎样的呢 强制执行的执行主体是谁 强制执行会在什么条件下执行呢
强制执行时，如果被执行人确实没有履行能力，可以向提出说明并提交相关证据，这种情况下，不会拘留，更不会被追究刑事责任。
但是，这里的“确实没有能力”，是指完全没有能力履行。如果有部分履行能力，也应当部分履行、分期履行。否则，可以采取拘留的司法强制措施。例如：本来欠款1000元，现在收入只有500元，生活费需要400元，那么，剩余的100元是要用来履行判决确定的义务，否则，即为有能力履行，而拒不履行。如果确实是属于无能力偿还债务的，一般不会被判刑。但是，如果有履行能力而拒不履行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪，是要被判刑的。
也就是说，不会因为没有钱执行而被判刑。
《中华人民共和国刑法》第三条
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

[律师回复] 执行难，不会几个月就有结果，一般得几年。

[律师回复] 法院强制执行，可以采取的措施：
一、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。
二、扣留、提取被申请执行人的收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产。
四、搜查被申请执行人隐匿的财产。
五、强制交付财物或票证。
六、强制迁出房屋或土地等。

[律师回复] 强制执行是人民的司法行为，在我国，能够作为执行根据的法律文书仅限于人民发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书及人民刑事判决、裁定中的财产部分；仲裁机构的裁决；公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书；在职权范围内依据行政法规作出的具有强制执行内容的决定。离婚协议书是离婚的当事人双方自愿达成的一种合意，不是一种司法文书，不属于上述可以申请强制执行的司法文书，因此，不能就离婚协议书的财产内容向申请强制执行。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条 【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民判决。

[律师回复] 你好，是否已经出具了判决书？若后续还有不明白的，可在下方进一步对我进行追加咨询。

[律师回复] 经济纠纷被强制执行，配偶名下车抵押了，仍然有可能被执行。
1、我国法律对被执行人配偶的追加在《民事诉讼法》及相关司法解释中没有具体规定，就追加被执行人配偶为被执行人这一问题争议一直比较大，实践中各地做法也不一致。
2、在执行程序中追加被执行人配偶是指在执行程序中因被执行人无法全部履行生效法律文书所确定的义务，依法定事由裁定追加与被执行人具有特定权利和义务关系的配偶为被执行人，要求其共同履行生效法律文书所确定义务的司法行为。我国在民事执行程序中经常根据案件的情况决定变更和追加被执行人，追加被执行人配偶是经常出现的执行措施之一。

[律师回复] 1,行政强制执行指的是法律赋予了某些机关强制执行的权利，比如税务局，工商局等，那么，他们自己在作出罚款等行政处罚时，被处罚人拒不履行的，他们自己就可以强制执行了。
2，法院强制执行指的是法院对自己的判决或者行政执法机关的裁决，行政处罚等、仲裁文书等进行强制执行的行为

[律师回复] 如果是从民政局办理的协议离婚：对方不履行离婚协议，不能直接向申请强制执行，应当先持离婚协议到，有的判决或调解书后，再申请强制执行。
根据《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第2条规定，人民执行机构负责执行以下生效的法律文书：
(1)人民民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书;
(2)依法应由人民执行的行政处罚决定、行政处理决定;　
(3)我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书;人民依据《中华人民共和国仲裁法》有关规定作出的财产保全和证据保全裁定;
(4)公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书 ;
(5)经人民裁定承认其效力的外国作出的判决、裁定，以及国外仲裁机构作出的仲裁裁决;
(6)法律规定由人民执行的其他法律文书。
离婚协议只是双方协议，并不是生效法律文书，不符合执行案件的受理条件。这种情况下可以向提起民事诉讼，待取得生效判决书或调解书后，才可以向申请强制执行

[律师回复] 有。执行案件应当在立案之日起6个月内执行完毕。非诉讼的执行案件应当在立案之日起3个月内执行完毕。当然，如有特 殊情况需要延长的，经本院院长批准可延长3个月，还需延长的，须逐级报至高级人民法院进行备案。

[律师回复] (1)从执行主体看，我国行政强制执行的主体在一般情况下为人民但在法律规定的情况下，也可以是。这与民事强制执行的主体只能是司法机关不同。
(2)从执行依据看，行政强制执行的依据是行政处理决定，即使在由司法机关强制执行的情况下，其执行依据也是行政处理决定。而民事强制执行的依据是已经生效的人民或仲裁机关的判决、裁定或调解等法律文书。
(3)从执行对象看，行政强制执行的对象比较广泛，可以是物，也可以是行为和人身。而民事强制的对象仅限于物。
(4)从执行结果看，行政强制执行不存在执行和解，只能强迫义务人履行义务民事强制执行则可以执行和解。

[律师回复] (1)从执行主体看，我国行政强制执行的主体在一般情况下为人民但在法律规定的情况下，也可以是。这与民事强制执行的主体只能是司法机关不同。
(2)从执行依据看，行政强制执行的依据是行政处理决定，即使在由司法机关强制执行的情况下，其执行依据也是行政处理决定。而民事强制执行的依据是已经生效的人民或仲裁机关的判决、裁定或调解等法律文书。
(3)从执行对象看，行政强制执行的对象比较广泛，可以是物，也可以是行为和人身。而民事强制的对象仅限于物。
(4)从执行结果看，行政强制执行不存在执行和解，只能强迫义务人履行义务民事强制执行则可以执行和解。

[律师回复] 发现财产线索后可以申请恢复执行

[律师回复] 解答如下, 依据我国相关法律的规定，被执行人按执行和解协议书的要求履行完毕的，被执行人已经履行完自己的义务，不能再申请强制执行。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》
第八条执行和解协议履行完毕的，人民作执行结案处理。
第十一条申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民经审查，理由成立的，裁定恢复执行有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：
(一)执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的
(二)执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外
(三)被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的
(四)其他不符合恢复执行条件的情形。

[律师回复] 你好法律并没有明文规定申请强制执行多久会立案。依据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第五条规定，执行案件应当在立案之日起六个月内执结，非诉执行案件应当在立案之日起三个月内执结;有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三个月，还需延长的，层报高级人民法院备案。
委托执行的案件，委托的人民法院应当在立案后一个月内办理完委托执行手续，受委托的人民法院应当在收到委托函件后三十日内执行完毕。未执行完毕，应当在期限届满后十五日内将执行情况函告委托人民法院。
*

[律师回复] 解答如下, 依据我国相关法律的规定，被执行人按执行和解协议书的要求履行完毕的，被执行人已经履行完自己的义务，不能再申请强制执行。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》
第八条执行和解协议履行完毕的，人民作执行结案处理。
第十一条申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民经审查，理由成立的，裁定恢复执行有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：
(一)执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的
(二)执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外
(三)被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的
(四)其他不符合恢复执行条件的情形。

[律师回复] 解答如下, 的终结本次执行程序的裁定书，主要是针对在法定的执行期限内(6个月)采取各种执行措施，都不无法将本案执行完毕，而暂时做的一个结案处理。一般来说，是因为被执行人无财产可供执行而导致案件短期执行不能而造成的。对于这类的案件，一般要申请恢复执行，需要申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索才能恢复。执行程序的终止和执行终止是两个不同的概念,这里的执行程序终结实际上是法律上的执行中止,出现这个名词的原因,主要是因为为了避免未结案数字久高不下,而想出的一个办法。执行程序的终结不等于案件的实质性终结，执行程序终结可以在被执行人有财产的情况下申请恢复执行。 执行终结的案件是指被执行人按照判决书的内容，或者双方达成的执行和解协议履行完毕的案件。

[律师回复] 不属于诈骗，也不能以此就能认定是诈骗啊。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。由于这种行为完全不使用暴力，而是在一派平静甚至“愉快”的气氛下进行的，加之受害人一般防范意识较差，较易上当受骗。虽然诈骗行为的形式是多种多样的，但是在一些共同的特征，把握这些特征予以防范，是可以避免使自己误入歧途、落入圈套的。更何况很多骗子的手段并不见得很高明，受骗的主要原因还是出于受害人本身。一般说来，受害人具有一些不良或幼稚的心理意识，是诈骗分子之所以能轻易得手的关键。通常，下面几种不良心理意识易被诈骗分子利用：
（
1）虚荣心理；
（
2）幼稚、不作分析的同情、怜悯心理；
（
3）贪占小便宜的心理；
（
4）轻率、轻信、、缺乏责任感；
（
5）好逸恶劳、想入非非；
（
6）贪求美色的意识；
（
7）易受暗示、易受诱惑的心理品质等等。