已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
劝酒致死赔偿标准
最新修订
|
2024-04-24
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
刘斌律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：183人
专家导读
聚会中因劝酒导致的死亡事件，赔偿标准如下：
对于受害者生命权益的损失，赔偿应根据被告所在地去年城镇居民或农村居民的平均收入计算，通常为二十年。
但受害者年龄超过六十岁，每年减少一年；超过七十五岁，只算五年。
丧葬费则按当地现行规定执行。
被抚养人生活费，需考虑抚养人丧失劳动能力的程度和被告所在地去年城镇居民或农村居民的消费支出，计算至被抚养人满十八岁或二十年。
超过六十岁每年减少一年，超过七十五岁只算五年。
一、劝酒致死赔偿标准
“在聚会中因过度饮酒引发不必要悲剧导致他人身亡的责任承担标准以及相应的补偿方案概述如下所示：
首先，关于受害者生命权益的价值损失，理应通过衡量被告方所在地域上一年度城镇居民人均可自由支配收入或农村居民人均纯收入这两个因素来确立，计算结果以二十年为期间单位进行综合确认。
然而，对于年龄超过六十周岁以上的受害者，随着年龄递增每年要相对削减一衰减时间；
而对于年龄超过七十五周岁的受害者，则仅支持按照五年为期进行计算。
其次，关于丧葬费用部分，按照交通事故发生地的现行丧葬费规定进行标准执行。
再者，被抚养人的生活费用需要根据抚养人劳动能力丧失的程度，参考被告方所在地域上一年度城镇居民人均消费性支出以及农村居民人均年生活消费支出这双重标准进行核算，同时也需确保被抚养人处于未满十八周岁的状态下，其对应的生活期限截止到十八周岁为止；
若被抚养人由于失去劳动能力且没有其他生活来源的情况下，同样也要坚持计算至二十年。
不过在这个过程中，一旦超过六十周岁以上的年龄，每年需相对削减一衰减时间；
而对于年龄超过七十五周岁的受害者，则仅支持按照五年为期进行计算。
”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第十五条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第十七条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额。
二、劝酒致人死亡要坐牢吗
1、若受害人因喝酒行为导致死亡，则劝酒者一般不构成过失致人死亡罪，但应当承担相应的损害赔偿责任。
2、《刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第三条
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
《中华人民共和国刑法》第五条
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“劝酒致死赔偿标准”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。如果您还需要咨询相关的其他问题，可通过点击下方立即咨询按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
问题没解决? 125200人选择咨询律师
劝酒致死赔偿标准
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
喝酒致死劝酒者是否有罪
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与喝酒致死劝酒者是否有罪相关的法律知识，希望能对您有帮助。
10w+浏览
婚姻家庭
我朋友他特别喜欢喝酒然后她的同学来他就叫人家都喝酒吗然后那个就喝出胃出血，现在还在医院治疗医生说有可能会是植物人了，一个人因为强行劝别人喝酒导致劝酒死亡，劝酒判多少年
[律师回复] 六种行要酒发损害承担律责任甚至要承担刑事责任
第种强迫性劝酒故意灌酒刺激性劝酒种要劝饮酒者发任何都要承担相应律责任
第二种明知饮酒者能喝酒或身体适仍劝其饮酒种要饮酒诱发疾病及酒驾车肇事等承担律责任
第三种共同饮酒任酒友驾车离种情况发交通事故同饮者仅要共同饮酒伙伴承担责任要事故受害相承量相应责任
第四种共同饮酒未醉酒者安全护送饮酒者已失或即失自控制自能力神志清支配自行酒友没其送至医院或安全送家事共同饮酒者都要承担相应律责任
第五种明知驾车饮酒唆使其酒驾车种要发交通事故承担民事赔偿责任明知驾车醉酒仍唆使其驾车涉嫌危险驾驶罪共同犯罪能要追究刑事责任
第六种酒局组织者要承担饮酒适度酒安全护送义务否则事要承担相应律责任
第种强迫性劝酒故意灌酒刺激性劝酒种要劝饮酒者发任何都要承担相应律责任
第二种明知饮酒者能喝酒或身体适仍劝其饮酒种要饮酒诱发疾病及酒驾车肇事等承担律责任
第三种共同饮酒任酒友驾车离种情况发交通事故同饮者仅要共同饮酒伙伴承担责任要事故受害相承量相应责任
第四种共同饮酒未醉酒者安全护送饮酒者已失或即失自控制自能力神志清支配自行酒友没其送至医院或安全送家事共同饮酒者都要承担相应律责任
第五种明知驾车饮酒唆使其酒驾车种要发交通事故承担民事赔偿责任明知驾车醉酒仍唆使其驾车涉嫌危险驾驶罪共同犯罪能要追究刑事责任
第六种酒局组织者要承担饮酒适度酒安全护送义务否则事要承担相应律责任
10w+浏览
快速解决“刑事辩护”问题
我弟弟，他参加了一个同学聚会，他们高中同学很久没有在一起了，所以，喝的都很多，一个同学酒精过敏，现在住院了劝酒致人死亡判多少年？
[律师回复] 强行劝酒而致死，劝酒人应承担民事责任，承担罚金。
一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，劝酒致人伤害、死亡案件，劝酒人承担侵权责任的，必须符合以下四个条件，劝酒者或请客者才构成侵权。
即：其
一，有强行劝酒的行为；
其
二，劝酒者有主观故意或在主观上有过错；
第
三，喝酒者有损害结果的发生，比如酒精中毒丧命或因酒致人受伤、致残；
第
四，这种损害结果与劝解行为存在因果关系。
二、责任承担种类
在以下四种情况下，劝酒者应承担赔偿责任。
1.强迫性劝酒。
2.明知对方不能喝酒。
3.未将醉酒者安全送达。
4.酒后驾车未劝阻。
一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，劝酒致人伤害、死亡案件，劝酒人承担侵权责任的，必须符合以下四个条件，劝酒者或请客者才构成侵权。
即：其
一，有强行劝酒的行为；
其
二，劝酒者有主观故意或在主观上有过错；
第
三，喝酒者有损害结果的发生，比如酒精中毒丧命或因酒致人受伤、致残；
第
四，这种损害结果与劝解行为存在因果关系。
二、责任承担种类
在以下四种情况下，劝酒者应承担赔偿责任。
1.强迫性劝酒。
2.明知对方不能喝酒。
3.未将醉酒者安全送达。
4.酒后驾车未劝阻。
8.6w浏览
朋友最近在外面遇到了麻烦，朋友在外面喝酒并劝酒喝，结果有人酒后驾车遭遇了车祸，想知道劝酒致人死亡判几年。
[律师回复] 您好，关于劝酒致人死亡判几年这个问题，在以下四种情况下，劝酒者应承担赔偿责任。
1.强迫性劝酒。
2.明知对方不能喝酒。
3.未将醉酒者安全送达。
4.酒后驾车未劝阻。
1.强迫性劝酒。
2.明知对方不能喝酒。
3.未将醉酒者安全送达。
4.酒后驾车未劝阻。
10w+浏览
你好，律师。我有一个问题一直不懂，现在经常有人劝酒，请问律师劝酒致人死亡的是怎么规定的喃
[律师回复] 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，劝酒致人伤害、死亡案件，劝酒人承担侵权责任的，必须符合以下四个条件，劝酒者或请客者才构成侵权。即：其
一，有强行劝酒的行为；其
二，劝酒者有主观故意或在主观上有过错；第
三，喝酒者有损害结果的发生，比如酒精中毒丧命或因酒致人受伤、致残；第
四，这种损害结果与劝解行为存在因果关系。
一，有强行劝酒的行为；其
二，劝酒者有主观故意或在主观上有过错；第
三，喝酒者有损害结果的发生，比如酒精中毒丧命或因酒致人受伤、致残；第
四，这种损害结果与劝解行为存在因果关系。
5.9w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
喝酒致死劝酒者是否有罪
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与喝酒致死劝酒者是否有罪相关的法律知识，希望能对您有帮助。
10w+浏览
婚姻家庭
劝人喝酒致人死亡需要承担赔偿责任吗
[律师回复] 对于劝人喝酒致人死亡需要承担赔偿责任吗这个问题，解答如下, 【法律意见】
是否合理，需要根据当事人在本次事件中发挥的作用大小来确定。
和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：
1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
是否合理，需要根据当事人在本次事件中发挥的作用大小来确定。
和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：
1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
4.9w浏览
快速解决“交通事故”问题
劝酒致人酒精中毒的责任？
[律师回复] 解答如下, 在现实生活中，相互劝酒是中国待客的传统习惯，这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任，不仅有违于社会风俗，而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件，由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行，而希望其发生醉酒（即酒精中毒），或者对其发生醉酒采取放任的态度，那么一般应认定具有逼酒的故意。对此，当事人应承担过错责任。而对于怕自己没有尽到“地主之谊”的劝酒行为，一般应认定没有逼酒的故意，不承担责任。从本案的具体情况来看，关某虽劝孙某超量喝酒，但对造成孙某酒精中毒不存在伤害的故意，即无过错。孙某自知自己的酒量有限，但感到盛情难却，大量饮酒，造成自己中毒受伤，本身也不存在过错。但我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般责任原则的基础上，同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成的损害都无过错的情况下，不能适用过错责任要求致害人承担责任。但在对受害人遭受损害得不到补偿显失公平的情况下，可由人民根据案情实际，依公平原则裁判合理分担损失。
3.4w浏览
劝酒致人酒精中毒，怎么办？
[律师回复] 解答如下, 在现实生活中，相互劝酒是中国待客的传统习惯，这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任，不仅有违于社会风俗，而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件，由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行，而希望其发生醉酒（即酒精中毒），或者对其发生醉酒采取放任的态度，那么一般应认定具有逼酒的故意。对此，当事人应承担过错责任。而对于怕自己没有尽到“地主之谊”的劝酒行为，一般应认定没有逼酒的故意，不承担责任。从本案的具体情况来看，关某虽劝孙某超量喝酒，但对造成孙某酒精中毒不存在伤害的故意，即无过错。孙某自知自己的酒量有限，但感到盛情难却，大量饮酒，造成自己中毒受伤，本身也不存在过错。但我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般责任原则的基础上，同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成的损害都无过错的情况下，不能适用过错责任要求致害人承担责任。但在对受害人遭受损害得不到补偿显失公平的情况下，可由人民根据案情实际，依公平原则裁判合理分担损失。
3.4w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6340 位律师在线，高效解决问题
劝酒致人死什么情形下劝酒者要担责
关于劝酒致人死亡的规定是，当事人具有完全民事行为能力的，醉酒给他人造成损害的，当事人应当承担侵权责任。当事人以醉酒不知情为由拒绝承担侵权责任的，被侵权人的家属可以向法院提起诉讼。
10w+浏览
损害赔偿
酒后喝醉，劝酒人死亡，劝酒员是否负民事赔偿
[律师回复] 公民的生命健康权依法应受到保护。A作为完全民事行为能力人，应当知晓过量饮酒对身体危害，其对自己放纵饮酒的行为应承担主要责任。 B等6人与A的共饮行为致使A的生命处于危险状态，没有履行共同饮酒该负有的善意的、必要的注意义务，对A过量饮酒导致身亡的后果，主观上存在过失，构成了过失侵害生命权的侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，B等六人对A的醉酒死亡要承担连带赔偿责任，即次要民事赔偿责任。
3.1w浏览
快速解决“交通事故”问题
劝酒致人酒精中毒，有责任吗
[律师回复] 解答如下, 在现实生活中，相互劝酒是中国待客的传统习惯，这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任，不仅有违于社会风俗，而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件，由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行，而希望其发生醉酒（即酒精中毒），或者对其发生醉酒采取放任的态度，那么一般应认定具有逼酒的故意。对此，当事人应承担过错责任。而对于怕自己没有尽到“地主之谊”的劝酒行为，一般应认定没有逼酒的故意，不承担责任。从本案的具体情况来看，关某虽劝孙某超量喝酒，但对造成孙某酒精中毒不存在伤害的故意，即无过错。孙某自知自己的酒量有限，但感到盛情难却，大量饮酒，造成自己中毒受伤，本身也不存在过错。但我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般责任原则的基础上，同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成的损害都无过错的情况下，不能适用过错责任要求致害人承担责任。但在对受害人遭受损害得不到补偿显失公平的情况下，可由人民根据案情实际，依公平原则裁判合理分担损失。
3.6w浏览
死者因饮酒过量导致交通事故死亡,可否追究一起喝酒或劝酒人的责任
[律师回复] 具体视情况而定。 一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾的无责任，明知酒后驾车是违法的但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。 《侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 《道路交通安全法》第二十二条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的或者品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 上述第二十二条第三款“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车“包括了“同桌人可预见酒驾的严重后果，但不加以制止甚至纵容”的情形，说明一起就餐喝酒的人有连带责任。负有连带责任的人在这里主要是纵容酒驾，不是强迫、指使他人酒驾。
4.5w浏览
劝酒致人酒精中毒后果严重吗
[律师回复] 解答如下, 在现实生活中，相互劝酒是中国待客的传统习惯，这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任，不仅有违于社会风俗，而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件，由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行，而希望其发生醉酒（即酒精中毒），或者对其发生醉酒采取放任的态度，那么一般应认定具有逼酒的故意。对此，当事人应承担过错责任。而对于怕自己没有尽到“地主之谊”的劝酒行为，一般应认定没有逼酒的故意，不承担责任。从本案的具体情况来看，关某虽劝孙某超量喝酒，但对造成孙某酒精中毒不存在伤害的故意，即无过错。孙某自知自己的酒量有限，但感到盛情难却，大量饮酒，造成自己中毒受伤，本身也不存在过错。但我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般责任原则的基础上，同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成的损害都无过错的情况下，不能适用过错责任要求致害人承担责任。但在对受害人遭受损害得不到补偿显失公平的情况下，可由人民根据案情实际，依公平原则裁判合理分担损失。
3.6w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
喝酒致死劝酒者是不是有罪
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与喝酒致死劝酒者是不是有罪相关的法律知识，希望能对您有帮助。
10w+浏览
婚姻家庭
我表弟喜欢喝酒也喜欢劝酒，这次同学聚会劝酒劝出了麻烦，把别人给喝死啦对方家人扬言要把他告上法庭，请问劝酒致人死亡要不要负法律责任，他真是倒霉到家了。
[律师回复] 劝酒者负不负刑事责任要视情况而定，根据刑法第十六条之规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病，比如有高血压等疾病，但仍拼命劝对方喝酒，那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性，但由于疏忽大意而实施了，是过失犯罪，其行为就构成过失致人死亡罪；如果并不知道对方不能喝酒，而劝他人喝酒，致人死亡，他的行为不是出于故意或过失，而不能预见的原因所引起的，不构成犯罪。但他应该对对方的死亡承担一定的民事责任。
10w+浏览
快速解决“刑事辩护”问题
醉酒人死亡，劝酒人有什么责任吗
[律师回复] 公民的生命健康权依法应受到保护。A作为完全民事行为能力人，应当知晓过量饮酒对身体危害，其对自己放纵饮酒的行为应承担主要责任。 B等6人与A的共饮行为致使A的生命处于危险状态，没有履行共同饮酒该负有的善意的、必要的注意义务，对A过量饮酒导致身亡的后果，主观上存在过失，构成了过失侵害生命权的侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，B等六人对A的醉酒死亡要承担连带赔偿责任，即次要民事赔偿责任。
3.9w浏览
酒桌上喝死人了，没有劝酒的责任吗
[律师回复] 请客喝酒，从法律上来说，本身不是法律关系，不受法律调整，而是好意施惠关系，造成的损失，由自己承担。但是，喝酒期间，他人有过错，是应当承担责任的，如劝酒行为与死亡结果就存在法律上的因果关系，众人有过错，应当对死亡的结果承担连带民事赔偿责任。
如果饮酒出事，有这几种情况，劝酒者需承担法律责任：
首先，是强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
其次，是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
第三，是未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
最后，酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的。
如果饮酒出事，有这几种情况，劝酒者需承担法律责任：
首先，是强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
其次，是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
第三，是未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
最后，酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的。
3.6w浏览
酒桌上喝死人, 不劝酒的人会怎么样
[律师回复] 请客喝酒，从法律上来说，本身不是法律关系，不受法律调整，而是好意施惠关系，造成的损失，由自己承担。但是，喝酒期间，他人有过错，是应当承担责任的，如劝酒行为与死亡结果就存在法律上的因果关系，众人有过错，应当对死亡的结果承担连带民事赔偿责任。
如果饮酒出事，有这几种情况，劝酒者需承担法律责任：
首先，是强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
其次，是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
第三，是未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
最后，酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的。
如果饮酒出事，有这几种情况，劝酒者需承担法律责任：
首先，是强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
其次，是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
第三，是未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
最后，酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的。
4.2w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6340 位律师在线，高效解决问题
劝酒致人死亡要坐牢吗
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与劝酒致人死亡要坐牢吗相关的法律知识，希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
酒驾劝酒人死亡, 酒后人是否应负民事责任
[律师回复] 公民的生命健康权依法应受到保护。A作为完全民事行为能力人，应当知晓过量饮酒对身体危害，其对自己放纵饮酒的行为应承担主要责任。 B等6人与A的共饮行为致使A的生命处于危险状态，没有履行共同饮酒该负有的善意的、必要的注意义务，对A过量饮酒导致身亡的后果，主观上存在过失，构成了过失侵害生命权的侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，B等六人对A的醉酒死亡要承担连带赔偿责任，即次要民事赔偿责任。
3.3w浏览
快速解决“交通事故”问题
劝酒人死亡是否有民事责任
[律师回复] 公民的生命健康权依法应受到保护。A作为完全民事行为能力人，应当知晓过量饮酒对身体危害，其对自己放纵饮酒的行为应承担主要责任。 B等6人与A的共饮行为致使A的生命处于危险状态，没有履行共同饮酒该负有的善意的、必要的注意义务，对A过量饮酒导致身亡的后果，主观上存在过失，构成了过失侵害生命权的侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，B等六人对A的醉酒死亡要承担连带赔偿责任，即次要民事赔偿责任。
4.8w浏览
酒桌上喝死人，我没有劝酒，负不负责任
[律师回复] 请客喝酒，从法律上来说，本身不是法律关系，不受法律调整，而是好意施惠关系，造成的损失，由自己承担。但是，喝酒期间，他人有过错，是应当承担责任的，如劝酒行为与死亡结果就存在法律上的因果关系，众人有过错，应当对死亡的结果承担连带民事赔偿责任。
如果饮酒出事，有这几种情况，劝酒者需承担法律责任：
首先，是强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
其次，是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
第三，是未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
最后，酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的。
如果饮酒出事，有这几种情况，劝酒者需承担法律责任：
首先，是强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
其次，是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
第三，是未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
最后，酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的。
4.5w浏览
打架致死,劝架的人有没有责任
[律师回复] 您好，关于打架致死,劝架的人有没有责任这个问题，我的解答如下, 打人致人死亡，打人者应当承担责任，劝架者不承担责任。 《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4.2w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
