民事诉讼法第65条规定是什么

最新修订 | 2024-05-02
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2981人
专家导读 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定,当事人必须依法适时提供证据,法院根据辩论和案件情况确定应提供的证据及期限。当事人如有困难,可申请延期。逾期不提供证据,应作出合理解释,否则法院可拒绝接受或警告、罚款。
民事诉讼法第65条规定是什么

一、民事诉讼法第65条规定是什么

依据我国现行《民事诉讼法》第六十五条款之规定,各方当事人必须对于自身所提出的诉求适时地提交相应的证据材料进行佐证。

而负责本案审理的人民法院将会结合各当事人之间的辩论以及案件的具体情况,来确立他们各自应该提供什么样的证据,以及这些证据的提交时间限制。

如果在这种规定的期限内,某一方当事人确实存在着无法按时提供所需证据的困难,那么他有权向人民法院递交延长期限的请求,而人民法院将基于此种申请,酌情考虑是否给予延期。

然而,如果某一方当事人逾期仍未能交付证据材料,那么人民法院将要求其作出详细且合理的解释;如果该解释不能令人信服或者不符合逻辑,那么人民法院将参照案件的性质和情况,选择性的拒绝接受这部分证据;反之,若该解释勉强说得过去,或者理由稍微站得住脚,那么人民法院也只能虽然接受这些证据,但是需要进行严肃的警告或者进行适当额度的罚款。

《民事诉讼法》第六十五条

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

二、民事诉讼法人身损害赔偿时效

3年,人身损害赔偿诉讼时效是3年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“民事诉讼法第65条规定是什么”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6904位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事诉讼法第65条规定是什么
一键咨询
  • 苏州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    158****1262用户2分钟前提交了咨询
    141****0102用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    154****0767用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    171****2774用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    142****6483用户3分钟前提交了咨询
    158****7644用户1分钟前提交了咨询
    173****0628用户1分钟前提交了咨询
  • 158****4248用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    166****1347用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    142****5043用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    157****5202用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    178****5786用户1分钟前提交了咨询
    142****3868用户1分钟前提交了咨询
    134****5511用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    175****6242用户1分钟前提交了咨询

诉讼管辖·推荐文章

为你推荐
镇江134****4015用户4分钟前已获取解答
扬州152****8354用户2分钟前已获取解答
南通181****4832用户1分钟前已获取解答
中华人民共和国刑事诉讼法第65条
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用,应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费,由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证,所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。
10w+浏览
刑事辩护
民事诉讼法第65条规定是什么
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定,当事人必须依法适时提供证据,法院根据辩论和案件情况确定应提供的证据及期限。当事人如有困难,可申请延期。逾期不提供证据,应作出合理解释,否则法院可拒绝接受或警告、罚款。
39浏览 2024-03-31
民事诉讼法第二百条的规定
《民事诉讼法》第二百条规定,当事人申请再审需满足:新证据推翻原判决;原判决证据不足或伪造;证据未经质证;申请调查未获准;法律适用错误;审判组织不合法;剥夺辩论权;缺席判决;遗漏或超出诉求;法律文书被撤销;审判员违法。
10w+浏览
诉讼仲裁
中华人民共和国刑事诉讼法第65条
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用,应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费,由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证,所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。
47浏览 2025-02-06
民事诉讼法第三条规定是什么?
《民事诉讼法》第三条的规定是《民事诉讼法》是适用于因为财产关系或者是人身关系引起的民事纠纷。也就是说《民事诉讼法》是适用于民事案件而不是适用于刑事案件的法律条文。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼法第253条规定是什么
《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
41浏览 2025-01-21
民事诉讼法第35条规定内容是什么?
《民事诉讼法》第三十五条规定的内容是共同管辖,大致的意思就是同一个案件可能出现有两个或者两个以上的人民法院有管辖权,那么当事人可以选择其中一个法院进行起诉。如果是同时起诉那么就应由第一个立案的法院进行管辖。
10w+浏览
行政类
中华人民共和国刑事诉讼法第173条规定是什么
《中华人民共和国刑法》第一百七十三条规定,检察院审查案件时,需依法口头讯问嫌疑人,听取辩护人、值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见,并详细记录。若以书面方式提交,应附入卷宗。嫌疑人认罪并愿意担责时,检察院应解释其诉讼权利和认罪认罚制度,并记录各方对案件事实、法律认定、从宽处罚建议、后续司法程序等问题的意见。 同时,检察院应为值班律师提供案件信息便利。此为《刑事诉讼法》第一百七十三条的核心内容。
26浏览 2024-03-28
民事诉讼第二百条第九项
[律师回复] 您好,针对您的民事诉讼第二百条第九项问题解答如下,   原法条:《民事诉讼法》<br/>第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民应当再审:  <br/>(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;  <br/>(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;  <br/>(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;  <br/>(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;  <br/>(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民调查收集,  人民未调查收集的;  <br/>(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;  <br/>(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;  <br/>(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或  者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;  <br/>(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;  <br/>(十)未经传票传唤,缺席判决的;  (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;  (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;  (十三)审判人员审理该案件时有,,枉法裁判行为的。  解释与理解:《最高人民民事诉讼法司法解释》  <br/>第三百九十一条原审开庭过程中有下列情形之一的,应当认定为民事诉讼法<br/>第二百条<br/>第九项规定的剥夺当事人辩论权利:  <br/>(一)不允许当事人发表辩论意见的;  <br/>(二)应当开庭审理而未开庭审理的;  <br/>(三)违反法律规定送达状副本或者上诉状副本,致使当事人无法行使辩论权利的;  <br/>(四)违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。  【条文主旨】  本条是关于民事诉讼法第二百条<br/>第九项“违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的”再审事由的规定。本条吸收了《审判监督程序解释》<br/>第十五条的规定,并增加了应当开庭审理而未开庭审理的情形。  【条文理解】  2007年民事诉讼法<br/>第一百七十九条<br/>第一款<br/>第十项规定了“违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的”这一再审事由,2012年民事诉讼法沿用该规定,仅对条文序号作了更改。《审判监督程序解释》第十五条对于该项再审事由的含义作了明确,即“原审开庭过程中审判人员不允许当事人行使辩论权利,或者以不送达状副本或上诉状副本等其他方式,致使当事人无法行使辩论权利的,人民应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第十项规定的‘剥夺当事人辩论权利’。但依法缺席审理,依法径行判决、裁定的除外。”本解释条文吸收了《审判监督程序解释》第十五条的规定,并采用列举的方式对剥夺当事人辩论权的三种情形作了明确,为期周延,还规定了兜底条款。  民事诉讼法第十二条规定,人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。辩论原则是民事诉讼法的基本原则,贯穿于民事诉讼的整个过程,从、答辩至法庭辩论终结,当事人双方均可就案件的实体和程序问题以言词或书面方式进行辩论,则应保障当事人充分行使辩论权,并承担维持辩论秩序的职责。赋予当事人辩论权利旨在通过当事人双方的攻击防御,将案件争议的事实呈现在处于中立地位的法官面前,是核实证据,查明案件事实,正确适用法律,准确作出裁判以及当事人自我负责机制的正当性基础。若没有保障当事人辩论权利,将难以查清案件事实,也无法保证正确适用法律,裁判的公正性也将遭到质疑。对于本项再审事由的适用,审查的重点在于是否存在剥夺当事人辩论权利的情形。  1.不允许当事人发表辩论意见的  辩论原则集中体现在开庭审理的法庭调查和法庭辩论阶段,只有在当事人在庭审中就案件的基本事实、主要证据材料和相关法律问题进行了充分的陈述和辩论的基础上,案件的裁判才有正当的程序保障。因此,原审开庭过程中审判人员不允许当事人行使辩论权利的,应当认定为剥夺当事人辩论权利。这里的关键问题在于如何理解“不允许”当事人行使辩论权利。《民事经济审判方式改革规定》第十七条规定:“审判人员应当引导当事人围绕争议焦点进行辩论。当事人及其诉讼代理人的发言与本案无关或者重复未被法庭认定的事实,审判人员应当予以制止。”据此,为了保障庭审的顺利进行,在当事人及其诉讼代理人作出与案件无关的陈述或者重复陈述时,审判人员是可以行使诉讼指挥权而加以制止的,此种情形显然不属于剥夺当事人的辩论权利。只有审判人员行使诉讼指挥权明显不当严重阻碍当事人行使辩论权利的或者根本不让当事人行使辩论权利的,才能认定为不允许当事人行使辩论权利。  2.应当开庭审理而未开庭审理的  开庭审理是诉讼程序的中心,是民事诉讼直接、言词、公开、集中原则的实现载体,也是确保当事人充分发表辩论意见的重要制度安排之一。依据民事诉讼法第一百三十三条的规定,第一审程序中除转入督促程序以及开庭前能够调解结案的外,案件一律都要开庭审理。依据民事诉讼法第一百六十九条的规定,二审
425浏览
民事诉讼法第207条规定的内容是什么
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。等等。
10w+浏览
行政类
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 民事诉讼法第65条规定是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城180****3851用户1分钟前已提交咨询
淮安181****5806用户2分钟前已获取解答
连云港181****5048用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换