两个人打架怎么判责任

最新修订 | 2024-05-05
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2822人
专家导读 针对二人斗殴事件,公安机关根据伤害程度和社会影响采取不同的处理方式: 轻微且不影响公共秩序时,通过调解解决;拒绝调解或严重扰乱公共秩序,则视为违反治安法规,给予处罚并调解赔偿;若有人受轻伤以上,则作为刑事案件处理,追究刑责并促进刑事和解。
两个人打架怎么判责任

一、两个人打架怎么判责任

在公安机关方面,针对涉及两位当事人斗殴事件,处理方法主要分为以下三类:

第一类是当冲突双方的伤害程度并不过于严重且没有影响到社会公共秩序时,通常采用调解程序解决该问题,只要调解成功即可结案;

第二类是如果冲突双方都拒绝接受调解,或者已经严重干扰了社会公共秩序的话,这将被视为违反治安法律法规的行为,并给予相应的处罚,同时还需要对赔偿相关事宜进行调解,若调解未能达成共识,则告知冲突双方向当地人民法院提出诉讼请求

最后的一类是当冲突中有任一方受到了轻伤以上程度的伤害时,我们将会把其视为刑事案件进行严肃处理,追究加害方的刑事责任,并且也会协助双方尽快达成刑事和解协议。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条

殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

二、两个人打架一方轻伤一方没有伤如何解决

打架致人轻伤,涉嫌故意伤害罪,根据刑法规定,处三年以下有期徒刑拘役或者管制

因家庭琐事,民间纠纷引起的伤害案件,虽然行为人被害人所造成的损伤已经达到轻伤程度,但是行为人确有悔改表现,而且当事人双方自愿和解,已就损害赔偿问题达成协议并已给付,情节显著轻微,危害不大的,法院可以从宽处罚。

互殴导致一方轻伤,其民事赔偿责任一般按照各自造成的伤害后果承担。

人身损害赔偿包括医疗费护理费交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金

1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任

2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。

受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算

3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。

4、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。

5、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。

6、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。

7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。

受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。

8、残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。

民法典》第一千一百七十九条

侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费死亡赔偿金

法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“两个人打架怎么判责任”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3516位律师在线平均3分钟响应99%好评
两个人打架怎么判责任
一键咨询
  • 174****8384用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    131****3215用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    131****6458用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    148****3370用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    131****2643用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    154****5712用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    160****7123用户3分钟前提交了咨询
    171****5454用户1分钟前提交了咨询
    147****1271用户1分钟前提交了咨询
    147****1700用户1分钟前提交了咨询
    140****6830用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    160****3223用户1分钟前提交了咨询
    170****5834用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    138****4824用户2分钟前提交了咨询
    142****7626用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
南通135****4701用户2分钟前已获取解答
盐城156****4327用户1分钟前已获取解答
徐州156****3950用户1分钟前已获取解答
两个人打架怎么分责任
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和两个人打架怎么分责任相关的法律规定。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
两个人打架法律怎么判责任
根据咱咱们的《民法典》第1165条说的,要是你家两个人闹别扭,动手动脚了,导致别人受伤或者财产受损什么的,那这个当事人可得负起责任来。暂且不说要担啥责任,除非是法律已经确定他就是有错在先,而且他自己又没法自证清白才行。另外,我们《民法典》还有第1179条这么说,如果你弄伤了别人,那你就得赔偿人家医药费、护理费、交通费、营养费那些有的没的,还可能会出钱给人家补补身子、照顾照顾呀之类的。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3516 位律师在线,高效解决问题
两个人打架先动手的责任大吗
在争端中,谁先动手往往会影响人们对责任的判断。但这并不意味着先动手的人一定有错。责任的界定需要综合考虑事件的原因、双方的行为以及造成的结果。如果先动手的人导致了严重的伤害或损失,那么他的责任可能会更大。相反,如果后动手的人是出于防卫目的,但防卫过当造成了严重后果,那么他也需要承担相应的责任。总之,责任的大小应该根据具体情况来判断,而不是简单地根据谁先动手来确定。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
两人打架怎样划分责任?
两人打架的责任划分一般是按照各自造成的伤害后果来进行确定,打架的判定结果也会按犯罪的情节大小来进行处罚,一般情况下先动手的那么所存在的责任会大一些,这都是按法律规定来处理的。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
3516 位律师在线,高效解决问题
两人打架怎么划分责任
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与两人打架怎么划分责任相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
诉讼仲裁
绑架罪,绑架罪,绑架罪,非法拘禁罪是怎么区分,
[律师回复] 一、绑人要债犯绑架罪吗近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是健债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法 第二百三十九条 第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别: 第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。 第二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑法第二百三十八条 第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。 二、绑架罪与非法拘禁罪的区别就绑架行为人对他人人身自由的侵犯而言,绑架实际上就是非法拘禁,与非法拘禁罪十分相似。二者的主要区别在于: (1)犯罪目的方面不同绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的,而非法拘禁罪无此目的。这里要注意的是,《刑法》第238条第3款所规定的“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”以非法拘禁罪论处。这里的债务是否包括不受法律保护的非法债务如高利贷、赌债等呢根据最高人民2000年6月30日《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(法释[2000]19号)的规定,行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238条规定定罪处罚。可见,上述第3款中“索取债务”中的债务既包括合法债务,也包括非法债务,因为从行为人的角度来看,不论是合法不是非法债务,行为人就是想要回自己的那一部分,而不是非法勒索他人财物的问题。 (2)行为方式不同绑架罪只能以积极作为的方式实施,而非法拘禁罪既可以是作为的方式,也可以是的方式。因为借钱不还而产生了纠纷的,此时需要通过合法、合理的途径来进行解决,如果采取绑人要债的方式,只会让自己陷入困境。就算最终能够要回借款,但此时也会承担不利的责任。根据规定绑人要债的其实并不是犯绑架罪,此时一般是会认定构成非法拘禁罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 治安管理 > 两个人打架怎么判责任
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部