行政诉讼轻口供重证据怎么判

最新修订 | 2024-05-11
浏览10w+
曹静律师
曹静律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:693人
专家导读 在行政诉讼中,裁决应依据重证据、轻口供的原则。仅凭口供而无充分证据,不能肯定被告违法;反之,证据确凿即使被告不口供,也可确认违法并处罚。证据须经法定程序核实,非法证据排除。确保司法公正透明,维护公平合理。
行政诉讼轻口供重证据怎么判

一、行政诉讼轻口供重证据怎么判

在行政诉讼的审理过程中,判决理应遵循证据为先、口供为辅的原则进行判断。

如果仅凭原告单方提供的口供,却缺乏足够的其它相关证据来支持其起诉内容,那么就无法依据此种薄弱的证据链条来肯定被告存在违法行为或者对其实施相应的惩罚措施。

然而,如果尽管被告未能提供任何口供,但是相关证据确凿充分且经过法律程序审查证实,那么也同样可以肯定被告存在违法行为,并且据此做出适当的处罚决定。

所有的证据必须经过法定程序的严格检验和核实,并且对于那些经过非法途径获取的不合法证据应当予以排除。

在庭审博弈期间,如果法院发现确实存在因违反法律规定获取的证据,那么这些证据将会被坚决地依法排除在外,并且坚决不予作为任何判决的参考依据。

因此,在行政诉讼的判决过程之中,必需严格依照证据科学客观以及公正透明的原则,以保障司法能够在公平合理的基础上得到执行。

行政诉讼法

第三十三条证据包括:

(一)书证;

(二)物证;

(三)视听资料;

(四)电子数据;

(五)证人证言;

(六)当事人的陈述;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录、现场笔录。

以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。

第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。

二、行政诉讼中当事人对已经生效的判决、裁定不服怎么办

当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误可以随时向原审人民法院或者上一级人民法院提出上诉,但判决、裁定不停止执行。

申诉,只能由当事人或者他们的法定代理人提出其他人无权申诉。当事人近亲属坚持要申诉,法院可以征求当事人本人意见;本人同意的,以当事人申诉处理;本人不同意申诉的,不作申诉处理。

《行政诉讼法》第八十五条

当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的,人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。

法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“行政诉讼轻口供重证据怎么判”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文2.7千字,阅读时间约10分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6287位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政诉讼轻口供重证据怎么判
一键咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    156****3056用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    140****0354用户1分钟前提交了咨询
    152****1280用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    146****7445用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    137****3572用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    138****6443用户4分钟前提交了咨询
    144****4050用户1分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户1分钟前提交了咨询
    155****8182用户3分钟前提交了咨询
    154****0054用户1分钟前提交了咨询
    153****8242用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    134****5603用户3分钟前提交了咨询
    144****2351用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    168****5834用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    158****4762用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    166****0282用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
立即问律师 99%用户选择
为你推荐
诈骗口供重要吗
根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。涉嫌诈骗只有口供而没有证实的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
10w+浏览
诉讼仲裁
诈骗口供重要吗
根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。涉嫌诈骗只有口供而没有证实的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
10w+浏览
诉讼仲裁
只有口供没有证据的如何翻供
如果在以前已经有认罪的口供的,被告人在法庭审理中有权否认自己以前的口供(即进行翻供,但最关健的问题在于被告人的翻供是否成立。而且,根据法律规定,如果被告人自愿认罪的,可对其依法从轻处罚。如果被告人不管事实和现有证据而无端当庭翻供的,就会失去由法院从轻处罚的机会。
10w+浏览
刑事辩护
取保候审的口供重要吗
重要,这是公安机关正常的办案程序要求。取保候审是刑事强制措施,当事人被取保候审的,并不表示不再追究当事人的刑事责任。在对当事人采取取保候审措施后,公安机关仍会进行案件侦查,根据具体案件办理的需要,仍然会要求当事人前往公安机关录取口供,制作讯问笔录。
10w+浏览
刑事辩护
有口供没证据多久放人
看具体情况。根据法律规定,公安机关对于被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的现行犯或者重大嫌疑分子,可以先行刑事拘留。公安机关应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候,必须立即释放,发给释放证明。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
重证据轻口供是哪一条法律
重证据轻口供是《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
2浏览
诈骗案重口供还是证据
证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
19浏览
诈骗口供重要吗
根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。涉嫌诈骗只有口供而没有证实的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
22浏览
口供能作为证据么
口供可以作为证据来使用。但是,目前《刑事诉讼法》要求对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
49浏览
口供能作为证据么
口供可以作为证据来使用。但是,目前《刑事诉讼法》要求对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
39浏览
问题紧急?在线问律师 >
6287 位律师在线,高效解决问题
律图 > 法律知识 > 行政类 > 行政诉讼 > 行政诉讼轻口供重证据怎么判
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师