狗没牵绳被撞死了对方直接走了怎么办

[律师回复] 双方都有责任

[律师回复] 你好，按照《道路交通事故处理程序规定》有关规定，车辆撞动物不属于交通事故。另外，公路、国道上不允许动物溜达，遇到此类案件，交警部门一般不予立案。
其次，按照《道路交通安全法》规定，动物上路应该由主人牵引。主人应对鸡进行圈养，鸡在公路上随意溜达，显然不符合动物管理规定。从民法角度看，动物作为主人的私有财产，有义务看管好。因此，机动车正常行驶时撞死、撞伤未被行人牵引着的动物，应该不承担责任。
小动物没有法律意义上的生命权，法律上只作为财产来看待。
分析法律问题要先进性一些转化，比如事实转化为法律事实，因果关系转化成法律上的因果关系，事物之间的关系转化为法律关系。才能分析，而我们平时所感知的事实，关系，因果，并不都是法律层面的意思，所以会造成诸多的误解。

[律师回复] 你好，你具体是想咨询什么问题？

[律师回复] 您好，这种属于财产损失，可以要求赔偿

[律师回复] 当然是狗的主人负责。

[律师回复] 协商处理。

[律师回复] 详询交警。

[律师回复] 你好，那就找不到了

[律师回复] 普通的狗不赔。如果是名狗，名贵的狗可以根据双方的过错再根据实际的花费确定赔偿数额。

[律师回复] 不构成交通肇事罪，更谈不上肇事逃逸。但狗是你的，你作为主人可以要求他进行损害赔偿

[律师回复] 对方要不要赔偿你，取决于交警部门出具的事故认定书中是否将他列为责任主体，以及是否承担一定责任比例（例外：机动车肇事方无责也可能会承担10%以内的赔偿责任）综合判断，要不要赔偿以责任认定书里的内容为准。如果要赔偿的话，可能会赔偿以下15个法定赔偿项目：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、康复费、整容费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、被抚养人生活费、精神损失费、其他财产损失费。误工费能不能得到支持，能支持多少，关键与提供的证据有关，需要提供相应的收入证明以及误工证明，提供的证明材料得到认可了才有可能得到支持。能够和解是对双方都有利的事，不必要在去走漫长的诉讼程序。但是和解会面临着两个重要的问题，一是如何和解二是和解以后对方反悔或者不履行和解协议怎么办至于如何和解，适不适合和解，这个需要看双方的意愿，只要双方有能够在一定条件下达成一致的可能，建议还是尽量去争取和解，尽快了解此事。但是需要注意一点的是和解尽量不要口头的方式形成，最好签订一份和解协议，以免双方事后再因此事而发生争端。而至于和解以后，一方反悔或者不履行和解协议，那么拿着和解协议可以直接对方，要求对方履行和解协议。交通事故造成的财产损失，包括车辆、物品、设施等因交通事故造成的损失，原则上应当是进行修复，对于无法修复的则采用赔偿来弥补损失。对于没有重大人员伤亡的情形，双方对于损失是可以协商解决的，但是协商后也不排除反悔的可能。机动车一般都是购买了交强险的，所以造成交通事故会由交强险先行赔付，但是交强险只赔对方不赔自己，并且交强险是有赔付上限的，并不是全部都会赔。

[律师回复] 尊敬的求助人，您好，根据你刚刚咨询的问题，在这种情况下，你的权益显然已经受到了相应的损害或相关的侵害，你可以直接向对方主张相关权利，可以通过调解的方式，也可以通过法院诉讼的方式才能最大限度的维护你的权益。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见，如需要法律帮助，可以直接再次进行追问咨询或者最好携带相关资料给我进行详细分析。

[律师回复] 没有受伤不用赔钱的

[律师回复] 动物伤人的责任一般情况下是由动物的主人来承担赔偿责任,但是如果能证明损害是由受害人故意或者重大过失造成的,说明受害人本身存在过错,此时可以减轻或者免除动物主人的责任。

[律师回复] 从您简要描述的情况，B是要承担一定的责任，未必是全责。A本身未拴绳存在过错，但您没有描述A是为什么被狗咬伤，未拴绳在责任比例上如何划分最终还要结合证据，由法院来进行认定。《民法典》1245条文中的“重大过失”没有具体表现形式，由法官在个案中裁量，通常形式有：主动挑逗宠物、经宠物主人提醒仍不听劝阻、未经宠物主人允许私自闯入等。如有其他问题，欢迎咨询。

[律师回复] 你好，不能判定肇事逃逸。当然你仍然可以报警，要求对方赔偿损失

[律师回复] 《侵权责任法》第十章饲养动物损害责任第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

[律师回复] 你好：保管好證据。起诉时，能够请求赔偿，详细能够接洽我们律师辅佐这件事要处置好，最好简单化处置，真实处置不好再与律师细谈

[律师回复] 根据《侵权责任法》第七十八条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”和第八十三条：“因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。“的规定，如果受害人不存在故意或重大过失、第三人过错情形的话，你家显然应对受害人的人身伤害损失承担赔偿责任。因此，建议你家能以积极的心态与对方协商解决，争取达成赔偿协议。既然对方提出由医保先行解决医疗酣紶丰咳莶纠奉穴斧膜费用，对你家而言是个好事，此举毕竟能减轻你家的赔偿责任，何乐而不为呢。以上意见，供参考。

[律师回复] 解答如下, 的主人有责任。侵权责任法第七十八条　饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条　违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条　禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十一条　动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。