未婚先孕孩子抚养权归谁

一、未婚先孕孩子抚养权归谁

关于未婚生育后的孩子抚养权分配问题，监护权首先需由亲生父母双方协同商议决定。

若双方无法达成共识，将由法院进行裁决。

在法律层面上，法院往往会依照有益于子女身心健康发展这一标准来判定。

具体而言，具体情况如下：

第一点，对于不足两周岁的幼儿，其监护权原则上应属于其母方所有。

然而，若母亲出现以下任何一种状况，则可以考虑让父亲负责抚养：

（1）母亲患有长期不能治愈且具有传染性的病症或者其他严重疾病，这种情况下，与子女共同生活将会带来极大的风险和不便；

（2）母亲尽管具备抚养条件，却拒绝承担相应的抚养责任，这个时候，如果父亲希望子女能跟随自己生活，那么法院就应该予以支持；

（3）由于其他特殊原因，子女确实不适宜继续跟随母亲生活，例如母亲的经济实力以及生活环境对子女的成长产生了显著的负面影响，或者母亲的行为举止存在严重问题，对子女的成长造成了不良影响，又或者因为触犯法律法规而被判处监禁，导致无法亲自抚养子女等。

第二点，父母双方经过协商，同意将不足两周岁的子女交由父亲直接抚养，并且认为这样做不会对子女的健康成长产生任何不利影响，那么，法院应当给予支持。

《民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。

离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。

已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

二、未婚先孕孩子抚养权归谁

未婚生子，抚养权的归属首先由生父母双方进行协商，协商不成的由法院进行判决。法院判决抚养权归属，一般根据有利于子女成长原则进行。

一、不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。

但母亲有下列情形之一的，也可随父亲生活：

（1）母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；

（2）母亲有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活的；

（3）因其他原因，子女确不宜随母亲生活的，如母亲的经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的，或母亲的品行不端不利于子女成长的，或因违法犯罪被判服刑不可能抚养子女的等等。

父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，并对子女健康成长无不利影响的，人民法院应予支持。

二、对两周岁以上的未成年子女，随父或随母生活，法院应当先进行调解，调解不成的，按照有利于子女健康成长的原则作出判决。

当父母双方对抚养未成年子女发生争议时，法院应当进行调解，在当事人双方自愿、合法的前提下，协商决定：未成年子女由父方抚养，或随母方生活，或者在有利于保护子女利益的前提下，由父母双方轮流抚养，对上述几种抚养方式的解决，法院都是可以准许的。

如果当事人双方因子女抚养问题达不成协议时，法院应结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，根据有利于子女健康成长的原则妥善地作出裁决。

父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

（一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；

（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；

（三）无其他子女，而另一方有其他子女；

（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。

父母抚养子女的条件基本相同，双方均要求直接抚养子女，但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或者外孙子女的，可以作为父或者母直接抚养子女的优先条件予以考虑。

三、对八周岁以上的未成年孩子，父母双方对抚养问题协议不成的，应当尊重孩子的真实意愿。

但是这并不是说八周岁以上未成年孩子可以随意选择随谁生活，法院一般在父母同争抚养权，且双方都具有抚养孩子的条件时，才考虑孩子个人的意见。

《民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“未婚先孕孩子抚养权归谁”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。